إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

خبايا تسمية عمر بالفاروق ولكنه بالحقيقه فار ووق لتدليسه بالدين!!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • خبايا تسمية عمر بالفاروق ولكنه بالحقيقه فار ووق لتدليسه بالدين!!!

    من سمى عمر بالفاروق؟

    ارى السنة يقولون الفاروق عمر والفاروق

    إبن الأثير - أسد الغابة - الجزء ( 4 ) - رقم الصفحة : ( 57 )

    - وقال إبن شهاب بلغنا أن أهل الكتاب كانوا أول من قال لعمر الفاروق.




    لا حول ولا قوة إلا بالله

    تأذون دينكم من اهل الكتاب

    لا حول ولا قوة إلا بالله



    الطبري - المنتخب من ذيل المذيل - رقم الصفحة : ( 11 )

    - قال منهم عمر بن الخطاب بن نفيل بن عبد العزى بن رياح بن عبد الله بن قرط بن رزاح بن عدي بن كعب وكان يكنى أبا حفص ، قال إبن سعد أخبرنا يعقوب إبن إبراهيم بن سعد عن أبيه عن صالح بن كيسان قال قال إبن شهاب بلغنا أن أهل الكتاب كانوا أول من قال لعمر الفاروق وكان المسلمون يأثرون ذلك من قولهم ولم يبلغنا أن رسول الله (ص) ذكر من ذلك شيئا قال إبن عمر حدثني أبو بكر بن إسماعيل بن محمد بن سعد عن أبيه قال طعن عمر يوم الأربعاء لأربع ليال بقين من ذي الحجة سنة 23 ودفن يوم الأحد صباح هلال المحرم سنة 24 ( قال وممن توفى سنة 32 من الهجرة ).




  • #2
    طبعا العلاقة وطيدة بين اليهود والنصارى مع عمر فسموه بالفاروق

    تعليق


    • #3
      اي مولاي والعرق جساس


      ولا تنسى الفتاوي التي تناصر بني صهيون





      شكرا على المرور

      تعليق


      • #4
        ولهذا كان عمر دوماً متخذ أهل الكتاب وزراء له مثل كعب الأحبار الذي جعله قاصّاً في مسجد رسول الله .. ولرد الجميل له أطلقوا عليه هذا اللقب الزائف .
        بالله عليكم يا أهل السنة كيف كان عمر فاروقاً وانه يفرق بين الحق والباطل في ساحات القتال وهو كان فراراً في كل مواجهة مع العدو!!!
        اتّقوا الله ...

        تعليق


        • #5
          باعتراف علماؤكم؟؟؟!!

          تعليق


          • #6
            بارك الله فيك بوعلي


            شكرا على مرورك


            اهل الكتاب أخوان لعمر لعنهم الله


            خخخخخ



            بارك الله فيكم

            تعليق


            • #7
              وإذا كان عمر حقّاً فاروقاً وانه يفرق بين الحق والباطل ، فما بال فاروقكم لا يعرف أقل الاحكام الشريعة في الإسلام كحكم الكلالة في القُرآن ، وإذا كان حقّاً فاروقاً فكيف يجوز له ان يُسقط حُكماً في القرآن باجتهاده وهو حكم التيمم ..
              قاتلكُم الله أنّى تؤفكون.

              تعليق


              • #8
                شكرا على مرورك اخوي حسين



                افا يا سنة تأخذون كلامكم من اهل الكتاب

                تعليق


                • #9
                  أخوي كويتي لماذا يقرأون الحقائق ولا يردّون بل يهربون من الموضوع ولا يلتجأوا إلى الحقّ وأهله قبل أن يفوت القطار [كما يُقال] ، فما السبب ؟!!!

                  تعليق


                  • #10
                    السبب عزيزي حسين


                    انه اعينهم مغطاة بقول علمائهم


                    حيث يعرفون جملتين فقط لا غير

                    (الرافضة كفره كفره)

                    (هؤلاء الكفره يغلون بالأئمة ) فقط لا غير


                    عندهم هالجملتين اساس دينهم


                    والله مغطاة اعينهم بقول علمائهم


                    والله لو كانت هذه المنقبة للإمام علي عليه السلام لحاولوا بكل الطرق تضعيفه لأنه من اهل الكتاب ولكن دام لنبي الله الثاني عمر يجوز يجوز



                    لا حول ولا قوة إلا بالله

                    تعليق


                    • #11
                      وهي منقبة صحيحة لأمير المؤمنين علي (عليه السلام) ولكن لسنة سرقوها وألصقوها بعمر بن الخطاب ،، والحديث الصحيح موجود بأن علي بن أبي طالب هو فاروق الأُمّة

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                      يعمل...
                      X