إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أخت سندس؟؟؟؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أخت سندس؟؟؟؟

    بسم الله الرحمن الرحيم
    والصلاة والسلام على رسول الله وآله:
    في بادئ الأمر أردت أن أعتذر على توجيه رد عبر المنتدى مباشرة وذلك احتراما مني لرغبتك في تقبل الإيميلات مباشرة، ولم يكن لي طريق أجعلك فيه تطلعين على الرد إلا بكتابة موضوع مستقل، لأني خشيت ألا تطلعي على الرد فهو في غير صفحتك وليس ردا على موضوع مستق كتبته أنت، فأرجو العذر وما غايتي إلا توضيح بعض الأمور، التي أوردتها ردا على الأخ كاتب مقال من قتل الحسين، ورأيت أن فيه العديد من المغالطات، فتقبلي قولي بصدر رحب:

    1- سألت: لماذا تقتلون شيعته في اللطيفية.........وطهي أطفال الشيعة؟

    فأقول وبالله التوفيق:

    المعروف أن هناك جماعات من السنة اعتدت على الشيعة -وأقول جماعات- لكن الذي تناسيته أو لم تعلميه أن هذه الجماعات يسميها أهل السنة بالتكفيريين، ولا يعترفون بها وبمنهجها بل ويعدونها من الفرق الضالة، ذلك أنهم اعتدوا حتى على السنة أنفسهم، فليس من الحق نسبتهم إلى السنة، وهل من الحق أن نتهم كل السنة بتهمة من هم برءاء منهم؟؟؟ثم أقول: ألا يقتل الشيعة السنة ؟؟؟، ثم لماذا لم تسألي نفسك لماذا يقتل هؤلاء الشيعة؟؟؟
    والإجابة ستكون في الرد على المغالطة الثانية التي طرحتها على كاتب من قتل الحسين .
    2- سألت: " أو لم يفت علماؤكم بقتل الشيعة؟؟؟"

    وسأجيبك بالقول :

    أولا: هل أنت مطلعة على أقوال علماء أهل السنة أم لا؟؟ إن كان نعم فأنت تكتمين حقيقة أن أهل السنة لا يكفرون كل الشيعة بل بعض فرقهم - بل هم يكفرون بعض أهل السنة أنفسهم- وهذا إذا توافرت فيهم بعض الصفات المنافية لقواعدهم في القياس والحكم على المخالف ولهم أدلة على ذلك والمهم أنهم لا يلقون التهم جزافا بل يعدلون- وهذا حق لمن قرأ كتبهم بصدق دون عصبية- ومن الفرق التي يكفرونها الاسماعيلية وهي فرقة شيعية وهناك من علماء الشيعة من يكفرهم أيضا وغيرهم من الفرق الضالة، فأهل السنة أبدا لا يكفرون مطلق الشيعة. ومعلوم أن من دعا من علمائهم بنبذ القتل وحرمة الدم المسلم كثير كثير والشيخ التسخيري أعلن ذلك مرارا، ثم أسأل: الا تقوم المخابرات الإسرائيلية والأمريكية وحلفاؤها باختلاق هذه الفتنة فقط ليبقوا في العراق ويحققوا مآربهم وينشغل العراقيون ببعضهم وينسوا عدوهم الحقيقي؟؟؟ فلماذا ننسى الغالب ونقيس على الشاذ ؟؟؟ وإن أجبت بلا أطلب منك الاطلاع على أقوال القوم دون مغالاة أو تعصب لمذهب ثم اتهمي ببرهان ...

    والآن أجيبك على السؤال الذي بقي عالقا في النقطة الأولى ولقد تعمدت تركه للأخير: لماذا يقتل هؤلاء الشيعة؟؟؟ وتنحصر الإجابة في نقطتين لا ثالث لهما:

    الأولى: لأنهم يكفرون الشيعة -مع أن أهل السنة يكفرون بعض فرق الشيعة- وهنا أسألك ألا يكفر الشيعة السنة ؟؟؟ وكتبنا مليئة بتكفير كل النواصب-أهل السنة-، وعندي الأدلة على ذلك إن أنكرت ذلك، وأيضا أسال: فإن برر الشيعة قتلهم للسنة بأنهم نواصب وأعداء أهل البيت - والحقيقة غير ذلك- فلماذا نلوم هؤلاء - وإن كان السنة برءاء منهم- على قتلهم للشيعة لأنهم روافض في نظرهم ؟؟؟

    الثانية: انتقاما لاعتداء الشيعة -جماعة المهدي وغيرها من ميليشيات شيعية ولا يمكنك أن تنكري وجودها أو أفعالها-، وهذا الظاهر في معظم بيانات هؤلاء الجماعات لأنهم يقولون أن الشيعة يقتلون أبناء السنة، المهم، إن كان انتقاما -رغم تحفظي على الانتقام بشتى أنواعه وأسبابه- فهل يلام هؤلاء على رد اعتداء من تعدى عليهم؟؟؟؟

    في الأخير، اجعلي الوصول إلى الحق غايتك، ولا يدفعك التعصب إلى إنكار الحق، وكما قال الله تعالى:
    " ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى"

  • #2
    سؤال : أنتي أختي سنية

    سؤال و أريد جواب صريح : هل تقومون بلعن الشيعة و الفرح عند قتلهم ..... لأنني لا أريد الدخول في موضوع تكفير الشيعة و استحلال نسائهم لأنني قارئة عنه و أنتم تحلون دمنا ..... فأريدك أن تجيبيني بصراحة هل تلعنون الشيعة

    تعليق


    • #3
      السلام عليكم اخي صبري

      اولا - بالفعل انا لااحب المراسلات والتكلم على الخاص ..فلي مبادئ وانا ملتزمة بها .. وبالفعل لو ارستلها برسالة خاصة لاهملتها .

      ثانيا : انت لو كنت متابع ردودي ومواضيعي السابقة وعلى مدى السنتين السابقة باشتراكي بالمنتدى ستراني لااقول الا مايمليه علي ضميري وبما يرضي الله .. واحيانا اتغاضى عن الرد عن بعض المواضيع منعا للفتنة .. واحيانا ارد على بعض المواضيع وخصوصا من اهل السنة بما يساعد على درء الفتنة .. وللاسف هناك من الاعضاء السنة من يدخل المنتدى ويتكلم عن الشيعة وانهم بالفعل السبب في قتل واضطهاد السنة ويتناسوا قتل الشيعة .. ولهذا يكون ردي عليهم بمثل مايتهموننا به ..(وكثرة الطرق يلين الحديد)

      اخي العزيز : لست بغبية ولا العراقيين باغبياء .. ولي صديقات سنيات اعتز بصداقتهن وهن يعتزن بصداقتي .. وليكن بعلمك ان الخلافات بين السنة والشيعة في العراق ضئيلة جدا مقارنة ببقية البلدان الاخرى وهناك تزاوج كثير بينهم ... على الرغم من سياسة التفرقة التي مارسها النظام السابق .

      سارد على بعض مااوردته في نقاطك وباللون الاحمر

      [QUOTE]
      المعروف أن هناك جماعات من السنة اعتدت على الشيعة -وأقول جماعات- لكن الذي تناسيته أو لم تعلميه أن هذه الجماعات يسميها أهل السنة بالتكفيريين( لا لم اتناسى بل انا اعلم بذلك بل وعلى راسهم البعثيين والصداميين وهم راس البلاء)، ولا يعترفون بها وبمنهجها بل ويعدونها من الفرق الضالة، ذلك أنهم اعتدوا حتى على السنة أنفسهم، فليس من الحق نسبتهم إلى السنة، وهل من الحق أن نتهم كل السنة بتهمة من هم برءاء منهم؟؟؟(ازيدك علم هناك من السنة العراقيين عندما بداوا هؤلاء بقتل الشيعة كانوا يفرحون لهذا وهم ليسوا من التكفيريين احدى الصديقات لاختي تعيش في منطقة غالبيتها من السنة كانت تسمع من زميلاتها في العمل ومن نفس المنطقة يقولون (خلي الزرقاوي يقتل الشيعة قبل ان يقتلونا) مع العلم لم يكن في وقتها هناك اي قتل للسني ومع هذا انا ايضا لااتهم كل السنة ولكني وللحق اقول انهم لايقولون كلمة حق يراوغون بالكلام وصدقا هذا مابدا يزيدني كرها لهم بل وحتى )
      هل أنت مطلعة على أقوال علماء أهل السنة أم لا؟؟ لا لست مطلعة على اقوال علماء اهل السنة ولكن الان بدات اسمعها وهي الاهم في وقتنا الحاضر فعندما يفتي ابن جبرين والقرضاوي وغيره بنصرة اهل السنة في العراق فماذا يعني هذا؟ كيف تكون النصرة؟ هل يعلمون ان في كل بيت عراقي شيعي وسني ومسيحي عزاء وبكاء ونوح ؟ بالاضافة اطلعت على بعض الفتاوي لابن عيثمين وضعها احد الاخوة هنا وهو يبيح قتل الشيعة وحرقهم لان الامام علي عليه السلام كان يفعل ذلك لانهم مغالين وكفرة وقد قرات في موقع اخر نفس هذه المواضيع المهينة للشيعة ؟ هل تعرف مدى تاثير هذه الفتاوى القديمة في هذا الوقت ؟ان كانت سابقا نائمة فهي الان مصحصحة عالاخر ويروج لها وتتزامن مع صدور الفتاوي الحالية

      ثم أسأل: الا تقوم المخابرات الإسرائيلية والأمريكية وحلفاؤها باختلاق هذه الفتنة فقط ليبقوا في العراق ويحققوا مآربهم وينشغل العراقيون ببعضهم وينسوا عدوهم الحقيقي؟؟؟ فلماذا ننسى الغالب ونقيس على الشاذ ؟؟؟ نعم ونعم ونعم وراء الفتنة بل وراسها هم المخابرات الاسرائيلية والامريكية وحلفاؤها وكما نقول بالعامية العراقية (يرقصون لها بجفية) وممولين لها ولهذا انتشرت الفتنة وللاسف بتاييد فتاوى علمائكم لو لم تجد هذه امريكا واسرائيل من يمول فتنتها بالفتاوي هذه لما حدث ماحدث الان.. لم يفتي اي عالم ديني شيعي بقتل السنة ولحد هذه اللحظة وانت اكيد سمعت اخر فتوى للسيد السستاني ويدعو الى رص الصفوف والحفاظ على الهدوء وضبط النفس وان كفروا النواصب فهم لايعني يكفرون كل اهل السنة .. فاتقي الله في كلامك ... النواصب عندنا هم من ينصبون العداء لاهل البيت عليهم السلام ويمجدوا قاتلي اهل البيت فحاول ان تتقصى حقيقة كلامي قبل ان تحكم واعلم ان السيد السستاني (دام ظله) فطن لهذه الخطة الحقيرة ولهذا اول من نادى الى الوحدة الاسلامية لاسنية ولاشيعية في بداية دخول القوات الامريكية وهناك صديقة سنية مدحت كثيرا وشكرت لموقف السيد السستاني ولم يتهجم احد على جوامع السنة ولم يقتل اي احد منهم وهذا مالم يتوقعه الاحتلال الامريكي وللاسف استغلوه الحكام العرب ومن في نفوسهم مرض التفرقة والعنصرية بتشويه سمعة شيعة العراق بانهم خونة وعملاء للامريكان وان حق السنة مهضوم بالعراق مع العلم انهم شاركوا بالانتخابات وادلوا باصواتهم وكتلهم السياسية اللعينة تشارك في الحكومة وتاجج نار الفتنة لحساب دول الجوار

      والآن أجيبك على السؤال الذي بقي عالقا في النقطة الأولى ولقد تعمدت تركه للأخير: لماذا يقتل هؤلاء الشيعة؟؟؟ وتنحصر الإجابة في نقطتين لا ثالث لهما:

      الأولى: لأنهم يكفرون الشيعة

      الثانية: انتقاما لاعتداء الشيعة -جماعة المهدي وغيرها من ميليشيات شيعية ولا يمكنك أن تنكري وجودها أو أفعالها-

      عزيزي الامر اكثر من هذا .. التكفير والانتقام سبب من الاسباب للوصول الى النتيجة الاساسية والمهمة وهو عدم وصول الشيعة الى سدة الحكم .. لاتنكر ارجوك ... ايران والعراق معا وجارتين والحكومتين شيعيتين .. بالتاكيد كارثة عليهم .. وحتى امريكا لاترضى بهذا .. ولايحتاج اذكرك الى التصريحات لملك السعودية والاردن ومصر عن الهلال الشيعي والولاء الشيعة لايران .. وكل هذه الفتاوى الان تصب في مصلحة تحقيق هذا الهدف ..عدم وصول الشيعة الى سدة الحكم ..

      بالنسبة حول انتقام جيش المهدي ..احب ان اقول لربما هناك بعض هذه الانتقامات ولكن ليس بهذه البشاعة التي يتم تصويرها الان .. واعلم هناك من انتسب الى جيش المهدي من الصدامييين والبعثيين بل وحتى التكفيريين لتشويه صورة جيش المهدي والقيام بهذه الافعال من القتل والتعذيب وللاسف هناك من انخدع بهذا وانضم لهم للانتقام من قتلى الشيعة وبهذا تم استدراجهم لهذا الفعل .. هل نسيتم تصريحات مقتدى الصدر منذ سقوط النظام وهو يؤيد السنة والمقاومة في الفلوجة بل حتى ان الزرقاوي لعنه الله افتى بقتل الشيعة عدا جيش المهدي ؟


      هذا مايسمح لي به الوقت للاجابة لاني ادخل الموقع من مكان عملي ..


      تحياتي

      تعليق


      • #4
        أخت سندس؟؟؟؟

        بسم الله الرحمن الرحيم
        والصلاة والسلام رسول الله وآله:
        اشكرك على الرد الذي رغم تحفطي على العديد من محتوياته إلا أنني أقدر فيك ردك المهذب، والآن ردا على المغالطات التي رأيتها في الرد أقول:
        1- أما عن الادعاء بأن القرضاوي وبن عثيمين أفتيا بجواز قتل الشيعة فإنني أراه مغالطة كبرى واتهاما خطيرا، ولقد أعلمتك في المقال الأول أن أهل السنة يكفرون بعض الشيعة - غلاة الشيعة- وأيضا -غلاة السنة-، وأنت نفسك كتبت في الرد السبب الذي بينته لك فيما سبق بأن المكفرين من الشيعة هم من خالفوا القواعد المنصوص عليها وأعطيتك مثالا عنهم -الاسماعيلية مثلا- وهؤلاء وأمثالهم كفرهم الإمام علي وحرقهم بالنار وهذا معروف لدينا ومعلوم فما الذي فعله السنة غير أنهم قالوا بما قاله الإمام وقضوا بما قضاه الإمام؟؟؟ والدليل على ما أقوله -ولعلك اطلعت عليه- وغيره الكثير إلا أنني سأكتفي بقول واحد.
        * معلوم أن هؤلاء القوم هم أتباع عبد الله بن سبأ- ولن تنكري وجوده وحقيقته- :


        *عن أبي جعفر u: (أن عبد الله بن سبأ كان يدعي النبوة ويزعم أن أمير المؤمنين هو الله -تعالى عن ذلك- فبلغ ذلك أمير المؤمنين u فدعاه وسأله فأقر بذلك وقال: نعم أنت هو، وقد كان قد ألقى في روعي أنت الله وأني نبي، فقال أمير المؤمنين u: ويلك قد سخر منك الشيطان، فارجع عن هذا ثكلتك أمك وتب، فأبى، فحبسه، واستتابه ثلاثة أيام، فلم يتب، فأحرقه بالنار وقال: "إن الشيطان استهواه، فكان يأتيه ويلقي في روعه ذلك").
        وعن أبي عبد الله أنه قال: (لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين u، وكان والله أمير المؤمنين u عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم)، (معرفة أخبار الرجال) للكشي (70-71)، وهناك روايات أخرى.
        والسنة لا يقولون بحرق الشيعة أو غيرهم إلا إذا تبنوا مثل هذا الرأي أو قالوه، فكوني منصفة بالله عليك.
        2- عندما تحدثت عن الأمريكان واليهود أشرت إلى أن السنة أعضاء في الحكومة ولكن في نفس الوقت تقولين إن الحكومة شيعية، المعلوم لدى العام والخاص أن السنة تبرؤوا من هذه الحكومة وهم من المعارضين لها -فلا تعلميني بخلاف ما يجري وما يعلم- وما حرب الحكومة لرأس السنة وتغطيتها على جرائم الميليشيات ضد السنة إلا إظهار للولاء وخدمة للمنهج الشيعي في التصفية - وهذا ما يقوله الخميني وفقهاء المذهب وكذا هذه هي مهمة المهدي في كتبنا-، كما أذكرك أنك من جهة تلعنين أمريكا وتتناسين أن من يتعامل معها هي الحكومة - الشيعية كما وصفتها- ولعمري إن هذا هو التناقض بعينه ، تلعنونها وتصفقون لها. فمن يحارب أمريكا في العراق غير السنة ؟؟؟؟
        3- قولك أن الشيعة لا يكفرون كل السنة قول باطل مردود بالأدلة في كتبنا ولا تحاولي أن تلبسي علي بقولك إنهم يكفرون النواصب الذين يناصبون أهل البيت العداء، بل الشيعة يكفرون كل من يقدم على علي أحدا وهذا بشهادة الفقهاء في الكتب ، يقول السيد نعمة الله الجزائري " إنهم كفار أنجاس بإجماع علماء الشيعة الإمامية، وإنهم شر من اليهود والنصارى" ( الأنوار النعمانية) ، كما قال الخميني "وأما النواصب و الخوارج لعنهما الله تعالى فهما نجسان من غير توقف" (تحرير الوسيلة).
        ومن هم النواصب ؟؟
        يقول السيد نعمة الله الجزائري- ولا يقفى عليك مكانته- " وإن من علامات الناصبي تقديم غير علي عليه في الإمامة) (الأنوار النعمانية 2/206-207).
        والمعلوم أن أهل السنة يقدمون أبا بكر وعمر وعثمان على علي - لكنهم يحبونه ويقدرونه ويجلونه حقيقة وأنت تعلمين ذلك ولا يقول أحدهم بغير احترامه- فهم حسب ما ذكرت من قول داخلون في حكم الكافر لدى الشيعة....فلا تنكري...هذا الدليل...
        3- أما قولك أنهم لا يريدون قيام حكم شيعي فأقول لك، كيف تتعامل إيران مع السنة داخلها؟؟ هل مكرمون أم ماذا ؟؟؟ - علما أنه لا يوجد في إيران مسجد سني واحد في حين توجد الكنائس وأماكن العبادة للمجوس الزرادشتية -، أليس من أهداف الشيعة -وعلى رأسهم المهدي القضاء عليهم- والنصوص في كتبنا تطفح بهذه الحقيقة وإليك منها:
        ** فعن داود بن فرقد قال: قلت لأبي عبد الله u: ما تقول في قتل الناصب؟
        فقال: حلال الدم، ولكني أتقي عليك، فإن قدرت أن تقلب عليه حائطاً أو تغرقه في ماء لكيلا يشهد عليك فافعل) (وسائل الشيعة 18/463)، (بحار الأنوار 27/231).
        وعلق الإمام الخميني على هذا بقوله: فإن استطعت أن تأخذ ماله فخذه، وابعث إلينا بالخمس.
        وقال السيد نعمة الله الجزائري: (إن علي بن يقطين وزير الرشيد اجتمع في حبسه جماعة من المخالفين، فأمر غلمانه وهدموا أسقف المحبس على المحبوسين فماتوا كلهم وكانوا خمسمائة رجل) (الأنوار النعمانية 3/308).
        ***
        روى المجلسي عن أبي عبد الله u: (لو يعلم الناس ما يصنع القائم إذا خرج لأحب أكثرهم ألا يروه مما يقتل من الناس .. حتى يقول كثير من الناس: ليس هذا من آل محمد، ولو كان من آل محمّد لرحم) (البحار 52/353)، (الغيبة 135).
        وقد علق السيد الصدر عن هذه الرواية فقال: (إن القتل الحاصل بالناس أكثره مختص بالمسلمين) ثم أهدى لي نسخة من كتابه (تاريخ ما بعد الظهور) حيث كان قد بين ذلك في كتابه المذكور، وعلى النسخة الإهداء بخط يده.
        إذن إذا توفرت لدى الشيعي القدرة على قتل السني فلا يتردد أبدافهو يؤدي جزءا من رسالة الوفاء لأهل البيت، وهذه هي رسالة المهدي -الانتقام من النواصب- فكيف تنفين عن جماعات المهدي ما تقترفه وتقولين" لربما هناك بعض الانتقامات" عجبا والله لما تقولين : لربما....ومعلوم أن جماعات المهدي تدعي أنها الممهدة لظهور المهدي -وهذا موجود أيضا في رسالة أرسلوها إلى المنتدى-فإن كان المهدي سيقتل النواصب وإن كانوا هم حاملي لوائه فماذا سيفعلون؟؟؟ أما ادعاؤك بأن مقتدى أيد السنة في حربهم على الأمريكان -وهذا اعتراف بأنهم هم المقاومون- فإنني أتأسف وأقول أن لا الواقع يدل على ذلك ولا ما تفعله جماعته يقول بذلك أو يدل عليه....
        فهل فهمت لماذا لا يريد السنة دولة شيعية....أم تحتاجين إلى مزيد بيان...
        أختي الفاضلة، لقد اعتمدت على مراجعنا في تبيان حقائق موجودة ونؤمن بها ونعمل لتحقيقها، وإني على استعداد للرد عليك فقط من مراجعنا لتستبين الحقيقة لذي عينين وأذكرك بقول الله تعالى: ولا يجرمنكم شنآن قوم على ألا تعدلوا اعدلوا هو أقرب للتقوى".

        تعليق


        • #5
          بسم الله الرحمن الرحيم

          لقد تم دمج المواضيع

          يرجى من الاخ صاحب الموضوع عدم كتابة الاجوبة على شكل مواضيع منفردة
          هنالك ايقونة تحت كل موضوع



          و تعني اضافة رد على الموضوع نفسه
          لانك ان بقيت تفتح مواضيع جديدة على كل رد ستحدث فوضى و سيبقى المنتدى لمواضيعك فقط
          فيرجى الانتباه .

          محرر المنبر الحر
          م12

          تعليق


          • #6
            السلام عليكم

            كما اخبرتك اني ادخل من مكان عملي لذا لااستطيع ان اقرا ماكتبت بتركيز لذا ساخذ نسخة من تعليقك واقراه بالبيت وبعدها ارد عليك اذا اراد الله .

            تحياتي

            تعليق


            • #7
              السلام عليكم

              لديك الكثير من اللبس وعدم الفهم للكلام والاحاديث وتنقل احاديث لاتعلم مدى دقتها وصحتها ولكن تكتفي بانها من مراجعكم فتثق بها ثقة عمياء ..

              الفرقة المغالية والمكفرة هي فرقة الخطابية وليست الاسماعيلية .فالفرقة الخطابية هي الصفحة المؤلمة في حياة الامام الصادق عليه السلام (وليس الامام علي عليه السلام) ومؤسس هذه الفرقة هو ابو الخطاب محمد بن ابي زينب الاجدع الاسدي وقتله عيسى بن موسى والي الكوفة من قبل العباسيين واتباعه خمسون فرقة يزعمون ان الائمة آلهة ، وان ولد الحسين (ع) ابناء الله واحباءه وزعموا ان ابا الخطاب نبي ، بل هو اله وعبدوه وزعموا ان جعفر الصادق (ع) آله وكان نبيا الا ان ابا الخطاب اعظم منه ومن علي وزعموا ان منهم من هو خير من جبرئيل . وقد قال الامام الصادق عليه السلام : على ابن الخطاب لعنة الله والملائكة والناس اجمعين فاشهد الله انه كافر فاسق مشرك وانه يحشر مع فرعون في اشد العذاب . وقد تم اسر ابو الخطاب واتي به ليقتل صلباً مع جماعته بعد معارك مع جيش المنصور بقيادة عيسى بن موسى .

              لاحظ (ليقتل صلبا مع جماعته بعد معارك) ولم يتم حرقه كما تدعون بان الامام علي (ع) فعل هذا ولم يتم قتل اطفالهم ونسائهم والهجوم على دورهم حاشا الامام علي (ع) يفعل ذلك بل عمري كله لم اسمع ان الامام حرق احد ما وهو لم يفعلها مع من ادعوا النبوة بعد وفاة الرسول (ص) كمسيلمة الكذاب وغيره ولا حتى فعلها اي من الخلفاء السابقين للامام علي (ع) .

              بالنسبة لعبد الله بن سبأ فهي اسطورة خرافية روجها اعداء الشيعة فهناك من اعتنق الاسلام والتشيع بالخصوص لاجل النيل من الشيعة بابتداع شخصيات لاوجود لها .. وهذ مانقله لنا مراجعنا ..فكما ثقتكم بمراجعكم فلنا ثقتنا بمراجعنا .. لذا فكل مانقلته عن الائمة (ع) من احاديث فهي قطع ولصق.

              ولنفرض ماقلته صحيح فهل كل الشيعة في العراق والذين تم قتلهم وتفجير السيارات في محلاتهم وتهجيرهم من الطائفة الاسماعيلية او الخطابية ؟ لكي تقول (فما الذي فعله السنة غير انهم قالوا بما قاله الامام وقضوا بما قضاه الامام؟ ماهذا التبرير الغريب والعجيب ؟ انتبه لكلامك فانت تحلل دمنا من حيث لاتدري .. ولاتجعلني اشك انك قاصد ذلك .
              ثم لايوجد في العراق سوى الشيعة الامامية .. لايوجد لااسماعيلية ولارافضة ولاخوارج ولاخطابية .. وكل عمليات القتل والمفخخات وقطع الرؤس ابتدات بالشيعة فما ذنبهم وهم لم يعتدوا على احد ليتم معاقبتهم بالمثل ؟
              حتى الكافر الذي لايؤمن بالله ولابالانبياء لايحق لك قتله اذا لم يعتدي عليك ان استجارك فاجره حتى تبلغه مأمنه .

              عندما تحدثت عن الأمريكان واليهود أشرت إلى أن السنة أعضاء في الحكومة ولكن في نفس الوقت تقولين إن الحكومة شيعية،


              انا عندما قلت الحكومة الشيعية فهذا ماتردده حكوماتكم وحلفائها لان رئيس الوزراء شيعي ونصف اعضاء البرلمان شيعة وهذا حسب نتائج الانتخابات التي اظهرت التركيبة السكانية للعراق حيث الاغلبية شيعة فبدات الدول العربية تردد الهلال الشيعي وحقوق السنة المضطهدة وتهميش السنة وغيرها من الافتراءات وبعد هذا فهل تنكر انك تعتبر الحكومة في العراق هي حكومة شيعية حسب مفهومكم؟ مع العلم ان وزيري الذي اعمل تحت امرته هو سني من جبهة التوافق .

              واذا كانوا السنة يعارضون الحكومة وتبراوا منها فلم يشتركون فيها ؟ لماذا لاينسحبون ؟


              وما حرب الحكومة لرأس السنة وتغطيتها على جرائم الميليشيات ضد السنة إلا إظهار للولاء وخدمة للمنهج الشيعي في التصفية - وهذا ما يقوله الخميني وفقهاء المذهب وكذا هذه هي مهمة المهدي في كتبنا-، كما أذكرك أنك من جهة تلعنين أمريكا وتتناسين أن من يتعامل معها هي الحكومة - الشيعية كما وصفتها- ولعمري إن هذا هو التناقض بعينه ، تلعنونها وتصفقون لها. فمن يحارب أمريكا في العراق غير السنة ؟؟؟؟




              انت تتهم الحكومة بالتغطية على جرائم الملشيات ضد السنة ونحن نتهم الحكومة بالتقاعس والمهادنة مع السنة ومليشياتها ضد الشيعة لوجود البعثية ورؤوس الارهاب في الحكومة والبرلمان ، الم يجدوا مصنع التفخيخ في بيت عدنان الدليمي الذي ذهب الى مؤتمر نصرة السنة في العراق الذي جرى في تركيا ؟ فماذا فعلوا له ؟ وماذا فعلت الحكومة لمشعان الجبوري وصالح مطلك الراوي وحارث الضاري وغيرهم من اعضاء البرلمان التي سمحت لهم بالهجرة خارج العراق؟ ولماذا لم تغتالهم مليشيات جيش المهدي وقوات بدر ؟وهؤلاء رؤوس السنة في الحكومة وتصريحاتهم على مدى السنين بعد سقوط النظام مثيرة للفتنة والشقاق ومؤيدة للارهاب ؟

              نعم العن امريكا لانها الحاضنة الاولى للارهاب في العراق وعامل الضغط الكبير على الحكومة العراقية ولابديل للحكومة امام طغيان امريكا وقوتها في العراق ومساندة حلفائها من الدول العربية من الحوار معها فلو وجدت الحكومة العراقية التاييد من الدول العربية لما استطاعت امريكا من فرض طغيانها وجبروتها وتمديد فترة بقائها . عندما يقول حكام السعودية ان خرجت امريكا من العراق فان السعودية ستتدخل لحماية السنة ؟ فما تفسيرك لهذا الكلام ؟ ولماذا لم يكفروا علمائكم من قال هذا باعتبار ان الحكومة العراقية تتعامل مع الاحتلال الامريكي ومتعاونة معها في ضرب السنة ؟ ام ان الوجود الامريكي هو لحماية السنة اصلا ؟

              هل حقا السنة يحاربون امريكا ؟ فلماذا لاتقوم بالتفجيرات في المدن السنية كما يحدث في المدن الشيعية والبعض منكم يقول ان هذه التفجيراتل لاتقوم بها المليشيات السنية وانما امريكا واليهود ورائها ؟

              عندما قلت ان مقتدى يؤيد المقاومة بالفلوجة فهذا لايعني بوجود المقاومة فعلا ولكن لسذاجته ولقصر نظرته للامور اعتقد فعلا ان هناك مقاومة في الفلوجة ضد القوات الامريكية وبعد ان اتضحت الرؤيا له وان فلول النظام السابق بالاضافة الى الجماعات التكفيرية هي وراء ذلك كف عن مناصرتهم .. بل حتى اهل الانبار بداوا بالتعاون مع الحكومة وعملوا جبهة انقاذ للانبار من فلول الارهابيين والتكفيريين .. فلا تعلمني بواقع بلدي . فاهل مكة ادرى بشعابها . هل نسيت كم مرة دعا الى صلاة الجمعة الموحدة وقد سبقه بها والده رحمة الله ؟ هل نسيت انه اول من دعى الى حقوق السنة بعد قيام مجلس الحكم وعارض المحاصصة في هذا المجلس ؟ مما شجع السنة الى المطالبة بعدم تهميش دورهم ورفض مجلس الحكم ؟

              فلول الصداميين والبعثيين تضرب القوات الامريكية لتحقيق مصالح خاصة بها وليس غيرة على الوطن والدين وماكلام خليل زلماي عندما قال ان المباحثات بين المسلحين والحكومة الامريكية ادت الى تقليل العمليات ضد القوات الامريكية ؟.. وبالفعل هذا مانلمسه في الواقع .. بل ان الامريكان يسرحون ويمرحون بدون خوف ونحن من نخاف المرور والسير في الطرقات .

              النواصب وكما قلت لك هم من يعادون اهل البيت عليه السلام ويعادون من يواليهم ويمجدون قاتليهم بل ويترضون عنهم ويقدموهم عليهم كمعاوية ويزيد لعنهم الله ويحاولون التقليل من شان ال البيت عليه السلام وعلى راسهم الوهابية والسلفية التكفيريين . وياريت لو فقط يقدموا الخلفاء الثلاثة على الامام علي عليه السلام بل وينسبون له مالايحق وليس له فقط بل للرسول الكريم (ص) بل وحتى لله ...وهولاء وان يتظاهروا بالحب للامام علي وابنائه عليهم السلام الا ان وقائعهم تدل عكس ذلك كتدمير قبورهم ونصب العداء لمحبيهم وقتلهم وهذا مايحدث الان في العراق بتفجير مراقد الائمة واتهامنا بالشرك لاننا نزور قبورهم واستحلوا دمائنا.. ومع هذا فليس كل السنة من يقدم الخلفاء الثلاثة او يستبيح دمائنا بل هناك من يعرف شان الامام علي عليه السلام ومنزلته العظيمة وان ساووا بينه وبين الخلفاء فهذا عن جهل واغلبهم جاهلون اما من يعرف حقيقة الامر ويتستر عليه كبعض علمائكم فهم النواصب حقا وكل من اتضحت له الحقيقة بامامة الائمة الاثني عشر وتقدمهم على الخلفاء وانكرها عنادا فهو بالتاكيد من النواصب ويستحق ان يكون من الانجاس ومع هذا لم تصدر فتوى بقتلهم والتمثيل بهم واستباحة اعراضهم ودمائهم الا اذا تم الاعتداء من قبلهم واعتقد حديث الامام ابا عبدالله عليه السلام الذي استشهدت به (ولااعلم مدى صدق الحديث من كذبه فهذا اتركه للاخوة المختصين ) لايخرج عن كلامي اذ اشترط بقوله ( لكي لايشهد عليك ) فان قدرت ان تقلب عليه حائطا او تقلبه في ماء ..اما اذا لم يشهد علي فلاحاجة لقتله ..اما تعليق الامام الخميني رضوان الله عليه على هذا القول فهو كلام مدسوس بل ومضحك لانك انهيته (وابعث الينا بالخمس) واكبر دليل على مدسوسية هذا الكلام ومااوردته من كلام باطل ومجحف بحقنا .. ان السيد الخميني رضوان الله عليه قد اوجد اسبوع الوحدة الاسلامية بين المذاهب وكان يقيمها كل عام بالاضافة الى مساندته الى الفلسطينين (واغلبهم نواصب)ومساندته لهم بالمال والسلاح ولحد هذه اللحظة والتبرعات الاخيرة لحماس لدليل على مناصرة شيعة ايران التي تتبع فكر ومنهج قائد الثورة الاسلامية فيها ولم تغير من سياستها تجاه حماس والفلسطينين بشكل عام ...حسبنا الله ونعم الوكيل على من يلفق علينا الاقاويل .

              لو اننا فعلا ادخلنا كل السنة في حكم الكافر فلماذا اجاز الازهر التعبد بمذهبنا ؟ والكثير من العلماء اعترف بالمذهب الجعفري كباقي المذاهب الاسلامية واعتبره المذهب الخامس .
              ولماذا افتى امام الازهر بحرمة الدم السني والشيعي وكل المذاهب الاسلامية
              ولماذا دعت السعودية علماء الدين الشيعة والسنة العراقيين لتوقيع ميثاق مكة بتحريم دماء الطرفين وتم التوقيع في مكة المكرمة حيث تحوي بيت الله الحرام ومع هذا فقد ساعدت السعودية بنقض هذا الاتفاق برعايتها وتاييد علمائها بفتاوى تجيز قتلنا في مؤتمر نصرة اهل السنة في العراق وكذلك اخر فتوى لابن جبرين لاارضاه الله ولعنه في الدنيا والاخرة ؟

              اما الامام القائم فيظهر ليملا الارض عدلا وقسطا كما ملئت ظلما وجورا .. وللنيل من جاهر بالعداء لال البيت عليهم السلام ولشيعتهم وليس للسنة فقط بل للشيعة ايضا الذين ابتعدوا عن منهج ال البيت عليه السلام كالمدعو قاضي السماء وزبانيته ومؤيديه وغيرهم ممن يدعون المهدوية والاعلمية بدون وجه حق ولهذا علق السيد الصدر ان القتل اكثره مختص بالمسلمين .. ومايحدث الان من شقاق ونفاق ودمار للامة الاسلامية على يد من؟ اوليس على يد المسلمين من حكامنا العرب وحلفائهم ممن يدعون انهم علماء دين يحكمون بالقران وبسنة رسوله ؟ .. ولهذا فان القائم عليه السلام لن يرحم هؤلاء الضالين المضللين ومااكثر من يتبعهم للاسف .


              نعم فهمت لماذا لايريدون السنة دولة شيعية لانه سيتم فضحهم على ايدينا ونشر تعاليم ال البيت الصحيحة وليست المحرفة على يد علمائكم الوهابية والسلفية .. والحمد لله الذي اخزاهم وفضحهم بفتوى ابن جبرين ضد حزب الله التي هزت كيان الامة العربية والاسلامية لهذه الفتوى السخيفة بعدم مناصرة حزب الله والدعاء لهم لقد سمعت ردود افعال باذني من داخل السعودية ومن مواطنين سنة كانت تتعجب وتستنكر هذه الفتوى.. وكانت وقفة حزب الله المشرفة طريق لتشيع الكثير من السنة .. فهل يعقل ان السنة واقصد بالسنة السنة المخالفين لوصية الله ورسوله وال بيته الاطهار والمغالين في كرههم وعداوتهم لله ورسوله ولال بيته الاطهار عليهم السلام .. فهل يعقل انه سيقبلون بدولة شيعية في العراق .. ففيها نهاية امريكا واسرائيل السند والحليف لهم ولبقائهم طيلة هذه السنين وبالتالي تهاوي عروشهم .. فالشيعة اول ماسيفعلونه هو وحدة المسملين التي ستؤدي الى هلاك طواغيت الارض .

              بالنسبة لايران انا لااعيش في ايران ولم ازرها لاعقب على ماتتهمه بها ..ولكني سمعت من اذاعة البي بي سي لقاء مع احد علماءالسنة هناك بعد ان تم اسر ثمانية جنود ايرانيين على الحدود الافغانية الايرانية انه ضد هذه العملية لانه لايريد ان تتاثر الطائفة السنية في ايران بهذه العملية فهي لن تخدمها ولم يقل انها رد فعل للتعسف والظلم الذي يحيق بالطائفة هناك.. اما ان الكنائس واماكن العبادة المجوسية والزردشتية موجودة دون المساجد السنية .. فاعذرني حتى المجنون لايصدق هذا .. فلا ترمي تهمك جزافا بدون ادلة .
              فاتذكر في احدى السنين في اسبوع الوحدة الاسلامية سمعت عبر الاذاعة لقاء مع بعض السنة المتواجدين هناك ومن مختلف الدول العربية وممن يؤيد هذه المناسبة وجاء للمشاركة بها .. فلااعتقد انه مجبور على الحضور والتكلم بما يرضي الجمهورية الايرانية دون ان ياخذ بنظر الاعتبار اضطهاد السنة هناك.. فلم يشير اي احد منهم الى اضطهاد السنة وعدم وجود المساجد ولم يطلب احد في هذه المناسبة مثلا ان تسمح الحكومة بفتح المساجد السنية .. فهذا دليل عقلي بالنسبة اعتقد على وجودها بما اني لم ازر ايران لاتاكد بنفسي .


              تعليق


              • #8
                أخت سندس...لا تغضبي...

                بسم الله الرحمن الرحيم
                والصلاة والسلام على أشرف الخلق وآله أما بعد:
                يبدو من ردك أنك غاضبة جدا وهذا قد يؤثر على تفكيرك ورؤيتك للأمور، ثم أنك تتكلمين معي وتتهمينني بأنني من النواصب وغيرهم، ولا أدري هل تعرفينني حتى تتهمينني؟؟؟
                الواضح من ردك أنك تكذبين ما أوردته من الروايات، فقط لأنها خالفت ما تعتقدين ولو كلفت نفسك عناء البحث والاطلاع لعلمت أنها ليست لا مكذوبة ولا ملفقة وهي في كتب الشيعة المعتمدة والمنشهود لها عندهم، لكن لاحياة لمن تنادي،....
                1- أما قولك بأنها من مراجعنا- وتقصدين السنة- فهذا أم الجهل بعينه، وهذا إنما يدل عن كلام بلا علم، كما أنني لست سنيا، بل كل ما أدرجه هو من كتب الشيعة أنفهم ولا يوجد قول كتبته إلا وكتبت المرجع حتى يعلم القارئ المصدر، وأنت لو كان لديك أدنى علم أو اطلاع لما قلت أنها من كتب السنة...
                2- أنا لما ذكرت مثالا عن الاسماعيلية لم أقل أنهم موجودون في العراق ولكن أردت أن أبين لك أن الشيعة أيضا يكفرون بعضهم، ثم الاسماعيلية فرقة ضالة من فرق الشيعة مثلها مثل الخطابية واطلعي على كتاب "فرق الشيعة" لتعلمي من هم.
                3- أما فيما يخص الخميني، فإنه كان من أعدى أعداء السنة، ولست بحاجة لأن أقول لك أن كتبه -إن قرأتها- تدل على عقيدة ونظرته، أما ما ذكرته من إنجازاته -كما تظنين- فإنما هي من باب التقية التي لا يخفى على أي شيعي ما هي، واقرئي جيدا كتبه لتبصري حقيقته وحقيقة معتقداته....وتعليقه على الرواية -إن استطعت أن تأتينا بالخمس ثابتة في كتبع وتعليقاته فاطلعي حتى تعلمي...
                4- إنك لا تعرفين الوهابية -وهذا اصطلاح فيه نظر- ولا تعرفين حقا ما يقولونه، ولو أنك كلفت نفسك عناء المطالعة ولابحث لما اكتفيت بالاتباع الأعمى والتضليل المتعمد، واعلمي أنهم لا يقولون بتكفير كل الشيعة.
                5- اتهامك لي بأني ألقي التهم جزافا على إيران، ولقد رأيت بنفسي حصة عن الديانات، خاصة بالزرادشتية في إيران -ولن تقولي إنه تقرير ملفق- فهل يعقل أن يسمح لعابد النار بتكوين مدارس لتدريس الكفر بالله ؟؟؟، أطلب منك فقط أن تذهبي إليها وتنظري بعينيك لتعرفي هل تبنى الكنائس هناك ؟ وهل يوجد الزرداشتية -بل لهم مدارس خاصة بهم- ؟ وأتحداك أن تجدي مسجدا واحدا لأهل السنة...لنعلم من يلقي التهم جزافا....
                6- تعليلك للرواية بأنه قال -أن لا يشهد عليك- جميل -عاى ما فيه من المغالطة- ولكنك نسيت أني أوردت رواية أخرى لا علاقة لها بالشهادة أو غيرها موجودة في كتبنا -أقصد الشيعة- تغني عن الرد ولكن أكتفي بهذه:
                قال السيد نعمة الله الجزائري: (إن علي بن يقطين وزير الرشيد اجتمع في حبسه جماعة من المخالفين، فأمر غلمانه وهدموا أسقف المحبس على المحبوسين فماتوا كلهم وكانوا خمسمائة رجل) (الأنوار النعمانية 3/308) ولعلك تعرفين عليا ابن يقطين ؟؟ليس سنيا قطعا.
                متجاهلة كل الروايات التي أوردتها عن تكفير الإمامية للسنة جميعهم ويبدو أنك -تفترين- على أهل السنة وتقولين أنهم ليسوا جميعا يقدمون الخلفاء على علي، ولعمري إنه الافتراء الذي لا مبرر له ولا مسوغ، كل السنة -بلا استثناء وأتحداك- يقدمون أبا بكر وعمر وعثمان على علي عليه السلام، فكيف يستثنى منهم واحد في الحكم بالنصب وقد أوردت لك تعريف الناصب لكنك تجاهلته أو تناسيته وسأذكرك به مرة أخرى:
                يقول السيد نعمة الله الجزائري-أتساءل إن كنت تعرفينه حقا- " وإن من علامات الناصبي تقديم غير علي عليه في الإمامة) (الأنوار النعمانية 2/206-207).
                6- إنكارك لوجود عبد الله بن سبإ، أصدق ما يقال عنه أنه اتباع الهوى، ولعمري إن الروايات في كتبنا كثيرة وكثيرة ولا ينكرها إلا مجنون أو مدع ولا علاقة للسنة بها، أفكلما ورد علينا شيء لا ترضاه أنفسنا نسبناه لغيرنا ؟؟ ثم إني لما ذكرت حرق الإمام علي عليه السلام لهم فإنه موجود في بعض الروايات لدينا، وسأذكر لك روايات عن وجوده من كتبنا ولا يبقى لمنكر أن ينكر أو يلصق التهم:

                عن أبي جعفر u: (أن عبد الله بن سبأ كان يدعي النبوة ويزعم أن أمير المؤمنين هو الله -تعالى عن ذلك- فبلغ ذلك أمير المؤمنين u فدعاه وسأله فأقر بذلك وقال: نعم أنت هو، وقد كان قد ألقى في روعي أنت الله وأني نبي، فقال أمير المؤمنين u: ويلك قد سخر منك الشيطان، فارجع عن هذا ثكلتك أمك وتب، فأبى، فحبسه، واستتابه ثلاثة أيام، فلم يتب، فأحرقه بالنار وقال: "إن الشيطان استهواه، فكان يأتيه ويلقي في روعه ذلك").
                وعن أبي عبد الله أنه قال: (لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين u، وكان والله أمير المؤمنين u عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم)، (معرفة أخبار الرجال) للكشي (70-71)، وهناك روايات أخرى.
                2- وقال المامقاني: (عبد الله بن سبأ الذي رجع إلى الكفر وأظهر الغلو) وقال: (غال ملعون، حرقه أمير المؤمنين u بالنار، وكان يزعم أن علياً إله، وأنه نبي) (تنقيح المقال في علم الرجال)، (2/183، 184).
                3- وقال النوبختي: (السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ، وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم وقال: "إن علياً u أمره بذلك" فأخذه عليّ فسأله عن قوله هذا، فأقر به فأمر بقتله فصاح الناس إليه: يا أمير المؤمنين أتقتل رجلاً يدعو إلى حبكم أهل البيت وإلى ولايتك والبراءة من أعدائك؟ فصيره إلى المدائن.
                وحكى جماعة من أهل العلم أن عبد الله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون بعد موسى عليه السلام بـهذه المقالة، فقال في إسلامه في علي بن أبي طالب بمثل ذلك، وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي u وأظهر البراءة من أعدائه .. فمن هنا قال من خالف الشيعة: إن أصل الرفض مأخوذ من اليهودية) (فرق الشيعة)، (32-44).
                4- وقال سعد بن عبد الله الأشعري القمي في معرض كلامه عن السبئية: (السبئية أصحاب عبد الله بن سبأ، وهو عبد الله بن وهب الراسبي الهمداني، وساعده على ذلك عبد الله بن خرسي وابن اسود وهما من أجل أصحابه، وكان أول من أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم) (المقالات والفرق)، (20).
                5- وقال الصدوق:
                وقال أمير المؤمنين u: (إذا فرغ أحدكم من الصلاة فليرفع يديه إلى السماء وينصب في الدعاء، فقال ابن سبأ: يا أمير المؤمنين أليس الله عز وجل بكل مكان؟ قال: بلى، قال: فلم يرفع يديه إلى السماء؟
                فقال: أو ما تقرأ: ]وَفِي السَّمَاءِ رِزْقُكُمْ وَمَا تُوعَدُونَ[ [الذاريات:22]، فمن أين يطلب الرزق إلا موضعه؟ وموضعه -الرزق- ما وعد الله عز وجل السماء) (من لا يحضره الفقيه) (1/229).
                6- وذكر ابن أبي الحديد أن عبد الله بن سبأ قام إلى علي وهو يخطب فقال له: (أنت أنت، وجعل يكررها، فقال له -علي- ويلك من أنا، فقال: أنت الله، فأمر بأخذه وأخذ قوم كانوا معه على رأيه)، شرح نـهج البلاغة (5/5).
                7- وقال السيد نعمة الله الجزائري:
                (قال عبد الله بن سبأ لعلي u: أنت الإله حقاً، فنفاه علي u إلى المدائن، وقيل أنه كان يهودياً فأسلم، وكان في اليهودية يقول في يوشع بن نون وفي موسى مثل ما قال في علي) (الأنوار النعمانية) (2/234).
                فهذه سبعة نصوص من مصادر معتبرة ومتنوعة بعضها في الرجال وبعضها في الفقه والفرق، وتركت النقل عن مصادر كثيرة لئلا أطيل كلها تثبت وجود شخصية اسمها عبد الله بن سبأ، فلا يمكنك بعد نفي وجودها خصوصاً وإن أمير المؤمنين u قد أنزل بابن سبأ عقاباً على قوله فيه بأنه إله، وهذا يعني أن أمير المؤمنين u قد التقى عبد الله بن سبأ وكفى بأمير المؤمنين حجة فلا يمكن بعد ذلك إنكار وجوده.
                وقد أردت أن أكتب عن هذه الشخصية مقالا خاصا، ولكن لأنك أوردته في ردك أطلعتك على بعض ما تجهلين عنه.
                7- أما فرحك بتشيع السنة، فلا أعلم أبدا أن سنيا تشيع، وإنما هي أحلام يظنها الشيعة حقيقة عندما رأوا استنكار علماء السنة لظاهرة تشييع السنة، والحقيقة -التي لا تعلمينها- أن الشيعة هم من يصبحون من السنة، والذي حدث أن أغلب أهل السنة لا يعلمون عقائد الشيعة بل كل ما يعرفونه عنهم هو أنهم يحبون آل البيت، أم سبهم للصحابة واتهامهم لعائشة وحفصة وقولهم بالرجعة والإمام المهدي والتقية وغيرها من ثوابت الشيعة، فلا علم لهم به البتة، وتحمس العامة لحزب الله إنما هو غضبة على إسرائيل، وكذا لأنهم يعتقدون أن الشيعة فرقة إسلامية.
                8-أما فتوى الجبرين فأئمة السنة كلهم -بلا استثناء- يقولون بتكفير غلاة الشيعة، والجبرين لم يكن أول من قال بها أو أفتى بها، ثم إنها كانت فتوى قديمة أصدرها قبل اندلاع الحرب أصلا...
                9- الوقائع التي تسردينها عن مقتدى الصدر غريبة وتخالف الحقيقة وما يجري حقيقة، من يملك جيشا يصول ويجول في العراق أمام الأعين ولا حسيب أو رقيب؟؟؟ لقد سمعته البارحة بأذني يقول أنه أمر جيشه بالقتل والذبح، فكيف يعرف أن هذا وهابي أو لا ؟؟؟ ليتفادى القتل.
                10- من قال إن أهل السنة كونوا فرقا ضد التكفيريين؟؟؟ أليست ضد الميليشيات؟؟
                11- لعمري لا أ جد تفسيرا لنفيك أن السنة يقاومون أمريكا -مع أنك في الرد تقولين بذلك- فهل الشيعة هم من يقاومون؟؟؟.
                11- كلامك عن المهدي، وتفسيرك لقول الخوئي، أغرب الأقوال، فهل يقتل المسلم إلا إذا أصبح كافرا ؟؟؟ أفتني في هذا...
                والظاهر أنك لا تعلمين كثيرا عن المهدي....وعن ما سيفعله بالكعبة وبكتابه الجديد ودينه الجديد وحكمه الجديد

                تعليق


                • #9
                  أخت سندس...لا تغضبي...

                  بسم الله الرحمن الرحيم
                  والصلاة والسلام على أشرف الخلق وآله أما بعد:
                  يبدو من ردك أنك غاضبة جدا وهذا قد يؤثر على تفكيرك ورؤيتك للأمور، ثم أنك تتكلمين معي وتتهمينني بأنني من النواصب وغيرهم، ولا أدري هل تعرفينني حتى تتهمينني؟؟؟
                  الواضح من ردك أنك تكذبين ما أوردته من الروايات، فقط لأنها خالفت ما تعتقدين ولو كلفت نفسك عناء البحث والاطلاع لعلمت أنها ليست لا مكذوبة ولا ملفقة وهي في كتب الشيعة المعتمدة والمنشهود لها عندهم، لكن لاحياة لمن تنادي،....
                  1- أما قولك بأنها من مراجعنا- وتقصدين السنة- فهذا أم الجهل بعينه، وهذا إنما يدل عن كلام بلا علم، كما أنني لست سنيا، بل كل ما أدرجه هو من كتب الشيعة أنفهم ولا يوجد قول كتبته إلا وكتبت المرجع حتى يعلم القارئ المصدر، وأنت لو كان لديك أدنى علم أو اطلاع لما قلت أنها من كتب السنة...
                  2- أنا لما ذكرت مثالا عن الاسماعيلية لم أقل أنهم موجودون في العراق ولكن أردت أن أبين لك أن الشيعة أيضا يكفرون بعضهم، ثم الاسماعيلية فرقة ضالة من فرق الشيعة مثلها مثل الخطابية واطلعي على كتاب "فرق الشيعة" لتعلمي من هم.
                  3- أما فيما يخص الخميني، فإنه كان من أعدى أعداء السنة، ولست بحاجة لأن أقول لك أن كتبه -إن قرأتها- تدل على عقيدة ونظرته، أما ما ذكرته من إنجازاته -كما تظنين- فإنما هي من باب التقية التي لا يخفى على أي شيعي ما هي، واقرئي جيدا كتبه لتبصري حقيقته وحقيقة معتقداته....وتعليقه على الرواية -إن استطعت أن تأتينا بالخمس ثابتة في كتبع وتعليقاته فاطلعي حتى تعلمي...
                  4- إنك لا تعرفين الوهابية -وهذا اصطلاح فيه نظر- ولا تعرفين حقا ما يقولونه، ولو أنك كلفت نفسك عناء المطالعة ولابحث لما اكتفيت بالاتباع الأعمى والتضليل المتعمد، واعلمي أنهم لا يقولون بتكفير كل الشيعة.
                  5- اتهامك لي بأني ألقي التهم جزافا على إيران، ولقد رأيت بنفسي حصة عن الديانات، خاصة بالزرادشتية في إيران -ولن تقولي إنه تقرير ملفق- فهل يعقل أن يسمح لعابد النار بتكوين مدارس لتدريس الكفر بالله ؟؟؟، أطلب منك فقط أن تذهبي إليها وتنظري بعينيك لتعرفي هل تبنى الكنائس هناك ؟ وهل يوجد الزرداشتية -بل لهم مدارس خاصة بهم- ؟ وأتحداك أن تجدي مسجدا واحدا لأهل السنة...لنعلم من يلقي التهم جزافا....
                  6- تعليلك للرواية بأنه قال -أن لا يشهد عليك- جميل -عاى ما فيه من المغالطة- ولكنك نسيت أني أوردت رواية أخرى لا علاقة لها بالشهادة أو غيرها موجودة في كتبنا -أقصد الشيعة- تغني عن الرد ولكن أكتفي بهذه:
                  قال السيد نعمة الله الجزائري: (إن علي بن يقطين وزير الرشيد اجتمع في حبسه جماعة من المخالفين، فأمر غلمانه وهدموا أسقف المحبس على المحبوسين فماتوا كلهم وكانوا خمسمائة رجل) (الأنوار النعمانية 3/308) ولعلك تعرفين عليا ابن يقطين ؟؟ليس سنيا قطعا.
                  متجاهلة كل الروايات التي أوردتها عن تكفير الإمامية للسنة جميعهم ويبدو أنك -تفترين- على أهل السنة وتقولين أنهم ليسوا جميعا يقدمون الخلفاء على علي، ولعمري إنه الافتراء الذي لا مبرر له ولا مسوغ، كل السنة -بلا استثناء وأتحداك- يقدمون أبا بكر وعمر وعثمان على علي عليه السلام، فكيف يستثنى منهم واحد في الحكم بالنصب وقد أوردت لك تعريف الناصب لكنك تجاهلته أو تناسيته وسأذكرك به مرة أخرى:

                  يقول السيد نعمة الله الجزائري-أتساءل إن كنت تعرفينه حقا- " وإن من علامات الناصبي تقديم غير علي عليه في الإمامة) (الأنوار النعمانية 2/206-207).
                  6- إنكارك لوجود عبد الله بن سبإ، أصدق ما يقال عنه أنه اتباع الهوى، ولعمري إن الروايات في كتبنا كثيرة وكثيرة ولا ينكرها إلا مجنون أو مدع ولا علاقة للسنة بها، أفكلما ورد علينا شيء لا ترضاه أنفسنا نسبناه لغيرنا ؟؟ ثم إني لما ذكرت حرق الإمام علي عليه السلام لهم فإنه موجود في بعض الروايات لدينا، وسأذكر لك روايات عن وجوده من كتبنا ولا يبقى لمنكر أن ينكر أو يلصق التهم:

                  عن أبي جعفر u: (أن عبد الله بن سبأ كان يدعي النبوة ويزعم أن أمير المؤمنين هو الله -تعالى عن ذلك- فبلغ ذلك أمير المؤمنين u فدعاه وسأله فأقر بذلك وقال: نعم أنت هو، وقد كان قد ألقى في روعي أنت الله وأني نبي، فقال أمير المؤمنين u: ويلك قد سخر منك الشيطان، فارجع عن هذا ثكلتك أمك وتب، فأبى، فحبسه، واستتابه ثلاثة أيام، فلم يتب، فأحرقه بالنار وقال: "إن الشيطان استهواه، فكان يأتيه ويلقي في روعه ذلك").
                  وعن أبي عبد الله أنه قال: (لعن الله عبد الله بن سبأ، إنه ادعى الربوبية في أمير المؤمنين u، وكان والله أمير المؤمنين u عبداً لله طائعاً، الويل لمن كذب علينا، وإن قوماً يقولون فينا ما لا نقوله في أنفسنا نبرأ إلى الله منهم، نبرأ إلى الله منهم)، (معرفة أخبار الرجال) للكشي (70-71)، وهناك روايات أخرى.
                  2- وقال المامقاني: (عبد الله بن سبأ الذي رجع إلى الكفر وأظهر الغلو) وقال: (غال ملعون، حرقه أمير المؤمنين u بالنار، وكان يزعم أن علياً إله، وأنه نبي) (تنقيح المقال في علم الرجال)، (2/183، 184).
                  3- وقال النوبختي: (السبئية قالوا بإمامة علي وأنـها فرض من الله عز وجل وهم أصحاب عبد الله بن سبأ، وكان ممن أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم وقال: "إن علياً u أمره بذلك" فأخذه عليّ فسأله عن قوله هذا، فأقر به فأمر بقتله فصاح الناس إليه: يا أمير المؤمنين أتقتل رجلاً يدعو إلى حبكم أهل البيت وإلى ولايتك والبراءة من أعدائك؟ فصيره إلى المدائن.
                  وحكى جماعة من أهل العلم أن عبد الله بن سبأ كان يهودياً فأسلم ووالى علياً وكان يقول وهو على يهوديته في يوشع بن نون بعد موسى عليه السلام بـهذه المقالة، فقال في إسلامه في علي بن أبي طالب بمثل ذلك، وهو أول من شهر القول بفرض إمامة علي u وأظهر البراءة من أعدائه .. فمن هنا قال من خالف الشيعة: إن أصل الرفض مأخوذ من اليهودية) (فرق الشيعة)، (32-44).
                  4- وقال سعد بن عبد الله الأشعري القمي في معرض كلامه عن السبئية: (السبئية أصحاب عبد الله بن سبأ، وهو عبد الله بن وهب الراسبي الهمداني، وساعده على ذلك عبد الله بن خرسي وابن اسود وهما من أجل أصحابه، وكان أول من أظهر الطعن على أبي بكر وعمر وعثمان والصحابة وتبرأ منهم) (المقالات والفرق)، (20).
                  5- وقال الصدوق:
                  وقال أمير المؤمنين u: (إذا فرغ أحدكم من الصلاة فليرفع يديه إلى السماء وينصب في الدعاء، فقال ابن سبأ: يا أمير المؤمنين أليس الله عز وجل بكل مكان؟ قال: بلى، قال: فلم يرفع يديه إلى السماء؟
                  فقال: أو ما تقرأ: ]وَفِي السَّمَاءِ رِزْقُكُمْ وَمَا تُوعَدُونَ[ [الذاريات:22]، فمن أين يطلب الرزق إلا موضعه؟ وموضعه -الرزق- ما وعد الله عز وجل السماء) (من لا يحضره الفقيه) (1/229).
                  6- وذكر ابن أبي الحديد أن عبد الله بن سبأ قام إلى علي وهو يخطب فقال له: (أنت أنت، وجعل يكررها، فقال له -علي- ويلك من أنا، فقال: أنت الله، فأمر بأخذه وأخذ قوم كانوا معه على رأيه)، شرح نـهج البلاغة (5/5).
                  7- وقال السيد نعمة الله الجزائري:
                  (قال عبد الله بن سبأ لعلي u: أنت الإله حقاً، فنفاه علي u إلى المدائن، وقيل أنه كان يهودياً فأسلم، وكان في اليهودية يقول في يوشع بن نون وفي موسى مثل ما قال في علي) (الأنوار النعمانية) (2/234).
                  فهذه سبعة نصوص من مصادر معتبرة ومتنوعة بعضها في الرجال وبعضها في الفقه والفرق، وتركت النقل عن مصادر كثيرة لئلا أطيل كلها تثبت وجود شخصية اسمها عبد الله بن سبأ، فلا يمكنك بعد نفي وجودها خصوصاً وإن أمير المؤمنين u قد أنزل بابن سبأ عقاباً على قوله فيه بأنه إله، وهذا يعني أن أمير المؤمنين u قد التقى عبد الله بن سبأ وكفى بأمير المؤمنين حجة فلا يمكن بعد ذلك إنكار وجوده.
                  وقد أردت أن أكتب عن هذه الشخصية مقالا خاصا، ولكن لأنك أوردته في ردك أطلعتك على بعض ما تجهلين عنه.
                  7- أما فرحك بتشيع السنة، فلا أعلم أبدا أن سنيا تشيع، وإنما هي أحلام يظنها الشيعة حقيقة عندما رأوا استنكار علماء السنة لظاهرة تشييع السنة، والحقيقة -التي لا تعلمينها- أن الشيعة هم من يصبحون من السنة، والذي حدث أن أغلب أهل السنة لا يعلمون عقائد الشيعة بل كل ما يعرفونه عنهم هو أنهم يحبون آل البيت، أم سبهم للصحابة واتهامهم لعائشة وحفصة وقولهم بالرجعة والإمام المهدي والتقية وغيرها من ثوابت الشيعة، فلا علم لهم به البتة، وتحمس العامة لحزب الله إنما هو غضبة على إسرائيل، وكذا لأنهم يعتقدون أن الشيعة فرقة إسلامية.
                  8-أما فتوى الجبرين فأئمة السنة كلهم -بلا استثناء- يقولون بتكفير غلاة الشيعة، والجبرين لم يكن أول من قال بها أو أفتى بها، ثم إنها كانت فتوى قديمة أصدرها قبل اندلاع الحرب أصلا...
                  9- الوقائع التي تسردينها عن مقتدى الصدر غريبة وتخالف الحقيقة وما يجري حقيقة، من يملك جيشا يصول ويجول في العراق أمام الأعين ولا حسيب أو رقيب؟؟؟ لقد سمعته البارحة بأذني يقول أنه أمر جيشه بالقتل والذبح، فكيف يعرف أن هذا وهابي أو لا ؟؟؟ ليتفادى القتل.
                  10- من قال إن أهل السنة كونوا فرقا ضد التكفيريين؟؟؟ أليست ضد الميليشيات؟؟
                  11- لعمري لا أ جد تفسيرا لنفيك أن السنة يقاومون أمريكا -مع أنك في الرد تقولين بذلك- فهل الشيعة هم من يقاومون؟؟؟.
                  11- كلامك عن المهدي، وتفسيرك لقول الخوئي، أغرب الأقوال، فهل يقتل المسلم إلا إذا أصبح كافرا ؟؟؟ أفتني في هذا...
                  والظاهر أنك لا تعلمين كثيرا عن المهدي....وعن ما سيفعله بالكعبة وبكتابه الجديد ودينه الجديد وحكمه الجديد

                  تعليق


                  • #10
                    sabriragheb
                    حماااااااااااااااااااااااار ولو طاااااااااااااااااااار
                    هذه علاماتكم
                    مرة الحديث عن ابن سبأ
                    ومرة الشيعة يقتلون السنة ... وابكي يا مسلم على إخوانك في العراق ولبنان لأن الشيعة مزقوهم ومثلوا بجثثهم في كل مكان
                    بكاء كبكاء اليهود قبحكم الله
                    ومرة الصفويين والخطر الإيراني الفارسي
                    ولو سألتكم عن بوش لكان الجواب يكفي أنه حليف للسنة ومدافع عن حقوقهم أكثر من الدول العربية ولو حارب إيران مع إسرائيل لدعونا له بالنصر والعزة ( ملحوظة : هناك سني دعا لبوش وأمريكا بالنصر إن حاربت إيران , والرد موجود في المنتدى و ليس ادعاء )
                    ولو سألتكم عن شهيد الشيطان صدام لكان الجواب ( ؟ )
                    أترك الجواب لك حتى نستفيد أكثر فأنت من العلماء والمثقفين كما يبدو

                    تعليق


                    • #11
                      لاتعليق .

                      تعليق


                      • #12
                        بسم الله الرحمن الرحيم
                        والصلاة والسلام على أشرف المرسلين وآله وبعد:

                        أولا: إلى الأخ الذي يسمي نفسه " ضوء القمر"-ولا ضوء ولا ضياء على ما يبدو-، وهذه المرة الثانية التي ترد فيها... كنت أفضل أن تكلمني باللغة التي كلمتك بها لغة الدليل والمناقشة ولكنك تعمد إلى الشطحات التي لا معنى لها سوى ذر الغبار على الأعين، وإنما هي تعكس عن شخص ضعيف لا علم له ولا اطلاع...وعن قولك أنني من المثقفين والعلماء- وإن قلته لتقصد غيره- فإني لست أحتاج لشهادتك على مستواي، الشيء الوحيد الذي يمكن أن أقوله أنني أحمد الله على أني لست مثلك..كما أحببت أن أقول لك: دع الكلام لمن هم أكبر منك فإن هذه المواضيع وغيرها أكبر منك.

                        ثانيا: الأخت سندس، والتي عودتني على المناقشة -ولو كانت منفعلة أحيانا- تفاجئني أنها تكتب " بدون تعليق"، وهذا لعمري رد مدلس، لن أقول أنها لا تجد ردا فهي أعلم بحالها، لكني أعتقد انها لم ترد أن تتابع النقاش، سواء لظنها أنني ناصبي -لن أقبل كلام الشيعة- أو لظنها أنني ضال -لا يمكن أن أهتدي للحق-، أو أنني مثير للفتن، فآثرت أن تدعني مع ضلالي، وقالت ذلك بلغة " بدون تعليق" لتوحي أنها لغة المنتصر والغالب في الحجة، ولا أدري هل هذا حقا ما تحدث به نفسها ؟؟؟

                        المهم، ولو كان ردي قاسيا مع الأخت سندس -لأن ضوء القمر يستحق ما ناله- ، إلا أنني أبقي الباب مفتوحا للنقاش لمن كان عاقلا وأراد المناقشة بالدليل لا الخطابات والشعارات الجوفاء.
                        إني آسف أني أساق إلى مثل هذا الكلام ولكن الردود تدفعني لأضع النقاط على الحروف، فأرجو من الإخوة القائمين على المنتدى أن لا يلوموني إن اضطررت إلى ذلك وهم أدرى بمن يستخدم الألفاظ والتعاليق التي لا علاقة لها بالنقاشويخرقون شروط النادي.

                        تعليق


                        • #13
                          يا صبري راغب سأجيبك أنا
                          لأنني أولى واحد في هذا المنتدى بالإجابة عن سؤالك حول تكفير الشيعة وإباحة دمائهم وأموالهم وأعراضهم
                          أتدري ما السبب ؟
                          لأنني سني ( قد يدهشك هذا ولكن نصرة المظلوم أوجب )
                          الجواب : نعم هذا صحيح وحقيقة وليس ادعاء ولا مزاعم ولا مبالغة
                          والفتاوى ليست فقط من ابن جبرين ولا من قبله ابن باز وابن عثيمين
                          بل هي عقيدة متأصلة منبعها كتب ابن تيمية وتلاميذ ابن تيمية في الماضي والحاضر
                          باختصار يا صبري
                          كيف تريد إقناع الأخت سندس وأهل سندس وكل شيعي بأنك تحب الخير لهم
                          وأنت تحب من يعاديهم وتفرح بقتلهم وذبحهم وتفجير أجسادهم بآلاف السيارات المفخخة وتشريدهم من بيوتهم وتجويعهم وإذلالهم
                          وتؤيد كل الكفرة والتكفيريين والبعثيين والانتحاريين
                          وتمدح مشايخ الضلال والنفاق
                          كالقرضاوي المصري القطري ( يشهد الله أنني كنت أحترمه سابقاً وأثني عليه وأدافع عنه )
                          ولكن بعد صمته ورضاه بما يحصل للشيعة وتحريضه عليهم بخبث أو كبر سن وتخريف ومدحه لعدو الله وعدو الإسلام صدام
                          وسكوته كما تسكت الشياطين عن قطر وزيارة بيريز لهم ومغازلتهم لإسرائيل قتلة أحفاد قتلة الأنبياء وظهوره في قناة الماسونية الصهيونية الجزيرة في برنامج يسمونه ديني وهو مجرد خداع للناس وغسل للعقول القابلة للغسل
                          وعدم فضحه لآل سعود ملوك النفاق ومصر والأردن وتركيا وباكستان التي تؤيد بوش وأمريكا وأدخلت جيوش الكفر للعراق بلد الإسلام والأبطال والعلم والفتوحات ( أم ترونه بلد شيعة وروافض وصفويين )



                          فلم المكابرة والإنكار والكذب يا صاحبي ؟

                          تعليق


                          • #14
                            أخ ظل القمر... عليك أن تراجع نفسك جيدا قبل أن تتهم

                            بسم الله الرحمن الرحيم
                            والصلاة والسلام على أشرف الخلق وآله أما بعد:
                            الحقيقة أني لم أستغرب أبدا لكونك سنيا -المهم عندي هو محتوى الموضوع ولاأنظر إلى الانتماءات- فهناك العديد من المنخرطين من السنة، ولكن الغريب هو ما جاء في كلامك من التهم لي ولغيري وسأرد عليك بنفس أسلوبك، وبكلامك:
                            1- قولك أن نصرة المظلوم أوجب إنما هي قول حق أردت به المداراة على الباطل الذي تروج له في الرسالة، والحقيقة أنني استغربت لماذا لم تكن منصفا وتقرأ رسالتي جيدا للأخت سندس، ثم تندفع إلى الرد والكلام بما لم أقله ولم أدل عليه
                            2- اتهامك أنني أنصر البعثيين أو التكفيريين باطل لا أساس له، ولعلك لم تفهم مقصدي -ألتمس لك هذا العذر رغما عني- ، فلم أقل أبدا أني أؤيد البعثيين أو الكفيريين بل الذي أوردته أن التكفيريين يبرأ منهم أهل السنة لأنهم لم يتركوا فرقة إلا وآذوها -اقرأ جيدا الموضوع كله والردود-.
                            3-أنا لم أمجد لا بعثيا ولا غيره ولكن الحاصل أني لم أقبل احتجاج الأخت سندس على أهل السنة -التكفيريين على الأصح- في قتلهم الشيعة ولكن هي تقول أن الشيعة لم يقتلوا إلا بعض السنة -وأشدد على كلمة بعض-.
                            4- لو تتأمل جيدا وتركز في كلامي لن تجد أبدا انني مع من يقتل الشيعة ولكن المراد من كلامي هو أن لا يلقى اللوم كله على السنة وأن تكون الأخت سندس وغيرها منصفين.
                            5-أما فيما يخص تكفير الشيعة فأنت أيضا لم تعط نفسك الفرصة لتفهم، لم أقل أبدا أن السنة لا يكفرون الشيعة، بل قلت أنهم يكفرون غلاة الشيعة (والأخت سندس) أكثر من قد يشهد لي بذلك، وما رغبت فيه أن أبين أن الفريقين يستعملان نفس المنهج في القتل اعتمادا على التكفير ، فراجع كلامي كاملا ثم احكم.
                            7- وبخصوص اتهامك للقرضاوي وبن عثيمين، فهما أكثر من يستطيعان إجابتك على اتهاماتك.
                            8- أما الذي لا يمكن التغاضي عنه هو اتهامك لابن تيمية ( وهذا أغرب ما أدهشني فيك) وهنا أسألك وأريد أن تجيب بما أنك تصدرت للدفاع:
                            أ- هل قرأت لابن تيمية كتبه واطلعت على رأيه في الشيعة -أقصد تكفير الشيعة؟؟ فإن لم تقرأها فلماذا تتهمه؟؟
                            ب- إن كنت اطلعت على كلامه وقلت أنه يكفر كل الشيعة فأنت -مع اعتذاري- أكبر كذاب سني.
                            د-انت أعلم -لأنك سني- من هو ابن تيمية ، فماذا تركت للشيعة لينالوا منه بالباطل.
                            هـ- اعلم أن بن تيمية لا يكفر إلا غلاة الشيعة، مثله مثل كل أهل السنة.
                            و- اعلم أيضا أن التكفيريين يعتمدون على بن تيمية في قتل السنة وتكفيرهم، فهل بن تيمية يكفر أهل السنة كما يزعمون؟؟؟ هل نقول أنه يفعل ما ينسبه غيره إليه زورا وبهتانا ؟؟؟؟ يبدو أنك لا تعرف عن بن تيمية إلا ما تسمعه.
                            9- لأنك سني - تحب أبا بكر وعمر وعثمان وعائشة- وددت لو أنك تصديت لمن يسبهم زورا وبطلانا وبكلام واضح وجلي، وليس الهجوم علي -وأنت لم تفهم أبدا كلامي ولعلك لم تقرأه- لتنفجر في وجهي غاضبا ومتهما، ولا أدري ماذا تقول فيمن يسب الخلفاء وزوجة النبي صلى الله عليه وسلم وآله ويكفر الصحابة ويلعنهم بل ويمجد قاتل عمر بن الخطاب؟؟؟.
                            10- استعمالك للفظ -الإنكار المكابرة والكذب-، فلا أنا أنكرت شيئا، ولا كابرت في شيء، ولا كذبت....فاتق الله في اتهاماتك.
                            11- وددت لو أنك دافعت عن أهل السنة الذين يقتلون في العراق، وتنتفض لهم -ألست تقول أنك تنصر المظلوم؟؟-، أم أن دماء أهل السنة -وهم أهل مذهبك- ليست دماءا لمظلومين؟؟؟
                            12- وددت ايضا لو أنك تكلمت عن فتاوى الشيعة التي تكفر أهل السنة -جميعا لا استثناء لو أنك تعلم- بدل أن تتهم بن تيمية بأنه يكفر كل الشيعة وهو برئ من هذه التهمة.
                            13- أي مشايخ -ضلال ونفاق- تتحدث، من هم هؤلاء الذين مجدتهم ؟؟؟ أم أن سخطك على هؤلاء الذين تنسب إليهم الضلال والنفاق يفقدك عقلك وتركيزك.
                            14- أسألك بما أنك سني: هل يعلم أحد مصير الموتى ؟؟؟ اكيد ستقول لا....إذن أقول لك: هل صدام في النار أم في الجنة ؟ فإن أجبت بنعم، قلت لككما يقول الله تعالى: (أطلعت الغيب أم اتخذت عند الرحمن عهدا) وكذلك قوله تعالى عن نبيه في حق الكفار:" ليس لك من الأمر شيء أو يتوب عليهم"، فإن كان صلى الله عليه وسلم لا يعلم الغيب فكيف علمته أنت؟؟؟ ثم أذكرك بقول النبي صلى الله عليه وآله: اذكروا محاسن موتاكم، فأين التزامك بأحاديث النبي صلى الله عليه وسلم. لا أحد يمكنه القول إن صدام من أهل الجنة أم أهل النار ووحده الله يملك القرار في حقه ويعلم سره ونجواه، فدعوا الخلق للخالق ولا تنصب أنت -وغيرك- أنفسكم للحكم على الناس. ولا أريد أن أؤصل المسألة معك وفق منهج أهل السنة لأنه يبدو أنك لا تعرف عن منهجهم -إن كنت كما تدعي- شيئا، ولا تقودك إلا نفسك وهواك وعاطفتك.
                            15- عجبت لك تتكلم عن الملوك والساسة وتهاجمني -بطريق غير مباشر- وكأنني مدحت أحدهم أو أثنيت عليه، وتبقى وراء هواك -وكم أضل الهوى- تتكلم وتخرج عن الموضوع، فلا تنفعل، على مهلك، المسلمون جميعا ناقمون على أهل السياسة والخنوع، فمناذا تريد من كل ما تكلمت به؟؟؟ ولا علاقة لي به من قريب أو بعيد.

                            والله يا أخي، إنك -إن كنت سنيا حقا كما تدعي- فقد ارتكبت جرما في حق العلماء -وأخص بذلك بن تيمية الذي يسميه كل أهل السنة شيخ الإسلام-، وقد قال الله تعالى " يا أيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبغ فتبينوا أن تصيبوا قوما بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين".
                            أخي يمكنك مراسلتي وسأبذل جهدي لتوضيح الأمور حتى لا تقفز علي متهما مرة أخرى بلا عقل ولا روية ولا تدبر. والله يهدي إلى سواء السبيل.

                            تعليق


                            • #15
                              ظل القمر؟؟؟ لعلك تكذب في ادعائك

                              المشاركة الأصلية بواسطة ظل القمر
                              sabriragheb
                              حماااااااااااااااااااااااار ولو طاااااااااااااااااااار
                              هذه علاماتكم
                              مرة الحديث عن ابن سبأ
                              ومرة الشيعة يقتلون السنة ... وابكي يا مسلم على إخوانك في العراق ولبنان لأن الشيعة مزقوهم ومثلوا بجثثهم في كل مكان
                              بكاء كبكاء اليهود قبحكم الله
                              ومرة الصفويين والخطر الإيراني الفارسي
                              ولو سألتكم عن بوش لكان الجواب يكفي أنه حليف للسنة ومدافع عن حقوقهم أكثر من الدول العربية ولو حارب إيران مع إسرائيل لدعونا له بالنصر والعزة ( ملحوظة : هناك سني دعا لبوش وأمريكا بالنصر إن حاربت إيران , والرد موجود في المنتدى و ليس ادعاء )
                              ولو سألتكم عن شهيد الشيطان صدام لكان الجواب ( ؟ )
                              أترك الجواب لك حتى نستفيد أكثر فأنت من العلماء والمثقفين كما يبدو
                              هل أنت حقا سني؟؟؟ كما تدعي
                              يبدو أنك لست سنيا أبدا لأن الاقتباس من رد لك أنت، وقولك هذه علاماتكم إن دلت فهي تدل على اتهامك بأني ناصبي -كما يظهر جليا- ولو كنت سنيا لما قلت هذا اكلام أبدا، هذا ما دا لي من كلامك حقا.
                              فإن كنت شيعيا فما الداعي لتتلون وتكذب ؟؟؟ فقط لتسب أهل السنة...ألا لعنة الله على الكاذبين....

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X