لا اخي انا اعطيك التعريف الوافي 0هم قوم قدموا من جبال الالب وسكنوا وعاشوا وسميوا بالسنة ويتكلمون اللغة العربية وهي لغة القران الكريم 0اليس هذا وافي لو بعد اخوية 0

يا أخي الكريم
ليه تتعب نفسك بهذا الشكل، و أنت تدري أن حتى أصحابك لا يؤمنون بهذا الكلام

عند البحث عن اصل تسمية اهل السنة يكشف ان معناه عند الاكويين ليش الحديث النبوي , بل اهل سنة ابي بكير وعمر وعثمان ! وان السنة التي أمر عمر بن عبد العزيز بتدوينها هي سنة الخلفاء الى جانب أحاديث النبي (ص)
فقد كتب في مرسومه الى ابن حزم أنظر ما كان من حديث رسول الله (ص) او سنة ما ضية او حديث عمرة فاكتبه خشيت دروس العلم وذهاب اهله ) (طبقات ابن سعد 8/480)
( انظر ما كان من حديث رسول الله او سنة او حديث عمر او نحو هذا , فاكتبه لي ) ( تنزين الحوالك ص 6 )
وفي طبقات ابن سعد 2/388 وأخبرت عن عبد الرزاق قال : أخبرنا معمر أخبرني صالح بن كيسان قال : اجتمعت أنا والزهري ونحن نطلب العلم فقلنا نكتب السنن , قال وكتبنا ما جاء عن النبي (ص) قال : ثم قال : نكتب ما جاء عن الصحابة فإنه سنة ! قال قلت انه بسنه فلا نكتبه , قال فكتب ولم أكتب فأنجح وضيعت ...!!!!) فهذه النصوص تدل على أن مقصود الخليفة الاموي بالسنة الماضية ليش بالحديث والسنة النبوية فقد جعلها قسيما لحديث النبي (ص)

[IMG]G:[/IMG][IMG]g:[/IMG]بسم الله الرحمن الرحيم

لسنا في صدد شتم احد او الانتقاص من شخصيه فهذه حقيقه موثقه تاريخيا في السنه والتراث الاسلامي
والمعارك الثلاث وقعت فعلا الجمل صفين النهروان هل ينكرها احد لو انها وقعت مع غير الامام علي
ماذا تقولون من في النار ومن الجنه من كان يحمل سنه الرسول الاكرم الحقيقيه هل الجنه ما فيها استعلامات
يدخلها القاتل والمقتول وهذا خلاف العدل الالهي من ظلم من اريد جواب بانصاف

اريد اجوبه واضحه وصريحه وموثقه وسهله والتركيز على من هو الظالم ومن هو المظلوم كتابه غير مخالفه للكتاب والسنه
هل هذه المعارك وقعت وقتل فيها مئات الالوف هي مزاح مع امام
وخليفه ام ماذا نرجوا الافاده