إعـــــــلان

**خادمة قلادة الوجود** · 04-09-2007, 05:36 PM

السلام عليكم
اقتداء بالرسول حيث قال السلام قبل الكلام
اذا احد سالني شنو انتمائي اقولهــــــــــــــــــــــــــــــــــا بصـــــــــــــــــــــــــــــــوت عالـــــــــــــــــــــــي
افتخــــــــــــــــــــــــــــــر شيعـــــــــــــــــــــــــــــــــي وموالــــــــــــــــــــــــــي
علي علي عل يعلي علي علي علي علي علي
اقسم اني كلما صارتلي مشكلة اقول نـــــــــــــــــــــــــاد عليا
تنح المشكلة
لا فتى الا علي ولا سيف الا ذو الفقار
فكفى لي عزا

**خادمة قلادة الوجود** · 04-09-2007, 05:37 PM

اسف غلطت عدته مرتين

**شيعي منصف** · 06-09-2007, 10:57 AM

مولاتي خادمة قلادة الوجود بارك الله فيك لتواجدك معنا في المنتدى ولكن نصيحة لوجه الله
من اخ يعزك ويحترمك ان تصلي على النبي وال النبي عند الصلاة فتقولي
قال الرسول صلى الله عليه واله وسلم

وبارك الله فيك اختي الفاضلة

اللهم صل على محمد وال محمد

**اعراف خالد** · 06-09-2007, 11:48 AM

المشاركة الأصلية بواسطة ابن النهرين

بسم الله الرحمن الرحيم

اللهم صل على محمد وآل محمد ..

وما المشكل في ذلك ؟؟؟

صحيح .. الإمام علي عليه السلام لم يكن من الخلفاء الراشدين ( الآن سيفتح الإخوان السنة عيونهم عن آخرهم ) انتظروا قليلاً .. لا تستعجلوا ولاتفرحوا !! .. الإمام علي عليه السلام لم يكن من الخلفاء الراشدين .. هذا صحيح .. لأنه لو تبحث عن معنى الراشد فتجد أنه هو الذي كان على ضلال ثم اهتدى .. والإمام علي عليه السلام ليس كذلك ، بل هو الذي يهدي ويرشد إلى الطريق الصحيح ، وليس بحاجة إلى الإرشاد والهداية .. ونحن نعتقد أساساً بأن الإمام علي عليه السلام هو خليفة رسول الله ، ولا مجال لأبي بكر ولا لعمر ولا لعثمان ولا لغيرهم ، الخلافة فقط لعلي عليه السلام ولولده المنصوص عليهم في الروايات ..

هذا أولاً .. وثانياً :

ما شاء الله !! ومتى تقدم أبو بكر وعمر وعثمان على أمير المؤمنين الإمام علي عليه السلام في الأفضلية ؟؟!!!!!

تحياتي / ابن النهرين

تسلم على الكلام السنة فتحو افواههم وليس عيونهم تسلم من جديد وسلمت اناملك الكريمة على الكلمات الربانية التي كتبتها اناملك

**الكل** · 07-09-2007, 09:52 AM

علي مع الحق والحق مع علي
ننتظر ردود

**شيعي منصف** · 08-09-2007, 02:13 PM

لا ادري لماذا هذا الموضوع هو من اقل المواضيع التي وجدت فيه تواجدا لاهل السنة والجماعة اسما فقط
فهل يخشون مواجهة الحقيقة
يا جماعة انها مسالة جنة ونار الا تخشون من يوم تسود فيه وجوه وتبيض فيه وجوه
؟؟؟؟؟

**desertfox1** · 15-09-2007, 08:24 PM

طيب حتى لو كانت هذه الاحاديث عن الافضليه فالا ترونها متناقضة مع قول النبي
علي مني بمنزلة هارون من موسى وايضا في حجة الوداع من كنت مولاه فهذا علي مولاه
وهذه موجوده في كتبكم ولا تنكروها فكيف بشخص كهذا يساوى ببقية المسلمين
وعمر وابو بكر وعمان الذين لم تذكر بحقهم نصف هذه الاحاديث يكونون افضل المسلمين بعد رسول الله
بالتوفيق

**شيعي منصف** · 16-09-2007, 06:11 PM

طيب حتى لو كانت هذه الاحاديث عن الافضليه فالا ترونها متناقضة مع قول النبي
علي مني بمنزلة هارون من موسى وايضا في حجة الوداع من كنت مولاه فهذا علي مولاه
وهذه موجوده في كتبكم ولا تنكروها فكيف بشخص كهذا يساوى ببقية المسلمين
وعمر وابو بكر وعمان الذين لم تذكر بحقهم نصف هذه الاحاديث يكونون افضل المسلمين بعد رسول الله
بالتوفيق

بارك الله فيك واعزك دنيا واخرة
وكما قلت وبينت ان هذا الموضوع هو من اقل المواضيع الذي ارى فيه تواجد لاهل السنة والجماعة !!
لماذا لا ياتون ويفسرون لنا لماذا علي عليه السلام غير موجود ؟؟؟؟

شكرا لتواجدك اخي الفاضل ثعلب الصحراء

**مجنون الحسين1** · 27-09-2007, 03:24 PM

بصراحه هذا الموضوع اثار استغرابي الشديد ويختلف اختلاف كلي عن بقية المواضيع!!!

لايوجد الا ردين او ثلاثه من السنه على هذا الموضوع!! هل تجيبون الاخ شيعي منصف ؟ اجيبوه فوالله الذي لا اله الا هو
انا اعلم علم اليقين انه هناك الكثير ممن يتابع الصفحه هذه بالذات من اخواني السنه 00فهل منكم احد يستطيع الاجابه؟

ام هو الاعتراف ضمناً بما قاله الرجل0

لان الاحتمالات محصوره في امور
1- تكذبون الحديث والبخاري0
2- يتم تأويل الحديث0
3- توافقون بأن ابو بكر وعمر وعثمان افضل من الامام علي عليه السلام مع تبيان الافضليه0

**شيعي منصف** · 27-09-2007, 04:23 PM

بصراحه هذا الموضوع اثار استغرابي الشديد ويختلف اختلاف كلي عن بقية المواضيع!!!

لايوجد الا ردين او ثلاثه من السنه على هذا الموضوع!! هل تجيبون الاخ شيعي منصف ؟ اجيبوه فوالله الذي لا اله الا هو
انا اعلم علم اليقين انه هناك الكثير ممن يتابع الصفحه هذه بالذات من اخواني السنه 00فهل منكم احد يستطيع الاجابه؟

ام هو الاعتراف ضمناً بما قاله الرجل0

لان الاحتمالات محصوره في امور
1- تكذبون الحديث والبخاري0
2- يتم تأويل الحديث0
3- توافقون بأن ابو بكر وعمر وعثمان افضل من الامام علي عليه السلام مع تبيان الافضليه

بارك الله فيك مولاي مجنون حسين
جيد انك انتبهت لهذا الشيء ايضا
لان عندهم الخلفاء الراشدون اربعة وهم يدعون حب عليا او حب اسلافهم له
فان كانوا يحبونه فلماذا ابن عمر ذكر ابو بكر وابوه وعثمان ولم يذكر عليا ؟؟؟ فهل من المحتمل ان يكون ورث كرهه لعلي من ابوه السيد عمر الخطاب ؟؟؟
مع العلم هو ليس حديث واحد بل حديثين

3494

- حدثني محمد بن حاتم بن بزيغ: حدثنا شاذان: حدثنا عبد العزيز ابن أبي سلمة الماجشون، عن عبيد الله، عن نافع، عن ابن عمر رضي الله عنهما قال:
كنا في زمن النبي صلى الله عليه وسلم لا نعدل بأبي بكر أحدا، ثم عمر، ثم عثمان، ثم نترك أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم لا نفاضل بينهم. تابعه عبد الله، عن عبد العزيز.
[ 3455]

ماا الفضيحة الثاني فهي في تفضيل ابا بكر والظاهر انهم حتى لو اقروا بفضل علي ولكن بعد ابو بكر فانهم قد نسوه هذه المرة !!!!

4

- باب: فضل أبي بكر بعد النبي صلى الله عليه وسلم.

3455 - حدثنا عبد العزيز بن عبد الله: حدثنا سليمان، عن يحيى بن سعيد، عن نافع، عن ابن عمر رضي الله عنهما قال:

كنا نخير بين الناس في زمن النبي صلى الله عليه وسلم، فنخير أبا بكر، ثم عمر بن الخطاب، ثم عثمان بن عفان رضي الله عنهم.

[3494]

والسؤال اعيده ويعيده كل الشيعة يا من تدعون حب عليا او تحبون مدعين حبه

اين عليا في صحيحكم البخاري

بارك الله فيك مولاي الجليل على رفع الموضوع

اخوك شيعي منصف

**mn19** · 25-01-2008, 09:06 PM

اين نحن

كل منصف يعلم ان لعلي

خصال لم تكن بعد رسول الله

مثلها لغيره
فهو واضع للعربيه النحو ومؤسس علم الكلام و الفقه قبل كل المذاهب
و لا مقاتل جندل فرسان قريش ووترهم في بدر وحنين مثله
و لا و لاو ... ( راجع مقدمة نهج البلاغه لابن ابي ا لحديد اللمعتزلي )
غير اني اقول : علينا النظر لأنفسنا و حالنا ونجعل من نحبهم ونقتدي بهم سراج نور لتصرفاتنا و حجه علينا
لا أن نجعلهم موضوع مهاترات ونشغل انفسنا في ايهم افضل و ننسى حالنا حيث صرنا في ذيل العالم علما واقتصادا وحضاره والله لو اطلعوا علينا اليوم لما رضوا علينا

**شيعي منصف** · 26-01-2008, 09:08 AM

المشاركة الأصلية بواسطة mn19

كل منصف يعلم ان لعلي

خصال لم تكن بعد رسول الله

مثلها لغيره
فهو واضع للعربيه النحو ومؤسس علم الكلام و الفقه قبل كل المذاهب
و لا مقاتل جندل فرسان قريش ووترهم في بدر وحنين مثله
و لا و لاو ... ( راجع مقدمة نهج البلاغه لابن ابي ا لحديد اللمعتزلي )
غير اني اقول : علينا النظر لأنفسنا و حالنا ونجعل من نحبهم ونقتدي بهم سراج نور لتصرفاتنا و حجه علينا
لا أن نجعلهم موضوع مهاترات ونشغل انفسنا في ايهم افضل و ننسى حالنا حيث صرنا في ذيل العالم علما واقتصادا وحضاره والله لو اطلعوا علينا اليوم لما رضوا علينا

بارك الله فيك اخي الفاضل على المشاركة الهادفة
وانا الححت على هذا الموضوع لانه اقل موضوع في كل المواضيع التي كتبتها وجدت فيه تعليقات
وهو يعد من اهم المواضيع حيث نجد اصح الكتب في مذهب اهل السنة والجماعة يذكر اعدل الناس واخيرهم يخلون من علي عليه السلام فكيف نطالب بالتصديق بكل الكتاب وما فيه واعتقد ان هذا ايضا ما دعا الكثير من علماء اهل السنة والجماعة الى ان يستبصرون الى المذهب الحق مذهب اهل البيت
وكمقارنة بسيطة ارجو قراءة هذا الموضوع للوصول الى الحق ان شاء الله

من اصح الشيعة ام السنة

**شيعي منصف** · 08-10-2011, 06:42 PM

الاخ شيعى

سلام الله عليك ورحمته وبركاته

الاحاديث السابقه فى افضلية الرجال على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم وليس لها دخل بالخلفاء الراشدين .

والا فان كل المسلمين يعترفون ويقرون بان سيدنا على هو رابع الخلفاء الراشدين رضى الله عنهم اجمعين

تمنيت لو كان الاخ مسلم حق موجودا في وقتنا هذا فقد كنت احب ان اساله قائلا :
ان كانت الاحاديث السابقة في افضلية الرجال على عهد رسول الله فلماذا لم يذكر ابن عمر الامام علي عليه السلام ??
الا توجد له اي افضلية ??
اليس رابع الخلفاء ام انه ليس كذلك بالنسبة لابن عمر ??

ننتظر شخص ياخذ دور الاخ مسلم حق

اللهم صل على محمد وال محمد

**شيعي منصف** · 09-10-2011, 03:59 PM

اين اختفى الامام علي عليه السلام في حديث ابن عمر ???
لانه وحسب علمي فقد كان علي عليه السلام لا ي عتبر خليفة راشد حتى بعد مرور سنين عديدة من وفاته
وقد يكون هذا الحديث دليل واضح على هذا الكلام

**وهج الإيمان** · 09-10-2011, 05:20 PM

نريد حل لهذا الإشكال !!!

أحسنت أخي شيعي منصف في الصميم

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الامام علي ليس رابع الخلفاء بل هم ثلاثة

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين