إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

للشيعه بس للرد

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • للشيعه بس للرد

    هل تستطيعون أيها الشيعة أن تجيبون على هذه الأسئلة؟

    لقد تنازل الحسن بن علي لمعاوية وسالمه ، في وقت كان يجتمع عنده من الأنصار والجيوش ما يمكنه من مواصلة القتال. وخرج الحسين بن علي في قلة من أصحابه في وقت كان يمكنه فيه الموادعة والمسالمة ولا يخل أن يكون أحدهما على حق. والآخر على على باطل لأنه إن كان تنازل الحسن مع تمكنه من الحرب (حقا) كان خروج الحسين مجردا من القوة مع تمكنه من المسالمة (باطلا) وإن كان خروج الحسين مع ضعفه (حقا) كانت تنازل الحسن مع قوته (باطلا) و هذا يضعكم في موقف لا تحسدون عليه. لأنكم إن قلتم أنهما جميعا على حق جمعتم بين النقيضين وهذا القول يهدم أصولكم.

    وإن قلتم ببطلان فعل الحسن لزمكم أن تقولوا ببطلان إمامته و بطلان إمامته يبطل إمامة أبيه و عصمته لأنه أوصى إليه و الإمام المعصوم لا يوصي إلا إلى إمام معصوم مثله. و إن قلتم ببطلان فعل الحسين لزمكم أن تقولوا ببطلان إمامته و عصمته و بطلان إمامته و عصمته يبطل إمامة و عصمة جميع أبنائه و ذريته لأنه أصل إمامتهم وعن طريقه تسلسلت الإمامة. و إذا بطل الأصل بطل ما يتفرع عنه.

    و نقول أيضاً إلى كل شيعي:

    يا سيد. لو أجبت فجوابك غير مقنع. لسبب:

    أنت ترضى لعلي ما لا يرضاه أجلاف العرب فكيف أذا كان من آل البيت؟! و أرد عليكم السؤال، اذا كانت مساوئ عمر هكذا مثلما تقولون، فكيف يقبل به علي زوجاً لأبنته؟ فهل الشيعه يضعون علي في مرتبه أقل من أجلاف العرب؟ وهل الحسين يقبل بهذا؟ وهل الحسن يقبل بهذا؟

    أذا كانو يقبلون أذن هم حسب تفسيركم أقل شأنا من أجلاف العرب! وهذا لايجوز عندنا. إذن القضية أنكم تفترون على عمر بن الخطاب بالشتائم. وتريدني أن أقبل بتفسير وتبرير أقبح من ذنب. وعذركم التقية، وللتقية زوج عمر من ابنته لعمر؟ كل المساوئ في عمر وضعتوها و تشتمونه و تفترون عليه، و بعد هذا تريدون من علي أن يكون جباناً أيضاً؟ فهذا لا يجوز لا على عمر و لا على علي.

    فبدلأ من أن يحارب علي الكفار و يناديهم للنزال ، لماذا لا يتخذ التقية و ينهي الأمر؟ ثم و ما دام عمر بنظركم كافرا و مرتدا و تزعمون أن علي يعلم هذا، و زوجه أبنته!

    فالعمليه ليست منطقيه على الاطلاق. ما دامو مرتدين ويخضع لهم ماكان من الأول لماذا النزال أصلا ولديه التقيه. كيف يخضع الامام لمن أرتد يأخذ من السبي زمن أبو بكر (وهو بنظركم أي أبو بكر حكمه جائر وظالم) أم محمد بن الحنفية؟ فهذا أصلا أهانه للامام نفسه من قبلكم. إذا كانت تلك دار حرب، فحتما أن هذه دار حرب. هناك كان يحارب الكفار ويطلب منازلتهم. و هنا كما تدعون دار حرب تعتبرون الخلفاء الراشدون كفار مثل يزيد بل أكثر ....ألا تعتبروهم مرتدين؟ إذن ماهي مهمه علي يجامل هذا ويطاطئ لذاك؟!

    وأذا قارنت علي بعمار، فموقع علي أعلى من موقع عمار. بما أنه له مكانه هارون من موسى أليس هذا كلامكم؟ فلا تقارن هذا بذاك. و مع هذا هي رخصة للضروره بالنسبه لعمار. و لكن بالنسبه لكم دين وعقيده. احتراف وليست هواية. أليس من أقوالكم "التقيه ديني ودين أبائي وأجدادي"؟ أذن هي دين و ليست رخصة. هي عقيدة وأصل وليست استثناء. فهل يخضع علي لمرتدين؟ وهل يزوج علي أبنته لمرتدين؟ وهل يقبل علي ما لايقبله أجلاف العرب لنفسه؟ وهل بعد الخضوع للمرتدين أهانه! وهل أكثر من تزويج أبنته لفاسق ضرب زوجته فاطمه وأسقط جنينها ذلة ومسكنة! ألا تعتبره أنت حرب؟ وهل كما تدعون أن عمر يشرب الخمر؟ وأكثر من هذه الشتائم والنواقص التي وضعتوها في عمر. وبعد هذا يخضع علي!

    اذن اساساً لماذا كان يحارب إذا كان سيخضع؟ ولمن للظالمين المرتدين؟ وتقول عمار رخصه الرسول؟ عمار لم تنزل به آيات الولايه مثلما تدعون. و لن يكون الامام بأي حال من الأحوال عندكم. وليست عليه مسؤليه مثل مسؤليه علي حسب أقوالكم. فهو يقاد ولا يقود . وعلي يقود ولايقاد امام لامأموم. و خضع مرة لأبو بكر، و مرة لعمر، و مرة لعثمان! وهم حسب تفسيركم مرتدين ! والتقيه مطاطه تصغر هنا وتكبر هناك! تفصلها لعمار تحت العذاب رخصه يعني استثناء و لمره واحده، و علي حر طليق و بطل مغوار، استعملت تبريرا لخضوعه لأبو بكر. استعملت تبريرا لخضوعه لعمر. استعملت تبريرا لخضوعه لعثمان. استعملت تبريرا لتزويجه أبنته أم كلثوم لعمر. استعملت لأخذه أم محمد بن الحنفيه و سبي الحاكم الجائر عندكم. لا يجوز هذا مطلقاً. فهذا اعتراف منه بحكم أبو بكر. اذن ماهيه مهمته أصلا اذا لم يحارب الجور والظلم؟ هذا اذا صدق مقالكم.

    مراجع شيعية:

    1. تارخ اليعقوبي ج2 ص149.150
    2. الفروع من الكافي في كتاب النكاح, باب تزويج أم كلثوم ج5 ص346 روايتان في هذا الباب. وفي كتاب الطلاق ، باب المتوفى عنها زوجها ج 6 ص 115, 116
    3. "تهذيب الأحكام" كتاب الميراث , باب ميراث الغرقى والمهدوم ، ج9 ص 262
    4. الشافي للسيد مرتضى علم الهدى ص 116 وفي كتابه تنزيه الأنبياء ص 141طبعة طهران
    5. إبن شهر آشوب في كتابه مناقب آل أبي طالب ج3 ص 162 طبعة بمبئ الهند
    6. إبن أبي الحديد في شرح نهج البلاغة ج3 ص 124.

    الرابط: http://www.alserdaab.com/new_page_89.htm
    التعديل الأخير تم بواسطة شمشوم1; الساعة 11-10-2002, 09:24 PM.

  • #2
    بسم الله الرحمن الرحيم

    كم مرة تكررون مواضيعكم ؟؟
    الم يعد لديكم غيرها ؟؟
    هذا الموضوع قد تكرر في هذا المنتدى بالذت لاكثر من مرة
    فالى متى ايها الناس ؟؟؟

    تعليق


    • #3
      على قولتك يا عاشق الحسين ... إلى متى ؟؟؟

      تعليق


      • #4
        اخ شمشوم

        السلام عليكم

        بداية امل منك ان تمحص في التاريخ ولا تكن ببغائيا

        ثانيا : ان الامام الحسن (ع) لم يتنازل لمعاوية انما اراد ان يُفهم الهمج الرعاع الذين ما كانوا يفرقون بين الناقة والجمل حقيقة معاوية الذي عاهد للحسن (ع) عهد الله والذي كان من اهم بنوده ان تؤول الخلافة بعده للحسن او للحسين من بعده وان لايتعرض لشيعة علي (ع)
        لكن خليفتكم الذين تتدعون بانه كاتب الوحي نقض عهد الله بمجرد ما اخذ البيعة وقال ما قاتلتكم لتصوموا ولا لتصلوا انا لاتأمر عليكم ان كل عهد عهدته للحسن هو تحت قدمي هاتين
        اما بالنسبة للجيوش التي تتحدث عنها فأن تضعضعت بسبب خيانة بعض قادتها ولا يفوتك خيانة عبيدا لله بن العباس الذي اشتراه معاوية بدراهمه البخسة وزيادة في معلوماتك ان الحسن(ع) في تلك الليله تعرض لاكثر من محاولة اغتيال من قبل ضعاف النفوس الذين باعو دينهم لمعاوية وقد اصيب اصابة بالغة في فخذه .

        ثالثا : ان خروج الحسين جاء تكملة لما بدأه اخو الحسن (ع)في حفظ هذا الدين حيث اعلن (والله ما خرجت اشرا ولا بطرا انما خرجت لطلب الاصلاح في امة جدي امر بالمعروف وانهى عن المنكر) كما ان يزيد(لعنه الله) اكمل ما بدأه ابوه لجهة تحريف الاسلام الذي اعتبره الامويون ملكاً وليس دينا والتاريخ ينقل هذه الابيات عن يزيد
        ليت اشياخي ببدرٍ شهدوا جزع الخزرج من وقع الاسل
        لاهلوا واستهلوا فرحاً وقالوا يا يزيد لا تشل
        لعبت هاشم بالملك فلا خبر جاء ولا وحي نزل
        اما بالنسبة لموضوع الزواج فاعلم يا صديقي ان المصلحةالاسلامية العليا التي دفعت رسول الله (ص) ان يتزوج من عائشة وحفصة هي نفسها التي دفعت الامام علي( ع) لتزويج ابنته وهو القائل لاسالمن ما سلمت امور المسلمين وهو القائل والله لو فعلها بنو الاصفر لوضعت يدي بيد معاوية
        رابعاً : ان مبدا التقية هو مبدأ شرعي وهو دين ندين به وهذادليله من كتاب الله تعالى<لا يتخذ المؤمنون الكافرين أولياء من دون المؤمنين ومن يفعل ذلك فليس من الله في شيء الا ان تتقوامنهم تقةً>
        لن لم اذكر المصادر لانها حقائق تاريخية ثابتة لكن ارجو منك ان تخبرني لماذا وضعت المراجع في حين انك لم تربطها بالنص فضلا عن ان بعضهم من أعداء الشيعة
        لذلك ارجو التدبر.

        تعليق


        • #5
          يقول : يا سيد. لو أجبت فجوابك غير مقنع. لسبب:

          اقول : فلماذا اجيبك اذا ...

          اخوك M u s l i m موضحا

          و البيب بالاشارة يفهم ..

          مسلم طريد الحقوق

          تعليق

          المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
          حفظ-تلقائي
          x

          رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

          صورة التسجيل تحديث الصورة

          اقرأ في منتديات يا حسين

          تقليص

          لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

          يعمل...
          X