إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

على الجنان...هنا ستجد الرد الشافى والوافى

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • على الجنان...هنا ستجد الرد الشافى والوافى

    بسم الله والحمدلله
    _________________
    بعد جعجعة الاخ على الجنان الذى ملاء به اجواء المنتدى تبين بعد البحث الدقيق فى الانترنت وسؤال العلماء الاجلاء مدى ضعف حجته وقد آثرنا ان نضع الحجة كاملة هنا ليقرأه وليعلم مدى تخبطه وكل شىء بدليله..وللعلم ان على الجنان قد عرف من البداية نقطة ضعفه ولهذا اورد الحديث مباشرة عن النبى ولم يسرد اسماء الرواة لعلمه اليقين ان ذلك ليس لصالحه..وعليه قرأة هذا الرد بتأنى...مع العلم ان هذا الرد الكافى والوافى وجدته فى احدى المواقع بعد بحث مضنى وجهد جهيد
    مع العلم ان هذا الرد قد وضع اصلا للرد على التيجانى مؤلف كتاب ثم ضللت..عفوا ثم اهتديت
    ____________________________

    احتجاج الرافضي بحديث: ( من سره أن يحيا حياتي...) والرد عليه

    قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : ( من سره أن يحيا حياتي، ويموت مماتي، ويسكن جنة عدن غرسها ربي، فليوال علياً من بعدي، وليوال وليه، وليقتد بأهل بيتي من بعدي، فإنهم عترتي خلقوا من طينتي، ورزقوا فهمي وعلمي، فويل للمكذبين بفضلهم من أمتي، القاطعين فيهم صلتي لا أنالهم الله شفاعتي).

    وجوابه: أن ما ادعاه من صحة الحديث فكذب ، والمرجع في الحكم على الأحاديث بالصحة أو الضعف هم جهابذة هذا العلم من أهل السنة والجماعة، أهل الصدق والورع ، لا بعض الشيعة الجهلة وهذا الحديث قد حكم العلماء بضعفه بل بوضعه.
    قال ابن منده: « لا يصح ».‎(1)
    وقال الذهبي في التلخيص معلقاً على كلام الحاكم في حكمه

    ______________________________
    (1) نقله عن ابن منده الحافظ ابن حجر في الإصابة 4/35.


    [ 589 ]
    بصحة الحديث: « أنى له الصحة، والقاسم بن أبي شيبة متروك وشيخه ضعيف، واللفظ ركيك، فهو إلى الوضع أقرب».‎(1)

    كما حكم العلامة محمد ناصر الدين الألباني على الحديث بالوضع في سلسلة الأحاديث الضعيفة(2)، وبهذا يظهر كذب المؤلف في ادعائه صحة الحديث عند أهل السنة.

    وأما ادعاء بعض الشيعة بأن يحيى بن يعلي المحاربي قد روى هذا الحديث، وأن ابن حجر ضعفه ليرد الحديث، ويخفي الحقيقة، مع أن يحيى بن يعلي المحاربي هو من رجال الشيخين، وأخرجا له عدة أحاديث في الصحيحين.

    فهذا من أعظم الكذب والتلبيس، فإن هذا الحديث لم يرد في سنده: يحيى بن يعلي المحاربي، وإنما روي من طريق: يحيى بن يعلي الأسلمي كما أخرجه الحاكم ، وكذا رواه أبو نعيم في الحلية، والهيثمي في مجمع الزوائد من طريقه(3)، ويحيى الأسلمي: ضعيف كما صرح بذلك النقاد.

    ______________________________
    (1) التلخيص مع المستدرك 3/139.
    (2) 2/294-299.
    (3) انظر: المستدرك للحاكم 3/139، ح4642، وحلية الأولياء لأبي نعيم 4/349، ومجمع الزوائد 9/108.
    [ 590 ]


    قال يحيى بن معين: « ابن يعلي الأسلمي ليس بشيء ».(1)
    قال البخاري: « مضطرب الحديث ».(2)
    وهذا بخلاف يحيى بن يعلي المحاربي فهو ثقة.(3)
    فظهر بهذا ضعف الحديث، وافتراء المؤلف في رميه لابن حجر بالتزوير وقلب الحقائق، وهو بريء من كل ذلك -رحمه الله رحمة واسعة- ومثله منزه عن هذه التهم، وإنما الذي حصل أنه قال في كتاب الإصابة بعد أن ذكر الحديث بسنده: « قلت في إسناده يحيى بن يعلي المحاربي وهو واه »(4)، فلفظة: ( المحاربي ) وهم من ابن حجر، أوتصحيف من النساخ، والمقصود قطعاً هو ( الأسلمي ) وذلك لعدة أمور:


    الأول: أن المحاربي لم يرد أصلاً في سند الحديث.
    الثاني: أن ابن حجر قال: قلت: في سنده فلان فتبين أنه أراد راوي الحديث وهو الأسلمي لا المحاربي.
    الثالث: التشابه الكبير بين الرجلين في الإسم حيث إن كلاً

    ______________________________
    (1) الكامل في الضعفاء لابن عدي 7/2688.
    (2) المصدر نفسه
    (3) انظر: ميزان الاعتدال للذهبي 4/415.
    (4) الإصابة 4/35.
    [ 591 ]
    منهما : يحيى بن يعلي وهذا سبب قوي في حصول مثل هذا الخطأ.

    الرابع: أن الحكم الذي ذكره ابن حجر في نقد الراوي مناسب لما ذكره العلماء في يحيى الأسلمي على ما تقدم نقل كلامهم فيه، مما يدل على أنه هو المراد في كلام ابن حجر.

    الخامس: أن ابن حجر نفسه صرح بتوثيق المحاربي، وتضعيف الأسلمي في التقريب(1) مما يقطع بأن ما وقع في الإصابة وهم أو خطأ من النساخ.

    وهذا كله مما يدل على براءة ابن حجر -رحمه الله- مما رماه به هذا الرافضي، ومثل هذا الخطأ يحصل كثيراً في كلام أهل العلم، إما بسبب وهم للعالم، أو بسبب خطأ من النساخ، ولا يضر العالم في شيء. لكن هذا الرافضي يحمله الهوى والكذب، على اتهام هذا الإمام بما قال، وهذه طريقة الرافضة في الانتصار لمعتقدهم الفاسد، أنهم لا يتورعون عن الكذب والتزوير، ورمي الناس بالظلم في سبيل تقرير ما يريدون، وأشد من هذا تطاولهم على كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم بالتحريف والتغيير، والإنكار الصريح لمدلولات نصوصهما فأي خير يرجى منهم بعد هذا، وأي ثقة تبقى في نقلهم وأخبارهم.

    ______________________________
    (1) انظر: تقريب التهذيب ص598.

    ______________________
    وبعد هذا الرد الوافى والكافى نرى انه قد آن لعلى الجنان ان يصمت بعد
    هذه البلبلة الفارغة فى المنتدى...والحمدلله رب العالمين الذى الهمنا اكتشاف الحجة والرد على امثاله...وانصح الجنان مرة اخرى..انه من الاصول ان كنت راويا لحديث ما ان تذكره بكل رواته ومحدثيه..فلم نسمع يوما عن حديث يبدأ قال الرسول..بل هناك رواة قبله سمعو منه هذا الحديث...ومن الرواى ايضا سيعرف مدى صدق الحديث...
    تحياتى للجميع
    التعديل الأخير تم بواسطة احمد سند; الساعة 14-10-2002, 02:53 AM.

  • #2
    ما شاء الله
    أحمد سند:
    والمرجع في الحكم على الأحاديث بالصحة أو الضعف هم جهابذة هذا العلم من أهل السنة والجماعة، أهل الصدق والورع ، لا بعض الشيعة الجهلة وهذا الحديث قد حكم العلماء بضعفه بل بوضعه

    إذا كنت تدعي الجهل في علماء الشيعة فكيف تقوم بمناقشتهم
    أتناقش جهالا اتبعوا جهلة
    و هل من السليم أن تعتبر في صحة الحديث كون ناقله سني

    ألا تعلم بأنه في كثير من كتبكم كتب الرجال يُقال عالم فذ صحيح الرواية ورع تقي ومن أبرز الرافضة

    فعلماؤك يعتمدون على رجالنا و أنت تصفهم بالجهلة

    ---------------------------------------------------------------

    تعليق


    • #3
      كاتب الرسالة الأصلية دمعة قلب
      ما شاء الله
      أحمد سند:
      والمرجع في الحكم على الأحاديث بالصحة أو الضعف هم جهابذة هذا العلم من أهل السنة والجماعة، أهل الصدق والورع ، لا بعض الشيعة الجهلة وهذا الحديث قد حكم العلماء بضعفه بل بوضعه

      إذا كنت تدعي الجهل في علماء الشيعة فكيف تقوم بمناقشتهم
      أتناقش جهالا اتبعوا جهلة
      و هل من السليم أن تعتبر في صحة الحديث كون ناقله سني

      ألا تعلم بأنه في كثير من كتبكم كتب الرجال يُقال عالم فذ صحيح الرواية ورع تقي ومن أبرز الرافضة

      فعلماؤك يعتمدون على رجالنا و أنت تصفهم بالجهلة

      ---------------------------------------------------------------

      تعليق


      • #4
        بناءً على ثبوت حديث الثقلين واعتارفك به أكرر :
        فهل هناك أحد أعلم من أهل البيت عليهم السلام ؟
        وعلى ضوء هذا الحديث الرسول صلى الله عليه وآله يأمرنا باتباع منْ ؟( الصحابة أم أهل البيت : علي والحسن والحسين عليهم السلام والأئمة ؟
        ألا يظهر هذا الحديث الإنحراف التام لأهل السنة وعدم طاعتهم لرسول الله صلى الله عليه وآله واتباعهم نهجًا مغايرًا لأهل البيت عليهم السلام؟

        أجب عن هذا أولا ولا تغير الموضوع

        راسل من راسلتهم بالبريد الاكتروني فقد ياتيك الجواب على هذه هذه هذه الاسئلة

        تعليق


        • #5
          نعم ابو بكر اعلم من الامام علي ....رضي الله عنهما..
          النبي صلى الله عليه واله جعل ابا بكر رضي الله عنه امام المسلمين في الصلاة اثناء مرضه .....(إيقام الصلاة)
          النبي صلى الله عليه واله استعمل ابا بكر على الصدقات ......(وإيتاء الزكاة)
          النبي صلى الله عليه واله أمر ابا بكر على قافلة الحج في العام التاسع للهجرة...( وحج البيت)
          النبي صلى الله عليه واله استعمل ابا بكر في بعوث الجهاد ( والحهاد سنام الاسلام)
          لئن تأخر العباس رضي الله عنه عن الاسلانم فابو بكر اسلم خلال لحظات من عرض النبي صلى الله عليه واله ...( هيك عالعمياني..ماذا تريد يا محمد ؟ فأجابه صلى الله عليه واله بعد ان عرض الاسلام ان اشهد .......فاسلم ابو بكر دون عناء في التفكير....

          ولا ننسى فضل الامام علي رضي الله عنه انه اسلم وعمره 10 سنوات لكن احتاج الى اربع وعشرين ساعة ليفكر اما ابو بكر ففي اللحظة نفسها ...على كل حال علي رضي الله عنه كان صغيرا وهذه تحسب له من فضائله....

          واسمع قول النبي صلى الله عليه واله:: يؤم القوم أقرؤهم، فإن استووا فأفقههم، فإن استووا فأقدمهم هجرة، وقدم قدم النبي صلى الله عليه واله ابا بكر على كل الصحابة رضوان الله عليهم..

          تعليق


          • #6
            مرصاد ....انت ماتدري ويش السالفة اصلاً ..خلك بعيد احسن لك

            نكرر الأسئلة لأحمد سند
            بناءً على ثبوت حديث الثقلين واعتارفك به أكرر :
            فهل هناك أحد أعلم من أهل البيت عليهم السلام ؟
            وعلى ضوء هذا الحديث الرسول صلى الله عليه وآله يأمرنا باتباع منْ ؟( الصحابة أم أهل البيت : علي والحسن والحسين عليهم السلام والأئمة ؟
            ألا يظهر هذا الحديث الإنحراف التام لأهل السنة وعدم طاعتهم لرسول الله صلى الله عليه وآله واتباعهم نهجًا مغايرًا لأهل البيت عليهم السلام؟

            تعليق


            • #7
              لا بأس من الوقوف مع المرصاد فيما قال ولكن سأقف في هذه الفقرة التي تجاهلها وسفه اشياخه من أجل سواد عيون أحمد سند

              قال:
              نعم ابو بكر اعلم من الامام علي ....رضي الله عنهما..
              ماتقول يامرصاد فيمن يقول عن نفسه :
              وقال يا ايها الناس فان استقمت فاتبعوني وان زغت فقوموني الى ان قال وان لي شيطان يعتريني فاذا اتاني فاجتنبوني
              راجع :
              تاريخ الطبري ج2 ص440 والامامه والسياسه ص6

              فكيف يكون أعلم من علي عليه السلام والذي يقول فيه الرسول صلى الله عليه وآله :
              أخرج الحاكم وصححه عن علي قال: «بعثني رسول الله (صلى الله عليه وآله وسلم) إلى اليمن، فقلت: يا رسول الله بعثتني وأنا شاب أقضي بينهم لا أدري ما القضاء؟! فضرب صدري بيده ثم قال: اللهم اهدِ قلبه وثبّت لسانه، فوالذي فلق الحبّة ما شككتُ في قضاء بين اثنين».

              مالفرق بين شخصين واحد يقول له شيطان يعتريه ...من كتب السنة
              والآخر يدعو له رسول الله صلى الله عليه وآله بالهداية وثبات اللسان يعني ثبات اللسان على الحق فلا يقول باطلاً ....من كتب السنة


              بالله عليكم أيهاما أعلم
              من يعترف بوجود شيطان يعتريه ويطب من الآخرين تقويمه ؟
              هل عهدتم الأعلم يقول للناس قوموني أو علموني أو اجتنبوني ؟

              وأتحداكم جميعًا أن تأتوا ولو بنص واحد يقول إن عليًا عليه السلام سأل أحدً من الصحابة ؟

              قال ايش قال بو بكر اعلم..


              المهم لاتضيع الصقله نكرر للحبيب السند أسئلتنا:
              بناءً على ثبوت حديث الثقلين واعتارفك به أكرر :
              فهل هناك أحد أعلم من أهل البيت عليهم السلام ؟
              وعلى ضوء هذا الحديث الرسول صلى الله عليه وآله يأمرنا باتباع منْ ؟( الصحابة أم أهل البيت : علي والحسن والحسين عليهم السلام والأئمة ؟
              ألا يظهر هذا الحديث الإنحراف التام لأهل السنة وعدم طاعتهم لرسول الله صلى الله عليه وآله واتباعهم نهجًا مغايرًا لأهل البيت عليهم السلام؟

              تعليق


              • #8
                هذا على البيعة...

                ابو بكر لا يعرف معنى قوله تعالى وفاكهه وابا

                سئل ابو بكر عن الاب ما هو يعني في قوله تعالى وفاكهة وابا فقال واي سماء تظلني واي ارض تقلني اذا قلت في كتاب الله ما لا اعلم كنز


                العمال ج1 ص274


                الهزيمه يوم خيبر واحد

                عن علي انه قال يا ابا ليلى اما كنت معنا بخيبر قال بلى والله كنت معكم فان رسول الله بعث ابا بكر الى خيبر فسار بالناس وانهزم ورجع


                المستدرك على الصحيحين ج3 ص37 وكنز العمال ج6 ص394 ومجمع الزوايد ج9 ص124

                ان لسان ابي بكر اورده الموارد

                دخل عمر ابن الخطاب على ابي بكر وهو يجبذ لسانه فقال له عمر مه غفر الله لك فقال ابو بكر ان هذا اوردني


                الموارد موطا مالك بن انس والطبقات الكبرى ج5 ص5 وحلية الاولياء ج9 ص17 ومجمع الزوائد ج10 ص302

                تعليق


                • #9
                  بلاش تفنيص

                  اذا اردت ان ترفض اي روايه تخص ال البيت ويريد اهل السنه رفضها عداء لال البيت فما عليك الا ان ترى راي اي عالم من علماء السنه المختصين

                  فاهل السنه المختصين بالرجال لم يتفقوا جميعهم على وثاقه مجموعه من الرجال بل ان الثقه عند احدهم هو ضعيف عند الاخر والعكس بالعكس يعني هذا انك انت اذا اردت ان ترفض اي روايه ستبحث وطبيعي ستجد من يضعف احد رجال الروايه.فليس هناك اتفاق على مجموعه رجال دون غيرهم

                  يعني مثلا الحاكم النيسابوري جمع في كتابه المستدرك على الصحيحين الاحاديث التي لم يروها البخاري ومسلم مع ان سند هذه الروايات يحوي رجالا روى لهم البخاري ومسلم! مما يعني انه حتى لو صح سند الروايه عند اهل السنه فانهم يعرضون هذه الروايه على عقائدهم فاذا خالفتها رفضوا الروايه بدل ان يصححوا العقيده..

                  لهذا ترى ان المستدرك على الصحيحين يحوي الكثير من فضائل ال البيت التي اخفاها مسلم والبخاري وهذه الروايات صحيحه لان سندها صحيح على شرطي مسلم والبخاري.....

                  وترى هذا المستدرك ايضا يحوي الكثير من فضائح الصحابه العدول التي يتنكر لها اهل السنه وهي ايضا روايات صحيحه لان سندها هو روات احتج بهم مسلم والبخاري...

                  يعني حيرتونا يا اهل السنه؟كيف نعرف الروايه الصحيحيه عندكم!
                  اذا كان بالسند الصحيح فلماذا تجاهل البخاري ومسلم الروايات الموجوده في المستدرك وهي روايات صحيحيه على شرطيهما!

                  يعني القصه مش قصه سند وبطيخ ومش عارف شو القصه قصه انه اي روايه تجعل الامام علي او اهل البيت افضل من الصحابه تصير الروايه باطله حتى لو كان سندها صحيح...يا ريت فعل مسلم والبخاري هذا مع الروايات الصحيحه التي اساءت للنبي ...


                  وهكذا اذا جئت لهم باي روايه صحيحه من غير الصحيحين يقولون لم ان فلان ضعفه فلان حتى ولو وثقه اخرون..

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                  استجابة 1
                  10 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                  ردود 2
                  12 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  يعمل...
                  X