تسجيل متابعة ، لهذا الموضوع الشيق خاصة وأن اخي القادسية قد اسند الاشراف للزميل حبيب

بارك الله في القادسية وبكل معانيها.

تسجيل متابعة ، لهذا الموضوع الشيق ، خاصة وأن اخي القادسية قد اسند الاشراف للزميل حبيب


بارك الله في القادسية وبكل معانيها.

تشرفنا مولاي حرس الحدود ....................

للانتظار.........................

بسم الله الرحمن الرحيم


تسجيل متابعه لهذا الموضوع الشيق

وبارك الله فيك اخي القادسيه

واتمنى التوفيق لهذا الموضوع

من غير دخول احد يشوش عليه

بسمه تعالى

انا سأفرض جدلا ً ان الرواية غير صحيحة وباطلة السند...

ومن غير اي رواية او اثر...

اهل البيت عليهم السلام لن ينتزعوا اي قشة قد وزعت على الفقراء صدقة من اي كان... لأنهم لم يهتموا مقدار ذرة بمتاع الدنيا الزائل...

كل ما في الامر انهم ارادوا ان يبينوا للناس مظلوميتهم من الخليفة الاول... وان يثبتوا للناس انه اغتصب حقهم!!!

هل تتوقع من امير المؤمنين ان يسعى خلف الاموال الزائلة بينما هو ازهد الناس في زمانه؟؟؟

تربية ابن تيمية الذي وصف حرب امير المؤمنين لمعاوية الطليق الملعون بأنها حرب على الرئاسة!!

الاخ القادسيه بارك الله فيك

اولا لن تجد اجابه من الاخ شيعى لانه لا يعلم حقا الصحيح من الضعيف .

ثانيا ان الروايه بدون البحث فى صحتها لا تصح اساسا لان الاسلام دين حق ولابد من ارجاع المظالم الى اهلها .



يقول الاخ تركمانى :

((((( اهل البيت عليهم السلام لن ينتزعوا اي قشة قد وزعت على الفقراء صدقة من اي كان... لأنهم لم يهتموا مقدار ذرة بمتاع الدنيا الزائل... ))))

كلام فى كلام فى كلام وفقط .

ومتى كانت الحقوق والمظالم لا ترد الى اهلها فى الدين الاسلامى ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اذن يا اخ تركمانى لا يصح خلافة سيدنا على والحسن لانها اغتصبت منهم ظلما ثم عادت اليهم اليس كذلك !!!!!!!!!!!!!

كلام في كلام!!!!!

كرم اهل البيت وزهدهم في الدنيا كلام في كلام؟؟؟

يا اخي الدنيا عندكم مادية فقط... لا ترونها بمنظار الزهد

نعم ان اهل بيت النبوة كان لهم الحق في استرداد ارض فدك... لكنهم زهدوا فيها وتنازلوا عنها...

وهل هذا غريب عليهم؟؟؟

قلت لك انهم تركوا الدنيا بما فيها من متاع زائل... فأي ارض تلك التي تريدهم ان يتعلقوا بها!!!!

ثم ماهو دخل الخلافة بالحقوق والاموال الخاصة؟؟؟

اها... نعم... اعذرني...

عندكم الخلافة تدر الربح والاموال الطائلة... كما فعلت مع معاوية وغيره....

اما عند اهل البيت عليهم السلام فلا تساوي مقدار النعل المخروم الذي يلبسونه... الا ان يقيموا حقا ً ويدفعوا باطلا ً عن المسلمين...

والحمد لله رب العالمين

الاخ تركمانى

حديثك غريب حقا

بالنسبه لزهد ال البيت فهذا لا خلاف عليه ولم نتطرق اليه ابدا وانما التناقض الواضح فى كلامك انت :


الروايات عندكم ان السيده فاطمه وسيدنا على قد داروا على بيوت المسلمين بعد مبايعة المسلمين لابى بكر مطالبة لحقهم فى الخلافه وقال على الخطب الطويله العريضه طلبا للخلافه واسترجاعا لحقه المهضوم والمغتصب كما قالت السيده فاطمه الخطب الطويله العريضه فى رواياتكم المكذوبه عن ال البيت فى رغبتها فى استرجاع حقها مره بحجة انه ارث ومرة بحجة انه هبه من رسول الله ثم تاتى بعد كل ما فى كتبكم وتدعى انهم اهل زهد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


انما العيب فى رواياتكم انتم وانتم تدعون انهم قد بذلوا المستحيل لاسترجاع ما غصب منهم .

تقول :

((((( قلت لك انهم تركوا الدنيا بما فيها من متاع زائل... فأي ارض تلك التي تريدهم ان يتعلقوا بها!!!! )))))

قول غريب يا هذا فمنذ متى لا ترد الحقوق الى اهلها وفى اى شريعه على وجه الارض سواء كانت شريعه سماويه او حتى من وضع البشر لا ترد فيها المظالم والقوق الى اهلها ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وقلت لك ولكنك تغاضيت عن قولى :

اذا كان ال البيت لا يسترجعون حق غصب منهم فخلافة سيدنا على والحسن باطله
ولكننا والحمد لله نعلم انهم اهل زهد وانهم اهل حق ولو كان لهم حق فى خلافة او ارض او قصاص من قتلة الزهراء كما تدعون لطالبوا به ولما كنت انت واخوتك اليوم تثيرون هذه القضيه المزيفه .

لم يطلب منك احدا الافتراض لا جدلا ولا صدقا

رجاء الموضوع موجه لشخص معين ولا مانع من مشاركة اي عضو شريطة الالتزام بصلب الموضوع ...وهذا رجاء من كل الاعضاء سنةوشيعة


هل الرواية صحيحة ....وهل يوجد من صححها من علماء الشيعة
وان كانت صحيحة فلماذا وان كانت ضعيفة فلماذا

ننتظر

بسمه جلت اسمائه


اولا بالنسبة للزميل مسلم:

عزيزي الزميل...

العيب ليس في الروايات... بل العيب في فهمك لها...

سأبسط لك الامر قدر الامكان.

سؤالك هو: لماذا طالب اهل البيت بأرض فدك في بداية الامر وكبروا الخلاف ونقموا على ابي بكر ان كانوا من الزاهدين في متاع الدنيا؟؟

الجواب الواضح الصريح هو والذي سبق بيانه:

لأنهم ارادوا ان يبينوا مظلوميتهم للناس وغبن حقهم من قبل الخليفة الاول ابو بكر... ليثبتوا حقيقة للتأريخ يعيها كل منصف وباحث عن الحق مفادها ان الخليفة الاول غبن حقوق اهل البيت وحاربهم....

ثم يأتي سؤالك الثاني الغير وجيه: لماذا لم يسترجعوا تلك الارض التي اعتبرها ابو بكر صدقة ووزعها على الفقراء؟؟

الجواب الذي سبق تبيانه ايضا ً:

توفي ابو بكر... وزال سبب المطالبة بتلك الارض... كما ان اهل البيت عليهم السلام اكبر واسمى ان ينتزعوا درهما ً واحدا من يد فقير مسكين... وهذا هو زهدهم وما علمه اياهم رسول الرحمة صلى الله عليه وآله.

الاموال من حقهم... لكنهم تنازلوا عنها لزوال سبب المطالبة بها...

ارجوا انك فهمت القصد... والا فالخلل عندك في فهم اللغة العربية.

سؤالك الاخر:

لا ادري ما علاقة الخلافة بالاموال؟؟؟

انا اقول لك هنالك اموال سلبت منهم... ثم اعطاها السلاب للفقراء... ومات الغاصب بعدها... فتنازل اصحاب الحق عن الارض للفقراء.

فهل الخلافة تدخل من ضمن الاموال الخاصة بالنسبة لك؟؟؟

قلت لك واعيد ان علي عليه السلام لم يبغى الرئاسة او الخلافة من اجل متاع الدنيا... بل لكي يحق الحق ويدحض الباطل... ولم يستفد منها درهما ولا فلسا احمر!!!

هل فهمت؟

ارجو ذلك


اما بالنسبة للزميل قادسية:

من الواضح ان موضوعك احترق... وانت تريد ان تتدارك الموقف عن طريق التمسك بالفرعيات الهامشية... دون الولوج الى اصل القضية....

ضعف او صحة الرواية لا يضر قضية فدك... فالامر بين واضح كما شرحناه...

ان كنت على حق... فاثبت ان ما قلته اعلاه باطل!!!

تفضل

تركماني

هلا تركتلي عنوانك في الخاص لارسل لك نظارة للقراءة

؟؟؟؟

تركماني هل من الممكن ان تقرأ هذان السطران ؟؟


هل الرواية صحيحة ....وهل يوجد من صححها من علماء الشيعة وان كانت صحيحة فلماذا وان كانت ضعيفة فلماذا ؟؟؟