اين من يدافع عن مرجعه .....نريد انت نسمع جواباً من سماحة الشيخ

ولحد الان لم يأتينا الرد من سماحته!!!!!

أين برهانكم

1- هل كان سيدكم يلبس العمامة البيضاء عندما دخل إلى الحوزة الشريفة مع العلم بان هذه القضية معروفة وغير خافية على احد , فان كان كذلك فلتثبتوا نسبه من نسابة معروف بخطه وتوقيعه .
2- إن كان سيدكم مجتهد فلتثبتوا اجتهاده بالطرق المعروفة والمتواجدة في الرسائل العملية للعلماء الأفذاذ حفظ الله الباقين ورحم السابقين وأين هي شهادات اجتهاده من علماء النجف الاشرف أو علماء قم المقدسة أو علماء لبنان أو البحرين أو الهند وهذا ما سار عليه السابقين واللاحقين من علمائنا وعند ذاك نتكلم عن الاعلمية .
3- عند إثباتكم لاجتهاده فما هو الدليل العلمي المعروف عن أعلميته المزعومة , هل لديه بحث خارج يدرس به الطلاب فان قلتم هو مطلوب ولا يقدر على إعطاء الدرس فأين درسه عندما كان قادرا على ذلك , وعندما فتح درس الكفاية والمكاسب وكان لديه من الطلبة ما يفوق المائة لماذا لم يبقى معه سوى شخص واحد في هذا الدرس ( فنحن سألنا مجموعة من الطلبة ومنهم من أهالي الديوانية وهم أشخاص معروفين فكان جوابهم بان درس سيدكم ركيك جدا وهو غير قادر على العطاء والإبداع فيه ) فكيف هو اعلم وهو غير قادر على إعطاء درس الكفاية .
4- إن من أخلاق أهل البيت أن لا يسبوا ولا يشوهوا ولا يطعنوا الناس في أخلاقهم وعلومهم وإنما كانوا يبينوا ذلك عند السؤال بدون تجريح ,فلم سيدكم يتهجم ويشوه ويطعن في سمعة علماء أهل البيت عليهم السلام وهو بذلك يهدم الدين أليس هذا الفعل هو مصداق من مصاديق حب الدنيا والرياسة وقد قال المعصومين (ع) (إذا رأيتم العالم مكب على دنياه فاتهموه في دينه ) فان ثبت بان سيدكم عالم فهو محب للدنيا لأنه محب للرياسة بتهجمه على العلماء الذي لم يفعله احد من قبله , وان قلتم بان السيد الصدر(قد) فعل ذلك فهو لم يسب ويطعن في علماء أهل البيت (ع) وإنما طالبهم بالاستزادة من الإصلاح في أمور المجتمع وهذا العمل ليس كل عالم قادر عليه وبدليل إن السيد (قد) قد عذر اثنين من علماء النجف الاشرف ( السيد حسين بحر العلوم (قد) و الشيخ الفياض) وهذا دليل على من لم يعمل ليس بقابل للتشويه فكيف بالعامل منهم الذي تهجم عليهم ولم يرعى فيهم الله .
5- أما العمل الاجتماعي فلم نرى منه أي من هذا العمل الذي يتشدق به بالكلام فقط وما هو تأثيره بالساحة من التغيير على الواقع السياسي والإصلاح فيه غير نداءات التكفير فهو تارة يقول بان الجيش والشرطة خدام للمحتل ومن جاء مع المحتل وتارة يقول بأنهم أبنائنا وأحبائنا !!!!!!!!!!!!!! ما هذا التناقض في قول وفعل من تعتبرونه عالما , أليس عمل العالم هو الإصلاح والصبر عليه فأين سيدكم ألان وأين هو هارب , فكيف يعيب على العلماء عدم تصديهم للعمل وهو غير قادر عليه مع العلم بأنهم (دام ظلهم ) موجودون في النجف الاشرف وكربلاء فمن يحتاجهم يقدر أن يصل إليهم , فأين هو ( ها وين راح صاحبكم ) .

مالك نور

اعتقد انك لم توفق للرد!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

انا اتكلم عن ماقاله سماحة الشيخ وما ألزم نفسه به وما اوجبه من كتابة بحوث ترد الاشكالات التي ترد على كتابه!!!!!

انا لا اتكلم عن اتهامات باطلة رُدت من قبل!!!!وهرب من اراد اضلال الناس بها عندما أُبطلت !!!!!

أتفهم نحن نتكلم عن كلام سماحته الذي لم يفي به رغم مرور السنين !!!!!!

وللعلم انا كنت ممن يتبع الشيخ واعرف الكثير والكثير !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


واخيراً الشيخ اليعقوبي لم ولن يفي بالوعود التي قطعها على نفسه !!!!!!!!

للعلم رددت على ما كتبته وعليك مراجعة سلسة حلقات من كتاب الدجال!!! والمرجعية بعد السيد الشهيد!!

الكلام هنا يناقش ما الزم الشيخ اليعقوبي نفسه في كتابه القول الفصل في احكام الخل...


1- هل الكلام الذي نقلته موجود فعلاً في الكتاب المذكور ام لا؟؟؟؟

2-فأين سماحة الشيخ ؟؟ واين البحوث المنفصلة (كما قال) والتي تحتوي على الردود؟؟؟ وقد امضينا السنوات على اصدار الرد على كتابه وابطال ما طرحه من افكار واين الالزام على النفس بتفصيل ماكتبه!!وأين الالزام الذي الزم نفسه به؟؟..... واين ... واين... ووو

يوجد العديد من طلبة السيد الحسني (دام ظله) مستعدون لمناضرة الشيخ اليعقوبي (دام عزه ) او اي احد من طلبته .
ومن طلبة السيد الحسني ( سماحة اية الله الشيخ محمد الجناحي ، وسماحة اية الله الشيخ باسم الزيدي ، وسماحة حجة الاسلام والمسلمين الشيخ حسن الواسطي ) وغيرهم ، لكن لم نجد اي تعليق من سماحة الشيخ اليعقوبي او طلبته .

المشكلة ليست في الرد ولكن هل هذا الرد هو صحيح ام هو مجرد هذيان لان المرجع الديني الاعلى الاعلم ( دام بهاؤه) هو وطلابه الايات ( دورة سريعة ) لاشغل ولا عمل بس للرد والمناظرة ...

وما فائدة المناظرة اذا كان الحكم المسبق بالاعلمية الاسطورية
لماذا رفض السيد الشهيد محمد الصدر الثاني مناظرة حسن الكوفي في وقت يريد مناظرة من هو بمستواه

والحقيقة جلية و.......

اخي العزيز حسن الكوفي لم يكن مرجعا ولم يدعي الاجتهاد ، والسيد الحسني (دام ظله) قدم الادلة تلو الادلة على اجتهاده واعلميته فاذا كان كاذب او متوهم (وحاشاه) فلماذا السكوت من الجميع .
واذا كانت الدورة سريعة كما تقول فهذه نقطة قوة .

سلاما سلاما .

اخوان هاي المواضيع خوضوا بيه بغير مكان وعيب لان احنه اعدائنه يتربصون بينه
فاذا كان هناك موضوع من هذا النوع الافضل ان يكون بالخاص هذه نصيحتي والله يهديكم

الرد على مالك نور1 ان هذه الافترائات الباطلة على السيد الحسني قد ردت وبالدليل القاطع فلم يكن السيد قد لبس العمامة البيضاء وهو المعروف النسب بشهادة النسابة وعدد من العلماء فاذا كنت منصفا فعليك ان تطلع على الحقيقة لكي تخلص نفسك من هذا الذنب الكبير 2 هل تعلم بان والد السيد الخوئي قد سره كان يلبس العمامة البيضاء ثم لبس العمامة السوداء وهذه القضية معروفة في اوساط الحوزة3 ان السيد الصدر (قد) قد حكم في هذا الموضوع فقد قال ان النجف هي الاعلم والاعلم في النجف وهل ان الامام المهدي عليه السلام عندما يطلب المحاججة من الناس لا يعتبر عالم وهل ستقول له اين شهادة علماء الهند وقم وباكستان الخ4 نعم انك قد شهدت بان السيد الحسني قد فتح الدرس ولكن المؤمن لايكذب فان الطلاب لم يتركوا درس السيد لضعفه كما تقول انت وانما تركوا الدرس بسبب المضايقات التي تعرضوا لها فقد اغلقت اماكن الدراسة بوجوههم وقطعت رواتبهم وتستطيع ان تسال ذلك الطالب المخلص الذي بقي مع السيد عن تلك الاسباب 5 ان السيد الحسني مستمر في اعطاء الدروس فقد درسنا عنده شرح الحلقة الاولى الاصولية للسيد الشهيد الصدر رضوان الله عليه وشرح الحلقة الثانية ومؤخرا اصدر السيد شرح الحلقة الثالثة وبعدها البحث الخارج انشاء الله تعالى وفي نية السيد اصدار البحث الفقهي الذي اراد السيد الصدر قد اعطائه ولكن الطاغية الملعون قتله قبل ذل6 6 ونكرر ونقول لا تتهم السيد بالاوهام التي تدور في راسك فقد حرم السيد (دام ظله)سب العلماء 7 اما العمل الاجتماعي فان اقاويلكم الباطلة لا تغير من الحقيقة شيئا لان هذا الجانب قد شهد به الكثيرين وانك بهذا الكذب تكشف جهلك فالسيد عراقي ووطني وقد اتضح هذا من الايام االاولى لدخول المحتل الكافر الذي هجم على دار السيد لانه شعر بتهديد السيد لوجود قواته المحتلة في العراق اما الساكتين فهم يمضون وجود المحتل فلماذا يطاردهم واخيرا عليك ان تجيب على سؤال الاخ العضو عن اجتهاد الشيخ اليعقوبي وعن كلامه مع العلم ان السيد الحائري قد ابطل اجتهاد الشيخ وحرم تقليده ونقل الحقوق اليه فماذا تقول

سبحان الله من الردود الموجوده علمت من الذي يحمل الاخلاق والعلم من الذي ليس لديه سوى الكلام الفارغ
وكما ارجو من اصحاب الشيخ صاحب الفتوحات الجديده ان يكون ردهم اخلاقي وشرعي وبصوره علميه ذات دليل دامغ او يسكتوا الى الابد كما سكت الجميع

الكل يستطيع قول هذه الكلمتين ( المسلم وغير المسلم )
لكن من الاصلح والاقوم هو وضع الكلام في محله
وخلاف هذا هو العبث بعينه
فأن كنت يا اخي ( احمد العراقي )
تمتلك الردود المناسبة والعلمية ومناقشة صاحب الموضوع
فعليك أثبات جهل كاتب الموضوع ( حاشاه )
بالدليل الواضح والتبيين الصحيح
على اساس ( وجادلهم بالتي هي احسن )
واذا استطعت أن تثبت جهل الكاتب ( حاشاه )
فأن الكلمتين اللتين كتبتهما ( سلاما سلاما )
تصدق وتصح على كاتب الموضوع
وان كنت تقذف الكلام هكذا فأنت عابث
وتضع الكلام في غير محله!!!
فراجع الموضوع جيدا وكن منصفا فأن
.... الله فوقك وجهنم تحتك ....
سبحان الله...