لفته رائعة منك يا مولانا

بارك الله فيك يا عزيزي

مشكور أخي على المرور

أحسنت حشرك الله معاي في الجنه
هههههههههههه
الله يوفقك و يجعل عواقب امورك خيرا
اخي انا اشكرك لكن الآن اهل السنه هل سيقتنعون؟؟؟؟ اعتقد انه الجواب واضح

بوركت اخي ولا تنسى انه اعطى لاحد هؤلاء السته صلاحية اكبر
ولا ننسى كل خلفاء بنو اميه وبني عباس كلهم خالفو اوامر الله ورسوله ولا يوجد بهم شريف اعاد الخلافه شورى ثم لماذا لم يقم ابو بكر بجعلها شورى او لم يختار عن طريق الشورى كم تزعمون
مفالحين بالشورى الا عندما تصل للامام عليه السلام

للرفع

اللهم صل على محمد وال محمد

السلام عليكم

أهلا أخى الكريم مدافع عن أهل البيت

وشكرا على موضوعك

أولا أخى أعتقد أن الأمر فى الآيه مندوب ومستحب

وليس واجب لازم ..وأرجو أن لاتفهم هذا على أنه

إقرار بأن خلافة الراشدين ليست شورى

أولا أبو بكر فيما ذكرته كافى

وسأكتفى بخلافةسيدنا عمر ففيها الإشكال أوضح من خلافة سيدنا عثمان

فتولية سيدنا أبو بكر لعمر كانت فى مسجد جامع للناس

أقصد لو كانوا الناس غير راضيين عنه لكانوا رفضوا البيعه

ولكنهم بايعوا وأولهم سيدنا على والحسن والحسين

فهل بعد مبايعة المعصومين لسيدنا عمر شك فى أنها كانت شورى ؟؟

وتذكر أخى أن أبو بكر تخوف من حدوث ماحدث من قبل من تنازع

بين المهاجرين والأنصار وكاد الأمر ينتهى بحرب بينهم ..فماالعيب أن

يرشح مايجده أمينا على الأمه الإسلاميه والذى سيحاسب أمام الله لترشيحه

فإن رفضوه الناس رشح غيره .. الراشدين كانوا لايختلف أحدا على فضلهم

وورعهم وتقواهم فكانوا يعرفونهم جيدا ولايوجد خيرا منهم

وهم أعمدة الدوله فى حياة رسول الله فمنهم النائب والوزير والقاضى

لو تخيلنا فاجعة الناس بموت الرسول وأنهم

مازالت فيهم بعض التعصب للقبيله لأدركنا أن هذا كان الأفضل ..

بعكس الأمر فى الدوله الأمويه ..لأن الناس ألفواحكم الدوله النظاميه

وخضعوا لها فكان يجب على حكام بنو أميه الأخذ بالشورى المطلقه

وخاصة أن الحكام كانوا غير ثقات عدا عمر بن عبد العزيز رضى الله عنه

وأما عن عثمان فأكتفى ببيعة على والحسن والحسين له لإثبات أنها كانت شورى

هل هناك إثبات أكثر من بيعة الأئمه المنصوص لهم بالخلافه لغيرهم ؟

تقديرى لك أخى الكريم ولجميع الأخوه

اخي اسامه هلا وضحت لنا مصدر هذا الكلام فانا قرات في السابق غير هذا
وبخصوص الاحسن والحسين فقد كانو في سن السادسه عندما اصبح عمر خليفه
\اخي العزيز هذا الكلام ينطبق اكثر على رسول الله فرسول اله اعلم بغيره من الناس بمصلحة الامه ومن هو افضل رجل بعده
اما ابو بكر فهو انسان يخطئ ويصيب فاذا كان الرسول الذي هو الاعلم لم يقم باختيار شخص وجعلها شورى كما تقولون
وتسبب هذا بفتن واولها ظهور مذهب الشيعه
فلو كان الرسول اختار ابو بكر
لما كانت حصلة اي فتن
فهل كان الرسول غير عارف بما سيحصل بعده من فتن ؟
وكما قلت ابو بكر انسان فكيف له ان يعرف ان عمر افضل من غيره

السلام عليكم

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته


حسنا لن أناقش الان في خلافته -ولقد كتبت موضوعا باسم بالأدلة والبراهين أثبت لكم عدم شرعية أبي بكر ولحد الان لم أجد أي جواب -


أولا أنت تقول أنه البيعة لعمر كانت في مسجد جامع للناس
اذا كان هناك القلة من الناس ولم يوليه أمام الالاف من المسليمن كما فعل الرسول (ص) حينما ولّى علي بن ابي طالب عليه أفضل الصلاة والسلام
ثانيا أنت تقول أنه لم يعترض أحد على بيعته
ماذا تقول حينما اعترض أمير المؤمنين علي (ع) وبعض من أصحابه على خلافة أبي بكر
فهل أحد أخذ بأقوالهم
ألم يجبروهم على البيعة أي بيعة ابي بكر!!!
ثالثا لو فرضنا الان أن حاكم من حكام العرب قام بتعيين خليفة له فهل أحد يستطيع أن يرفض ذلك
لا
أوتعلم لماذا
لأن الظروف غير ماتية ولا تسمح لهم

اني لأعجب من هذا الكلام
فكما قال أخي desertfox
هذا الكلام ينطبق اكثر على رسول الله فرسول اله اعلم بغيره من الناس بمصلحة الامه ومن هو افضل رجل بعده
اما ابو بكر فهو انسان يخطئ ويصيب فاذا كان الرسول الذي هو الاعلم لم يقم باختيار شخص وجعلها شورى كما تقولون
وتسبب هذا بفتن واولها ظهور مذهب الشيعه
فلو كان الرسول اختار ابو بكر
لما كانت حصلة اي فتن
فهل كان الرسول غير عارف بما سيحصل بعده من فتن ؟
وكما قلت ابو بكر انسان فكيف له ان يعرف ان عمر افضل من غيره
أضف الى ذلك لو أراد أمير المؤمنين علي عليه السلام أن يبقى مصرّا على حقه في الخلافة لوقعت الفتن ولتشققت الدولة الاسلامية

وأما عن عثمان فأكتفى ببيعة على والحسن والحسين له لإثبات أنها كانت شورى

هل هناك إثبات أكثر من بيعة الأئمه المنصوص لهم بالخلافه لغيرهم ؟

جواب لا يسمن ولا يغني من جوع
ألم تقرأ كيف حصلت البيعة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اللهم صل على محمد وال محمد

اللهم صل على محمد وال محمد

اللهم صل على محمد وال محمد
يرفع

اللهم صل على محمد وال محمد