إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

لماذا التقية?!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • لماذا التقية?!

    نقلت مرة الى إحدى المنتديات الشيعية أقوال أسيادنا الباقر وجعفر الصادق رحمهم الله في ,أسيادنا الصديق والفاروق رضي الله عنهم,كما جاء في روضة الكافي(8/101) عن جعفر الصادق أنه قال لإمرأة سألته عن أبي بكر وعمر رضي الله عنهم: أأتولاهما?! قال: توليهما, فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما?! قال لها نعم.
    وفي كشف الغمة(2/360): أن رجلا من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر رضي الله عنه بأنه الصديق, فقال الرجل: أتصفه بذالك?! فقال الباقر: نعم الصديق فمن لم يقل الصديق فلا صدق الله له قولا في الآخرة.

    قلت: ودائما يقولون هذه كانت تقية!!!!

    أو كلمة أشد منها جحودا للحق, ألا وهي قولهم ((هذا من ضروريات المذهب)) يعنوا بغض أبو بكر وعمر.
    قلت: طيب إذا كانا يتقان فهذا يعني أنهما تركا السائلين في ضلال ودخول النار, أمعقول هذا هو منهج الأبرار في هداية الناس?!
    والرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد قال لسيدنا الكرار علي المرتضى يوم خيبر(لأن يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك من حمر النعم)).
    طيب إذا كانت التقية من أجل خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة من الأمراء الظالمين, فلا شك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء, وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذالك في نصرة دين جدهم صلوات ربي وسلامي عليه.

    ولله درهم إمام أهل السنة والجماعة الامام أحمد ابن حنبل وصبره على اسجن والتعذيب الذي لا يتحمله أحد من أجل أن يقول الباطل وأن القرآن مخلوق, ولكنه ثبت ثبات المؤمن الواثق بنصر الله وهو يردد ويقول القرآن كلام الله وليس بمخلوق.إن من أعظم دروس هذه المحنة ، ما قام به الإمام أحمد من الثبات على الحق، والصبر على البلاء ، لقد انتصر الإمام أحمد ،بإيمانه وشجاعته، وانهزمت أمامه حكومة هي من أقوى الحكومات في عصرها، وخرج أحمد بن حنبل من هذه المحنة خروج السيف من الجلاء ،والبدرِ من الظلماء، وقد سد ثلمة عظيمة كادت تحدث في الإسلام، وبقيت عقيدة أهل السنة صافية نقيةمن شوائب المعتزلة وضلالاتهم.
    وما تعرض له أيضا شيخ الإسلام ابن تيمية من بعض الحكومات الظالمة فعذب وشرد ونفي وسجن في القلعة وهو ثابت ثبات الجبال الشامخات, وقال قولته المشهورة في سجنه الذي لا يرى فيه الشمس(ما يفعل أعدائي بي؟! أنا جنتي و بستاني في صدري، سجني خلوة،
    ، و قتلي شهادة، و إخراجي من بلدي سياحة)).
    وكذا ابن القيم وقد سجن معه في القلعة, رحمهم الله جميعا.
    قلت ألا يستحق هذا الدين التضحيات من أجله?! وخصوصا إذا كانوا علماء وبالأخص من ذالك أنهم أئمة وولايتهم فرض من الله لا يجوز التعدي عليها كما تقولون في أئمتكم الإثنى عشر!!!??
    هذا فضلا على أنكم تروون عن أبي الحسن كما في الكافي (1/149) في قوله تعالىيريدون ليطفؤوا نور الله بأفواههم) أي يريدون ليطفؤوا ولاية أمير المؤمنين, وقوله تعالىوالله متم نوره) يقول(والله متم الامامة, والامامة هي النور)), وذالك قول الله عز جلفآمنوا بالله ورسوله والنور الذي أنزلنا).
    قلت: طيب إذا كان الله متم الامامة وهي والنور طيب لماذا التقية?!!
    وهذا قادني لسؤال ثاني: هل أتم الله نوره بنشر الإسلام أم بإعطاء الولاية والوصاية والخلافة لأهل البيت?!

  • #2
    نقلت مرة الى إحدى المنتديات الشيعية أقوال أسيادنا الباقر وجعفر الصادق رحمهم الله في ,أسيادنا الصديق والفاروق رضي الله عنهم,كما جاء في روضة الكافي(8/101) عن جعفر الصادق أنه قال لإمرأة سألته عن أبي بكر وعمر رضي الله عنهم: أأتولاهما?! قال: توليهما, فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما?! قال لها نعم.
    وفي كشف الغمة(2/360): أن رجلا من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر رضي الله عنه بأنه الصديق, فقال الرجل: أتصفه بذالك?! فقال الباقر: نعم الصديق فمن لم يقل الصديق فلا صدق الله له قولا في الآخرة.

    قلت: ودائما يقولون هذه كانت تقية!!!!

    أو كلمة أشد منها جحودا للحق, ألا وهي قولهم ((هذا من ضروريات المذهب)) يعنوا بغض أبو بكر وعمر.
    قلت: طيب إذا كانا يتقان فهذا يعني أنهما تركا السائلين في ضلال ودخول النار, أمعقول هذا هو منهج الأبرار في هداية الناس?!
    والرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد قال لسيدنا الكرار علي المرتضى يوم خيبرلأن يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك من حمر النعم)).
    طيب إذا كانت التقية من أجل خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة من الأمراء الظالمين, فلا شك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء, وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذالك في نصرة دين جدهم صلوات ربي وسلامي عليه.

    ولله درهم إمام أهل السنة والجماعة الامام أحمد ابن حنبل وصبره على اسجن والتعذيب الذي لا يتحمله أحد من أجل أن يقول الباطل وأن القرآن مخلوق, ولكنه ثبت ثبات المؤمن الواثق بنصر الله وهو يردد ويقول القرآن كلام الله وليس بمخلوق.إن من أعظم دروس هذه المحنة ، ما قام به الإمام أحمد من الثبات على الحق، والصبر على البلاء ، لقد انتصر الإمام أحمد ،بإيمانه وشجاعته، وانهزمت أمامه حكومة هي من أقوى الحكومات في عصرها، وخرج أحمد بن حنبل من هذه المحنة خروج السيف من الجلاء ،والبدرِ من الظلماء، وقد سد ثلمة عظيمة كادت تحدث في الإسلام، وبقيت عقيدة أهل السنة صافية نقيةمن شوائب المعتزلة وضلالاتهم.
    وما تعرض له أيضا شيخ الإسلام ابن تيمية من بعض الحكومات الظالمة فعذب وشرد ونفي وسجن في القلعة وهو ثابت ثبات الجبال الشامخات, وقال قولته المشهورة في سجنه الذي لا يرى فيه الشمس: (ما يفعل أعدائي بي؟! أنا جنتي و بستاني في صدري، سجني خلوة،
    ، و قتلي شهادة، و إخراجي من بلدي سياحة)).
    وكذا ابن القيم وقد سجن معه في القلعة, رحمهم الله جميعا.
    قلت ألا يستحق هذا الدين التضحيات من أجله?! وخصوصا إذا كانوا علماء وبالأخص من ذالك أنهم أئمة وولايتهم فرض من الله لا يجوز التعدي عليها كما تقولون في أئمتكم الإثنى عشر!!!??
    هذا فضلا على أنكم تروون عن أبي الحسن كما في الكافي (1/149) في قوله تعالىيريدون ليطفؤوا نور الله بأفواههم) أي يريدون ليطفؤوا ولاية أمير المؤمنين, وقوله تعالىوالله متم نوره) يقولوالله متم الامامة, والامامة هي النور)), وذالك قول الله عز جلفآمنوا بالله ورسوله والنور الذي أنزلنا).
    قلت: طيب إذا كان الله متم الامامة وهي والنور طيب لماذا التقية?!!
    وهذا قادني لسؤال ثاني: هل أتم الله نوره بنشر الإسلام أم بإعطاء الولاية والوصاية والخلافة لأهل البيت?!

    تعليق


    • #3
      للرفع إن شاء الله

      تعليق


      • #4
        للرفع إن شاء الله

        تعليق


        • #5
          جيت أونسك

          تعليق


          • #6
            حدد أسئلتك فلا أحب دخول المستنقعات ، سيما إذا كان صاحب الموضوع مفرط في الجهل مثلك .


            ( الجمري )

            تعليق


            • #7
              محب الامام الكسروي لعنة الله عليك وعلى اصنامك

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة ياكريم اهل البيت
                محب الامام الكسروي لعنة الله عليك وعلى اصنامك
                احترم نفسك يا حلو

                تعليق


                • #9
                  سؤالي هو: روي أقوال عن أسيادنا الباقر وجعفر الصادق رحمهم الله في ,أسيادنا الصديق والفاروق رضي الله عنهم,كما جاء في روضة الكافي(8/101) عن جعفر الصادق أنه قال لإمرأة سألته عن أبي بكر وعمر رضي الله عنهم: أأتولاهما?! قال: توليهما, فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما?! قال لها نعم.
                  وفي كشف الغمة(2/360): أن رجلا من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر رضي الله عنه بأنه الصديق, فقال الرجل: أتصفه بذالك?! فقال الباقر: نعم الصديق فمن لم يقل الصديق فلا صدق الله له قولا في الآخرة.


                  ثم تجيبون إنما هذه كانت تقية!!! أو تجيبوا كلام لا يدل على العلم ألا وهو(هذا من ضروريات المذهب)!!! تقصدون بغض أبو بكر وعمر فلا حاجة لنا بأي رواية تمدح الشيخين وإن خرجت من الأئمة!!!
                  قلت: طيب إذا كانا يتقان فهذا يعني أنهما تركا السائلين في ضلال ودخول النار, أمعقول هذا هو منهج الأبرار في هداية الناس?!
                  والرسول صلى الله عليه وآله وسلم قد قال لسيدنا الكرار علي المرتضى يوم خيبرلأن يهدي الله بك رجلا واحدا خير لك من حمر النعم)).
                  طيب إذا كانت التقية من أجل خوف المشقة والإيذاء البدني والسب والشتم وهتك الحرمة من الأمراء الظالمين, فلا شك أن تحمل هذه الأمور والصبر عليها وظيفة العلماء, وأهل البيت النبوي أولى بتحمل ذالك في نصرة دين جدهم صلوات ربي وسلامي عليه.


                  بالمقابل كان الامام أحمد ابن حنبل يتناوبون عليه الحكام الظالمون في تعذيبه أشد تعذيب حتى أنهم كانوا يحموا الحديد ويصهر بها جلده لكي يرد عن الحق ولكنه يأبى الا أن يبقى على الحق وأن القرآن هو كلام الله وليس بخلوق, رحمه الله رحمة واسعة.
                  فثبت ثبات المؤمن الواثق بنصر الله وقد سد ثلمة عظيمة كادت تحدث في الإسلام، وبقيت عقيدة أهل السنة صافية نقيةمن شوائب المعتزلة وضلالاتهم.

                  وما تعرض له أيضا شيخ الإسلام ابن تيمية من بعض الحكومات الظالمة فعذب وشرد ونفي وسجن في القلعة وهو ثابت ثبات الجبال الشامخات, وقال قولته المشهورة في سجنه الذي لا يرى فيه الشمس: (ما يفعل أعدائي بي؟! أنا جنتي و بستاني في صدري، سجني خلوة،
                  ، و قتلي شهادة، و إخراجي من بلدي سياحة)).
                  وكذا ابن القيم وقد سجن معه في القلعة, رحمهم الله جميعا.
                  قلت أليس أهل البيت النبوي أولى بتحمل ذالك في نصرة دين جدهم صلوات ربي وسلامي عليه, وخصوصا إذا كان عندهم أصل من أصول الإيمان ألا وهي الوصاية والولاية!!!!!!!!!!!?????????

                  فلماذا التقية?!!!

                  تعليق


                  • #10
                    اردت ان اجيبك و لكن اترك الامر لمولاي الجمري بما انه اراد النقاش معك و ارحب بعودته

                    تعليق


                    • #11
                      كل الشكر للأخ الحسيني

                      --------------------
                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                      سؤالي هو: روي أقوال عن أسيادنا الباقر وجعفر الصادق رحمهم الله في ,أسيادنا الصديق والفاروق رضي الله عنهم,كما جاء في روضة الكافي(8/101) عن جعفر الصادق أنه قال لإمرأة سألته عن أبي بكر وعمر رضي الله عنهم: أأتولاهما?! قال: توليهما, فقالت: فأقول لربي إذا لقيته إنك أمرتني بولايتهما?! قال لها نعم
                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                      وفي كشف الغمة(2/360): أن رجلا من أصحاب الباقر تعجب حين سمع وصف الباقر لأبي بكر رضي الله عنه بأنه الصديق, فقال الرجل: أتصفه بذالك?! فقال الباقر: نعم الصديق فمن لم يقل الصديق فلا صدق الله له قولا في الآخرة.


                      أولا : لو أكملت الرواية الأولى لعرفت أن الإمام عليه السلام قد أمر المرأة بالتبري منهما ، ولكنك تسرق إشكالات أصحابك على ما هي عليه من البتر والتدليس دون علم أو دراية .

                      ثانيا : المصدر الأم للحديث الثاني هو الدارقطني ، و رجاله من أهل السنة . فهو منكم وإليكم .

                      ثالثا : على فرض صحة الروايتين سندا ومتنا ، وعلى فرض ان المعنى كما تتوهمه ويتوهمه أصحابك ، فعندها نقول لكم : إن الروايتين تخالفان الأخبار المتواترة ، وقد أجمع المسلمون على نبذ كل حديث شاذ يخالف أصلا ثابتا بالتواتر .

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                      ثم تجيبون إنما هذه كانت تقية!!!


                      قد نحتاج لأن نقول ( تقية ) إذا ما افترضنا صحة الرواية وصحة الإستدلال ، وأما هنا فلا الروايات صحيحة ولا المعنى كما تتوهمون .

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                      أو تجيبوا كلام لا يدل على العلم ألا وهو(هذا من ضروريات المذهب) !!!


                      بل كلامك هذا يدل على جهلك ، لأن أصحابنا إذا وصفوا شيئا بأنه ( من ضروريات المذهب ) فمرادهم من هذا القول أنه بنصوص متواترة . وكل ما خالف المتواتر فقد خالف ضرورة مذهبية يا جاهل .

                      المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                      قلت: طيب إذا كانا يتقان فهذا يعني أنهما تركا السائلين في ضلال ودخول النار, أمعقول هذا هو منهج الأبرار في هداية الناس?!


                      أثبت الحجر قبل النقش . فلست ملزما أن أجيب على توهماتك .
                      وبمعنى آخر :
                      اثبت صحة الروايتين وصحة الدلالة التي تشير إليها ثم ناقشنا في عمل المعصوم بعد ذلك .


                      ( الجمري )
                      التعديل الأخير تم بواسطة الجمـري; الساعة 23-10-2007, 02:55 AM.

                      تعليق


                      • #12
                        أنت قلت:
                        ((ثالثا : على فرض صحة الروايتين سندا ومتنا ، وعلى فرض ان المعنى كما تتوهمه ويتوهمه أصحابك ، فعندها نقول لكم : إن الروايتين تخالفان الأخبار المتواترة ، وقد أجمع المسلمون على نبذ كل حديث شاذ يخالف أصلا ثابتا بالتواتر .))



                        قلت أعطني حديثا متاوترا واحد فقط يؤيد ما ترمو إليه!!! وكما تعلم أن الحديث المتواتر عندكم ـ ذكر في معالم الأصول أنه : « خبر جماعة يفيد بنفسه العلم بصدقه » (معالم الأصول).
                        2 ـ وقد ذكر في الفصول أنه : « خبر جماعة يمنع تواطؤهم على الكذب » ( الفصول).
                        3 ـ وقد ذكر في الفصول أيضا أنه : « خبر جماعة يفيد العلم بصدقه لكثرتهم » (الفصول.).
                        4 ـ وتعريف الشهيد الثاني في كتابه شرح البداية أنه : « ما بلغت رواته في الكثرة مبلغا أحالت العادة تواطؤهم على الكذب ، واستمر ذلك الوصف في جميع الطبقات حيث تتعدد شرح البداية في علم الدرية 1 : 62.

                        مع أن السيد المرجع الخوئي الى ابعد من ذلك فيستغرب التواتر ويؤكد على ندرته !:
                        يقول الخوئي ان اصحاب الائمة عاشوا في دور التقية ولم يتمكنوا من نشر الاحاديث علنا فكيف بلغت هذه الاحاديث حد التواتر او قريبا منه ؟
                        الخوئي معجم رجال الحديث 1/36 المقدمة الاولى .


                        أنت قلت:
                        ((ثانيا : المصدر الأم للحديث الثاني هو الدارقطني ، و رجاله من أهل السنة . فهو منكم وإليكم . )

                        قلت طيب فما بال طبقة الصحابة الذين تكفرونهم فإن الحديث سيمر من خلالهم وإلا أصبح الحديث منقطعا أليس كذالك?! فهل تأخذون به أم لا?! هل تأخذون من أسيادنا عبدالله ابن عباس وأمنا عائشة ووووالصحابة بشكل عام?! أم أن كل أحاديثكم التي رويت عن رسول الله صلى الله عليه وسلم رويت عن طريق مولانا علي ومولاتنا فاطمة وعمار والمقداد وأبي ذر وسلمان فقط رضي الله عنهم أجمعين?!

                        أنت قلت:
                        ((قد نحتاج لأن نقول ( تقية ) إذا ما افترضنا صحة الرواية وصحة الإستدلال))
                        قلت أليس أهل البيت النبوي أولى بتحمل ذالك في نصرة دين جدهم صلوات ربي وسلامي عليه, وخصوصا إذا كان عندهم أصل من أصول الإيمان ألا وهي الوصاية والولاية!!!!!!!!!!!?????????
                        فلماذا التقية?!!!


                        إذا المشكلة عندك صحة الروايات!!!!!!!!!!
                        إذا شمر عن ساعديك وآتي لنا بحديث متواتر واحد كما تقول !!!







                        تعليق


                        • #13
                          وهذه هدية لك إلى أن تأتي بحديثك المتواتر!!!
                          الشيخ الطوسي في مقدمة التهذيب قال: (ذاكرني بعض الأصدقاء بأحاديث أصحابنا وما وقع فيها من الاختلاف والتباين والمنافاة والتضاد، حتى لا يكاد يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده، ولا يسلم حديث إلا وفي مقابله ما ينافيه، حتى جعل مخالفونا ذلك من أعظم الطعون على مذهبنا).

                          ويقول السيد دلدار علي اللكهنوي الشيعي الاثنا عشري في أساس الأصول ((ص 51) ط لكهنو الهند. ): إن «الأحاديث المأثورة عن الأئمة مختلفة جداً لا يكاد يوجد حديث إلا وفي مقابله ما ينافيه، ولا يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده، حتى صار ذلك سبباً لرجوع بعض الناقصين ...». ويقول عالمكم ومحققكم وحكيمكم ومدققكم وشيخكم حسين بن شهاب الدين الكركي في كتابه «هداية الأبرار إلى طريق الأئمة الأطهار»((ص 164) الطبعة الأولى 1396هـ. ): «فذلك الغرض الذي ذكره في أول التهذيب من أنه ألفه لدفع التناقض بين أخبارنا لما بلغه أن بعض الشيعة رجع عن المذهب لأجل ذلك».

                          تعليق


                          • #14
                            وهذه هدية لك إلى أن تأتي بحديثك المتواتر!!!
                            الشيخ الطوسي في مقدمة التهذيب قال: (ذاكرني بعض الأصدقاء بأحاديث أصحابنا وما وقع فيها من الاختلاف والتباين والمنافاة والتضاد، حتى لا يكاد يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده، ولا يسلم حديث إلا وفي مقابله ما ينافيه، حتى جعل مخالفونا ذلك من أعظم الطعون على مذهبنا).

                            ويقول السيد دلدار علي اللكهنوي الشيعي الاثنا عشري في أساس الأصول ((ص 51) ط لكهنو الهند. ): إن «الأحاديث المأثورة عن الأئمة مختلفة جداً لا يكاد يوجد حديث إلا وفي مقابله ما ينافيه، ولا يتفق خبر إلا وبإزائه ما يضاده، حتى صار ذلك سبباً لرجوع بعض الناقصين ...». ويقول عالمكم ومحققكم وحكيمكم ومدققكم وشيخكم حسين بن شهاب الدين الكركي في كتابه «هداية الأبرار إلى طريق الأئمة الأطهار»((ص 164) الطبعة الأولى 1396هـ. ): «فذلك الغرض الذي ذكره في أول التهذيب من أنه ألفه لدفع التناقض بين أخبارنا لما بلغه أن بعض الشيعة رجع عن المذهب لأجل ذلك».

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة محب الامام الكسروي
                              أنت قلت:
                              ((ثالثا : على فرض صحة الروايتين سندا ومتنا
                              لا يا روح ماما

                              لا يا فاشل

                              أنا بدأت حديثي بـ ( أولا ) وليس بـ ( ثالثا )

                              فإذا استطعت أن تجيب على جميع النقاط التي ذكرناها فقدم خشمك حينها ، وإذا كنت عاجزا عن ذلك فاضرب رأسك بالجدار ، فيكفي أنني أناقش بغلا لا يجيد الحوار ، فهل تريدني أيضا أن أجمع مع التبغل الإنتقائية ؟!! .


                              ثم أنت يكفيك جهلا أنك لا تدري أن ضلال الصنمين من الأمور المتواترة عندنا ، فقد ألف أصحابنا في خصوص هذا المطلب تحديدا مجلدات من الأحاديث يا جاهل ، ويكفيني مجلد واحد من البحار لأثبت لك التواتر .


                              ( الجمري )

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X