المشاركة الأصلية بواسطة الفايق
تعرف ان هناك تناقضا كبيرا عندك
ولا ادري ما السبب
انت تقول الان انه تفسير
والتفسير يحتاج الى دليل والا كان تفسيرا بالراي
ولا ادري اتتبع التفسير لانه دليل ام لانه تابع لدليل
فلو اتبعته لانه دليل بحد ذاته
لصارت الحجة عليك تامة
اذ ان قول الطبري ليس بحجة ابدا
اقصد ليس بحجة ذاتية
بل هو يحتاج ان يوثقه بنص
اما قراني او نبوي
ولكن ايها الاخ ان تؤمن به لمجرد انه صاد
ر من الطبري فهذا لا اظنك تقبل به
وهنا ايها الفايق
لو التزمت معي بما انا ملتزم به
من ان قول الطبري او غيره ليس بحجة في ذاته بل يحتاج الى نص لاسناد فهمه وتاييده
لصار لنا حوار رائع معك
فايهما تختار كي نكمل معك؟
تعليق