إعـــــــلان

**صندوق العمل** · 16-01-2008, 09:53 PM

معرض صور جعفر الخابوري ( 1 2 3 4)

**صديق العقلاء** · 16-01-2008, 11:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

معرض صور جعفر الخابوري ( 1 2 3 4)

1234 ما فتحت يطلع الموقع محظور Site Block ..... شخال فيها يا صندوق ؟

**صندوق العمل** · 17-01-2008, 06:55 AM

ابحث عن هذا الموضوع في الحر.

**السلطان** · 17-01-2008, 09:13 AM

إممممممممممم الموضوع مكرر إذاً
شكراً أخي صندوق العمل على التنبيه

**صندوق العمل** · 17-01-2008, 01:05 PM

لاأخي السلطان لم اقصد انه مكرر
انما قصدت ان يروا النقاش هناك ايضا ويجيبوا على المفارقة التي بينتها في أوائل ردودي هناك ومفادها مادام ان الرسول والامام علي صلوات الله عليهما هم نفس واحدة فالقدسية واجبة على كليهما ، فأما ان نمنع رسم الصور للأثنين او نرسم الاثنين معا، ومادمنا نقول ان الرسول صلى الله عليه وآله وسلم هو حبيبنا الاول ورسم صوره لايتنافى مع قدسيته مثل الامام علي عليه السلام فأين هي صور الرسول اذن؟

عشرات ملايين الصور للأئمة عليهم السلام ولاتوجد صورة واحدة للرسول:

فهل هذا غلو في الائمة
أم اجحاف بحق الرسول

صلوات الله عليهم وسلامه أجمعين؟

**وبالحق نزل** · 17-01-2008, 02:08 PM

لاأخي السلطان لم اقصد انه مكرر
انما قصدت ان يروا النقاش هناك ايضا ويجيبوا على المفارقة التي بينتها في أوائل ردودي هناك ومفادها مادام ان الرسول والامام علي صلوات الله عليهما هم نفس واحدة فالقدسية واجبة على كليهما ، فأما ان نمنع رسم الصور للأثنين او نرسم الاثنين معا، ومادمنا نقول ان الرسول صلى الله عليه وآله وسلم هو حبيبنا الاول ورسم صوره لايتنافى مع قدسيته مثل الامام علي عليه السلام فأين هي صور الرسول اذن؟

عشرات ملايين الصور للأئمة عليهم السلام ولاتوجد صورة واحدة للرسول:

فهل هذا غلو في الائمة
أم اجحاف بحق الرسول

صلوات الله عليهم وسلامه أجمعين؟

لنستخدم الأسلوب نفسه والمنطق نفسه ..

إن كانت نفس الرسول هي نفس أمير المؤمنين سلام الله عليه .. فإن وضع صوره هو نفسه وضع صورة الرسول .. وليس في ذلك أي إجحاف بحق الرسول أبداً .. أليسا نفساً واحدة ..

ولا يعد حينئذ وضع صور الأئمة وعدم وضع صور الرسول صلى الله عليه وآله في التواقيع والمنتديت إجحاف بحق الرسول .. فهم وهو كنفس واحدة .. ولا فرق ..

**صندوق العمل** · 17-01-2008, 02:37 PM

كنت متوقع هذا الجواب ،

نحن نريد ان نرى رسم الرسول محمد صلوات الله وسلامه عليه واله وليس رسم الامام علي عليه السلام
نريد ان نرى رسم صورة الرسول النبي وليس الإمام الوصي
نريد أنا نرى رسم صورة ابو فاطمة الزهراء وليس زوج فاطمة الزهراء صلوات الله عليهم وسلامه عليهم اجمعين.

علّنا بهذا الطرح نبيّن الفرق بين الاحكام وبين الشخوص.

**صندوق العمل** · 17-01-2008, 11:24 PM

قد يبقى هذا السؤال طويلا ينتظر الاجابة :::

عشرات ملايين الصور للأئمة عليهم السلام ولاتوجد صورة واحدة للرسول:

فهل هذا غلو في الائمة
أم اجحاف بحق الرسول

صلوات الله عليهم وسلامه أجمعين؟

وأُضيف عليه سؤال آخر :
لماذا نرى رسم صورة الامام الحجة عجّل الله فرجه يملأ وجهه النور وآباءه بدون نور ؟

نريد أن نرى تقاسيم وجهه عليه السلام كما أرانا الرسامين تقاسيم وجه بقية الائمة سلام الله عليهم أجمعين.

**وبالحق نزل** · 18-01-2008, 12:26 AM

نحن نريد ان نرى رسم الرسول محمد صلوات الله وسلامه عليه واله وليس رسم الامام علي عليه السلام

جيد أنك كنت متوقعه ..

طيب ..

السؤال هنا .. ما الذي ستستفيد لو ملأت صورة الرسول صلى الله عليه وآله المنتديات بدلاً من صور الأئمة ..

مثلاً تريد يعني إظهار الرسول أمام الملأ ..هو لا يظهر ويتجلى بهكذا أمور ..

ما الذي تريده بالنتيجة ..

ثم لماذا تعط المسألة أكبر من حجمها ، وتخلي الحباية كباية ..

شنو المشكلة .. لو وضعنا صور الأئمة بدلاً من صور الرسول ..

المعصومون أعلى وأرفع من أن يرفع شأنهم بوضع صورهم ، ويحط من شأنهم بعدم وضع صورهم ..

لحد الآن لا أدري ما إشكالك بالضبط .. لماذا حصرت عدم وضع صورة الرسول ببخس حقه ، ووضع صورة الأئمة سلام الله عليهم بالغلو !!

**فراشة لبنان** · 18-01-2008, 12:38 AM

انا ضض الصور

ال البيت اعظم من ان نرى صورهم

انا لا اؤمن بهذه الصور

**estwoud99@yahoo.fr** · 18-01-2008, 01:19 AM

لا اوافق على رسم اهل البيت لان هذا غلو مثل ما فعل المسيح مع سيدنا عيسى
وهذا منافي لتعاليم ديننا الحنيف لان حاشى ان نصور الرسول صلى الله عليه وسلم ولا ال بته لانهم اعظم من ذلك
واا مع الاخ الذي يقول لماذا لا نرسم الرسول اذا كان هذا حرام فحرام حتى على الائمة ون كان حلال فلماذا ليس هناك صور له صلى الله عيله واله

**انسان** · 18-01-2008, 01:22 AM

المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

قد يبقى هذا السؤال طويلا ينتظر الاجابة :::

عشرات ملايين الصور للأئمة عليهم السلام ولاتوجد صورة واحدة للرسول:

فهل هذا غلو في الائمة
أم اجحاف بحق الرسول

صلوات الله عليهم وسلامه أجمعين؟

وأُضيف عليه سؤال آخر :
لماذا نرى رسم صورة الامام الحجة عجّل الله فرجه يملأ وجهه النور وآباءه بدون نور ؟

نريد أن نرى تقاسيم وجهه عليه السلام كما أرانا الرسامين تقاسيم وجه بقية الائمة سلام الله عليهم أجمعين.

بسم الله الرحمن الرحيم
اخي الكريم صندوق العمل
أنا لا أعرف حقيقة . . صور الأئمة عليهم السلام . . هل هي حقيقية ام من وحي خيال الرسامين . . بالعصور السابقة
ولكني اعتقد أن الأجيال تناقلتها . . بحيث تم أخذ الملامح من الصور القديمة وتم استخدامها بكثير من الرسومات التي نراها بكثرة الآن . . ولكن الأصل توفر الصور القديمة .
ولو توفر رسم لوجه المصطفى عليه وآله افضل الصلاة والسلام . . لرأية عشاق أهل البيت عليهم السلام . . تشرفوا بإغراق العالم بهذا الرسم .
وهل يعقل ان يتعمد الشيعة ظلم المصطفى عليه وآله أفضل الصلاة والسلام بنشر رسومات الأئمة عليهم السلام . . على حساب رسم النبي عليه وآله الصلاة والسلام . . ؟
ولو توفر رسم المصطفى عليه وآله الصلاة والسلام . . فما المانع . . من نشره بالإضافة الى نشر رسومات الأئمة .

فلا أرى غلو بالموضوع . . كما لا أرى ظلم . . !

**صندوق العمل** · 18-01-2008, 01:26 AM

------------

**صندوق العمل** · 18-01-2008, 01:32 AM

ياأخي السلطان

هل تعتقد ان هناك من وصف الامام علي عليه السلام ولايوجد من وصف الرسول وهم في نفس الفترة الزمنية ، فترتب على ذلك ان يجد الرسامين وصفا للائمة كي يحولوه الى رسم ولم يجدوا للرسول؟

حدّث العاقل ياأخي بما يُعقل

من العقل ان نشير الى موضع التقصير وليس من العقل ان نهين العقل كي نبرر التقصير او الخطأ.