اللهم صل على محمد وآل محمد
أخي العنكبوت
ممكن توضح من تقصد بكل هؤلاء ؟

اللهم صل على محمد وآل محمد
ولو أراد أحد أن يدخل للمذهب الوهابي ( أعوذ بالله )
فكان لزاما عليه ان يحقد على الرسول وأهل بيته صلى الله عليه وآله وسلم

اثبت لو سمحت !!!

يقول العنكبوت

4- لو أراد أي شخص أن يتحول إلي المذهب الشيعي (لا سمح الله) فإن أول أمر يجب أن يقوم به هو أن يناصب سيدنا أبو بكر وسيدنا عمر العداء.

وأنا اقول لو اراد اي شخص ان يتحول للديانة الوهابية (اعوذ بالله من هالدين ولا سمح الله) فإن اول مايجب ان يعتقد به انه القاتل والزاني والمنافق الذي يكون من الصحابة هو بالجنة .. ويعتقد بأنه من سب ابو بكر وعمر فهي طامة كبرى ولا تقبل التأويل وقد اتجهه بعض علماء السلف بتكفير الشيعة بزعم انهم يلعنوا بعض الصحابة ولكن لو اتينا ونقول لهم ياجماعة معاوية لعن الإمام علي والمغيره لعن الإمام علي وحريز سب الإمام علي وهناك صحابة كثر سب وبغض الإمام علي... يأتي لنا الوهابية الله المستعان ونقول انه قد تاب!! او يأول بتأويلات مضحكة جدا جدا!! تبا لهذه الديانة المتناقضة ...

وهنيئا لكم يا شيعة

اللهم صل على محمد وآل محمد الأطهار
واللعن الدائم على أعدائهم الى قيام يوم الدين
الشكر لك أختي نورالكمال وأخي كويتي بارك الله فيكم ياشيعة الكرار
وشكر لك عزيزتي على دعواتك الطاهرة
اللهم اجعلنا من المستشهدين تحت راية و أقدام الامام الحجة عليه السلام

(دين بدون كراهية)
سبحان الله نفس عبارات المبشرين المسيحيين (تشابهت قلوبهم)

الدين اللي ما نبغض فيه أعداء الله خله ليكم

عجبت من هذا العنوان اللي مسمي به مقالتك> تسميه دين بدون كراهية<,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,وهل مقالك كله الا كراهية وحقد وبغض؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اولا اعرف كيف تفرق بين الدين وبين المذهب ؟؟وانت ممن يقول بنجاة اهل القبلة جميعا؟؟؟بل وممن يقول بشفاعة النبي لاهل الكبائر؟؟؟؟؟ ثم اي سنة تتغنى بها واي جماعة ؟؟؟ ان كنت تقصد سنة معاوية ومن سار على طريقته فنعم؟؟؟ وان كنت تقصد سنة رسول الله فقل لي من اصلها ومن حاملها؟؟ وعلى سيف من قامت؟ وهل اهل البيت جميعهم على غير السنة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟فسر لي ذلك؟؟ انت مع احترامي خلطت الحابل بالنابل وخلطت الما بالزيت؟؟؟؟ فكيف تسمي دين بدون كراهية وانت من يؤجج نار الكراهية؟ ويغلي الحقد بين اهل الدين الواحد؟؟؟؟؟

بارك الله فيج خيتي زهرة الشوق

بحث عقائدي


من هُم الوهابيون


لسماحة المرجع الديني الأعلى آية الله العظمى
السيد الحسني(دام ظله)






من هم الوهابيون وهل هم حركة ضد المذهب الشيعي فقط أم الإسلام بكل مذاهبه وما هو تكليف المسلم المؤمن تجاههم؟
بسمه تعالى:
الوهابيون ينسبون إلى محمد بن عبد الوهاب وهذا الأخير يدّعي أنه من أتباع ابن تيمية وهو على مذهب احمد بن حنبل ، وكل من يقرأ التاريخ يجد الكثير من المواقف التي تُنْسَب إلى أحمد بن حنبل احد الأئمة الأربعة عند أهل السنة ، يُظّهِر فيها الإمام أحمد ولاءه وحبه لآل البيت عليهم السلام ، واختلافه مع المذهب الجعفري كاختلافه مع المذهب الحنفي أو المالكي أو الشافعي اختلاف بالمباني الفقهيةوغيرها وهذا الاختلاف العلمي لا يفسد الود والألفة بين المسلمين ، أما ابن تيمية فقد نقل البعض عنه مواقف يتعرض فيها إلى علماء المسلمين وأئمتهم ، وظاهر كلامه إنه نقاش علمي يستند للدليل لكن دليله كان واهياً أمام أدلة الآخرين ولأنه خالف الإجماع أو الشهرة العظمى عن المسلمين في الكثير من المسائل مما أدى بالعديد من العلماء السابقين أن يصفوه بالشيخ الضال ، ونحن نقول إن النزاع والاختلاف ما دام لم يخرج من إطاره العلمي فلا بأس به بل هو حالة صحيحة نحو التقدم العلمي والأخلاقي لو اخلص كل منا واحترم رأي الآخرين .
ومن الواضح جداً أن المسلمين جرت سيرتهم منذ قرون ندما يسأل أحدهم عن مذهبه فانه ينتمي إلى أحد مذاهب الخمسة ، الجعفري ، الحنفي ، الحنبلي ، الشافعي ، المالكي ، ولحد الآن هذه سيرة مشهور المسلمين ، لكن السؤال في المقام هو أن أتباع بن عبد الوهاب لماذا لم يُنْسَبوا ويَنْسبوا أنفسهم إلى الإمام أحمد بن حنبل أو إلى ابن تيمية ولماذا نراهم يحنون الرقاب والرؤوس ويظهرون علامات الحزن والأسى والإجلال والتقدير عندما يُذْكَر اسم بن عبد الوهاب ، ولا يفعلون ذلك عند ذكر ابن تيمية أو أحمد بن حنبل بل حتى عندما يذكر اسم رسول الله(صلى الله عليه وآله وسلم) لم يفعلوا ذلك كما يفعلوا مع ابن عبد الوهاب فهل أتى بدين جديد ؟ ومن الواضح جداً عند الجاهل فضلاً عن العالم أن المباني الفقهية والعقائدية التي طرحها ابن عبد الوهاب لم تصل إلى نسبة الـ(60%) من أفكار ومباني ابن تيمية أو ابن حنبل أي أنه لم ينقل ولم يفهم أكثر من تلك النسبة من أفكار مشايخه ، إذن فالواقع يشهد أن ابن عبد الوهاب لم يتفوق ولم يتميز لا بالفقه ولا بالعقائد ولا بالأخلاق ولا بالتقوى عن مشايخه بل باقي علماء المسلمين من أئمة المذاهب وغيرهم ، إذن ما هو الجديد الذي أتى به ؟؟ نعم تميز وتفوق على الجميع باستعمال الألفاظ السوقية للشتم وللسب وللطعن في الأشخاص والرموز الإسلامية كأئمة المذاهب فضلاً عن غيرهم فكانت كتاباته جوفاء وفارغة من الأفكار العلمية الفقهية أو العقائدية أو غيرها .
والجواب : يمكن أن يكون الجواب ما موجود في الكتب وعلى لسان الكثير ممن سمع ورأى وعرف حقيقة الوهابية ، فقد تصدى كثير من علماء المسلمين الشيعة في النجف وفي قم وفي الكاظمية وغيرها من البلاد وكذلك علماء المسلمين السنة في الأزهر وفي الحجاز وفي اسطنبول وفي سوريا وغيرها من البلدان وكذلك تصدى الكثير من المؤرخين وأهل السير من المسلمون وغيرهم من المستشرقين بل أكثر من ذلك فقد تصدى عدد من المنظمات المخابراتية التابعة للدول الغربية ، كل أولئك كتبوا عن حقيقة الوهابية وأصلها ، والمستفاد من تلك الكتابات والذي يعتبر العنصر المشترك فيها هو ثلاث نقاط والتي من أجلها أُسّست ودُعِمَت الوهابية وهذه النقاط رفعت كشعار وأهداف للحركة الوهابية فبدل أن نقول نقاط فإننا نقول أهداف الوهابية وشعارهم .
الأول : ضرب الرموز الإسلامية المتمثلة بالأشخاص وبالمواقع الإسلامية التي تمثل الارتباط الجوهري الحقيقي المحسوس الملموس بين الإنسان المسلم وعمق حضارته الإسلامية تحت شعارات مخادعة وهي مصداق لـ(كلمة حق يراد بها باطل) التي أطلقها أمير المؤمنين عليه السلام بحق الخوارج (وهابية ذلك الزمان) ، وهي بحق تنطبق على الوهابية اتباع أبن عبد الوهاب (خوارج هذا الزمان) , وبعد تحطم تلك الرموز في نفوس المسلمين وبعد قطع اتصالهم الحضاري بأمتهم الإسلامية ، يكون المجتمع المسلم في حالة ضعف وفراغ وسقم مما يسهّل على الصليبين واليهود طرح أفكارهم وسمومهم في قلب العالم الإسلامي لتفريق الكلمة حتى تسهل السيطرة على المسلمين .
الثاني : وتأييداً للهدف الأول واستناداً له وامتداداً لتواجده والحفاظ عليه طرحوا فكرة تكفير المسلمين ممن لا ينتمي إلى حركتهم واباحة دمائهم وهتك أعراضهم وسلب أموالهم تحت ذلك الشعار المخادع (كلمة حق يراد بها باطل) فأباحوا وهتكوا وسلبوا ونهبوا وأحرقوا وهدموا .
الثالث : مد أواصر الألفة والمحبة والموالاة والأمان والصداقة لليهود والصليبين تحت شعارات مخادعة والتفاف على النصوص الشرعية ، كي يمهّدوا ويبسطوا الأرضية المناسبة في قلوب ونفوس المسلمين لتقبل سيطرة المستعمرين اليهود والإنكليز ولتقبل العيش الذليل والحقير والتبعية لأولئك المستعمرين هذا خلاصة بروتوكولات الوهابية .
لكن مع هذا نقول كما يمكن أن يقال ، أن التاريخ والمؤرخين والعلماء والكتاب قد ظلمواتلك الحركة وقد بالغوا في اتهامها ، فكيف يمكن إثبات تلك البروتوكولات ؟
وللإجابة على ذلك ، أقول ، إن الأقوال والادعاءات كثيرة وكثيرة ولا يمكن إنكار ذلك ، لكن المهم هو الأفعال وليس الأقوال فالشعارات التي تُرفَع للاستهلاك المحلي لا فائدة منها ، فالمهم هو الفعل والموقف الخارجي الحقيقي ، وفي هذا المقام أطرح نكتة وموقف عملي يعيشه الجميع ولا يحتاج إلى أدنى تأمل حتى نعرف حقيقة الأهداف والأفكار التي يمسك بها الوهابية ، كلنا قرأ وسمع عدد من الفتاوى التي أصدرها رموز تلك الحركة ولنأخذ صنفين من تلك الفتاوى كل صنف يتناول قضية ومسألة خاصة ولتحكم بنفسك على المفارقة بين الصنفين :
الصنف الأول :أفتى رموزهم ، بإباحة دماء المسلمين ونسائهم وأموالهم من كافة الطوائف وفي كل البلدان هذا ما ذكر في الكتب وقد وقع فعلاً في الحجاز والعراق ويجد من المعمِّرين ما يشهد على ذلك وإذا أخذتك العزة بالإثم وأخذك التعصب إلى رفض وتكذيب ذلك ، فلا أراك عاقلاً أو إنساناً لو أنكرت الفتاوى التي صدرت بحق العراقيين في العشر سنوات الأخيرة حيث أباحوا دماء ونساء واموال العراقيين ، وكانت هذه الفتوى ليست لصالح الوهابيين حتى يقال أنهم أباحوها للمسلمين بل كلنا نعلم أنهم لم يشاركوا بأنفسهم بل بأموالهم ، فالفتوى كانت لصالح الكافرين الصليبين واليهود ، ولا أدري ما المبرر الشرعي أو العقلي أو الأخلاقي بأن تبيح دم المسلم للكافر ، إنا لله وإنا إليه راجعون .
الصنف الثاني : أفتى رموزهم ، بحرمة الاعتداء وهتك أرواح وأموال المستعمرين الكافرين الحربيين من الصليبيين الإنكليز واليهود سابقاً ، وفي هذا الوقت حرّموا ذلك بخصوص الإنكليز واليهود وأضافوا إليهم الأميركان وخير شاهد ودليل ما أفتى به رموزهم قبل أيام بتحريم العمليات الجهادية ضد اليهود والأميركان التي يقوم بها المجاهدون المسلمون الفلسطينيون وغيرهم ، ولا نراهم يحرمون العمليات الجوية اليومية ضد الشعب العراقي والتي تُزهَق فيها أرواح النساء والأطفال والشيوخ وهذه الجرائم ضد الشعب العراقي والشعب الفلسطيني نشهدها كل يوم .
وبعد هذه الحقيقة التي لا يرفضها عاقل بل إنسان ، أقول للإجابة على استفتائكم ، أن من يسلك هذا الطريق ومن ينتمي لهذه الحركة ويعتقد بها وبأعمالها وأهدافها وبرتوكولاتها فهو ليس بمسلم بل ليس بإنسان ، فهي حركة ضد الإنسانية ، فنرجوا من الأخوة المنخدعين بهذه الحركة الالفتات إلى حجم الكارثة والهاوية التي يسيرون فيها ، فإننا لا ندعوكللدخول في مذهبنا وإن كنا نعتقد بأحقيته ولكن ندعوك للخروج من تلك الهاوية إلى جادة الإنسانية والرحمة والأخلاق ، وانتخب أي طريق يقودك للحق وابتعد عن الطريق التي تقودك للحقد والأنانية والإجرام المتمثلة بالصهيونية ، وأتباعهم وأشياعهم نسأل الله العلي القدير أن يرزقنا حسن العاقبة ويرزقنا شفاعة محمد(صلى الله عليه وآله وسلم) وشفاعة أهل البيت المعصومين(عليهم السلام) والحمد لله رب العالمين والعاقبة للمتقين وصلى الله على محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين .


السيد محمود الحسني

بسم الله الرحمن الرحيم

وما قولكم في أمكم الناصبية التي خرجت على أمير المؤمنين علي ابن أبي طالب وسجدت شكراً لله على قتله
نموذج من حبكم وولائكم
حتى فاطمة الزهراء ( ع ) يانواصب العصر ؟؟؟

اللهم صل على محمد وآل محمد والعن أعدائهم ياالله
لعنة الله على النواصب الله يعمي أبصارهم مثلما عميت بصيرتهم
اللهم زلزل الأرض تحت أقدامهم واخسف بهم أرضك وسمائك يالله
اللهم لاتبقي لذكرهم من أثر
وأخذلهم في الآخرة ياالله كما خذلوا في الدنيا بحقدهم على نبيك وأهل بيته صلى الله عليه وآله وسلم
والله محد ولد زنا غير الثلاثي المرح ومن تبعهم وقدمهم على نبينا الكريم صل الله عليه وآله وسلم

يا قوم "طولوا بالكم" أنا بالنسبة لي أن كان مسلما ً يشهد أن لا إلاله إلا الله وأن محمد رسوالله وكان يحب آل البيت ويترضى عنهم ولو كان سنيا ً فهو إن لم يكن شيعيا ً _خالصا ً_فهو قريب من المذهب وإن شاء الله مع شوية اقناع يكون من "المستبصرين"....


ماهو رأيكم في هذا الكلام؟؟؟ (لاتنفروهم من حب آل البيت بالسب واللعن فقد يكون فيهم خير)


(اللهم صلي على محمد وآل محمد)