إعـــــــلان

**زهر الشوق** · 18-02-2008, 11:18 PM

اللهم صل على محمد وآل محمد
أشكركم أستاذنا الفاضل على مروركم
وأشكركم على تفضلكم بالرد
وهذا أمر أعتز به
ولكن هذا العمل عمل شخص لاصلة له بالدين والاسلام ولا بأي دين سماوي
والدليل أن أفراد من شعبه نراهم يشجعونه على ماقام به
ويقولون أنه حرية رأي حتى لو رسم الله
هذه أفكار ملاحدة لاعقيدة لهم
ولا نلومه فيها
بل اللوم على من زرع أفكاره عن ديننا وعنا نحن المسلمون
لومنا على من يدعي الاسلام وهو في نيته محاربة الدين
واللوم الأكثر في بعض الجماعات في مذهب أهل البيت من اتخذ تجسيم المعصوم غايته لاظهار فنه
أقلها الزديق وضح ان الارهاب منا نحن المسلمون
ولكن من جسم المعصوم لم يوضح الهدف
فلا عتب على الملاحدة الذين لايعقدون بالله
بل عتبنا على من يفعل فعلهم من أ تباع المذهب

**صندوق العمل** · 18-02-2008, 11:27 PM

وإن جاءت متأخرة قليلا

فقد ورد عن الامام علي عليه السلام حديث معناه : تكلّم حتى أعرفك.

ولم أكن لأعرفك اختي الكريمة زهر الشوق الا من خلال قراءتي لكتاباتك الاخيرة فقد اظهرتي فيها انك صاحبة فكر عميق وليست نظرات سطحية.

كثّر الله من أمثالك.

**زهر الشوق** · 18-02-2008, 11:36 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صندوق العمل

وإن جاءت متأخرة قليلا

فقد ورد عن الامام علي عليه السلام حديث معناه : تكلّم حتى أعرفك.

ولم أكن لأعرفك اختي الكريمة زهر الشوق الا من خلال قراءتي لكتاباتك الاخيرة فقد اظهرتي فيها انك صاحبة فكر عميق وليست نظرات سطحية.

كثّر الله من أمثالك.

اللهم صل على محمد وآل محمد
أشكر مرورك أخي الكريم صندوق العمل
بارك الله فيك
وأشكرك كثيرا على اطرائك الطيب
ولازال الفكر النقي موجود فيكم
وفقكم الله ورعاكم

**دموع الغربة** · 18-02-2008, 11:49 PM

والدليل أن أفراد من شعبه نراهم يشجعونه على ماقام به
ويقولون أنه حرية رأي حتى لو رسم الله

عزيزتي
ربما يكون تصرفه تصرف شخصي ... و لا يمثل دين معين
كما قلتي
و لكن هذه لا تسمى حرية انما تعدي ...
لا علم لي بقوانين الدنمارك
و لكن لاتحدث عن كندا مثلا ...
القانون هنا لا يسمح لاحد بالاستهزاء او التعرض
لقومية او ديانة اي شخص
و بأي طريقة
و يحاسب القانون كل من يخالف هذا الامر ...
حتى الاطفال الصغار من المستحيل ان يستهزؤا بشخص بسبب لونه او ديانته و ان فعلوا فسيكون لهم نقاش طويل مع الاساتذه او الادارة
و قد يصل الامر الى استدعاء الاهالي !
و لكننا دائما ما نظن ان الحرية في الغرب من دون حدود و هذا غير صحيح ابدا ...
و ان كان في الدنمارك يوجد ديانات بعدد محدود
فكندا تظم اناس من ديانات مختلفة تصل للعشرات ....
و لم اقرأ مقالة او اسمع شخص يتعرض لهم
بل على العكس ... الاعياد و المناسبات التي تخص مختلف الديانات معروفة هنا ...
اذا الخلل يكمن في قوانين الدنمارك
و تصرف هذا الشخص ليس بداعي الحرية
انما له أبعاد اخرى
و كل شخص يوافقه لا يدعوا للحرية ابدا
انما يشجع العنصرية و التعدي والتعرض للاخرين
لذا يجب ان نفرق بين الحرية و التعدي ...
فما يفصلهما خطوة واحدة فقط !
و بالنتيجة فمن حقنا ان نلومه و نلوم من اتفق معه ...

**زهر الشوق** · 19-02-2008, 12:21 AM

اللهم صل على محمد وآل محمد
أختي الكريمة دموع الغربة
أنا على علم بأن تصرف هذا الشخص مسئ لنا نحن المسلمون
لأنه يسئ لنبينا نبي الرحمة صل الله عليه وآله وسلم
وانا تحدثت عن رأي شعبه فيما قام به لأنهم دولة ملحدة لا علاقة لها بالدين ولا يؤمنون بالله
فهم يرونه حرية تعبير

ولنا نحن المسلون تسمى اساءة واستهتار بالدين
ولكن من الذي جعلهم يتعرضون بكل جرأة لديننا بمثل هذا العمل ؟
أليس أناس ينسبون أنفسهم للدين وهم أعداء الدين كالقاعدة في العراق
فلا عتب على الملاحدة اذا كان من يسمى مسلما يرهب المسلمين ويقتل الأبرياء
ولم تصلهم هذه الأفكار الا من هذه الأفعال من القاعدة في كل مكان
فهم لايعرفون محمد صل الله عليه وآله وسلم
مايعرفونه فقط ابن لادن وقاعدته
وقولي لايأتي في استحسان الاساءة ( للنبي صل الله عليه وآله ) كما فهمتي أختي
بل هو موجه لمن أوصل حال ا لمسلمين الى درجة يتجرأ فيها الغرب على النبي بعينه
فمن يكون الملام ؟
الدنماركي الذي لاصلة له بالله
أم الذي يدعي الاسلام وهو يقتل مسلمون أبرياء

**دموع الغربة** · 19-02-2008, 12:27 AM

الدنماركي الذي لاصلة له بالله
أم الذي يدعي الاسلام وهو يقتل مسلمون أبرياء

الاثنان !!
فالاخير قد قتل من الابرياء و اتخذ من الاسلام عباءة ليغطي بها جرائمه ...
و الاول .. استغل وجود مجرمين لا يمثلون غير انفسهم فقط
و اعتدى على دين بأكمله متجاهلا كل القوانين التي تظبط حرية الرأي ....
اذا الاثنان اسوء من بعضهما البعض ...

.
.

اعلم قصدك اختي الغالية
و اعلم انكِ لا توافقين هذا المسئ
و انا بالمقابل لا اوافق القاعدة و المجرمين المتلبسين بلباس الاسلام
و ما كان توضيحي الى عن منطق الحرية ..
حيث ان كل قصدي كان ان المسيئ اراد الاساءة
و ابتعد عن الحرية كل البعد و وصل الى التعدي ...

دمتي بكل ود اختي الكريمة

**زهر الشوق** · 19-02-2008, 12:40 AM

اللهم صل على محمد وآل محمد
أخية
معروفا لدينا أن الصليبيين أعداء المسلمين
وأنهم يبيحون قتلنا والاساءة لديننا
ولكنهم ملاحدة زنادقة لادين لهم
وهكذا هم يفكرون
ولكن كيف تكون مسلما وتسيئ للاسلام وتقتل المسلمين ؟
هذه كارثة أكبر من الحرب الصليبية
لأننا أصبحنا في مواجهة خطرين مزدوجين على الدين

**صندوق العمل** · 19-02-2008, 01:41 AM

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

هذه الخاطرة تجول في فكري ، لاادري اين اكتبها ، هل في موضوع مستقل أم في موضوع لأحد الكتّاب ذات الصلة. وجدت ان هذا الموضوع قد يكون مناسبا لوضعه خاصة بوجود اصحاب فكّر نيّر فيه.

بعد الصلاة والسلام على خير الخلق محمد بن عبدالله وآله وسلم :

لاشك ان المنتديات اليوم اصبحت ماكنة إعلامية فعّالة تمثّل وسيلة مجانية لنشر الافكار تصل اليها أيادي وعيون الجميع بلا عناء.

ولأن هذه الوسيلة لاتكلّف الا ان تسجّل بمنتدى وتبث منه ماتبث من افكار وتوجهات اصبح الكلمة فيه غير مسؤولة عموما لاختلاف مشارب وتوجهات واساليب الاعضاء.

مايهمنا اليوم في مسألة الحوار داخل المذهب هو أمرين : المراجع والافكار العقائدية المذهبية.

وللتفصيل اكثر والتخصيص اكثر نستطيع ان نقول ان هذين الامرين ممكن اختزالهما بمرجعية وافكار السيد فضل الله والشعائر الحسينية.

لقد وقع كثير من الاعضاء حتى المثقفين منهم في خطأ تقييمهم لمجريات الامور ففرغ جم غضبه على جميع الاطراف واخذ ينتقد الجميع وجعل من نفسه واقفا على قمة جبل والاخرين يتصارعون بالوادي وهو فقط المدرك الواعي الذي لم يسقط كما سقط الاخرون في حفرة العصبية.

ذلك ليس صحيحا لخلل في تقييمه سيمر عليه الحديث.

محور المسألة ان هناك حالة هجوم وحالة دفاع ايا كان مصدر ايا منها وايا كان محور الصراع ، وهناك ازدواجية في المعايير لاينتبه اليها المقيّم للحدث فيظن انه كان منصف في تقييمه ولايدري انه اتبع اهواء داخلية من حيث لايعلم.

خلّي شوية نوضح الامور.

عندما تُطرح مسألة معينة سواء بها قدح بمرجع او مدح بمعتقد فإن هذه المسألة ستدخل الماكنة الاعلامية ويبدأ مفعولها ينتشر في العقول ، التأثير لابُد ان يحصل كما أراده المسوّق مالم يوجد من يقف امام هذا التأثير.

ببساطة خلي تنتشر اشاعة ان البرنامج الفلاني يسرق معلوماتك ويرسلها الى الموساد او الهاكر ، او ان بروناي بلد جميل للسياحة ننصحكم بالذهاب اليه. هذه الادعاءات لابد ان تُصدق او تؤثر ايجابا ولو بالبعض بتبني هذه الفكرة او استحبابها فنمتنع عن استعمال البرنامج ونرشح بروناي للسياحة اليها ، مالم يظهر ادعاء آخر ينقض الادعاء الاول.

فالسكوت على القدح والمدح للمراجع والشعائر لابد ان يأخذ مجراه في عقول الاخرين فهذا هو عمل الماكنة الاعلامية لذلك نجد ان اليهود حريصين على السيطرة على ماكنات الاعلام في العالم لانها وسيلة لتوجيه العقول والناس حسب مخططاتهم.

طيب ، سيصعد الطرف المناهض للإدعاء ويُدلي بأدلته لينقض تأثير إعلام المدعي.

ثم

يحصل الشجار وترتفع اصواتهم فيأتي القاريء وينزل على الطرفين متهجما مدعياً انه بسبب الطرفين فانه كره المنتدى.

------

فهنا يظن القاريء انه هو المظلوم ولايدري بنفسه انه اصبح ظالم بهذا القول.

القاريء يحب ان يستفيد وهذا من حقه ولكن عندما تتوقف الاستفادة لماذا لايقتنع بالصفر ، لاطالب ولامطلوب ، وإن لم يقتنع لحرصه على الاستفادة فقط فلماذا لايوجه نقده لمن كان السبب.

كل شيء نقبله الا ان يكون السبب هم الطرفان ففي ذلك غبن للحق ونصرة للباطل. لانه ببساطة السبب لايوعز الى المضمون فقط بل الى جهة أولية، جهة اصدار المضمون.

حاولت الامم المتحدة ان تسوق مفهوم الارهاب على حركات المقاومة فلم يُكلل هذا المجهود (لحد الان) بالنجاح. لأن الدول والشعوب لم تضع ارهاب المعتدي بقتل الاخرين بكفة موازنة لكفة اولئك الذين يدافعون عن انفسهم بقتل المستعمر المعتدي.

فعلى الرغم ان كلا المضمومين هو (قتل) لكن هناك طرف معتدي هو من بادر بالقتل فلا يُلام المدافع بقتله ايضا.

هذا هو القانون الطبيعي في الحياة وليس قانون المنتديات والمعروف ان الاعضاء هم بشر وليس برنامج من مايكروسوفت ورقم ايبي ومعرف وباسورد ، فمابال القرّاء قد (عدلتم) من قوانين الحياة الى قوانين المنتديات خاصة انه لايوجد من يطالبكم بأن تكونوا في موقع الاشراف في قسم الشكاوي بل في موقع الاشراف في عدالتكم الانسانية؟

ينطلق المدعيين من فكرة وهي اني اقول مااقول من شاء فليصدق ومن شاء فلايصدق. مو مشكلة كلامك على عيني وعلى راسي ، ولكني سأقف لابطال ادعاءك ومن شاء فليصدق ومن شاء فلايصدق.

على الاقل كي تكون هناك موازنة بين التصديق من كلا الطرفين لأن وجود طرف واحد تكون النتيجة هي اكبر او يساوي صفر من حيث التأثير ومعدل احتمالية هو (رقم موجب) لذلك فالتأثير بالإدعاء لابد ان يوجد فيجب ان يوجد مدافع ضده يكون تأثيره بالاتجاه المعاكس اي اصغر او يساوي صفر ومعدل الاحتمالية هو (رقم سالب) فيكون التأثير العام لكِلا الطرفين هو (صفر) وهذا يعني بالقانون الطبيعي (عدم التحيز).

تستطيع ان تضع مثلا فيلم وتدعي انه يصوّر صاحب الزمان عجل الله فرجه . لك الحق ، ضعه ، ولكن لاتعتب على من يأتي ويُبطله ويقول هذا ليس لصاحب الزمان عجل الله فرجه. وهذا هو قمة الانصاف للقاريء لانه عندئذ سيتعرف على ادعاء الطرفين ومنه سيأخذ الذي يقتنع به (بعقله).

تضع استشكال ضد السيد فضل الله ، على عيني وعلى راسي ، لك مطلق الحرية ، ولكن انا ايضا يحق لي ان ابطل هذا الاستشكال لان وجوده بدون إبطال سيجعل الاخرين يصدقوا به ، وكم من الاعضاء صرّح بنفسه انه لم يكن يظن ان افكار السيد فضل الله بهذا السوء . اتعرفون لماذا؟

لان الماكنة الاعلامية (سابقا) قد أثّرت على افكاره فأخذ موقفا لانه سمع فقط (اكبر او يساوي صفر) وليس الرأي الاخر (اصغر او يساوي صفر - نسبة الى الرأي الاول).

اذن كي لااطيل اكثر ، من حق الجميع طرح اي فكرة ومن حق الجميع تفنيدها ، ومهما بلغت حالة التشنج بين الطرفين لايحق للقاريء ان يحمّل الطرفين مسؤولية هذا التشنج ، بل عليهم ان يميزوا من المسؤول عن التشنج وعندها سيتحمل هو فقط تبعات المهاترات التي تحدث في الموضوع ، فأغلب التشنجات تأتي من التعديات الكلامية على شخوص الاخرين.

واخيرا

يحز في نفسي ان يقع بعض الاخوة والأخوات ضحية الهجمات التي تُشن علي شخصيا ومع علمي ان معزّتهم لي هي ما يدفعهم لأن يلوموني ان تخرج مني بعض الكلمات ردا على الاخرين الذي ماراعوا كرامة ولادين ولكني اقول لهم انكم غضبتم من التفرج فقط على الذي يحصل ولم تستطيعوا ان تمسكوا انفسكم فما بالكم لو كنتم في مكاني وتسقط عليكم مثل تلك النعوتات. لانستطيع ان نخرج عن طبيعتنا البشرية واذكر مقولة لأحد ائمتنا عليهم السلام مامعناها: إن من لايغضب في موضع الغضب فهو ليس بإنسان، فإذا كنت اجاهد نفسي في عدم الانجرار وراء الاخرين فيجب ان تعلموا ان هناك حدود فوق طاقة الانسان ، فحريّا بكم ان لايكون اتجاه سهمكم بنفس اتجاه اسهم اؤلئك المعتدين خاصة اذا علمتم ان سهمكم الوحيد هو اشد ايلاما من كل اسهمهم.

ودمتم.

**دموع الغربة** · 19-02-2008, 01:55 AM

ولكن كيف تكون مسلما وتسيئ للاسلام وتقتل المسلمين ؟
هذه كارثة أكبر من الحرب الصليبية

صدقتي
هؤلاء اشد على المسلمين من غيرهم ...
و ليت الخطر كان يتمثل بهم فقط
إنما اصبح لهم متبعين و مناصرين الان !!
ليتهم يقومون بجرائمهم بعيدا عنا ...
و يتركوا الاسلام و أهله ...
فالاخرين لهم الظاهر فقط !
و لن يقرأوا كتب و مقالات عن الاسلام ...
و سيظنون ان ديننا يحمل مبادئ هؤلاء الكفرة ...
و قد يتخذون من هذا الامر مبرر لكي يسيئوا ألينا
كما فعل هذا الصحفي الذي يحمل في قلبه احقاد دفينة فجرها حين وجد المبرر لذلك !

**أميري حسين-5** · 21-02-2008, 11:01 AM

السلام عليكم ورحمة لله وبركاته
اخواني اخواتي
حماكم الله وحفظكم جميعا
ان الاوضاع آخذة بالتدهور اكثر فاكثر وانها الاشرس عما ظهرت به اول مرة لما ناولوا من شخص الرسول صلى الله عليه واله وسلم
عبر صور مشينه
مازالت الحراق تلتهم الدنمارك كما يريد الدنماركين ان يطلقوا عليها تسمية حرائق الدنمارك
الحرائق اخذت تطول مدراس دور رياض الاطفال
محال تجارية سيارات حاويات القمامة
واخرها قنبلة حسب ادعاء شرطة العاصمة في
****
خبر
///
بالا مس حوار اخذ تقريبا ثلاث ساعات
وعلى قناة تي في تو نيوز
T V 2 NEWS
الدنماركية
جائوا برئيسة حزب الشعب الدنماركي {حزب عنصري}
ورئيس حزب الشعب الديمقراطي
وكذلك مسلم دنماركي واخرين من احزاب مختلفة
وريس شرطة كوبنهايكن
اضافة الى جمهور مختلط دنماركي جنسيات اخر عربية وغير عربية
ودارالحوار اولا
حول الصور وردود الافعال حيالها
حتى انحرف مجرىالحوار
حول كلمة قالها رئيس الوزراء راسموسن
ان نتيجة اعمال الشغب التي تجرى
والتي طالت الدنمارك
هم شباب اعمارهم بين 12/ 20 سنة
فمن يلقى القبض عليه من قبل الشرطة وهو يقترف تلك الحرائق
فعليه وعلى والديه دفع قيمة ماحرقه وليس شركات التامين
وبالطبع هنا اذكر المثل المصري القائل
[سابوا الحمار ومسكوا البردعه]
حين انهم نسوا اصل المشكلة والحوار فيها وهي الرسوم المسيئة
فصاروا يتحاورن حوال من يدفع فاتورة الحرائق
التامين او اهالي الابناءالذين قاموا بالحرائق
وانتقل الحوار الى
الشكوى على الشرطة والممارسات العنيفة بشكل غير قانوني وسافر تجاه الاجانب خصوصا
وكان هناك اثنين فلسطيني واخرى دنماركية قد ذكرا عنصرية الشرطة ضد الاجانب واستخدام العنف
حتى وصل الامر اشبه بمثابة من يقول كلمة تلهب مشاعر الحضور لينال الاعجاب والتصفيق
اكثر من الاخر
فترى جانب يؤيد بكلمة تقولها رئيسة حزب الشعب العنصري
لما تقول على الاجانب وبالاخص ان المسلمين ان ينسوا انهم مسلمين لما يدخلوا البلد هنا لانهم في الدنمارك وعليهم التعايش كما نحن وليس كما هم
ويقابلها كلام عبد الواحد بترسون دنماركي ومديرمدرسة
يقول تزعمون انه من حق الجميع ابداء الراي وحرية الراي
ولكن لايحق لاحد النيل او المساس باليهود
كابداء راي عنهم وعما يتصرفون
فلماذا الكيل بمكيالين
[انا اذكر نتائج الحوار على الذاكرة وربما لم تكون هناك دقة النقل او التعبير ولكن بمعنى تقريبي]
المهم احب ان اقول من خلال كلامي هذا
ان الامر معتم عندكم نوعا ما ايها الاخوة الاعزاءفي
الدول العربية والاسلامية وربما على النت فقط تجدون بعض الاخبار
http://news.google.com.sa/news?hl=ar...num=1&ct=title

http://www.radiosawa.com/arabic_news.aspx?id=2011407

******
ومن جانب آخر هدد الأسقف" كيلد هولم" من مدينة (أورهوس) بالاستقالة من منصبه والانسحاب من حزب (الديموقراطيين) تعاطفاً مع المتهمين ومعترضاً على سير محاكمتهم وترحيلهم دون إجراء محاكمة عادلة لهم وقال: إن الشعب الدنماركي يرفض وبشدة هذه الإجراءات التعسفية وكأننا في زمن القرون الوسطى.وفي الجانب المؤيد لحق المسلمين قام شاب دنماركي بإنشاء عنوان على الإنترنت تحت عنوان "عفواً محمد" في موقع facebook.com للاعتذار للمسلمين مما حصل من إساءة لرسول صلى الله عليه وسلم. ويقول الشاب عن نفسه بأنه شخصياً ليس متدينا ولكنه يحترم جميع الأديان والعقائد، ويضيف: أنا أفهم مشاعر المسلمين تجاه قضية الرسوم، وأتمنى مع عدد من أصدقائي أن نجمع أكثر من 10 آلاف صوت وعضو في الأسبوعين المقبلين وقد حصلنا بالفعل على 2200 عضو حتى الآن وسنحاول من خلال هذا الموقع الحوار مع المسلمين للعيش بسلام دون استهزاء وقتال وأن نقول للعالم الإسلامي بأجمعه (نحن نعتذر) نيابة عن الشعب الدنماركي.
وعلى أثر إنشاء هذا الموقع تعرض الشاب الذي يدعى أندرياس بوترس وجماعته لتهديدات ومن جملة ما أرسل إليه من أحد الدنماركيين (إذا لم تكن تملك عقلاً فارحل إلى إيران أيها الغبي) وثانيهم كتب (أتمنى أن تعرف كيف يكون شعورك حينما تعلم أن هناك من يخطط لقتلك) وعلى الفور شكل عدد من المعادين للمسلمين موقعاً آخر للرد عليه وسموه (لا اعتذار لمحمد) وبلغ عدد أعضائه إلى الآن 1139 حسب آخر المعلومات.
http://www.alwatan.com.sa/news/newsd...=2700&id=42896

//
شاهد بعض الحرائق بالعاصمة

http://infocast.dk/bt/mediamaker.php?id=3827

صورة من الارشيف

احداث ليلة الخميس 21/02/2008

حريق في مدرسة اخرى بالعاصمة الدنماركية

حرق سيارة

حرق منتجعات للمواطنين

منطة النورو برو الشهيرة باحداث الشغب في العاصمة كما ارادو تسميتها
[محل سكني بلا فخر]

**زهر الشوق** · 21-02-2008, 11:12 AM

اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد

علي الرغم من الضجة التي أثارتها عملية نشر صور وقحة في إحدي الصحف الدنماركية تسيء إلي رسول الله صلي الله عليه وسلم.. إلا أن الحاقدين في الدنمارك لا يزالون يواصلون مخططهم العدواني للتعريض بالنبي محمد وبالإسلام والمسلمين.. ففي تطور خطير ومثير علمت 'الأسبوع' أن الحكومة الدنماركية تسعي لإنتاج فيلم سينمائي يحمل تهجما .
وبحسب المعلومات فإن الحكومة الدنماركية تسعي لرعاية إنتاج الجزء الثاني من الفيلم في الدنمارك.. في تحد واضح لكل القيم الإنسانية والعقائد الدينية وفي تطور ينم عن إصرار متعمد من جانب بعض الفئات المتطرفة في الدنمارك لتشويه صورة النبي محمد والإسلام والمسلمين

يعني الأوضاع من سيئ الى أسوأ
وعن قصد

**أميري حسين-5** · 21-02-2008, 11:12 AM

احب اذكر امر حصل قبل كم سنة هنا في الدنمارك
انه انزلت الى الاسواق{ نعل}
رجالي بلون ازرق ونسائي بلون وردي
وكان اللون الازرق مرسوم عليه صورة المسيح
والوردي مرسوم عليه صورة العذراء
انزلت الى الاسواق ونشرت دعايتها في الجرائد
وما لبثت حتى اتشكى عليهم قس من كنيسة
الا وهي ساعات قاموا بسحبها من الاسواق كافة

لا ادري هل ممكن التلاعب بمشاعر الشعوب تحت عبارة
حقوق المجمتع وحق الراي والابداع فيه
في حالة ذاك الراي يخدمني للنيل من الطرف
الاخر
ولكن اذا ابديت راي وقلت ان الهلوكوست
صنيعة صهيونية لاستدرار عواطف الناس
تزلزل الدنيا علي وعلى من فيها
اتمنى ان تتحرك الشعوب الاسلامية وتقف وقفة رجل واحد
بعيدا عن دبلوماسيات حاكمها
////////
شاهد خبر الامس الاربعاء 20/02/2008
حسب زعم الاجهزة الاعلامية
بزرع قنبلة في محل لتغير لون البشرة
الحادث في Østerbro
اوستر برو
في العاصمة الدنماركية

http://ekstrabladet.tv/nyheder/indla...icle976763.ece

**زهر الشوق** · 21-02-2008, 11:25 AM

ولكن لايحق لاحد النيل او المساس باليهود
كابداء راي عنهم وعما يتصرفون
فلماذا الكيل بمكيالين

عافاكم الله أستاذنا
الاساءة لنبي الاسلام محمد

ضد مصلحة العرب والاسلام
وكل ما هو ضد العرب والأسلام مرحب به
لأنه في مصلحة اسرئيل

**أميري حسين-5** · 22-02-2008, 06:16 PM

اليوم الجمعة المصادف
22/02/2008
حضر وكيل السيد السيستاني حفظه في اوربا السيد الكشميري
لاقامة صلاة الجمعة في مسجد الامام علي عليه السلام في كوبنهايكن
ولما اكمل خطبة الصلاة الاولى
تمت ذكر ان هناك قسا من قساوسة الكنيسة الدنماركية قد حضر
الى مكتب المسجد
متضامنا مع المسلمين ضد ما اقتفرت ايدي البعض للنيل من الرسول الاعظم
صلى الله عليه واله وسلم
وبعد انتهاء الصلاة
تم لقاء بين القس وبين السيد الكشميري
ومشاريخ اخرين
وتم طرح بعض الاسئلة والتنويه الى ما خفي عن القس وطالبه السيد الكشميري ان يساهم بتوضيح
ما يغفله الشارع الدنماركي
عن الاسلام والنبي
واكد على القتل
و تحريم اراقة الدم لان له حرمة
حيث ان القس قال ان سبب اثارة الموضوع
كان سبب محاولة الاغتيال
وقال القس
انه جاء ليقول
اني جار طيب لكم ومتفهم لالامكم
واريد ان اقول لكم اننا لانوافق ولسنا مع ما تقوله الصحف وما تكتبه بهذا المجال
لكن الصحافة ليس كلها لما تتكاثف من اجل هذاموضوع
يكون تداوله يدر مكسبا ماديا عليها
وهذا هو احد الاسباب وليس حرية الراي
فقط
وقال له السيد الكشميري
اذن لماذا لاتكتب الصحافة عن هورشيما وعن قتل الابرياء في فلسطين
وجرائم اليهود بحق الابرياء
فكان رده اشبه بالجواب الاول
كون الصحافة تنظر الى مصالحها
وانتهى اللقاء
مطالبين القس في ان يذكر اهم النقاط الى الشعب الدنماركي عبر مقال او الكنسية
اننا نحتررم الانبياء كلهم ونحترم السيد المسيح
ولا نرتضي المس به وكما لانرتضي المس بكل الانبياء وعلى الاخص خاتم الرسل
وساله السيد الكشميري ترى
هل تقبل الصحافة الدنماركية ان نرسم نحن صورا للنبي صلى الله عليه واله وسلم
كما نحن نراها
وليس كما يراه الاخرين
قال القس لااعتقد انهم سيرضون بذلك
وقال القس ايضا
ان البعض الذي اتخذ من الصور وسيلة للاساءة الى الاسلام ونبيه او المسلمين
كونهم يقولون نحن ننال من الارهابين وبسبب الارهاب وافعاله يدفعنا الى مثل هذه الرسوم
انتهى

**زهر الشوق** · 22-02-2008, 06:57 PM

اللهم صل وسلم على محمد وآل محمد
عافاكم الله استاذنا الفاضل أميري حسين
ولكن
هل كل ماقاله القس صحيح في اعتقاده؟
أم هي السياسة حتى لايكون هناك على حكومتهم أي مسؤلية باسم حرية التعبير
أم هي أحقاد قديمة مبيتة ضد الاسلام والمسلمين تعود لمحاربته بشكل مبتكر؟

أما عن المردود المادي
طبعا بالتأكيد سيكون هناك عائد مادي كبير