X
-
السلام عليكم اخ علي
الروابط واضحة
على شنو اعتراضك؟
على كل حال ارى ان عبدالعزيز الحكيم يتردد مابين ايران وامريكا يصافح هذا ويصافح ذاك ..ترى هل ينقل رسائل مابينهما ؟ الله اعلم
علينا ان لانحكم على ظواهر الامور ..بل على البواطن ..
وماخفي كان اعظم
ارجو فقط عدم ادخال الرسول الكريم (ص) ولا الايات القرانية في نقاش مثل هذه الامور ..لان حقيقي تستفزني ..لان ارى الاعضاء هنا يفسرون الاحاديث والايات حسب مزاجهم ..كيف تريدني ان اقول ان الرسول يقبل او لا يقبل .كيف تريدني انطق عنه؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
الاخت سندس الاخ ابو عمر تحياتي لك وماهي اخبارك
اخواني لو كان الامر صدر من اياد علاوي او غيره لكان امر طبيبعي ولكن يصدر من رجل يحمل عمامه رسول ومن عاءله دينيه عريقه لها تاريخها الحهادي بالعراق وكان للسيد محسن الحكيم رضوانه الله عليه فتوى حول اسرائيل
حيث يقول فيها لو كنت قادرا على حمل السلاح لكنت باول الصفوف لمقاتلة اسرائيل واليوم اسرائيل زاده على غيها حيث احتلت اكثر ماكنت تحتله في زمن السيد الحكيم وامريكا الداعمه لها احتلت ارض الرافدين
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سندس حبيبالسلام عليكم اخ علي
الروابط واضحة
على شنو اعتراضك؟
على كل حال ارى ان عبدالعزيز الحكيم يتردد مابين ايران وامريكا يصافح هذا ويصافح ذاك ..ترى هل ينقل رسائل مابينهما ؟ الله اعلم
علينا ان لانحكم على ظواهر الامور ..بل على البواطن ..
وماخفي كان اعظم
ارجو فقط عدم ادخال الرسول الكريم (ص) ولا الايات القرانية في نقاش مثل هذه الامور ..لان حقيقي تستفزني ..لان ارى الاعضاء هنا يفسرون الاحاديث والايات حسب مزاجهم ..كيف تريدني ان اقول ان الرسول يقبل او لا يقبل .كيف تريدني انطق عنه؟
الاخت الفاضله
بالامس القريب قلتي ان المجلس الاعلى او منظمه بدر هي تاسست بمباركه الامام الخميني والامام الخميني يعتبر هذا الشيطان الاكبر اذن الم يكن هذا نقلاب عقائدي عند هذا الرجل المعمم وتخلي عن المبادئ التي نشا وترعرع عليها هذا اعتراضي ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة سندس حبيبالسلام عليكم اخ علي
الروابط واضحة
على شنو اعتراضك؟
على كل حال ارى ان عبدالعزيز الحكيم يتردد مابين ايران وامريكا يصافح هذا ويصافح ذاك ..ترى هل ينقل رسائل مابينهما ؟ الله اعلم
علينا ان لانحكم على ظواهر الامور ..بل على البواطن ..
وماخفي كان اعظم
ارجو فقط عدم ادخال الرسول الكريم (ص) ولا الايات القرانية في نقاش مثل هذه الامور ..لان حقيقي تستفزني ..لان ارى الاعضاء هنا يفسرون الاحاديث والايات حسب مزاجهم ..كيف تريدني ان اقول ان الرسول يقبل او لا يقبل .كيف تريدني انطق عنه؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
احمل اخاك المؤمن على سبعين محمل
السيد ربما هو مضطر لمقابلة بوش كونه يمثل رئيس الدولة المحتلة للعراق لذا عليه مقابلته من اجل التوصل الى حلول او اموراخرى لا نعلمها نحن الناس العاديين، فلا يمكنه قطع الاتصال معه
وسؤالى لبعض العراقيين هو.. ان ذهب الحكيم الى امريكا قلتم انه متعاون مع الاحتلال الامريكي
وان ذهب الى ايران قلتم فارسي صفوي مجوسي عميل لايران
وان ذهب للسعودية والدول العربية قلتم متعاون مع الوهابية ..الخ
وان جلس في بيته والتزم الصمت قلتم ساكت وصامت وناطق وباشق...
هذا هو مقتدى الصدر.. قام وهدد ووعد و و و.. اين هو الان؟ بسببه قتل الالاف ودمرت بيوت.. وهو قاعد في قم يشرب شاي وياكل كباب.. ول ولم يحقق أي هدف ..
لذا أفضل حل هو التحاور مع العدو والتفاوض من أجل التوصل الى حل سلمي دون قتال.. ليس من الضروري ان يتم التحرير بالحروب والدماء.
ماذا تريدون منه بالضبط؟ تريدون تمشون الرؤساء على كيفكم، رشحوا انفسكم في الانتخابات المقبلة لنرى ماذا انتم فاعلون؟
وهذا هو غاندي محرر الهند من الاحتلال البريطاني في بريطانيا.. ألم يحرر الهند وأصبح بطلا قوميا؟
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
وقال مجيد (مستشار رئيس الوزراء ) في تصريح خاص بالمركز الخبري (المجلس الأعلى) "إن العراق وبعد توقيع إعلان المبادئ الذي تم بين السيد رئيس الوزراء نوري المالكي والرئيس الأمريكي جورج بوش، يسعى جاهدا للخروج من وصاية هذا البند الذي وضع الكثير من القيود وتسبب بجملة من الاضرار التي لحقت بالشعب العراقي عقب غزو النظام الدكتاتوري لدولة الكويت كالتعويضات والعقوبات التي فرضت عليه ".مشيرا إلى زوال الأسباب الموجبة لبقاء العراق تحت وصاية هذا البند ).
اخي الفاضل علي هويدي
ذهاب رجل معمم الى امريكا لماذا تعتبره انقلاب على العقائد ؟ اذن لماذا تستقبل ايران عبدالعزيز الحكيم في زياراته لها ؟ اكيد انه يقابل ايضا السيد الخامنئي ..فلماذا لم يرفض احمد نجادي او السيد الخامنئي استقباله ومصافحته اذا هو منقلب على العقائد التي تربى عليها في ايران او حتى في عائلته العريقة المتدينة ؟
كيف سيتفاوض ويناقش الرئيس (اذا كان معمم) مع رؤساء الدول الغربية والاجنبية اذا اعتبرناها كلها كافرة ولايجوز اقامة علاقات معها او التفاوض معها ؟ ثم اليست هناك علاقات متبادلة بين ايران (باعتبارها دولة اسلامية) وبعض الدول الغربية كروسيا الشيوعية مثلا ؟
هل هناك فتوى تمنع من ذهاب المعمم ومن عائلة متدينة وعريقة الى دول اجنبية ؟
اذن افصلوا الدين عن السياسة واتركوا السياسة للعلمانيين ..السياسة لعبة تحتاج الى من يلعبها بذكاء ومهارة ودهاء ومكر خصوصا في زمننا هذا وبوجود قوى اجنبية قوية ..يجب ان لانستهين بقوة امريكا العسكرية والسياسية ..
ذهاب عبدالعزيز الحكيم الى امريكا وايران ادى الى مباحثات مابين ايران وامريكا بخصوص الوضع في العراق وان لم تؤدي هذه المباحثات الى نتائج لمصلحة العراق لحد الان .. كذلك ذهابه الاخير الى امريكا لاجراء مباحثات لاخراج العراق من الفصل السابع من ميثاق الامم المتحدة وانت تعلم مدى تاثير امريكا على الامم المتحدة وعلى الدول العربية الصديقة لها كما تسميهم ..
لكل زمان ظروفه ..في زمن الامام الخميني لم تكن ايران محتلة من قبل امريكا ومع هذا تعلم كم عانى من سياسة امريكا وحلفائها من الدول العربية والاجنبية والذي دعاه ان يطلق عليها الشيطان الاكبر واعتقد هذا مااستوعبه عبدالعزيز الحكيم جيدا.. وفي زمن السيد محسن الحكيم (رحم الله جميع المراجع) لم يكن العراق محتل من امريكا ولهذا كان على استعداد للذهاب لاسرائيل والقتال هناك ومن حسن حظه انه مات في زمانه ولم يعش لزماننا هذا ..كان داخ مثل مااحنه دايخين .
وخلي نكون صريحين لولا دخول امريكا للعراق لكان عبد العزيز الحكيم مازال في ايران ولاكان هناك وجود له ولالغيره من السياسيين المعممين وغير المعممين ..
سانقل لك بعض ماقراته على موقع قناة الفرات الفضائية عن سبب اهتمام المجلس الاعلى بالبند السابع الذي دفع بعبد العزيز الحكيم للذهاب الى امريكا . حقيقة انا لم اكن اعلم شئ عن هذا البند . وساترك لك الحكم وللقارئ ان كان يستحق ان يذهب لاجله عبدالعزيز الحكيم الى امريكا ام لا .
(ان مسالة اخراج العراق من هذا البند اصبحت الشغل الشاغل للسياسيين لكونه يثقل كاهل العراق بضرائب لايمكن ان تستمر لانها تلحق اضرارا بالبلاد".
ومن موقع اخر قرات تفاصيل اكثر عن هذا البند
الفصل السابع أصلا هو عبارة عن البنود العقابية والإجرائية الصارمة المسلحة التي تلجأ اليها المنظمة الدولية بعد ان تستنفذ كافة الإجراءات السلمية لحل أي نزاع دولي يثور بين دولتين ،ويعتمد على تضافر كافة الدول الأعضاء لتحقيق هذا الخيار ،وقد اشير في ميثاق الامم المتحدة له تحت عنوان (فيما يتخذ من الأعمال في حالات تهديد السلم والإخلال به ووقوع العدوان) كون ذلك التهديد او الإخلال بالسلم إنما يتعدى حدود دولة معينة الى التهديد بأمن الأسرة الدولية بعمومها ، لذا فانه يضم المواد من 39 الى 51 حيث نصت المادة 39 منه على انه (يقرر مجلس الأمن ما إذا كان قد وقع تهديد للسلم أو إخلال به أو كان ما وقع عملاًً من أعمال العدوان، ويقدم في ذلك توصياته أو يقرر ما يجب اتخاذه من التدابير طبقاً لأحكام المادتين 41 و42 لحفظ السلم والأمن الدولي أو إعادته إلى نصابه) ومن خلال هذا النص يتضح السبب الذي يدفع مجلس الأمن لتقرير الإجراءات الحاسمة بعد ان يتحقق من ان نزاعا قد تفاقم ليؤدي الى الإخلال بالسلم العالمي ،بل انه يعتبر مجرد التهديد به هو سبب كاف للتدخل ،على فرض الابتعاد عن المفاهيم السياسية التي تحكم العلاقات الدولية ،وخضوع القرار الدولي الى اللوبيات الأيدلوجية المعروفة ،مما أدى الى وقوع العديد المنازعات الدولية تحت وطأة الهيمنة الاستعمارية ،كما هو الحال في القضية الكورية عام 1951 والقضية الفلسطينية وغيرها ،لكن ظهور النظام الصدامي في العراق كان خلالا كبيرا في المصير العالمي ،وكان مجرد استيلاء صدام على السلطة هو تهديد للسلم والأمن الدوليين بما أسس له من طغيان على الصعيدين المحلي والإقليمي ،كإدخاله العراق في عدد من الحروب الدامية التي ادت الى تغيير في الكثير من الموازين الشعبية والمناطقية ،وادى الامر في النهاية الى غزوه دولة الكويت وضمها بالكامل الى العراق ،مما اقتضى من المنظمة الدولية اللجوء الى الخيارات التي يتضمنها الفصل السابع من ميثاق الامم المتحدة .واذا كانت المادة 40 من الميثاق تجيز لمجلس الامن على وفق المادة 39 منه ان تسعى لمنع تفاقم الموقف بتقديم التوصيات وان يدعو المتنازعين للأخذ بما يراه ضروريا ومستحسنا من تدابير مؤقته ،فان الحالة في الخليج كانت قد خرجت عن هذا النطاق حيث انتهى احد الطرفين الى العدم باحتلاله ومصادرة دولته ،لذا فان أحكام المادة 41 قد استوجبت إجرائيا وكما منصوص فيها (لمجلس الأمن أن يقرر ما يجب اتخاذه من التدابير التي لا تتطلب استخدام القوات المسلحة لتنفيذ قراراته، وله أن يطلب إلى أعضاء "الأمم المتحدة" تطبيق هذه التدابير، ويجوز أن يكون من بينها وقف الصلات الاقتصادية والمواصلات الحديدية والبحرية والجوية والبريدية والبرقية واللاسلكية وغيرها من وسائل المواصلات وقفا جزئياً أو كليا وقطع العلاقات الدبلوماسية).فيما تأتي المادة 42 بأحكام اشد صرامة وهي الاعتماد على الخيار المسلح حيث تنص على (إذا رأى مجلس الأمن أن التدابير المنصوص عليها في المادة 41 لا تفي بالغرض أو ثبت أنها لم تف به، جاز له أن يتخذ بطريق القوات الجوية والبحرية والبرية من الأعمال ما يلزم لحفظ السلم والأمن الدولي أو لإعادته إلى نصابه. ويجوز أن تتناول هذه الأعمال المظاهرات والحصر والعمليات الأخرى بطريق القوات الجوية أو البحرية أو البرية التابعة لأعضاء "الأمم المتحدة").وهكذا تستتبع هذه المواد موادا أخرى تتعلق بالتنسيق الدولي ووضع الخطط الحربية بين الدول الأعضاء لتنفيذ التزاماتهم التي تعهدوا بها " في سبيل المساهمة في حفظ السلم والأمن الدولي، أن يضعوا تحت تصرف مجلس الأمن بناء على طلبه وطبقاً لاتفاق أو اتفاقات خاصة ما يلزم من القوات المسلحة والمساعدات والتسهيلات الضرورية لحفظ السلم والأمن الدولي ومن ذلك حق المرور،و يجب أن يحدد ذلك الاتفاق أو تلك الاتفاقات عدد هذه القوات وأنواعها ومدى استعدادها وأماكنها عموماً ونوع التسهيلات والمساعدات التي تقدم ،على ان تجرى المفاوضة في الاتفاق أو الاتفاقات المذكورة بأسرع ما يمكن بناءً على طلب مجلس الأمن، وتبرم بين مجلس الأمن وبين أعضاء "الأمم المتحدة" أو بينه وبين مجموعات من أعضاء "الأمم المتحدة"، وتصدق عليها الدول الموقعة وفق مقتضيات أوضاعها الدستورية.(م43).
- اقتباس
- تعليق
تعليق
-
المشاركة الأصلية بواسطة الرايةاحمل اخاك المؤمن على سبعين محمل
السيد ربما هو مضطر لمقابلة بوش كونه يمثل رئيس الدولة المحتلة للعراق لذا عليه مقابلته من اجل التوصل الى حلول او اموراخرى لا نعلمها نحن الناس العاديين، فلا يمكنه قطع الاتصال معه
من اجل العراق ما اعتقد ذلك
وسؤالى لبعض العراقيين هو.. ان ذهب الحكيم الى امريكا قلتم انه متعاون مع الاحتلال الامريكي
وان ذهب الى ايران قلتم فارسي صفوي مجوسي عميل لايران
وان ذهب للسعودية والدول العربية قلتم متعاون مع الوهابية ..الخ
وان جلس في بيته والتزم الصمت قلتم ساكت وصامت وناطق وباشق...
اخي العزيز السيد الحكيم ليست اياد علاوي او احمد الجلبي ولكن هذا الرجل هو رجل دين وصاحب تيار اسلامي ويحمل عمامة رسول ص وهذا الرجل قتل الاف العراقين في زمن صدام بحجة التعاون مع الظالم فياترى بوش ظالم ام لا؟؟؟؟ واذا كان ظالم لماذا يتعاون معه واذا كان محقا فانا اعتقد ان الامام الخميني قدس سره يعتر امريكا الشيطان الاكبر فهل تحول هذا الشيطان الى ملاك رحمه مع السيد الحكيم بعد وفاة الامام الخميني الم يكن بوش محتلا للعراق الم يكن بوش رئيس الدولة التي قتلت العراقين الم يكن بوش رئيس الدوله التي استباحوا حرمه العراقين في تبي غريب
هذا هو مقتدى الصدر.. قام وهدد ووعد و و و.. اين هو الان؟ بسببه قتل الالاف ودمرت بيوت.. وهو قاعد في قم يشرب شاي وياكل كباب.. ول ولم يحقق أي هدف ..
نعم اخي السيد مقتدى الصدر هدد وفعل ونتفض التيار الصدري مرتين بوجه الاحتلال ومازال مقاتلا واصيب في معارك النجف الاشرف
واذا كنت تحمل السيد مقتدى الصدر القتلى الذين قتلهم الاحتلال في المعارك فهذه قسمة ضيزى معاويه حمل الامام علي عليه السلام مقتل عمار بن ياسر رضوان الله عليه مع العلم من قتله معاويه وبحجه ان الامام علي علي عليه السلام هو من ارسل عمار الى القتال
لذا أفضل حل هو التحاور مع العدو والتفاوض من أجل التوصل الى حل سلمي دون قتال.. ليس من الضروري ان يتم التحرير بالحروب والدماء.
نعم اخي هناك فرق بين العدو والمحتل الظالم المغتصب للارض والعرض والمقدسات واخرها البارحه الاساءة الى القران الكريم اخي
اما الحل السلمي اذا كان هذا العدو يؤمن بالحل السلمي وليست استباحة الدماء ليل نهار كان به ولكن اسالك بالله مضت خمس سنوات على الاحتلال ولم يحدد فتره زمنيه للمغادره ويرفض التفكير بها اخي اي حل سلمي تتكلم عنه
ماذا تريدون منه بالضبط؟ تريدون تمشون الرؤساء على كيفكم، رشحوا انفسكم في الانتخابات المقبلة لنرى ماذا انتم فاعلون؟
اخي العزيز نريد منخ مايريده الله والضمير كلكم راع وكلكم مسؤؤا عن رعيته نريد منه ان يعلم على تحرير البلد
اما الترشيح فاعلم ياخي ان المعركه الحاليه هي ليست مسالة خروج القانون الحكومه هي الخارجه عن القانون والا ماذا تسمي الحكومه وهي الحكزمه رقم واحد بالفساد الاداري والمالي في العالم اي قانون تتحدث عنه هذه الحكومه المعركه لابعاد التيار الصدري عن الانتخابات الخاصه بالمحافظات
وهذا هو غاندي محرر الهند من الاحتلال البريطاني في بريطانيا.. ألم يحرر الهند وأصبح بطلا قوميا؟
وهل تحالف مع الاحتلال ضد اكبر تيار عراقي
http://www.cottontown.org/Nimoi/site...es/jb05824.jpg
http://www.motivationmatterslimited....ing_street.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ngland.ogg.jpg
- اقتباس
- تعليق
تعليق
اقرأ في منتديات يا حسين
تقليص
لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.
تعليق