إعـــــــلان

**عبد العباس الجياشي** · 22-08-2011, 07:56 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مساعد بن غانم

هل تعتقد ان المعية تعني شيء حتى تسأل عن المفاضلة بينها وبين القول "منا"

لان المفاضلة تتم بين فضيلتين!!!!!

وبعدين المسألة هي ليست معية مجردة...
يعني واحد ماشي في الشارع وانت تمشي معه

بل اختيار هذه الشخصية في ظروف خطيرة جدا وهناك من يطلب رأسه
ولم يختار غيره، لان الثقة يجب ان تكون غايتها فيه في هذا الوقت العصيب لانها مسألة حياة او موت

فانت يجب ان تنظر الى الموضوع من هذه الناحية
وليس من ناحية واحد يمشي في الشارع ورجل بجانبه

كما يقال خير الكلام ما قل ودل
وانا هنا عندي لك سؤال هل خروج ابو بكر كان بختيار النبي صلى الله عليه وآله أو عن طرق الصدفة
أرجو الجواب على هذه النقطة
بالتحديد
ثم لكل حادث حديث

**مساعد بن غانم** · 22-08-2011, 08:03 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي

كما يقال خير الكلام ما قل ودل
وانا هنا عندي لك سؤال هل خروج ابو بكر كان بختيار النبي صلى الله عليه وآله أو عن طرق الصدفة
أرجو الجواب على هذه النقطة
بالتحديد
ثم لكل حادث حديث

اكيد النبي صلى الله عليه واله وسلم موافق عليه
والا في هذا الوضع ورأسه مطلوب لقريش ورجالها تجوب الصحراء
كيف سيسمح لاي انسان بمرافقته في اخطر رحلة في حياته!!!

فهي مرحلة من اعظم المراحل
فلا يمكن ان يسمح لغير العظماء بالمرور فيها هكذا

**عبد العباس الجياشي** · 22-08-2011, 08:09 AM

المشاركة الأصلية بواسطة مساعد بن غانم

اكيد النبي صلى الله عليه واله وسلم موافق عليه
والا في هذا الوضع ورأسه مطلوب لقريش ورجالها تجوب الصحراء
كيف سيسمح لاي انسان بمرافقته في اخطر رحلة في حياته!!!!

بدون الف ودوران
السؤال هل كان خروج ابو بكر متفق عليه مع النبي صلى الله عليه وآله أو أنه خرج خلف النبي للغار
ولم يصحبه معه

**مساعد بن غانم** · 22-08-2011, 08:23 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي

بدون الف ودوران
السؤال هل كان خروج ابو بكر متفق عليه مع النبي صلى الله عليه وآله أو أنه خرج خلف النبي للغار
ولم يصحبه معه

خلفه ام قبله ام لحقه ام تلاحقه ام انتظره النبي في الغار ... الخ
فالمسألة لاتتحدث عن الاتقاء وكيفية ذلك
بل صحبتة في رحلته بعد اللقاء

بل اسأل نفسك لماذا تم اخبار ابوبكر بمكان النبي صلى الله عليه واله وسلم؟؟؟
ولماذا انتظر الرسول في الغار حتى ياتيه ابابكر؟؟؟
ولماذا اصطحبه بعد ذلك؟؟؟

فهنا لو تجردت من الشوائب ستعرف السبب
.

**عبد العباس الجياشي** · 22-08-2011, 08:51 AM

بل اختيار هذه الشخصية في ظروف خطيرة جدا وهناك من يطلب رأسه
ولم يختار غيره، لان الثقة يجب ان تكون غايتها فيه في هذا الوقت العصيب لانها مسألة حياة او موت

فعلاً الكذب هو الوسيلة الوحيدة عندكم
هذا أنت قلت بل أختار هذه الشخصية
ولم يختار غيره
وهنا اراوغ
على كل حال صحبت ابن ابي قحافة هي خرافة ولو صحت فهي لا تقدم ولا تؤخر
وجملة الصاحب لم تذكر إلا في الذم

أقول واطرف جواب
هو ما جرى بين اليبخ المفيد
مع عمر في المنام :
عن الشيخ المفيد أبي عبد الله محمد بن محمد النعمان ـ رضى الله عنه ـ قال : رأيت في المنام سنة من السنين كأني قد اجتزت في بعض الطرق فرأيت حلقة دائرة فيها أناس كثيرة ، فقلت : ما هذا ؟ فقالوا : هذه حلقة فيها رجل يعظ .
قلت : ومن هو ؟
قالوا : عمر بن الخطاب ، ففرقت الناس ودخلت الحلقة فإذا أنا برجل يتكلم على الناس بشيء لم أحصله فقطعت عليه الكلام .
وقلت : أيها الشيخ أخبرني ما وجه الدلالة على فضل صاحبك أبي بكر عتيق بن أبي قحافة من قول الله تعالى ( ثانيَ اثنَيْن إذ همَا في الْغَار )) (التوبة:40) .
فقال : وجه الدلالة على فضل أبي بكر في هذه الآية على ستة مواضع:
الاَول : أن الله تعالى ذكر النبي ـ صلّى الله عليه وآله ـ وذكر أبا بكر وجعله ثانيه ، فقال : (( ثانيَ اثنَيْن إذ همَا في الْغَار )) .
والثاني : وصفهما بالاجتماع في مكان واحد لتأليفه بينهما فقال :
(( إذ همَا في الْغَار )) .
والثالث : أنه أضافه إليه بذكر الصحبة فجمع بينهما بما تقتضي الرتبة فقال : (( إذ يَقول لصَاحبه )).
والرابع : أنه أخبر عن شفقة النبي ـ صلّى الله عليه وآله ـ ورفقه به لموضعه عنده فقال: (( لاَ تَحْزَنْ )) .
والخامس : أخبر أن الله معهما على حد سواء ، ناصراً لهما ودافعاً عنهما فقال : (( إنَّ اللّهَ مَعَنَا )) .
والسادس : أنه أخبر عن نزول السكينة على أبي بكر لاَن رسول الله ـصلى الله عليه وآله ـ لم تفارقه سكينته قط ، قال :
(( فَأَنزَلَ اللّه سَكينَتَه عَلَيْه )) (التوبة:27).
فهذه ستة مواضع تدل على فضل أبي بكر من آية الغار ، حيث لا يمكنك ولا غيرك الطعن فيها .
فقلت له : خبرتك بكلامك في الاحتجاج لصاحبك عنه وإني بعون الله سأجعل ما أتيت به كرماد اشتدت به الريح في يوم عاصف .
أما قولك : إن الله تعالى ذكر النبي ـ صلّى الله عليه وآله ـ وجعل أبا بكر معه ثانيه ، فهو إخبار عن العدد، ولعمري لقد كانا اثنين، فما في ذلك من الفضل ؟! فنحن نعلم ضرورة أن مؤمناً ومؤمنا، أو مؤمنا وكافراً، اثنان فما أرى لك في ذلك العد طائلاً تعتمده .
وأما قولك: إنه وصفهما بالاجتماع في المكان ، فإنه كالاول لاَن المكان يجمع الكافر والمؤمن كما يجمع العدد المؤمنين والكفار ، وأيضاً: فإن مسجد النبي ـ صلّى الله عليه وآله وسلّم ـ أشرف من الغار ، وقد جمع المؤمنين والمنافقين والكفار ، وفي ذلك يقول الله عز وجل : (( فمَال الَّذينَ كَفَروا قبَلَكَ مهْطعينَ عَن الْيَمين وَعَن الشّمَال عزينَ ))(المعارج:37)، وأيضاً: فإن سفينة نوح ـ عليه السلام ـ قد جمعت النبي، والشيطان، والبهيمة، والكلب، والمكان لا يدل على ما أوجبت من الفضيلة، فبطل فضلان.
وأما قولك : إنه أضافه إليه بذكر الصحبة ، فإنه أضعف من الفضلين الاَولين، لاَن اسم الصحبة تجمع المؤمن والكافر ، والدليل على ذلك قوله تعالى : (( قَالَ لَه صَاحبه وَهوَ يحَاوره أَكَفَرْتَ بالَّذي خَلَقَكَ من ترَاب ثمَّ من نفطَْة ثمَّ سَوَّاكَ رَجلًا )) (الكهف:35).
وأيضاً: فإن اسم الصحبة يطلق على العاقل والبهيمة ، والدليل على ذلك من كلام العرب الذي نزل بلسانهم، فقال الله عـز وجـل :
(( وَمَا أَرْسَلْنَا من رَّسول إلاَّ بلسَان قَوْمه )) (ابراهيم:4) أنه قد سموا الحمار صاحباً فقال الشاعر:
إن الحمار مع الحمير مطية ***** فإذا خلوت به فبئس الصاحب
وأيضاً: قد سمّوا الجماد مع الحي صاحباً ، فقالوا ذلك في السيف وقالوا شعراً :
زرت هنداً وكان غير اختيان ومعي صاحب كتوم اللسان يعني: السيف ، فإذا كان اسم الصحبة يقع بين المؤمن والكافر، وبين العاقل والبهيمة، وبين الحيوان والجماد، فأي حجة لصاحبك فيه؟!
وأما قولك: إنه قال: (( لاَ تَحْزَنْ )) فإنه وبال عليه ومنقصة له، ودليل على خطئه لاَن قوله: (( لاَ تَحْزَنْ ))، نهي وصورة النهي قول القائل: لا تفعل فلا يخلو أن يكون الحزن قد وقع من أبي بكر طاعة أو معصية ، فإن كان طاعة فالنبي ـ صلّى الله عليه وآله ـ لا ينهى عن الطاعات بل يأمر بها ويدعو إليها ، وإن كانت معصية فقد نهاه النبي عنها، وقد شهدت الآية بعصيانه بدليل أنه نهاه .
وأما قولك : إنه قال: (( إنَّ اللّهَ مَعَنَا )) فإن النبي ـ صلّى الله عليه وآله ـ قد أخبر أن الله معه، وعبر عن نفسه بلفظ الجمع، كقوله تعالى : (( إنَّا نَحْن نَزَّلْنَا الذّكْرَ وَإنَّا لَه لَحَافظونَ )) (الحجر:9) وقد قيل أيضاً إن أبا بكر ، قال : يا رسول الله حزني على علي بن أبي طالب ـ عليه السلام ـ ما كان منه ، فقال له النبي ـصلّى الله عليه وآله ـ : (( لاَ تَحْزَنْ إنَّ اللّهَ مَعَنَا )) أي معي ومع أخي علي بن أبي طالب ـ عليه السلام ـ .
وأما قولك: إن السكينة نزلت على أبي بكر ، فإنه ترك للظاهر ، لاَن الذي نزلت عليه السكينة هو الذي أيّده الله بالجنود، وكذا يشهد ظاهر القرآن في قوله : (( فَأَنزَلَ اللّه سَكينَتَه عَلَيْه وَأَيَّدَه بجنود لَّمْ تَرَوْهَا )) (التوبة:41). فإن كان أبو بكر هو صاحب السكينة فهو صاحب الجنود، وفي هذا اخراج للنبي ـ صلى الله عليه وآله ـ من النبوة على أن هذا الموضع لو كتمته عن صاحبك كان خيراً ، لاَن الله تعالى أنزل السكينة على النبي في موضعين كان معه قوم مؤمنون فشركهم فيها ، فقال في أحد الموضعين:
(( فَأَنزَلَ اللَّه سَكينَتَه عَلَى رَسوله وَعَلَى الْمؤْمنينَ وَأَلْزَمَهمْ كَلمَةَ التَّقْوَى )) (الفتح:21) وقال في الموضع الآخر : (( ثمَّ أَنَزلَ اللّه سَكينَتَه عَلَى رَسوله وَعَلَى الْمؤْمنينَ وَأَنزَلَ جنودًا لَّمْ تَرَوْهَا )) (التوبة:21)، ولما كان في هذا الموضع خصه وحده بالسكينة ، فقال : (( فَأَنزَلَ اللّه سَكينَتَه عَلَيْه )) فلو كان معه مؤمن لشركه معه في السكينة كما شرك من ذكرنا قبل هذا من المؤمنين ، فدل إخراجه من السكينة على خروجه من الايمان، فلم يحر جواباً وتفرق الناس واستيقظت من نومي

**مساعد بن غانم** · 22-08-2011, 09:32 AM

المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي

على كل حال صحبت ابن ابي قحافة هي خرافة ولو صحت فهي لا تقدم ولا تؤخر

تقول خرافة!!!!
ولماذا لاتعترض على صاحب الموضوع وتقول له لايجوز المقارنة بين الخرافة والحقيقة!!!

**صحابي شيعي** · 23-08-2011, 01:29 AM

بارك الله بالموالين

المشاركة الأصلية بواسطة مساعد بن غانم

هل تعتقد ان المعية تعني شيء حتى تسأل عن المفاضلة بينها وبين القول "منا"

لان المفاضلة تتم بين فضيلتين!!!!!

وبعدين المسألة هي ليست معية مجردة...
يعني واحد ماشي في الشارع وانت تمشي معه

بل اختيار هذه الشخصية في ظروف خطيرة جدا وهناك من يطلب رأسه
ولم يختار غيره، لان الثقة يجب ان تكون غايتها فيه في هذا الوقت العصيب لانها مسألة حياة او موت

فانت يجب ان تنظر الى الموضوع من هذه الناحية
وليس من ناحية واحد يمشي في الشارع ورجل بجانبه

المقارنة بين أصطلاحين : شخص معي و شخص أخر مني
شخص معي رافقني في السفر و لكنه لا يحمل فكري و مبادئي
أما الشخص الاخر فهو مني أي يمثل المبادئ والقيم التي أحملها
فلا شك ولا ريب لدى أي عاقل أن سلمان الفارسي المحمدي أفضل بكثير من أبوبكر ...
أبوبكر لا يساوي شئ أمام هذه الشخصية العظيمة لسلمان الفارسي ...فأذا كانت الخلافة تجوز لغير الامام أمير المؤمنين عليه السلام فأن سلمان أولى من بوبكر