التسخيري‮ ‬قبّل‮ ‬رأس‮ ‬الشيخ‮ ‬القرضاوي‮ ‬في‮ ‬نهاية‮ ‬الاجتماع

اتحاد‮ ‬العلماء‮ ‬المسلمين‮ ‬يُنهي‮ ‬الفتنة‮ ‬الطائفية

2008.10.18 مراسل‮ "‬الشروق‮ ‬اليومي‮" ‬في‮ ‬قطر‮- ‬ياسين‮ ‬بن‮ ‬لمنور


الشيخ التسخيري يقبل رأس العلامة يوسف القرضاوي
أنهى اتحاد العلماء المسلمين الذي عرفته الأمة الإسلامية مؤخرا بين السنة والشيعة بعد تحذير العلامة الشيخ الدكتور يوسف القرضاوي من الغزو الشيعي للمجتمعات السنية، وبعد اجتماع دام يومين بفندق رتاج الريان بالدوحة القطرية، أصدر اتحاد العلماء المسلمين بيانه الختامي فجر أول أمس، وشدّد فيه على ضرورة الاحترام المتبادل للمذاهب، وفي نهاية الاجتماع الذي تابعت الشروق اليومي بعض تطوراته قبّل آية الله الشيخ محمد علي التسخيري مستشار مرشد الجمهورية الإسلامية الإيرانية نائب رئيس الاتحاد العالمي لعلماء المسلمين رأس الشيخ القرضاوي‮.‬[LIST][*][*][*][*][*][/LIST][LIST][*][*][*][/LIST]

هل نفهم من هذا البيان
انه سوف يمنع نشر الكتب التي تسيىء للشيعة وتقول انهم مبتدعة كما صرح القرضاوي

ام ان كما تعودنا من اهل السنة (الذين يدعون انهم الفرقة الناجية)
نشر الكتب السنية دعوة لله ونشر الكتب الشيعية دعوة للفتنة !!

كلمة حق من الشيخ يوسف القرضاوي

الى رافضية حتى الموت الذي يجب ان يفهم من البيان هو ان يكف القوم عن سب ولعن صحابة النبي صلى الله عليه وسلم لانهم اشرف الناس واصدقهم ايمانا واكثرهم جهادا وبلاء في سبيل الاسلام اولئك الذين قال القرآن الكريم في حقهم -اولئك هم المؤمنون حقا- ثم انك يا رافضية لن تجدي على امتداد العالم الاسلامي من يتجرأ على سب ولعن آل البيت سلام الله عليهم ورضي عنهم وارضاهم فليست لكم اذا حجة في سب ولعن من نراهم احباب الله واحباب رسوله الكريم صلى الله عليه وسلم .....................................مانطلبه منكم يا رافضية هو ان تتأدبوا بأدب الاسلام وان تتخلقوا بأخلاق النبي صلى الله عليه وسلم واخلاق امير المؤمنين علي رضي الله عنه وارضاه واخلاق السبطين الطاهرين الحسن والحسين رضي الله عنهما وارضاهما واخلاق الطاهرة الزهراء رضي الله عنها وارضاها عليهم وعلى نبينا السلام وان يكون الحكم بيننا قول الله عز وجل - ما اتاكم الرسول فخذوه وما نهاكم عنه فانتهوا - فهل عندكم من امر النبي صلوات ربي وسلامه عليه من اللعن والشتم والسب -حاش الحبيب صلى الله عليه وسلم- ام انكم قوم تتبعون الهوى فاتقوا الله واهتموا بامر دينكم واتركوا ما كان بين اصحاب النبي صلى الله عليه وسلم واقراووا كتاب الله عز وجل فهو المنقذ من الضلال والهادي الى سواء السبيل.

السلام عليكم

الاخت رافضية .. اشكر لك حسن ردك و ارجوا ان تتحملي مني ردي

1- انتم تقولون ان الولاية تكليف الاهي و ليس نحن و انتم تقولون ان من لم يؤمن بها يخرج من الملة .. ما عندنا مانع لكن طلبنا اذا كانت الولاية ركن لماذا هي الركن الوحيد الذي لم ياتي به نص صريح ؟!!! كل الاركان ذكرت الا هذه ؟؟!!! عجيب

2- انا منذ بدات النقاش لم اطلب منكم الا الادلة الصحيحة من كتبكم و لم اقدم اي دليل من عندنا لانكم لا تاخذون بها فليس من العدل و المنطق ان اقدمها .. لهذا لن ادخل ابدا في متاهات الكل يعلمها من تقديم دليل لا تقبلون به و اقدم دليل لا تقبلونه و تضييع للوقت .. انا عندي تساؤلات محددة

3- انا من عشرتي مع الاخوة الشيعة لاكثر من 30 سنة و نقاشات طويلة عريضة عرفت ان هناك مشكلة كبيرة ( و استطيع القول ان حتى السنة اغلبهم يقع فيها) و هي ان الشيعة فرق و مذاهب ( كما السنة ) لذلك الذي يريد الحقيقة لا بد ان ينتبه لهذا .. انا مقتنع ان الشيعة الحق لا مشكلة رئيسية بيننا و بينهم .. بدليل من حياة سيدنا علي الى يومنا هذا ستجدين الشكل العام و الغالب هو التعايش ... و طول التاريخ لم يعكر صفو هذا التعايش الا الخوارج و التكفيريين الذين تسمونهم انتم بذلك ( علما الغريب انهم يكفروننا اصلا )

و بصراحة اجد ان الخوارج عادوا و اندسوا بين الصفوف و هم ( و سفهاء و خوارج السنة ) صنعوا لنا ساحة معركة بالتعاون مع اعداء الامة

و حتى لا تقولي ان هذا انشاء .. اقدم لك الدليل الكبير من سيدنا علي .. انتم تقولون انه احق بالولاية و انها انتزعت منه .. ماشي .. متى و اين قام سيدنا علي بانقلاب و ثورة على الخلفاء الثلاثة ؟؟؟ الجواب صفر و لا مرة .. طيب طلبت احاديث و نصوص صحيحة انه وقف و خاطب الذين يعتقدون بانه الولي الرسمي و الشرعي فلم نجد انه اصلا فعل اي من هذا (على اساس ان طبيعة الامور انه لابد ان يميز نفسه و جماعته ) بل عاش معهم و حارب !!!! اي ثبت كيانهم و رضي ان يكون قاضيا !!! و ناسبهم !!! فعلى فرض انه يعتقد انه صاحب الحق كما تقولون ... اين الادلة الصحيحة عندكم على انه فعل او قال غير ما ورد عنه كرم الله وجهه

فطلبنا سهل و بسيط افعلوا مثله .. غير معقول هو يفعل كل هذا و انتم تاتون لتفعلوا عكسه و عندما نطلب الدليل لا جواب بل هجوم

سلام عليكم

اللهم انصر شعية محمد وال محمد


من كيد النواصب والاعداء

بدل من ان يشكر الشيعة لموقفهم هذا العظيم الحكيم التاريخي

يطالبوا بالمزيد .. ماذا تريدوا اكثر من ذلك من الشيعة ؟

فالشيعة لم يدعوا الى قطع راس انسان او تفجير ابرياء او حرق زرع او ضرع
بل هم المظلمون هنا المدعى عليهم ظلما وبهتانا .. وليس هذه أول مرة
فرغم ظلم العصور المتعاقبة والمتلاحقة على الشيعة ولحد الآن تهظم حقوقهم فقط لانهم شيعة !
بدل ان يعتذر المجرم تطالب الضحية بالاعتذار !!!

الظلم المتعاقب على الشيعة لم يمحو ذكرهم بل جعلهم اقوىواقوى وزادهم
ثباتا على المباديء ولن يحيدوا انملة عن منهجهم
حتى لو كانت الحياة هي الثمن
كما فعل الحسين عليه السلام هو الذي جعل الشيعي اقوى انسان في العالم بعتراف حتى اعدائهم !

كلمة اخيرة الانسان الذي يقول أنه ظل يبحث عن شيء (دليل) لمدة 30 سنة
أم أنه على قناعة وايمان راسخ بوجود هذا الشيء أو أنه كذاب أشر !

السلام عليكم

اخواني الاعزاء مايدل من تصريحات القرضاوي
انو اذا تشيع العالم الاسلامي يفقد مكانته بين اهل السنه لانه يعتبرالابره المخدره الذي يخدر بها اهل السنه على طواغيت والحكام واذا تشيعو اهل السنه يثورون على طوغيتهم كثوره الشعب الايراني على الشاه والشعب العراقي على صدام وسيفقد مكانته كمرتزق وململم الفتات من حكام قطر والسعوديه


هذا مااعتقد به والكل حر بما يعتقد به
مع احترامي الكبير لصاحب الموضوع


لوقطعو ارجلنا واليدين نأتيك زحفا سيدي ياحسين

السلام عليكم

الاخ عمار حيدر .. انا تابعت موضوع الشيخ القرضاوي و ارى انك ممن يعيد نفس الخطا و لقد اوضحت وجهت نظري سابقا و اعيدها لانني اعتقد ان وجهة نظر الشيخ القرضاوي صحيحة و مهمة و لكن ما نفعل بامة لا تقرا و اذا قرات لا تستوعب

لا يغرنك مجموعة من عامة السنة و اليساريون و العلمانيون الذين يقفون معكم فانهم ليسوا معكم (انتم الشيعة اصلا لازم تكونوا من اكثر الناس خبرة بقصة الذين يدعون انهم معكم و عند الجد ينقلبون عليكم - لا تنسي قصة سيدنا الشهيد الحسين )

و لعدم الاطالة و للفائدة ارجوا ان تسمع مني توضيح بما يقول القرضاوي: يقول ان دخل التشيع (و الذي اعتقد انا انه ليس تشيع صافي بل فيه سياسة اكثر من الدين) اذا دخل موضوع التشيع بالطريقة التي تسير عليها الامور من لعن و شتم للصحابة و امهات المؤمنين و تكذيب للتاريخ السني و ادعاء بتحريف القرآن (سواء من يقول بكل هذا او واحدة منها او اكثر ) فان السنة و غالبهم من العوام - ركز معي -غالبهم من العوام و انت تعلم ان تعداد السنة يفوق تعداد الشيعة اقلها ثلاث اضعاف و نحن لسنا في خلافة اسلامية و لا يحكم السنة امام مسلم عادل بل الاوضاع معروفة للكل

فان قام دعات التشيع بالدخول الى المنطقة السنية و بداوا بنشر المحظور فستكون هناك فتنة (انتبه)

(و هذا الخطا وقع به اكثر الشيعة ليس الفتنة انتقال سني للدين الشيعي فلدينا سنة كفروا و منهم من اصبح علمانيا او شيوعيا و ما كان هناك لا تطبيل و لا تزمير)

و الفتنة هنا قتال و تحارب على شكل ما صار في العراق (لا قدر الله) و في كلتا الحالتين الخاسر هو الجسم الاسلامي العام

اترك عنك ان السنة يخافون من انتشار الدين الشيعي او المذهب الشيعي .. حبيبي صار لنا مع بعض اكثر من 1200 سنة و قامت خلال التاريخ دول شيعية متفرقة فقل لي لماذا لم ينتشر الدين الشيعي اذن - القصد هنا اننا لسنا نخاف نشر المعتقد الشيعي لانه موجود منذ مئات السنين و لكننا نخاف من الفتنة القتالية التي يريد مجموعة من مساطيل الشيعة و مساطيل السنة اشعالها (و بدعم خفي و علني من اعداء الامة)

واكرر لاهمية الموضوع هذا الامر ليس فيه هزل او مزح و تخيل لو قام اكبر فرقتين مسلمتين بفعل ما صار في العراق منذ فترة قريبة تصور (لا قدر الله )

و اضافة اخيرة .. ليكن لنا عبرة بالحرب التي قامت بين ايران و العراق و كيف تكشفت الامور ان اعداء الامة قسموا انفسهم فريقين فريق يدعم العراق و فريق يدعم ايران و النتيجة 8 سنوات حرب طاحنة اتت على الاخضر و اليابس

و السؤال كم عبرة ودرس نحتاج لنستفيق ؟؟؟؟!!!

سؤال يحيرني وأتمنى أن أجد منك الاجابة وهو :

نسمع عن نخوف السنة من ما يسمى بالمد الشيعي بينما لا نسمع ذلك من علماء الشيعة ؟ هل لان علماء السنة غير واثقين من صحة المعتقد السني؟
خليني أوضحلك بمثال
احيانا تروح السوق وتريد تشتري بضاعة معينة دائما تلاحظ أن البضائع المضروبة لا تحصل علي ضمان من البائع عليها بينما الواثق من بضاعته راح يعطيك ضمان لانه واثق من بضاعته وما يخاف من كساد بضاعته وهذا هو الحال والفرق بين المذهبين الشيعي فقد سمعنا من أحد باعة فلسطين المحتلة بأنه الشيعة ولائهم لايران وبائع آخر يحذر من الهلال الشيعي وآخر يحذر من المد الشيعي ليش ؟ اذا كان القرضاوي عنده ثقة بالفكر السني فلماذا كل هاذا التخوف من التشيع؟ ما سمعنا من علماء الشيعة اي تخوف من انتقال الشيعي الى المذهب السني بالرغم من المؤمرات الوهابية هل لأنهم واثقين من الفكر الشيعي؟

أين القرضاوي من التحذير من القنوات الخلاعية التابعة للوليد بن طلال ذو المذهب الوهابي؟
اين القرضاوي من انتقاد الحفلاة الخلاعية التي تقام في واحدة من اقدس بقاع الارض؟
اين القرضاوي من التحذير والقتل والتهجير الذي يحصل في العراق للسنة والشيعة؟
اين القرضاوي من تحريم قتل النفس بغير حق في مختلف دول العالم والتي تتدعيه المنظمات الارهابية وابطال الكهوف؟
أين القرضاوي من المصائب المختلقة في البخاري ومسلم وغيرها ضد سيد الخلق؟
أين القرضاوي من الخيانة الثالوثية وبيع الاراضي المحتلة؟
أين القرضاوي من الخيانة الكبرى ابان حرب تموز 2006 ضد المسلمين؟

قام القرضاوي وثار عند تعرض الارهاب الوهابي لاصنام البوذيين ولم يحرك ببنت شفه عند تهديمهم المراقد المقدسة اليسوا ابناء رسول الله؟
إن مثل هذه التصريحات لا تزيد الفكر الشيعي سوى التألق والشهادة على على لسان أحد كبار علماء السنة (وشهد شاهد من اهلها) ليؤكد بأن المذهب يستقطب وله الجاذبية لاسر الفكر الانساني بينما ( يا جبل ما يهزك ريح ) من جانب علماء المذهب الشيعي وأقولك بصريح العبارة وبالبفم المليان الي يريد يغير مذهبه من المذهب الشيعي الى المذهب السني فليتفضل ونحن كثيعية نعتبره أخ لنا ولا يضيرنا من غير مذهبه الى اي مذهب يشاء فنحن واثقون من فكر أهل البيت جعلني الله فداء لهم ووالله لم يذدني تعمقي في المذهب السني وما عرفته من خلال علماء السنة وكتبهم الا تمسكا وثقتا بفكر أهل البيت عليهم السلام وأتقدم بالشكر الجزيل الى القرضاوي لاعترافه بانتشار فكر أهل البيت.