الله يحفظك أخي مختصر مفيد بارك الله بك

شكرا لك أخي لهذه اللفتة

الآن قد تكون المشاركة لا غرابة فيها فكاتبها يخالفنا العقيدة ...

وتقول اخلاصهم لرسالة السماء..

فكيف سيكون الحال لو لميتصرف الصحابه سريعا ..
وماذا لو ان الانصار اختاروا منهم خليفه ؟
تخيل الفوضى العارمه في المدينه أولا .. حينما سيرفض المهاجرين خليفة الانصار .. ويصبحواجميعا خارجين عن طوع الحاكم ..

ثانيا : سنناقش السقيفه نفسهاما هي ومن بناها وأصلها وفصلها وهل بناها بنو ساعده قبل هذا ..؟

السلام عليكم

يا اخ خالد اتصور انك كلما حاورت كلما كشفت عن حقدهم الهائل على الاسلام !!! و لا يستطيعون اخفاءه !!!

انظر كيف ان هذا الحقد يعمي الواحد فيتكلم بما يفضح اساس القناعة لديه

قلنا مرارا و تكرارا انه لا الاسلام و لا القرآن و الرسول و لا علي و آل البيت و لا الصحابة يعنون لهم شيء .. كل ما يعنيهم هو حرب الاسلام و تدميره تحت مسيميات و عبايات مختلفة

اعطيك مثال بسيط ، اذا كان سيدنا علي و هو الخليفة و هو من حارب القوم و انتصر عليهم و مع هذا لم يغير شيء من منهج الخلفاء الثلاثة !!!! عجيب مو ... و لم يعلن رسميا ما يطلبه المشاهدون الان !!!! غريب مو ... و لم يكفر الصحابة و لم يلعنهم و عامل ام المؤمنين حسب مقامها رغم اعتراض الخوارج !!!! عجيبة مو !!؟؟؟؟

هذا هو منهج سيدنا علي .. فاين هؤلاء منه ؟؟؟!!! لا علاقة بالمرة و لو كان سيدنا علي يعني لهم شيئا لاتبعوه

و اعطيك دليل خفيف سريع على ان سيدنا علي لا يعنيهم و انما هو بالنسبة لهم وسيلة و غطاء للهجوم على الاسلام بثوب اسلامي !!!!!! يقول احدهم :

" ما تسمونه إرتداد لم يكن إرتداد عن الدين وإنما هو إنتفاضه على من تولى الأمر من غير وصيه من رسول الله فهم مصلين صائمين قائمين إمتنعوا عن دفع الزكاة لمن لا يروه صاحب هذا المقام فهذا الموقف من أبجديات عدم الرضى وسميتوهم مرتدين وجماعة معاويه كانوا أهل دين ... ثم ليس هناك نص شرعي لا من الله جل جلاله ولا من رسوله صلى الله عليه وآله بقتال من إمتنع عن دفع الزكاة وثعيلبه مثال صارخ لهذا فلم يرغمه الرسول على دفع الزكاة بل تركه .... فلماذا ابو بكر سفك دماء الأبرياء مخالفاً تعاليم رسول الله لم يفعل ذلك يا عزيزي إلا بعد أن أيقن أن هذا تمرد عليه .

انظر التناقض العجيب:

1- قولهم هذا عن المرتدين انهم اصحاب شجاعة و انتفضوا على البغي و العدوان ...!!! ممتاز هل لك لن تسال لماذا لم ينتفض سيدنا علي مثلهم !!!؟؟؟ ام انهم اشجع و اتقي من سيدنا علي ( حاشاه ) و الله لو كان يعني لهم شيئا لما قالوا هذا القول لانه يسيء له ... لكن يابى الله الا ان يفضحهم

2- شوف الخزعبلات .. المرتدون يا حرام مسلمين مصلين صائمين و لا يحق للمجرم ابو بكر قتالهم حتى و لو انهم انكروا ركن من اركان الاسلام !!! عادي

بس اكثر 90% من المسلمين ..كفرة و مخلدين في النار لانهم ينكرون ما يسمى زورا و بهتانا ( ركن الولاية ) و مو مهم انه لا آيات بها و لا احاديث مجرد تاويلات مو مشكلة !!!! يا حبيبي على العبقرية

السلام عليكم

مشكلة اذا واحد على قولة اخوانا المصريين ( مقفلة معاه ) !!!!! شنو انسويله ابويا !!!؟؟؟؟

1- اريد نص واحد اكرر واحد من كتب السنة فيها ليس شتم او لعن او تكفير ... نريد فقط لمز فقط لمز باي من آل البيت !!! و لانه لا يوجد فكيف نكون نواصب لآل البيت .. هذه اول كذبة

2- اعملوا استفتاء لكل السنة على وجه الكرة الارضية بسؤال واحد : يا سني انت مع سيدنا علي ام سيدنا معاوية ؟؟؟ و اذا الجوا ب مو 200% انهم مع سيدنا علي .. الي تبوا اطلبوه ...!!! و عليه نريد ان نرى اي من كتبنا تقول ان خروج الصحابة كان ضد سيدنا علي ( انما كان للقصاص من قتلة عثمان ) اعطونا نص واحد من كتبنا يقول انهم خرجوا عليه .. و لانه ماكوا تكون هذه الكذبة الثانية

3- الكذبة الثالثة ان ابو بكر مجرم لانه قتل اصحاب النخوة و الشهامة المرتدين و خالد بن الوليد مجرم لانه قتل فلان و فلان و معاوية مجرم لانه قتل فلان و فلان ... ماشي اذا تقبلوا بهذه المعادلة .. فهموني

الم يقاتل سيدنا علي من خرج عليه من جماعته ( اي الذين رفضوا الرجوع مع سيدنا ابن عباس لما حاورهم ) قاتلهم صح ... اوقف اوقف على كيفك ابوي .. اتقول انهم خرجوا عليه فيكونوا كفار !!!! ما شاء الله اذا كانوا كفار فكيف يقوم سيدنا علي و يصلي عليهم !!!!!؟؟؟؟ سيدنا علي يصلي على كفار !!!! كبيرة هذه مو

حبيبي العبوا غيرها لان كتبكم مليانه باقواله و هو تارة يلعن من معه و تارة يشتمهم و تارة يقاتله و ما شفنا حرف واحد من سب او شتم او تكفير او لعن لهم ... لييييش .. الجواب معروف مو ... لا و كل حياتكم و عبادتكم سب و شتم و لعن و تكفير للصحابة و العجيب ان سيدنا علي و الحسن و الحسين و آل البيت ما فعلوا ذلك ابدا !!!!! غريبة مو

بس شاطرين فجاة تنتقلوا لمقتل الحسين عليه السلام !!! حتى اتضيعوا السالفة ... لا ما شاء الله شاطرين حيل و ذبحتونا بالكذبة الرابعة و في عملية تدليس فاشلة و كان السنة يعبدون و يقدسون يزيد ( عليه من الله ما يستحق ) و الذي يسمعكم يظن ان السنة ليل نهار يلعنون سيد شباب الجنة الشهيد الحسين .. عمي ترى الاكاذيب الكثيرة تفضح صاحبها

السلام عليكم

نعم انا اكلم نفسي و اتكلم مع السنة و الشيعة فقط اما الخوارج و اعداء الاسلام فلا اكلمهم الا اذا كانوا واضحين و صريحين انهم اعداء للاسلام و اما من يلبس ثوب الاسلام و هو عدو فلا حوار معه

حاورهم انت اذا تريد .. براحتك .. و ربنا يوفقك

سيدة نساء العالمين عليها السلام تصف التاريخ إنطلاقاً من السقيفه


لتاريخنا الحالي

أما لعمري ، لقد لقحت ، فَنِظرة رَيثَ ما تُنتج ، ثم احتلبوا ملأ القعب دماً عبيطاً وذُعافاً ممقراً هنالك يخسر المبطلون ، ويعرف التالون غبّ ما أسس الأوّلون ، ثم طيبوا عن دنياكم أنفساً ، واطمئنُّوا للفتنة جأشا وأبشروا بسيف صارم ، وسطوة معتدٍ غاشم وهرج شامل واستبدادٍ من الظّالمين يدع فيأكم زهيداً ، وجمعكم حصيداً ، فيا حسرةً لكم ، وأنىّ لكم ، وقد عُمّيت عليكم أنلزمكموها وأنتم لها كارهون

يابني ادم يامسلمين ياهوووو
هل يجوز الاجتماع في داااااار الندوه.؟؟؟
وكانت دار الندوه في مكة ايام الجاهليه
لعقد الحرب وتحالف والصلح ايام الجاهليه.
والسقيفه كانت كذلك واغلقها رسول الله
عندما بنى المسجد.
ايغلق الرسول شيء من ارجاس الجاهليه
ويأتي اصحابكم يفتحونه؟
سبحان الله مابني على باطل فهو باطل.
احتجوا ان الامر في قريش وانصفوهم الانصار
وقبلوا ذلك..واحتج ابن عم الرسول بالقرابه
وغيرها .ولم يرضون بذلك.!
جعلوا الشورى في السقيفه التي كانت ايام
الجاهليه مقابله لدار الندوه في مكة!
سبحان الله بل اجتماعهم باطل وغير صالح
وعليهم اثم فتح دار الرسول اغلقها!

فتح نفووخك يابني على قولة
اخوانا المصريين

رقم 1
انت كاذب واحلف انك كذاب
مسئلة كتب السنه لايوجد فيها شتم في حق ال البيت
خسئت انت وبخاريك واصنامك
لن تستطيعوا شتم ال البيت
لان اامتك اامة الظلام يعرفون ان شتم ال البيت
كفررر ظاهر واكتفوا بالكفر
الباطن!!اما سب صحابتكم
لايخرج المرء من المله!لانهم
ولاحاجه !!
ومسئلة لايوجد لمز في كتب
السنه عن ال البيت
خسئت ياكذاب
انظر الى ابن تيميه وبخاركم.
الذي لايثق بجعفر الصادق!

رقم2

مسئلة ان اهل السنه مع الامام علي ضد معاويه
خسئت وكذبت !
وصدق معاويه عندما قال عنكم قوم لاتفرق بين الناقة
والجمل !!
عندما وجد احد المسلمين يبكي عند قبر ابن حجر واصحابه
وقال مايبكيك
قال:ابكي على ابن حجر رضي الله عنه
وسئله معاويه من قتله؟
قال سيدنا معاويه رضي الله
عنه!
ياكذاب اهل السنه يترضون على معاويه ويدعون انه خال المؤمنون ومعاويه فطس ولايوجد له سلطان عليهم !فكيف لو كنت ياسني
موجود في عصر معاويه
والله لكنت رفعت السيف
على الامام علي وهذا هو الواقع!


رقم3

انت كذاب تتبع سنة النواصب الذين يكرهون ال ال بيت بدون دافع كره لذات الرسول واله فقط بدون اسباب وهي سنة الانجاس
ابن صهاك وعتيق الزنديق
والحميراء التي سيكون عذابها مضاعف !

نعم هم لم يخرجوا لقتال الامام من اجل دم عثمان
الحميراء خرجت حاقده
مبغضه للامام بدون سبب
ومازالت عقيدتها مستمره الى
يومنا هذا!!

اما معاويه وابنه وجدهم ابى سفيان طلقاء والكل يعرف ذلك وحاربوا الامام
حبا“ بالدنيا لانهم كفار باطنيا“ وليس كره لذات ال البيت انما لانهم كفار وقد صرحه بكفره يزيد .وفي حالة استلام
ال البيت الخلافه سوف يحرمونهم ملذات الدنيا الفاسده واللهو لعنة الله عليم ونوعية كفرهم انقرضت
ولكن نصب الحميراء وعتيق
وعمر الفاسوق مازال مستمر
الى يومنا هذا.

رقم4

بخصوص كره السنه ليزيد
ايضا“
كذبت وخسئت
ان قلت تكره يزيد فأنت تحب ابناء
الصحابه الذين قتلوا الحسين عليه السلام
مباشرتا“ ومثلوا بجسده الشريف
كفوا عن الكذب يااهل النصب
وعذرا“ لصاحب الموضوع
لخروجي عن الموضوع الاساسي.

ــــــــــ

احسنتم استاذنا مختصرمفيد
سؤال يدور في ذهني منذ فترة لم اجد له تفسير مقنع !
لماذا القريش انقلبوا الي اعقابهم واجتمعوا في السقيفه وترکوا مسجد النبي صل الله عليه واله ؟؟؟

ورسولهأنظروا أيها الأخوة إلى هذا القائل بأن ما حصل في السقيفة كان عبقرياًفهل بعد هذا القول ضلال فكيف يعترف هؤلاء بأن ترك تعيين الخليفة كان سيوقع المشاكل والخلافات والنزاعات وربما انتخاب الأنصار أو غيرهم لخليفةفكيف يكون هؤلاء الأصحاب الذين كانوا في السقيفة أحرص من الله ورسوله ص على عدم حصول مشاكل ونزاع وارتداد بين المسلمين على أمر الخلفة أيها المسلمين أبو بكر وعمر أحرص على هذا الدين من الله ورسوله ص على الدين والإسلام حيث سدّ هذه الثغرة التي تركها الله ورسوله ص الأصحاب بعبقريتهم التي فاقت علم الله بما سيجري وعقل وحكمة النبي ص هؤلاء الذين كانوا قبل فترة قريبة يعبدون الأصنام والذين لم يعرف لهم يفة ذكر بكل معارك النبي ص على كثرتها أوليس هذه الدعوى بعبقرية أهل السقيفة دليل على لزوم تعيين الله ورسوله ص للخليفة بعد النبي لكي لا نحتاج إلى هذه العبقرية العظيمة مما يفضح الحال وان ترك ما ذهب إليه الشيعة من وجود التعيين والنصوص على أمير المؤمنين ص من المتعسر المحال ولذا فضح الله تعالى في كتابه السقيفة والعبقرية المدّعاة فيها بقوله تعالى ( وما محمد إلا رسول قد خلت من قبله الرسل أفإن مات أو قتل انقلبتم على أعقابكم )وبالفعل انقلبوا بما فعلوه في السقيقة على أعقابهم حيث نكثوا ولاية أمير المؤمنين ص وبيعتهم إياه بأمر النبي ص حيث قال عمر له ص بخ بخ لك يا علي أصبحت مولاي ومولى كل مؤمن ومؤمنة فهذه هي العبقرية أيها الجهلة المتعصبون .