تويت
الأخ اسامة شكرا على التوضيح
الأخ مسلم موحد لا بد أنه في يوم من الأيام سنلاقي بعضنا في منتصف الطريق...
فكل يؤخذ منه ويرد إلا المعصوم...
والكتب -ما خلا القرآن الكريم- شابها الكثير من الأحاديث المكذوبة على المعصوم أو الضعيفة السند والخطأ في النسخ والتصحيف (التحريف غير المقصود).
فأما قولك أنك لا ترى أن البخاري كله صحيح فنعم العقل عقلك.
واما قولك أن نسبة الأحاديث الضعيفة في البخاري أقل منها في الكافي فهذا -إن صح- لا يضرالمذهب الشيعي ولا يقوي المذهب السني...
فالخلاف الأساسي بين السنة والشيعة هو عمن نأخذ ديننا... عن رسول الله ص؟
فعلى مذهبكم نكاد نقول كل ما صح إلى صحابي ورفعه فهو سنة
بينما عندنا أكاد أقول كل ما صح إلى أحد المعصومين فهو سنة...
المسالة ليست في تصحيح كتاب...
إذ ليس المطلوب سد باب الإجتهاد وإلزام الناس بتصحيح كتاب غير القرآن الكريم... فهذا لا يرضى به عقل ولا منطق...
ومن هنا انطلقت أصوات سلفية وسنية - ولو قليلة- ترفض مسألة صحة كل ما في البخاري ومسلم...
فبعد هذا لا يمكن أن نطالب الشيعة بتصحيح كتاب بالقول ما هو الصحيح وما هو الضعيف...فيه
الأخ مسلم موحد لا بد أنه في يوم من الأيام سنلاقي بعضنا في منتصف الطريق...
فكل يؤخذ منه ويرد إلا المعصوم...
والكتب -ما خلا القرآن الكريم- شابها الكثير من الأحاديث المكذوبة على المعصوم أو الضعيفة السند والخطأ في النسخ والتصحيف (التحريف غير المقصود).
فأما قولك أنك لا ترى أن البخاري كله صحيح فنعم العقل عقلك.
واما قولك أن نسبة الأحاديث الضعيفة في البخاري أقل منها في الكافي فهذا -إن صح- لا يضرالمذهب الشيعي ولا يقوي المذهب السني...
فالخلاف الأساسي بين السنة والشيعة هو عمن نأخذ ديننا... عن رسول الله ص؟
فعلى مذهبكم نكاد نقول كل ما صح إلى صحابي ورفعه فهو سنة
بينما عندنا أكاد أقول كل ما صح إلى أحد المعصومين فهو سنة...
المسالة ليست في تصحيح كتاب...
إذ ليس المطلوب سد باب الإجتهاد وإلزام الناس بتصحيح كتاب غير القرآن الكريم... فهذا لا يرضى به عقل ولا منطق...
ومن هنا انطلقت أصوات سلفية وسنية - ولو قليلة- ترفض مسألة صحة كل ما في البخاري ومسلم...
فبعد هذا لا يمكن أن نطالب الشيعة بتصحيح كتاب بالقول ما هو الصحيح وما هو الضعيف...فيه
تعليق