إعـــــــلان

**الدبياني** · 30-06-2009, 04:55 PM

اعذرني اخي نوكيا اذا فهمت اني حاولت الاستخفاف بردك..ولكن اعذرني لم استطع ان امنع نفسي من الرد على ردك المضحك
الاخير..فمن انت حتى تقيس نفسك بالسيد السيستاني..مع احترامي لك يازميلي...قلنا لك اكثر من مرة السيد السيستاني مجتهد عند السيد الحسني على مدرسة السيد الخوئي..وقلت لك اكثر من مرة
ان هناك الكثيرين من المراجع من غير السيد الحسني اعتبروا تقليد السيد السيستاني مبرء للذمة...فلا ادري ما وجه اعتراضك...
ثم اريد ان اعرف منك...وانت كثيرا ما تعترض على الاستشهاد بفعل المعصوم...وتحرم علينا ان نستشهد باي فعل للمعصوم..
الا تعرف ان فعل المعصوم حجة مع فارق القياس...وان هذا الفارق هو العصمة...يعني أتذكر اثناء الجدل الذي حدث حول الاتفاقية الامنية...ان الكثيرين احتجوا بفعل الرسول

بعقده الصلح والاتفاقيات مع اليهود والمشركين...
ثم الا تعرف ان المرجع الجامع للشرائط في عقيدتنا نحن الامامية له ما للامام عليه السلام...
يعني اصل الموضوع هو الاعلمية...تذهب يمينا نقول لك الاعلم يحدد المصلحة...تذهب شمالا ايضا نقول نفس الكلام...
ومتى مانقضت اعلمية السيد الحسني...فصدقني انا اول من يعدل عن تقليد سماحة السيد...لان هذا ماتعلمناه منه..واوصانا به دائما..ان نكون مع الدليل...

سؤال اخي نوكيا...فرضا فرضا..
لو أمرك السيد السيستاني ان تشبك يديك في الصلاة تطيع ام لا...
انتظر الجواب...

**ضرغام السماوي** · 30-06-2009, 05:05 PM

تسئل عن المسلسل ؟
الجواب /مسلسل تهافت ناصر المظفر أذ أعطيناه كلام ممن سجل عضويته بنصرته فنحن ننتظر خروجه عن نصرت هذا العالم المجدد،
عالم نوكيا العالم الجديد
هل انك لا تعتقد بكلام الشيخ المظفر عن المجتهد الجامع للشرائط(أنه نائب للإمام عليه السلام في حال غيبته ، وهو الحاكم والرئيس المطلق ، له ما للإمام في الفصل في القضايا والحكومة بين الناس ، والراد عليه راد على الإمام والراد على الإمام راد على الله تعالى ، وهو على حد الشراك بالله كما جاء في الحديث عن صادق آل البيت عليهم السلام .)ثم ما هذا الغرور منك مرة تعترض على العالم ومرة تتأمل ان تكون عالم تقلد ومرة تقسم الناس اهل العلم الحقيقي انهم يخالفون ويطردون او يغيروا مسار الكلام وقبل قليل ترشح الدبياني انه اكثراتباع السيد الصرخي الحسني(دام ظله)ثقافة فارجو المعذرة عن كلمة طالما راودت لساني ولكني لم اكتبها فانت لا تقتنع بالحق مهما كتبنا ومهما ناقشنا
لا تريد أن تقتنع بكل الوقائع التأريخية التي اعطيناك ولا بكلام المظفر ولا بكلام اي احد فأنت تريد فقط النقاش الذي يتماشى مع هواك لا غير .

**سعد الموسوي 2** · 30-06-2009, 05:21 PM

ناصر المظفر ارجوك اذا انت ليس من اهل النقاش العلمي الاخلاقي فلا تكتب اي كلمة واكرمنا في سكوتك رجاءا رجاءا .......
لئن الاخ الدبياني كلامه وجيه جدا .

**اكرم ابو حيدر** · 30-06-2009, 05:34 PM

لم اكن اعلم انك فهمتها كمقارنة مع سماحة السيد السيستاني روحي له الفداء

لا لا لم اكن اقصد المقارنه

بل مثال للتقريب

فمثلاً انا وانت مكلفين شئنا ام ابينا

فلو جاء شخص وقال ان تقليدنا مبريء للذمه ما سيكون الجواب من هذا الباب جاء المثال

اما قولك فقد تم رده مرارا وها انت تعيده

...قلنا لك اكثر من مرة السيد السيستاني مجتهد عند السيد الحسني على مدرسة السيد الخوئي

الشهاب الانور والمرجعيه بين الوهم والحقيقه خير مصداق لقول الصرخي بعد اجتهاد السيد السيستاني والتشكيك بأجتهاد السيد الخوئي

او احتمال اجتهاد السيد الخوئي في فترة من الفترات ثم سقط عنه الاجتهاد !!!!

هذا القول ايده الصرخي مرارا فلا تحاول ان تبرر للصرخي

ومدار الاعلميه لم اخرج عنه

فلا زلتم تحاولون دفع الشبهات عن الصرخي رغم ان تبين لكم انه امر الناس بفعل كان قد انهاهم عنه سابقاً

اما سؤال

سؤال اخي نوكيا...فرضا فرضا..
لو أمرك السيد السيستاني ان تشبك يديك في الصلاة تطيع ام لا...
انتظر الجواب...

نعم أأتمر بأمره بعد ان اتبين مشروعيته اولاً

فمثلا لو جاء هذا الامر

ماسببه
لما أأمر به انا دون غيري
ما فائدته
ما علته
فأن كان الامر هذا
مقروناً بأعادة الصلاة لتوحيد صفوف المسلمين كما يحدث في الحج عند اقامة الصلاة فلا بأس به

هل تودني ان ادخل في هذه التفاصيل يا الدبياني !!!

الرجاء الالتزام بالموضوعيه

واكرر ان موضوعين قد دمجا هنا

وانا اناقش موضوع ضرغام السماوي فلا تكابر عليّ بهذه

----------

ضرغام ارجوا التروي في ردك

المسلسل الذي تتكلم عنه !!!

اقرنتني به لماذا !!!

معضم ردك قد تبين في ردي على الدبياني فلا حاجة للأطاله

ثم انني اعتقد بكلام الشيخ المظفر بالتأكيد

لكن كلام الشيخ المظفر يقول اتبعوا العالم

فكيف اتبين علمه

بالاخص هذا العالم امر بما ينافي العقل فوضعته محل الجاهل لا العالم فسقط ردك لما اسلفت

بالسؤال اليك

هل لو ان الصرخي قال ان تقليد عالم نوكيا مبريء للذمه او امركم بتقليدي هل تقلدونني !!!

نعم فلسان حالي يقول

انت لا تقتنع بالحق مهما كتبنا ومهما ناقشنا

قلنا خطوة خطوة نصل الى نتيجه اما ان نقفز من هذه الى تلك سيدخلنا في تشعبات لا حاجة اليها

**الدبياني** · 30-06-2009, 06:05 PM

الاخ ضرغام السماوي:

تفضل اخي الحبيب ورد على الاخ نوكيا...فرده الاخير حصلنا منه على مانريده..وبما سيختصر علينا الكثير من الصفحات...وانصحك ان قبلت النصيحة من خادمك واخيك ان تركز على رده الاخير...
واعتذر لتدخلي في موضوعك..فانا لم انتبه الى انه تم ّدمج موضوعين في موضوع واحد...اكرر اعتذاري لك...

الاخ نوكيا:

انا لست بافضل الصرخيين ثقافة كما تقول...انا خادم لتراب اقدامهم...وكل مالدي لا يساوي عشر معشار مما عندهم...
انا انسان بسيط جدا اكثر مما تصور...

**سعد الموسوي 2** · 30-06-2009, 10:14 PM

هل تعلم يا نوكيا انك تناقض نفسك بنفسك
هل انك مع المواضيع ام انك تكتب ولا تنتبه لنفسك
اخي انتبه الى كلامك وردك في الكتابة ....
الاخ الدبياني و الاخ ضرغام السماوي ردهم عليك تام وكامل لكنك انت تبعد بنفسك عن المواضيع وتقول لا نريد ان نخرج من المواضيع !!!!!!

**الثقل الاكبر** · 01-07-2009, 06:56 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سعد الموسوي 2

هل تعلم يا نوكيا انك تناقض نفسك بنفسك
هل انك مع المواضيع ام انك تكتب ولا تنتبه لنفسك
اخي انتبه الى كلامك وردك في الكتابة ....
الاخ الدبياني و الاخ ضرغام السماوي ردهم عليك تام وكامل لكنك انت تبعد بنفسك عن المواضيع وتقول لا نريد ان نخرج من المواضيع !!!!!!

السلام عليكم ..........
زميلي العزيز اعتقد بانك متوهم ولكن الوضع كما قال الحبيب عالم نوكيا

لا تكابر

بل ان رد الاخ عالم نوكيا كان بمنتهى الموضوعية والبساطة والنقاط التي ثبتها رصينة جدا ومفهومة جدا ولم ارى اي مشاركة تدفعها .
هذا رايي والله اعلم.

**ناصر المظفر** · 01-07-2009, 07:12 PM

انه من المعلوم لدى كل مكلف ومتشرع وانسان عاقل انه حينما يذهب الى أي مرجع تقليد ويسأله هذا السؤال
هل يجوز لي ان اقلد (س) من المراجع ؟
سيكون الجواب مباشره اذا كان بحجه شرعيه جاز لك ذلك

لنسأل ما هي الحجه الشرعيه التي يطلبها مرجع التقليد في تقليد أي مرجع من المراجع
الجواب بديهي اظنه عندكم
انها الاجتهاد المطلق والاعلميه والعداله

لنسال الصرخي عن هذه الامور
هل يعتقد الصرخي باجتهاد السستاني والفياض ؟
وهل يعتقد باعلميتهما ؟
وهل يعتقد بعدالتهما ؟

بعد ان اطنبنا سابقا في الاجابه عن هذه التساؤلات اعتقد انه لا داعي للتكرار

بقي سؤال نوجهه للصرخي واتباعه
اذا كان الصرخي يبرأذمة من يقلد السيد السستاني والفباض
فما هو الداعي لبقائه متصديا للمرجعيه
فأما ان يعتزل المرجعيه لانه يرى بان المصلحه في تقليد السيد السستاني والفياض ويكون وكيلا عنهما .....لانه لا تبرأذمة المكلف الا بتقليد من هو الاعلم ومجتهد وعادل

واما ان يسحب وكالته (الموليه ) ؟؟؟؟؟؟للسيد السستاني والفياض

فأن لم يفعل احد هذين الامرين لا يبقى لدينا من شك انه لا يوجد من سبب لبقائه متصديا للمرجعيه الا لكسب الاموال باسم الحق الشرعي والخمس ورد المظالم واموال مجهولة المالك

اتحدى كل من يزيف الحقائق وان يأتي باستفتاء لاحد المراجع يقول فيه ان تقليد السيد السستاني مبرللذمه مطلقا ....الا ....ويذيلها ب(اذا كان بحجه شرعيه )

**ناصر المظفر** · 01-07-2009, 07:39 PM

اللزموهم بما الزموا به انفسهم

يقول الدبياني

فمن انتحتى تقيس نفسك بالسيد السيستاني..مع احترامي لك يازميلي...قلنا لك اكثر من مرةالسيد السيستاني مجتهد عند السيد الحسني على مدرسة السيد الخوئي..وقلت لك اكثر منمرة
ان هناك الكثيرين من المراجع من غير السيد الحسني اعتبروا تقليدالسيد السيستاني مبرء للذمة...فلا ادري ما وجه اعتراضك

تقول القاعده الزموهم بما الزموا به انفسهم

ومن باب اولى ان انلزم الصرخي واتباعه بهذه القاعده

يقول الصرخي
ان لكل عللم اثر يدل عليه وقال طالبوهم بالاثار .....
طبعا هذا الكلام في معرض رده على من يقول باجتهاد السيد السستاني
وان السيد السستاني ليس له اثر يدل عليه واذا كان الاستشهاد بكتاب الرافد فاني مستعد ان اناقش كتاب الرافد واثبت بطلانه بشرط ان تأتوني شهاده من مكتب السيد السستاني ان الرافد يعود اليهم

من حقنا الان ان نطلب من الصرخي واتباعه الدليل على ان السيد السستاني مجتهد حسب مدرسة السيد الخوئي وما الذي استحدث عند الصرخي وما هو الدليل الذي نهض به الصرخي لاثبات ذلك ....ام ان الامر صفصطه وتسطير كلام فقط

وايضا قال الصرخي بحق السيد السستاني

اذا كان السيد الصدر يلمح الى ان اسيد السستاني ليس بمجتهد ويقول في بعض مجالسه الخاصه هذا الكلام
فأني لست كالسيد الصدر اني اصرح بعدم اجتهاد السيد السسستاني ...
ويجب ان تعلم الناس بذلك ....وان من الخطأ ان نبدأ من حيث بدأ السيد الصدر لان ذلك ظلم للسيد الصدر وان الصحيح ان نبدأمن حيث انتهى السيد الصدر

وايضا قال الصرخي
ان اشيخ بشير الباكستاني هو ارقى وافضل مستوى علمي من السيد السستاني بغض النضر عن الاجتهاد

**ابو محمد مهدي1** · 01-07-2009, 07:46 PM

أجب على سؤالنا السابق الذي لطالما كنا نرجو الجواب الشافي منكم وسوف يكون في جوابك .. جواب لسؤالك
والله أخي كلامك مهزلة أتعلم لماذا لأنك تدين نفسك بنفسك
بدليل فتوى السيد الصدر برجوعكم الى سماحة الشيخ الفياض (أدام الله ظله )
وهنا نقول لكم أنتم تسألون السيد الحسني بقولكم
لنسال الصرخي عن هذه الامور
هل يعتقد الصرخي باجتهاد السستاني والفياض ؟
وهل يعتقد باعلميتهما ؟
وهل يعتقد بعدالتهما ؟
ونحن نقول لكم مولانا نحن نسأل السيد الصدر (قد) ليس هذه الأسئلة ولكن نقول له مولانا انت تعلم ان كل من هؤلاء المراجع(سماحة السيد السيستاني ادام الله ظله .وسماحة الشيخ الفياض ادام الله ظله ) ليس بمجتهدين على قولك أذاً السؤال:
لماذا تأمر مكلفيك بالرجوع الى الشيخ الفياض وهو عندك غير مجتهد سبحان الله !!!!!!!!!!!!!!

**ناصر المظفر** · 01-07-2009, 07:47 PM

يقول الفاهم ان الحسني قد ثبت عنده بالدليل حسن واستحسان النكات الاصوليه عند السيد الخوئي

ادري من جبت هذا الدليل لو هذا رأيك لو رأيه

ولك السيد محمد باقر الصدر اثبت اعلميته على السيد الخوئي ببحوث استدلاليه ناقش فيها اراء كبار علماء الطائفه
واسأل الليفتهمون عندكم كم هي عدد الاجزاء التي قررها السيد محمود الهاشمي للبحوث الاستدلاليه في علم الاصول للسيد الصدر

ادري وين البحوث الاستدلاليه في علم الاصول للصرخي

ستقول الفكر المتين

اسألكم بالله يا عقلاء

كتاب الفكر المتين الجزء الثالث يسميه الصرخي ببحوث عاليه

ادري تحكي وي كراد لو عجم

بحوث اصوليه عاليه ويأمر مقلديه (الخير ما بيهم يصعد على المنبر ينصب المرفوع ويرفع المنصوب )
بان يدرسوه ويدرسوه وفيهم الامييين والذين لا يفهموا ولا يعلموا ما هو المنطق بل خلاصة المنطق ولم يطلعوا على الاجلروميه ......ويريد منهم ان يفهموا ويفهموا

على حد تعبير الصرخي نفسه ان السيد الصدر كان لا يسمح بحضور البحث الخارج الا لمن اكمل الجزء الثاني كفايه

والصرخي يأمر اتباعه الجهله بأن يفهموا ويفهموا البحوث الغاليه

**ناصر المظفر** · 01-07-2009, 08:17 PM

المضحك هو انتم ومن تقلدوه

المشاركة الأصلية بواسطة الدبياني

العضو العصبي جدا ناصر المظفر:
كنت ارى في فترة سابقة عدم جدوى الرد على من هو بمثل الاخلاق والفكر السقيمين الذين تحملهما...ولكن بما انك متحمس جدا في كتابة مثل هذه المواضيع ونشرها في كثير من المنتديات...وبدون ان تحقق اي نتيجة منها ..سوى نتيجة واحدة فقط هو ان تضحك الاعضاء عليك...لذا لامانع عندي...فليضحك الاعضاء هنا عليك (حالهم حال البقية)..

قال العضو المتحمس والمتعصب جدا:

اقول بصراحة...كلمات مضحكة جدا...فالسيد باقر الصدر قبل ان يكون وكيلا للسيد الخميني في اي قرية من قرى ايران يختارها السيد الخميني...والامر لم يكن طلبا وجهه الامام الخميني للسيد باقر الصدر..بل ان السيد الصدر قال انا مستعد ان اكون وكيلا عند السيد...ثم ما الفرق اذا كان القبول في نفس البلد او في غيره..(لازم الجغرافية تؤثر على الوكالة لو شنو)..بصراحة انت مضحك جدا..ثالثا لم تجبني كيف قبل السيد الصدر ان يكون مقلدا للسيد الخميني...ياتمر باوامر السيد الخميني ويطيعه ولايعصي له امرا..وهو الاعلم والفيلسوف المجدد؟؟؟

قال العضو المضحك جدا:

اذا لم يكن الامر كذلك ففسر لي اذن سر التناقض عند السيد الصدر..السيد قال في اللقاء الرابع...(فمن هذه الناحية يحتاج الشعب العراقي الى قيادة لاتمثل التقليد..يقلدون شخصا ويأتمرون بامر شخص اخر بعنوان الوكالة ...........الى ان قال ..وتوخيا ودفعا لمثل هذه النتائج المؤسفة والمزعجة الى اخر كلامه قدس سره الشريف)...

لو كان الامر كما تقول... واشار الى الشيخ الفياض للقيادة او الوكالة كما تقول...فكيف يوجه السيد الصدر الى ماوصفها بالنتيجة المؤسفة والمزعجة...يعني كانه قال فصل القيادة عن التقليد هو مؤسف ومزعج ولكي ادفعه لابد من ايجاد قيادة مفصولة عن التقليد...(صدك انت تحفة)...
ثم تعال وفسر لي قول السيد الشهيد حين قال (انه يمثل الطريقة القديمة في المرجعية)..فما دخل المرجعية اذا كان يقصد السيد الصدر القيادة...
ثم كيف يمنح القيادة الى من كان يسميه السيد الصدر بالحوزة الساكتة...
[/center]

هذه الاضافة من السيد الصدر ام من كيس ناصر المظفر (ممكن المصدر)...وحتى اذا كان السيد يعتقد به مجتهدا...فعلى مدرسة السيد الخوئي..لا على مدرسة السيد الصدر...وهنا تنتهي المشكلة..لاننا اثبتنا في الرد السابق ان السيد الحسني يرى باجتهاد السيد السيستاني والشيخ الفياض على مدرسة الخوئي التامة رغما على انفك...وانف شيخك السعدي..

ملاحظة للاخوة
السعدي الدجال ادعى بانه اعلم من الخوئي..وانه يستطيع ان ينقض كتاب السيد السيستاني (الرافد في الاصول) جملة وتفصيلا في اقل من شهر...في حين انه يقول في اخر شطحاته ان زيدا ليس بشيء..
حقيقة شر البلية مايضحك...[/center][/quote]

افهم يا جاهل
ان السيد الصدر قبل ان يكون وكيلا للامام الخميني .....انظر جيدا ....قال وكيلا .....وليس مرجعا

اضحك على نفسك اولا قبل ان تضحك الاخرين .....

اضحكتني اضحك الله سنك

ان السيد محمد باقر الصدر لسمو اخلاقه وعظيم ورعه ولو قبل السيد ةالخميني هذا العرض لتنحى السيد الصدر عن المرجعيه وقبل ان يكون وكيل للسيد الخميني في اي مكان لا انه يبقى مرجعا ويعتقد باعلمية نفسه على الاخرين ومن ثم يبرأذمة من يقلد غيره بدون حجه شرعيه

الم يقل الصرخي لا تبراذمة من يقلد غيري لأني انا الاعلم
الم يقلها السيد الصدر من قبل

ادري الصرخي امفتح دكان تجاري
اذا كان يبرأ ذمة من يقلد السستاني والفياض .....فما بقائه للمرجعيه

واذا كان رأيك ان السيد السستاني والشيخ الفياض هم وكلاء عند الصرخي لانه [اعتقادك ان الصرخي هو الاعلم
فهل يا ترى قبل السيد السستاني والشيخ الفياض وكالته

رد

**ضرغام السماوي** · 01-07-2009, 08:37 PM

السلام عليكم
قولك يا عالم نوكيا

(نعم أأتمر بأمره بعد ان اتبين مشروعيته اولاً)

فمثلا لو جاء هذا الامر

ماسببه
لما أأمر به انا دون غيري
ما فائدته
ما علته
فأن كان الامر هذا
مقروناً بأعادة الصلاة لتوحيد صفوف المسلمين كما يحدث في الحج عند اقامة الصلاة فلا بأس به)
أولا /كلام الشيخ المظفر واضح بعدم جوازالرد على العالم الجامع للشرائط الأعلم لأنك اي درجة من العلم تمتلك حتى تشكل على العالم فكثير من الامور يراها المكلف صحيحة وهي خاطئة في الواقع والعكس ايضا ،
وكل هذا اتنزل عنه جدلا،
(نعم أأتمر بأمره بعد ان اتبين مشروعيته اولاً)قلنا نتنزل
(فمثلا لو جاء هذا الامر

ماسببه
لما أأمر به انا دون غيري
ما فائدته
ما علته
فأن كان الامر هذا
مقروناً بأعادة الصلاة لتوحيد صفوف المسلمين كما يحدث في الحج عند اقامة الصلاة فلا بأس به )
لماذا لا نقول هذا الكلام في كلام سماحة السيد الصرخي الحسني(دام ظله)
(فأن كان الامر هذا
مقروناً بأعادة الصلاة لتوحيد صفوف المسلمين كما يحدث في الحج عند اقامة الصلاة فلا بأس به)
(فان كان الامر (امر سماحة السيد)لتوحيد صفوف المسلمين وتصحيح اعمالهم بتقليد العالم الحي كما يحدث عندما نسئل أكثر العلماء عن تقليد سماحة السيد السيستاني (دام ظله)فلا بأس به)وهذا ما نريد ايصالك والمتابعين لهذاالموضوع له،
ثانيا/لم اقرنك بناصر المظفر وقد حسبت لذلك حساب فقد فصلت بينك وبينه بقوس وفي البداية تكلمت معه ثم انتقلت بالموضوع اليك .

**ناصر المظفر** · 01-07-2009, 08:43 PM

التناقض عند صرخيكم لا عند السيد الصدر

اعلم ياجاهل (الذباني )
ان المتناقض هو انتم وصرخيكم لا السيد الصدر
فأن السيد الصدر وجه اليه السؤال فيما يفعل الناس من بعدك

بعد ان اعطا السيد الصدر الخطوط العريضه في توجيه الناس الى من يعتقد باعلميته من بعده وان الظروف السياسيه غير مؤهله لتولي الاعلم القياده والتقليد .....
فأن الناس لا تترك سدى يتخبطها الجهال ذات اليمين والشمال فقال
تقلدون شخصا وتأتمرون بشخص اخر بعنوان الوكاله لا بعنوان التقليد ....لان التقليد لا يكون الا للاعلم .....

فأنه في حفظ النظام العام للامه الاسلاميه ولكي لا تترك للمجرمين والمتصيدين في الماء العكر فأن المرجع الجامع للشرائط يجوز الرجوع الى من هو ليس باعلم منه .... لعدم تمكن الناس من الاتصال بالاعلم الحقيقي نتيجة الظروف السياسيه المحيطه والمعرفه لدى الجميع في ذلك لوقت ......الم يقل السيد الصدر
لو اضطررتم لتقبيل الايدي من بعدي فأفعلوا .....

**الثقل الاكبر** · 01-07-2009, 08:54 PM

[quote=ابو محمد مهدي1]بدليل فتوى السيد الصدر برجوعكم الى سماحة الشيخ الفياض (أدام الله ظله )
quote]

زميلي الكريم هل تستطيع اثبات ماقلته.

كتاب ، لقاء ، خطبة . واكون لك من الشاكرين

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 13 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

طلبة الاعلم هم الاعلم

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين