إعـــــــلان

**ضرغام السماوي** · 02-08-2009, 02:46 PM

ناصر المطفر
بعد شيفيد
عد اهلنا مثلة
من حركتة يكرط ملح
انت انطردت ظليت تحوص
انت لابحال اللا سعدي
ولا تحب السيد المولى الحسني
فموت بغيضك يا ناطر الذل

**haedr7** · 02-08-2009, 03:20 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ناصر المظفر

عزيزي القاريء ان مناقشة هذا المورد فقط كافية لاثبات ابتعاد الصرخي عن الاجتهاد لانها تقييم مقرون بدليل .

السلام على طلاب الحقيقة

لا أريد أن أزج نفسي في نقاش وجدال مع كاتب الموضوع

لكن أقول :
لو سلمنا جدلاً ( إن إشكالك أعلاه تام على سماحة اية الله العظمى السيد الصرخي الحسني دام ظله)

هل إن التقييم المقرون بالدليل لمورد واحد فقط يثبت عدم اجتهاد صاحب المورد المطروح ؟؟!!

أنتظر اجابتك ، بس عوفك من الكوبي والبيست والتصفط . واجهني ان استطعت

**اكرم ابو حيدر** · 02-08-2009, 05:47 PM

اسالك سؤال .. هل ان الله تعالى لايعلم بابليس منحرف قبل ان يقول له اسجد لادم؟؟؟
اذا قلت ان الله يعلم به انه منحرف قبل التجربة ... اقول لك بان الله تركه بعبادته الظاهرية .. وهذا جواب على استفسارك
واذا قلتان الله لايعلم به بانه منحرف وهو بالاصل منحرف .. فانك كفرت
وفي كلا الحالتين فانك مخطيء
وعلى هذا الاساس فاننا نستدل بان الله تعالى قد ترك ابليس بعبادته الظاهرية وهو يعلم بانحرافه وغروره وتكبره
وكان الترك من الباري عز وجل لغاية .. هو ادرى بها
.....................
وكذلك توجد شواهد جمة بهذا الخصوص
مر ذكرها في سيرة النبي الكريم (صلى الله عليه واله )
منها ... ارسال خالد بن الوليد الى قوم مالك بن نويرة وتلك الحادثة والجريمة الشنيعة التي ارتكبها بن الوليد بحق مالك .. اسال الا يغلم الرسول (صلى الله عليه واله ) بانحراف خالد حتى ارسله
وكذلك توكيل بعض المهمات الى بعض الصحابة الذين ليسوا اهلا لها
وكذلك المعارك التي خاضها الزبير وطلحة تحت لواء النبي الكريم(صلى الله عليه واله)
الايعلم النبي بانحرافهما ؟؟؟؟

مالكم تتقلبون ذات اليمين وذات الشمال
مع ان الرد عليك مضيعة لمسار الموضوع
لكن اوضح لك قليلا بما ان الجميع أرتد الا انت
الله جل وعلا امر امراً
ذلك الامر لم ينفذ
هل يستلزم العقاب ام لا
العله
ان ابليس استكبر وابا ان يأتمر بأمر الله
فما هي علاقة الباطن
فأبليس عبد الله
لم اقل ان الله لا يعلم بباطن عباده
قلت ان حسابهم على ظاهر وباطن اعمالهم
مثلا لو ان ابليس سجد لأدم عليه السلام
لكن باطن ابليس يضن بالله السوء
فهل الله يعاقب ابليس ام لا
في النهاية
الحساب يكون على ظاهر فعل الفاعل
وباطن الفاعل للفعل
---------
كل هذا خارج الموضوع
فلا الصرخي هو الله جل وعلا
ولا السعدي هو ابليس

وكل قياساتكم باطله لا يعتد بها

والسلام

**جواد الخفاجي** · 02-08-2009, 07:02 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكيا

مالكم تتقلبون ذات اليمين وذات الشمال
مع ان الرد عليك مضيعة لمسار الموضوع
لكن اوضح لك قليلا بما ان الجميع أرتد الا انت
الله جل وعلا امر امراً
ذلك الامر لم ينفذ
هل يستلزم العقاب ام لا
العله
ان ابليس استكبر وابا ان يأتمر بأمر الله
فما هي علاقة الباطن
فأبليس عبد الله
لم اقل ان الله لا يعلم بباطن عباده
قلت ان حسابهم على ظاهر وباطن اعمالهم
مثلا لو ان ابليس سجد لأدم عليه السلام
لكن باطن ابليس يضن بالله السوء
فهل الله يعاقب ابليس ام لا
في النهاية
الحساب يكون على ظاهر فعل الفاعل
وباطن الفاعل للفعل
---------
كل هذا خارج الموضوع
فلا الصرخي هو الله جل وعلا
ولا السعدي هو ابليس

وكل قياساتكم باطله لا يعتد بها

والسلام

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــــــــــــ
لاباس عليك هدء من روعك ولا تاخذك العاطفة بعيدا عن الدليل
فاننا استشهدنا بحديث قدسي شريف
يكون من خصوصيات اهل الطاعة
فكل من اطاع الباري عز وجل
يمنح هذه الدرجة (كن مثلي )
فبعد ان ثبت ان لاحازم لاسعدي مصداقا لابليس اصبح خطرا على الاسلام والمذهب فماكان من المرجعية الا ان تاخذ هذا القرار الصائب
باستاصاله مع مجموعة من المنحرفين وتخليص الاسلام منهم .....
ولا نعلم مدى دفاعكم المرير على هؤلاء المنحرفين
ام الطيور على اشكالها تقع

**اكرم ابو حيدر** · 02-08-2009, 07:32 PM

لاباس عليك هدء من روعك ولا تاخذك العاطفة بعيدا عن الدليل
فاننا استشهدنا بحديث قدسي شريف
يكون من خصوصيات اهل الطاعة
فكل من اطاع الباري عز وجل
يمنح هذه الدرجة (كن مثلي )
فبعد ان ثبت ان لاحازم لاسعدي مصداقا لابليس اصبح خطرا على الاسلام والمذهب فماكان من المرجعية الا ان تاخذ هذا القرار الصائب
باستاصاله مع مجموعة من المنحرفين وتخليص الاسلام منهم .....
ولا نعلم مدى دفاعكم المرير على هؤلاء المنحرفين
ام الطيور على اشكالها تقع

اذن انت مصمم ان الصرخي هو الله وابليس هو السعدي

يا زميلي اتق الله

اما رأي الصرخي بالسعدي جاء بعد ان نقض السعدي كلام للصرخي
فالصرخي لا يعلم بمسالك طلابه ويمتدحهم بأنهم الافضل ؟
ثم لا يعلم اين تذهب الحقوق ومن يسرقها ؟
هل اكمل ام ماذا

**جواد الخفاجي** · 02-08-2009, 09:27 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عالم نوكيا

اذن انت مصمم ان الصرخي هو الله وابليس هو السعدي

يا زميلي اتق الله

اما رأي الصرخي بالسعدي جاء بعد ان نقض السعدي كلام للصرخي
فالصرخي لا يعلم بمسالك طلابه ويمتدحهم بأنهم الافضل ؟
ثم لا يعلم اين تذهب الحقوق ومن يسرقها ؟
هل اكمل ام ماذا

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
مهلا مهلا ... لاتاخذك العصبية القبلية الى ما لايحمد عقباه
يوجد فرق بين ما ذكرناه وبين تدعيه .. وهذه ليس من شيم الشجعان
ان ما ذكرناه هو ان السيد الصرخي الحسني مثلا لله .. بسبب النتيجة التي وصلنا لها
بعد ما راينا ان تقليده مبرا للذمة
وبين ما تذكره انت بادعءك ان الصرخي هو الله .. والعياذ بالله
اتق الله انت يارجل
وكفاكم تلفيق على نائب الامام الحق
واما بالنسبة لابليس حازم لاسعدي
ساوافيك بسيرته الزاهرة بالمفاسد لاحقا اذا بقيت الحياة

**سلام المحمداوي** · 02-08-2009, 10:41 PM

اذا كان الاستدلال الذي ذكر بان العبد المؤمن يستطيع ان يمثل الله ويكون خليفة له غير مستساغ من قبل الاخوه المقتدائيه فاليكم هذه الحادثه التاريخيه حيث تذكر الكتب المعتبره بان الإمام الحسن الجتبى ( عليه السلام )ارسل ابن عَمِّه عبيد الله بن العباس لملاقاة جيش معاوية وكتب إليه هذه الوصية : ( يا ابن العم ، إني باعث إليك اثنَي عشر ألفاً ، من فرسان العرب ، وقَرَّاء مصر ، الرجل منهم يريد الكتيبة ، فِسِرْ بهم ، وأَلِنْ لهم جانبك ، وابسط لهم وجهك ، وافرش لهم جناحك ، وأَدْنِهم من مجالسك ، فإنهم بقية ثقاة أمير المؤمنين .
وَسِرْ بهم على شَطِّ الفرات ، ثم امضِ حتى تستقبل معاوية ، فإن أنت لقيته فاحتبسه حتى آتيك ، فاني على أثرك وشيكاً ، وليكن خبرك عندي كلَّ يوم ، وشاور هذَين - يعني قيس بن سعد ، وسعيد بن قيس - ، فإذا لقيت معاوية فلا تقاتله ، حتى يقاتلك ، فإن فعل فقاتله ، وإن أُصبتَ فقيس بن سعد على الناس ، فإن أُصيب فسعيد بن قيس على الناس ) . فها هو الامام يثني على بن العباس ويثق بهويسلمه قيادة الجيش ولاكن الجاه والمال وحب الدنيا جعل من ابن العباس خائن ومنافق فلا ادري ماذا تقولون هل ان الامام كان يعلم بحال عبيد الله وانه سكت عنه ام ماذا!!!!!!!!! انتضر الرد

**haedr7** · 02-08-2009, 10:50 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ناصر المظفر

عزيزي القاريء ان مناقشة هذا المورد فقط كافية لاثبات ابتعاد الصرخي عن الاجتهاد لانها تقييم مقرون بدليل .

السلام على طلاب الحقيقة

لا أريد أن أزج نفسي في نقاش وجدال مع كاتب الموضوع

لكن أقول :
لو سلمنا جدلاً ( إن إشكالك أعلاه تام على سماحة اية الله العظمى السيد الصرخي الحسني دام ظله)

هل إن التقييم المقرون بالدليل لمورد واحد فقط يثبت عدم اجتهاد صاحب المورد المطروح ؟؟!!

أنتظر اجابتك ، بس عوفك من الكوبي والبيست والتصفط . واجهني ان استطعت

أشو فلتت يا المظفر ؟؟؟؟!!!!!!!!!!!

والله فارغين وكلشي ما عدكم

**جواد الخفاجي** · 02-08-2009, 11:43 PM

واما بالنسبة لابليس حازم لاسعدي
ساوافيك بسيرته الزاهرة بالمفاسد لاحقا اذا بقيت الحياة
ــــــــــــــــــــــــــــ

وكما واعدت العضو نوكيا... على ان انقل له رواتنا الثقة في المرجعية وهم من المقربين لكل افعال المدعو حازم السعدي الذي كان يوما من الايام
من البارزين في المرجعية
واذا به اصبح في يوم من الايام عوا لدودا للخط الشريف المقدس لاتباعه الهوى والشيطان
ولحقه الخزي والعار الى يوم يبعثون
.......
بسم الله الرحمن الرحيم
الخلاصة::::في قصة ابن ملجم العصر(و70000)الف دولار وجماعته الصكاكة

1- بداية كشف جريمة (70000) الف دولار كانت عندما اضطر مله عاشور للمطالبة بوصل شرعي مقابل مااعطاه من اموال لابن ملجم العصر حازم السعدي
2- مله عاشور يقول وايضا باقراره (النكرة حازم السعدي ) ان المبلغ الواصل على (مااتذكره من 20000 الى 30000 الف) دولار والمبلغ الاجمالي (كان 70000 الف دولار) تدفع تباعا
3- كانت العملية المعلن عنها (والتي تعاملنا معها ظاهرا )على انها مجهول مالك وان السعدي(ابن ملجم العصر) له اتصال مع السيد الحسني (دام ظله )وعنده المؤمن الشرعي بينما تبين لاحقا ان المسالة تختلف تماما تماما بل انها اجتهاد شخصي وانها من فتاوى ابن ملجم العصر خلف الكواليس
4- ان ابن ملجم العصر كان يصور المسالة على انها مجموعة من المجاهدين المؤمنين جندوا انفسهم لخدمة واستنقاذ حق الامام (عليه السلام )من الضياع والتلف والسرقة بينما تبين لاحقا انهم حرامية وسراق وسلابة وقتلة ومجرمين وخاطفين
5- والاطم والاقبح مما ذكر سلفا وبعد تغير مله عاشور عن المسؤولية لاسباب اخرى وابداله بالشيخ برزان اتضح الامر واضحا ان العملية ( لايم الامام ولا بطرواه) (سلام الله عليه) بل سرقة ونصب وخطف للصالح الخاص والنفس والهوى( والرسم للمستقبل الذي يعشش في ذهنية ابن ملجم العصر)
6- بعد رفع استفتاء لسماحة السيد الحسني (دام ظله )بهذا الخصوص امر سماحته (دام ظله )بالتحقيق عن المسالة وبعد اثبات كون من حسب علينا مغررا به وكون نيته كانت سليمة وهنا يجب ان يرجع اليه المال وهو بدوره يرجعه الى صاحبه الاصلي والامر الاخر أن أحرر استفتاء فيه شرح تفصيلي عن العملية لكي ترفع الشبهة وفي نفس الوقت يكون الاستفتاء عاما لقطع الطريق امام من يريد فعل هذه الاعمال من خطف ومساومة ذويهم تحت أي ذريعة وكان الجواب (ما مضمونه)ان هذا عمل حرام ولايجوز مطلقا ويجب ارجاع المال الى اهله
7- حازم السعدي بعد ان سمع بالاستفتاء بدأ يبرر العمل وينكر كونه خطف وسرقة ويقول انهم من قادة الامام (عليه السلام )مع ان الادلة دامغة التي تثبت اجرامهم، وبدأ يتملص من دفع وارجاع المبلغ الى اهله في حين هو لم يسلم منه الى الجهة الشرعية الا(00 75) الف دولار
8- ابن ملجم صرف المبلغ والذي هو (مابين 20000 الى 30000 الف دولار) ولم يوصل منه( الا 7500 دولار الى الجهة الشرعية)
9-النتيجة تملص وتملص وتملص ابن ملجم عن دفع المبلغ وتملص وتملص عن ارجاعه الى اهله وهو يعلم علم اليقين مصدره وان المحسوبين علينا كانوا يتعاملون مع جماعة مقتدة واليعقوبي والخبر كان صحيحا لو اراد الهداية وترك الحرام وترك اكل مال الابرياء المخطوفين (على اقل مايمكن مني ومن شيخ برزان وعشرات المكلفيين) الجميع تشهد على اجرامهم والجميع كانت عنده ثقاة والمفروض يصدق الخبر (جاوين الاصول يااصولي وحجية خبر الثقة)

**جواد الخفاجي** · 02-08-2009, 11:46 PM

ابن ملجم يفتي بجواز خطف الابرياء ومساومة ذويهم باالاموال/ الحلقة 1و2ارجو التثبيت
بسم الله الرحمن الرحيم
ابن ملجم وقضية 70000 الف دولار
توكلت على الله رب العالمين وصلى الله على محمد وال محد الغر الميامين واللعن الدائم على اعدائهم اجمعين الى قيام يوم الدين وعجل اللهم فرج قائم ال محمد حافظ سر الله الامين

حازم السعدي يفتي بجواز خطف الابرياء ومساومتهم بالاموال
ماثبت واضحا ومن خلال التجارب المتكررة والملموسة لدى الاخيار الانصار وهو ان انحراف الفرد عن جادة الصواب وطريق الحق والهدى الى معسكر الشيطان والضلال والسفال لم يحصل ويقع بشكل مفاجيء وسريع بعيدا عن اوليات ومقدمات وسلوكيات تسبق ذالك الانحراف بل اننا نرى ومن خلال التأريخ والكثير من الشواهد التأرخية ان الاعم الاغلب يلاحظ ان هناك مقدمات وتصرفات يتبناها الفرد ولعلها لن تلاحظ امام مرأى الكثير الا انها تكون سببا لانحراف اكبر وفسادا اقبح وابشع وخروج كامل من ولاية الرحمن وهنا تكون (المقدمات الفاسدة) سببا لتكون البداية الفاسدة والمخالفة للشرع والعقل والاخلاق نعم تكون سببا للانحراف النهائي والاخير والكامل والمعلن للملأ وهنا يمكن لنا ان ننقل لكم احبتي حادثة وجريمة وقعت وهي تكون اساسا وبداية لانحراف حازم السعدي او نقل بداية للاعلان عن انحرافه وفساده وخروجه من ولاية الرحمن الى مستنقع الشيطان والكلام في حلقات

الحلقة الاولى
عندما كنت وكيلا لسماحة السيد المولى الحسني (دام ظله )ومن جملة من كان معنا في العمل من السادة الوكلاء انذاك الشيخ عاشور الطوكي (ملة عاشور) وكان ملة عاشور في حينها وكيلا عاما على محافظة الناصرية وذات يوم اشتكى مله عاشور امامي متذمرا عن مسالة معينة وهي انه يطلب وصلا لحقوق شرعية وانه مطالب به من قبل اصحاب المال والى الان لم يستلمه وقد تكرر الكلام امامي لعدة مرات وهنا قلت له واين المشكلة ؟ فبأمكانك ان تطالب مسؤول الحقوق الشرعية ( طبعا بعد اعطاءه المال) بالوصل وهو يعطيك وصلا وهذا هو السياق العام للمرجعية المقدسة ولا مشكلة في المقام بعد ان استفهمت منه ولماذا لايذهب لصاحب الحقوق الشرعية ويطالبه بالوصل كما نفعل ويفعل الاخرون وفق السياق الذي رسمه السيد المولى (دام ظله) الشريف وهنا بدأت تتكشف خيوط الجريمة ( ياغافل الك الله) وهنا اجابني ملة عاشور على انه لم يعطي المبلغ لصاحب الحقوق الشرعية المعين من قبل السيد المولى وانما قد اعطاه للشيخ حازم السعدي ( ابن ملجم العصر) !!!! قلت له وكيف تعطيه المال وبأي وجه حق ومن سمح لك ذالك ؟؟ وما كان نوع الحق الذي تطالب لاجله الوصل قال انه مجهول المالك وهنا بدأ مله عاشور يتكلم حيث قال اني حصلت على اموال من قبل احد اصحابنا استنقاذا لحق الامام (عليه السلام) ونصرة لطريق المعصوم (عليه السلام) وهذا الشخص ( المستنقذ للاموال المحسوب على اصحابنا معه مجموعه من المؤمنين هدفهم الاول هو استنقاذ حق الامام من الضياع والتلف وتسليمه لصاحب الحق ونائب الامام السيد الحسني(دام ظله الشريف ) وهم يبذلون جهدا كبيرا لهذا الغرض واني سلمت الاموال لحازم السعدي على انه قد اخبرني انه سيوصل الاموال للسيد الحسني(دام ظله الشريف) انتهى كلام مله عاشور ) ولاادري كيف وصل مله عاشور لحازم السعدي وباي وجه حق مع ان مسؤول الحقوق الشرعية المنصب من قبل السيد الحسني موجودا ولايخفى ذلك على مله عاشور وحازم السعدي اضافة لذلك حازم السعدي لم تناط به هذه المسؤولية فكيف سمح لنفسه ان يستلم المال (خلف الباب) من دون علم مسؤول الحقوق الشرعية انا لله وانا اليه راجعون هذا احبتي الافاضل انا وبقية اخوتي الوكلاء كنا نتعامل مع المسألة حسب الظاهر ولانعلم بهذه الجريمة الكبرى وما سبقها من جرائم وسرقات لحق المعصوم (عليه السلام) ونائبه بالحق السيد الحسني(دام ظله ) ويبدوا هنا حازم السعدي ( يوزع صكوك الغفران) ويفتي خلف الكواليس ويعطي المأذونيات ويأمر وينهى مستغلا الضروف التي مر بها السيد المولى(دام ظله) اظافة الى استغلاله للمسؤولية التي انيطت به لفترة معينة والتي تخص الحوزات العلمية وادراتها لا الحقوق الشرعية وادارتها
نعم احبتي هنا بدأت خيوط الجريمة تتكشف شيئا فشيء واليكم في الحلقات الاخرى المزيد المزيد من صور هذه الجريمة ومراحلها ( اشويه ونرجع)
.................................................. .........................

بسم الله الرحمن الرحيم

الحقيقة والواقع لابن ملجم العصر وقضية 70 الف دولار

الحلقة الثانية

من هنا أحبتي وفي الحلقات القادمة سننقل لكم الحقيقة وما حصل انذاك وكيف بدأ الاعتراف بالحقيقة من قبل السعدي بسرقة حق الامام (عليه السلام) وبعد ان ذكرنا سابقاً كيف ذهبت اليه للمطالبة بالوصل الشرعي للحق الذي اخذه تحت عنوان مجهول المالك وتكررت المطالبة مني ومن ملة عاشور ايضاً وهنا بحد ذاتها مأساة كبيرة كنت اواجهها نتيجة تملصه الكثير من المواجهه من عدم فتح بابه الى تسويفه وعدم اهتمامه للمسألة مع انها الى الان (تبدو الامور بسيطة)

انتبهوا احبتي الى الان تبدوا القضية بسيطة رغم المعاناة التي واجهتها خلال مطالبتي بالوصل نعم بسيطة لو قورنت بما بعدها من صفحات الجريمة

وبعد الضغط عليه اعترف على انه تصرف بالمال وصرف القسم الاكبرمنه اي اكثر من نصفه ( يعني انزلناه في الجيب),(بوك بوضح النهار) (ما يسمى بالسرقة البيضاء ) نعم قال اني تصرفت بالمال ولقضايا شخصية ضرورية تهمني ولم يبقى لدي( الا 10000 الاف دولار امريكي فقط )يعني السعدي( صرف 20000 الف دولار امريكي)(والمبلغ الكلي الذي مقرر يدفع له هو 70000 الف دولار امريكي وعلى شكل دفعات متتالية على حد تعبيره(ابن ملجم العصر) وايضا تعبير ملة عاشور) واني ومن خلال مراجعتي له أرى واشاهد ولمرات عديدة وفي اوقات متفاوته يرمم بداره التي يسكنها وأراه يرفع سيراميك ويبدله بأخر خلال شهر تقريبا وأيضا يقوم بأصباغ للاطراف ومحتوى البيت، وقد تبين فيما بعد تصرفه بالمال لهذا الغرض الذي يعتبره مهما للغاية هو من ذلك الحق الشرعي(الذي يسميه مجهول المالك ونحن فيما بعد سنثبت انه ليس مالا مجهول المالك) وهنا طلب مني حازم السعدي بان أخبر السيد (دام ظله) بالمبلغ الذي تصرف به وانه لحاجات ضرورية تخصه وأرجو من سماحته ان يحرر لي وصلاً بالمال الذي صرفته ،وهنا اخبرت سماحته (دام ظله) فقال سماحته (دام ظله) ان لا وصل الا بتسليم المال وبعد مرور فترة من الزمن كرر السعدي طلبه لي بأن اخبر السيد المولى بالعفو عنه وكررها وكررها وكررها واني بدوري ايضا كنت ارفع مطالبات كثيرة اقدمها لسماحة السيد (دام ظله) (حسب ما يريد السعدي)على ان يعفي عنه ويعطيه وصلا ببقية الاموال(التي هي 20000 الف دولار امريكي) فكان الجواب ثانيا ( ما مضمونه) انه لاوصل الا بتسليم الحقوق الشرعية ،اما الاموال التي تصرف بها السعدي والتي لم يسلمها للجهة الشرعية(20 الف دولار امريكي) فلا وصل بها وتكون القضية بينه وبين اصحاب الاموال __ (هنا اكد احبتي بعدنه باول الطريق وان المسالة لازالت بسيطة لو قورنت بما بعدها )وبعد ان اخبرت السعدي بما صدر من السيد المولى (دام ظله) على انه يجب عليه تسليم الاموال حتى يستلم بها الوصل هنا السعدي طلب مني متذللا -- كما هو المعتاد منه كيف يتمسكن بهدوء -- بان اتوسط لدى السيد المولى دام ظله) له حتى يسقط جزء من المبلغ(10000 الاف دولار) هذا اما المبالغ المتبقية(20000 الف دولار امريكي انزلها في الجيب )(وسنسلط الضوء عليها فيما بعد) نعم طلب مني ان اخبر السيد المولى (دام ظله) ليعفيه من جزءالمبلغ (الذي هو 10000 الاف دولار امريكي فقط وفقط وفقط)وبعد الوساطة المتكررة والمطالبات العديدة لسماحته (دام ظله) على ان يعطيه نسبة من الاموال ( 10000 الاف دولارانتبهوا احبتي) بعد ذالك وافق سماحته (دام ظله) بان ياخذ نسبة(25 بالمئة) ) أي 2500 دولار) (ويسلم 7500 دولار) فاخد (2500 الف دولار امريكي )واستلم وصلا (ب10000 الاف دولار) اما باقي المبلغ احبتي فقد انزلناه في الجيب

وهذا الوجه المشرق للجريمة السوداء لو قورنت بما نتلوه لاحقا ارجوا المتابعة في الحلقات القادمة استراحة قصيرة لو سمحتم . ونرجع نكمل فصول الجريمة

لابن ملجم العصر

**جواد الخفاجي** · 02-08-2009, 11:53 PM

ابن ملجم العصر وقضية 70000 الف دولار/الحلقة 3 و4 ارجو التثبيت

بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة والواقع لابن ملجم العصر وقضية 70000 الف دولار امريكي
الحلقة الثالثة
بعد اسبتدال ملة عاشور من ادارة محافظة الناصرية بالشيخ برزان الخاقاني

بعد ان انتهينا من الحلقة الثانية باعتراف السعدي بتصرفه بالقسم الاكبر من المال العام لحق الامام المعصوم (عليه السلام )ونائبه بالحق المولى الحسني(دام ظله)وذكرنا رأي الجهة الشرعية في ذلك، والمال الذي سلم منه فقط وفقط وفقط ( 7500 الف دولار) من المبلغ الكامل الذي هو ( 30000 الف دولار )(والمبلغ الكلي الذي يراد تسليمه لابن ملجم العصرهو 70000 الف دولار امريكي على شكل دفعات متتالية)
هنا ننقل لكم بنفس الصدد ،حقيقة المال، وما هو منشأ المال، وكيف حصل عليه السعدي ،وماهي الاطراف التي يتعامل معها، وبوساطة من ؟ وهذا مانشرحه في هذه الحلقة ( بس على كيفكم بدون عجلة فدوة اروح الكم )

في تلك الفترة كان ملة عاشور وكيلا لسماحة السيد المولى(دام ظله)على محافظة الناصرية وكانت ادارته للمكاتب ضمن مسؤوليتي وبعد حصول اخفاقات ادارية وبعض المشاكل تطلبت المصلحة بتبديله وتغيير مسؤوليته للمحافظة وتبديله بالشيخ برزان الخاقاني وفي هذه المرحلةوفي اول ايام استلام شيخ برزان للعمل اخبرني شيخ برزان بوجود مجموعة تمارس العمل الاجرامي من قبيل خطف اصحاب الاموال والمقاولين والوجهاء ومن جملة ماتقوم به هو خطف اشخاص ومطالبة ذويهم بفدية من المال تصل الى عشرات الالاف من الدولارات الامريكية وبعد ان ذكر لي بعض الاسماء( على ما اتذكر احمد الشاعر و حسين شدود)تبين يااخوان انفسهم هم الذين كان يذكر لي مله عاشور وشيخ حازم السعدي اسماءهم على انهم مجاهدين ومناضلين وفدائيين جندوا انفسهم لاستنقاذ حق الامام وانهم مستعدين للتضحية من اجل انقاذ حق الامام (عليه السلام) وان عملهم مؤمن شرعا وانهم وووو( انا كلت بوكتهه هاي هم من 313 قادة الجيش وراح يطلع الامام عليه السلام ويخلصنا من الظيم ونرتاح من همها و غمها ببركة السعدي وابداعاته هذا خوش حجي) لكن يااحبتي الواقع ( غير شكل) تبين انهم مجموعة متكونة من جماعة مقتدة واليعقوبي وفيهم ممن غرر به وضحك عليه ممن هو محسوب على القضية المقدسة (المنصورة من الله تعالى )وهؤلاء المحسوبين علينا كان يغرر بهم السعدي مع او بوساطة مله عاشورتحت ذريعة نصرة الامام (عليه السلام )ويأمرهم او يتفي لهم (ابن ملجم العصر) بجواز الخطف وطلب الفدية من الابرياء وعليه تبين يااخوان الجماعة مبربعين بالثريد ذاك يفتي - السعدي- وذوله السلطة التنفيذية هذا خوش لو يصير مرجع الناس تشبع بجاهه ومن وراه وبعد مانحتاج لا نفط لا زراعة لاصناعة يجيك راتبك وانته كاعد بمجانك _ يله شيخنا يمته تصدى حتى نقلدك خوش شغل لاتعب لادكت كبان ( مثل ما تكول اهلنه ) احبتي فيما بعد ننتقل الى بقية الحديث نرجو الانتباه والمتابعة
شويه ونرجع لاترحون
.................................................. .................................
بسم الله الرحمن الرحيم
الحقيقة والواقع لابن ملجم العصر وقضية 70000 دولار امريكي

الحلقة الرابعة ابن ملجم العصريشرف شخصيا على خطف اصحاب الاموال
والمقاولين مقابل دفع فدية مالية

وبعد ان اخبرنا شيخ برزان بما يعلم به وسمعه من الاخرين من كون هناك مجموعة تمارس الخطف لوجهاء واصحاب اموال ومقاوليين واخذ الفدية مقابل اطلاق سراح المخطوف وبعد ذكره لبعض الاسماء (منها احمد الشاعر وحسين الشدود _واخرين لااتذكر اسماءهم بالضبط ) وكان هذا في سنة 2005 / هنا تصديت لنقل الحقيقة لسماحة السيد الحسني(دام ظله) وكان الجواب من سماحة السيد الحسني (دام ظله) بان نتعامل مع القضية حسب الظاهر وفي نفس الوقت كلفني تجاه المسألة بأمرين مهمين 1- بأن احرر استفتاء فيه شرح تفصيلي عن المسالة وان نتحقق عن الاشخاص المتورطين والمحسوبين على قضيتنا وهل نواياهم كانت صادقة وخالصة في هذه الحالة وهل هم مغرر بهم فعلا فان كان مغررا بهم من قبل المسوؤلين من اجل الفائدة المالية خاصة وان المبالغ لم تصل الى الجهة الشرعية ولم نعلم بها الا صدفة فانه يجب ارجاع تلك الاموال الى هؤلاء الاشخاص المغرر بهم وهم بدورهم يخلصون انفسهم بارجاع الاموال الى اصحابها الاصليين او اعطاء فصل عشائري (ديه) مما هو متعارف )
2_بان لااقتصر على كلام الشيخ برزان فقط بل اتحقق من اطراف اخرى لتبين الحقيقة وهنا وبعد ان تحققت من المسألة من بعض المكلفين الاخيار تبين فعلا صدق ماقاله الشيخ برزان من أنهم مجموعة تمارس الاجرام والخطف للابرياء اصحاب الاموال والمقاوليين
وهنا بعد ان اوصلت الاستفتاء لسماحة السيد المولى (دام ظله) جاء الجواب مامضومنه ( ان الاختطاف حرام حرام حرام ولايجوز تحت أي ذريعة كان والاموال المأخوذة في هذا العمل حرام ويجب ارجاعها الى اصحابها وعليه ترجع هذه الاموال الى اصحابها) انتهى كلام السيد الحسني (دام ظله)
وعند التحقق عن هؤلاء و هل فعلا مغرر بهم تبين انهم فعلا مغرر بهم من قبل حازم السعدي وعليه لابد من ارجاع الاموال الى اصحابها الاصليين تطبيقا لامر السيد المولى(دام ظله)ولكن الاموال وحسب ماذكرت لكم هي موجودة لدى حازم السعدي ولم يسلم منها الا (7500) للجهة الشرعية(في حين المبلغ الواصل له كان 20000 او 30000 الف دولار امريكي على ما اتذكر بالضبط) والكلي المراد ايصاله(هو 70000الف دولار امريكي)وهنا كانت الحكاية الاخرى مع حازم السعدي بعد ان ذهبت اليه واخبرته بالاستفتاء اخذ يسوف المسألة بل ينكرها ويقول لا هولاء مجاهدين يجاهدون للامام ويستنقذوا امواله من الضياع قلت له شيخنا الله يخليك(لعنة الله عليه) يا امام ويا استنقاذ حقه (عليه السلام )هولاء سلابه وحرامية ومجرمين لم يقتنع ولن يقتنع بالكلام ويقول هولاء خطية لم يفعلوا شيء واخذ يبرر الحدث والجريمة مع ان المرجع الاعلم شخص التكليف الشرعي تجاهها (والطامة الكبرى هو نفسه لم يرجع الاموال لهم لينقذهم من السجن ومن الاثار الاخرى العشائرية والقانونية وغيرها جاشلون خطية) ( مو خطية ذوله المفروض عندك اهم من سيراميك البيت واصباغه وذولة اصحاب الامام واعوانه ومستنقذي حقه مثل ما تدعي وتفتي يا مجرم وحرامي واكبر قفاص )وفي نفس الوقت جعلني كالبواب في باب داره وفي كل اسبوع مرة او مرتين أراجعه للبيت لاجل ارجاع ماتبقى من ال (30000 الف دولار امريكي)في حين هو لم يسلم منها( الا 7500 دولار)
في حين بيتي في البصرة ولايفكر في متاعب السفر ولم يكن عندي سيارة خاصة اتنقل بها و عندما أتي اليه يؤجلني وارجع للبيت أوالى كربلاء المقدسة ثم أرجع مرة اخرى اليه ويؤجلني معتذرا على انه قد صرفها في قضية خاصة وظرورية واترك الامر اسبوعا وارجع اليه ونفس الردود والاجابة واترك الامر شهرا واعود اليه ونفس الاسطوانة والذريعة والتسويف في حين اني اراه ولعدة مرات بل في كل مراجعاتي اليه اراه يعمر في داره التي يسكنها ولم تكن ترميمات ضرورية حيث كان تبديل سيراميك البيت و للالوان مختلفة حيث زرته مرة كان لون وطراز الارض شيء بعدها وجدتها شيء اخر او اصباغ للبيت في حين ان الناس تطالب بحقها ( ذوي المخطوفين )وخاطفيهم بالسجن الى ان سئمت ومللت منه ولم احصل منه على شيء و هنا اتذكر بعض المكلفيين من اهالي الناصرية العزيزة كانوا كلما أتي الى الناصرية لاتابع العمل بها يستقبلوني بالسؤال عن نفس الموضوع وارجاع الاموال والسؤال عنها حتى استحي منهم وبماذا اجيبهم ليس عندي جواب لسؤالهم ، بعد ذلك تركت المسالة على حالها من دون حل لها وهذا يعتبر قصورا مني لاني لااملك مبلغا ادفعه لهؤلاء الابرياء بدلا من سا رقها (حازم السعدي ابن ملجم العصر) و ايضا تقصيرا لاني مللت وسئمت من المسالة ولم احتمل الامر وهنا اعتذر الى الله تعالى جلت قدرته الغفور الرحيم الحنان المنان ذو الفضل الكريم و الى رسوله المبعوث رحمة للعالمين محمد (صلى الله عليه وعلى اله وسلم )واعتذر الى الائمة الميامين من ال ياسين (صلوات الله عليهم اجمعين) واخص في ذلك خاتمهم والطالب بثأرهم الامين على حقهم مهدي الامم وجامع الكلم الحجة ابن الحسن المهدي (عليه السلام0و عجل الله فرجه الشريف) ونائبه بالحق المبين السيد الحسني (دام ظله) عن التقصير والتقصير والتقصير راجيا من الله ومنهم ( عليهم السلام) ومن السيد المولى العفو والمغفرة والسماح والعطف وابراء الذمة لتركي لهذا الموضوع الذي شغلني كثيرا واضاع وقتي والمفروض اصرفه في خدمة المكتب وادارته
وللكلام بقية في الحلقات القادمة

**جواد الخفاجي** · 03-08-2009, 12:06 AM

السيد علي الزاملي

بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صلِ على محمد وال محمد وعجل فرج قائم الِ محمد

اخوتي الاعزاء الاخيار الانصار انقل لكم هذه الحادثة التي جرت ودارت بيني وبين ابن ملجم العصر الملعون ((اللاحازم اللاسعدي)) في النجف الاشرف وفي باب داره هذا اليوم الاحد المصادف 31/5/2009 بخصوص اتهامه لي بانه سلمني مبلغ من المال مقداره (20000دولار) وقد اخبر سماحة الشيخ الغزالي بذلك ,وفي طريقنا الى دار الملعون اتصلت به بالموبايل وانكر هذا الاتهام وقال ان هذا الكلام لاصحة له وقد طلبت منه ان يستقبلنا لاجل توضيح الامور, و ذهبت بمعية الاخوة (الشيخ احمد الغزالي , الشيخ عبد الرزاق البرقعاوي ، والاخ ناظم جبر البديري ، والاخ احمد ياسين البد يري ) فرفض الاستقبال وبعد وصولنا لدار ابن ملجم طرقت الباب ولكنه لم يخرج مع انه كان موجودا وبعد تكرار الطرق ابى ايضا وبقينا امام الباب قرابة ربع ساعه ـــــــــــــــــــ ثم خرج الينا ابن ملجم وقال لنا ماذا تريدون قلت له انك قد اتهمتني امام الشيخ احمد الغزالي والشيخ ميثم الغزالي وسلام الغزالي بانك سلمتني (20000الف دولار ) فقال اني لم اتهمك ولم اعطيك ولم اقل عنك اي شيء؟؟!! وقد أنكر كل ذلك وأمام الشيخ الغزالي واتهمه بالكذب فقال الشيخ الغزالي انك قلت ذلك أمام شهود فقال كلكم تكذبون وتعصب وقال اذهبوا لنصرتكم السفيانية ولااريد أي احد منكم أن يأتي إلى هنا وليس لكم شيء عندي ولا تطالبوني بشيء واذهبوا وعندكم قانون ودولة وافعلوا ماشئتم وتركنا واغلق الباب

**ناصر للحق** · 03-08-2009, 12:56 AM

انا متابع واريد النتيجه هل السعدي حاله كحال عبيد الله ابن عباس كما ذكرت الروايه اعطونا ادله
وهل فعل الصرخي جاء نتيجه لامر ما ام حان وقت طرده بعد ان فسد كما تقولون ولماذا انتظر السيد الصرخي هل اراده ان يتوب مثلا ام هناك في الامر شيء ما

**اكرم ابو حيدر** · 03-08-2009, 12:59 AM

اين المصدر

**جواد الخفاجي** · 03-08-2009, 02:14 AM

عالم نوكيا اين المصدر
ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـــ
اي مصدر

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM		ردود 2 17 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 07:23 AM
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM		استجابة 1 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly 02-05-2025, 09:48 PM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

الصرخي واشيخ السعدي

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين