إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الصرخي وكتابه رسالة في نجاسة الخمر

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    الاخ البيضاني وخادم عليكم التنحي انتم والفاظكم التي لا تمت الى الاسلام بصلة ها عود تدعون انتم الدفاع عن الحق واهل الحق والله اذا كان هذا هو ديدن اهل الحق فعلى الحق واهله السلام

    اما انا لم اطلب منكم التدخل حتى اسمع رايكم لو تردون كما هو الحاصل في منتدى سيف المرجعية يدخل في الموضوع اكثر من واحد ويتشتت الكلام ويصبح لغوناَ

    انا اخاطب الاخ ابو كوثر حيث كلامي الاخيرواضح جداَ وفيه نصرة للمذهب فارجوا ان يكون قد قرأ موضوعي بموضوعية شفافة خالية من البغض والانانية والشحناء

    والسلام

    تعليق


    • #47
      مضى قرابة العشرين يوم على طرح الأخ الكوفي لموضوعه الذي يتحدى الصرخي وجماعته بالدفاع عن أنفسهم باثبات أن السيد الخوئي (قدس سره)روى الرواية التي نقلها الصرخي عنه
      وقد عجز الجميع عن اثبات عدم كذب الصرخي
      والله عجيب
      لو كانوا يستطيعون لقالوا في الصفحة الفلانية
      وهذا لا يكلفهم كثيرا
      لكن بعد أن عجزوا
      اخذوا يبحثون عن مخرج
      ولا مخرج أمامهم سوى الاعتراف بكذبة الصرخي
      وطلب المعذرة

      تعليق


      • #48
        رد

        ان عدم القدرة على الرد على بحوث السيد الحسني جعل البعض من الحساد يصطادون بالماء العكر وكان المرجع معصوم ولايسهو اوليس السيد الصدر الاول جعل السيد الخوئي يغير حوالي 12 مساْلة في كتاب الحج كما نقل السيد الحائري
        فهل هذ يقدح باعلمية السيد الخوئي
        اوليس المنهج الذي سار عليه علمائنا هو مناقشة الراْي الثاني وتفنيده ومو ثم عرض الراْي الصحيح
        ولو استعرض المعترضون لو وجدو العجب في كتب علمائنا من الامور التي هي في حقيقتها عادية لكن على مايبدو وحسب قياس الاخوة المعترضين فهي جريمة وعليه فان عددمن علمائنا هم مجرمين وكاذبين بنظركم
        فالسيد الحسني يناقش السيد الخوئي في مساْلة وانتم تتحدثون في مساْلة اخرى فبعد ان عجز كل طلبة السيد الخوئي من الرد على السيد الحسني ياتي الينا البعض بفتح جديد يدعون انهم كشفو السيد الحسني على حقيقته
        والعجيب انه ينزل باسم مستعار لايجرء حتى على ذكر اسمه الحقيقي
        ولو كان علميا لترك السب والشتم واشكل على بحث السيد
        لكن انا له ذالك

        تعليق


        • #49
          هذا موضوع ممتاز ولكنه ليس بغريب على مثل الصرخي واتباعه ..اين طلاب الصرخي ؟؟؟ام انهم هربوا كما هرب

          تعليق


          • #50
            الى كل الاخوة ارجو عدم التدخل والمشاركة حتى تحل قضية ابو كوثر وحتى لا يتشتت الكلام ارجو الالتزام بذلك
            مع التقدير

            تعليق


            • #51
              وهل الموضوع موضوعك حتى تطلب عدم المشاركة عليك الاعتراف بالهزيمة فقط او الاجابة على الاشكال المطروح

              تعليق


              • #52
                على الجميع الاصغاء رجاءاً سوف تحل في هذا الموضوع الصاعقة كما حلت على الموضوع السابق


                انتظرونا رجاءاً

                تعليق


                • #53
                  على صاحب الموضوع الكوفي الذي هو المفاخري عليه ان يجيب على الاسئلة التالية
                  ولا يهرب كما فعل في عضوية المفاخري الذي وقعت به الهزيمة في موقعين اقل شيء
                  الذي لا يعرف ضوابط اهل الخبرة فالاسئلة هي ::

                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ورضوانه

                  تكلمت كثيرا حول حرمة الخمر في القران جزيت خيرا ومن جملة ما ذكرت ان الدليل على حرمة الخمر في القران دليل قطعي , وهنا تبادر الى اذهاننا عدة من الاسئلة نذكرها ونرجو التفضل في الاجابة بغية التعميق العلمي والشمول في الطرح ، منها :

                  1-ماهو تعريف الدليل القطعي ؟ وكيف نستطيع معرفة ان هذا الدليل قطعي او لا ؟

                  2-هل الدليل القطعي فقط موجود في القران ام ممكن ان يكون الدليل القطعي مستقى من السنة المعصومية على اصحابها افضل الصلاة واتم التسليم ؟

                  3-هل الدليل القطعي على حرمة الخمر (وهو حكم تكليفي) هل مستقى من القران فقط ام مستقى من مجموع الادلة الواردة في القران والسنة ؟

                  4-هل ان الضرورات الاسلامية او الاحكام الضرورية في الاسلام يجب ان يكون دليلها فقط من القران او ممكن ان تكون من مجموع الادلة في القران والسنة ام ممكن ان تكون فقط من السنة المعصومية ؟

                  ولك مني افضل تحية واعطر سلام

                  ولا احد يقول انها خارجة عن الموضوع لا بل هي صلب الموضوع ومقدمته واساسه وروحه فأين دعاة العلم والفقه
                  فلينازلوا هنا

                  تعليق


                  • #54
                    ارى ابو كوثر لم يشارك بعد مالذي دهاك ارى قد دخل غيرك واخذوا يعيدون المشكلة من جديد لتضيع الوقت بعد ان وصلنا الى مفترق طريق

                    تعليق


                    • #55
                      أقول: لقد تغيبت فترة العيد وأنا على اطمئنان من عجز الصرخيين عن الرد والدفاع عن مرجعهم الكاذب
                      رواية واحدة عجزوا عن البحث عنها هم وصرخيهم
                      ويا ليتهم سكتوا
                      أو اعترفوا بذنبهم
                      نراهم يتخبطون
                      ويتخبطون
                      قلنا لهم أكثر من مرة
                      لا تتعبوا أنفسكم
                      إن لم تستطيعوا ايجاد الرواية في كتاب السيد الخوئي(قدس سره)
                      فاذهبوا إلى الصرخي نفسه
                      وقولوا له أين ذكر السيد الخوئي (قدس سره) الرواية في كتاب التنقيح؟
                      لماذا الكذب؟

                      لكننا نراهم يتهربون من الاعتراف بكذبة الصرخي بأعذار واهية
                      فيشترطون الشروط
                      أن أصدر بحثا
                      وأن أعرفهم بشخصي
                      وأن يكون البحث مختوما من المرجع الذي أقلده
                      وغير ذلك من السخافات التي تثبت عجزهم

                      من قال بذلك؟
                      وهل الصرخي مرجع حتى يرد عليه المراجع؟
                      وهل هذه شروطهم مع كل الاشكالات
                      أم مع الاشكالات التي يعجزون عن ردها؟
                      !!!!!!!!!!!!!!!!!!
                      وأكرر ماقلته لهم:
                      حبيبي إذا كان عندك شي من العقل فعليك أن تترك الصرخي لمجرد أن تعرف أنه قد كذب في أحد الكتب التي يدعي أنها تثبت أعلميته
                      ونحن عرفناك بذلك والقينا عليك الحجة

                      فهل يكون اثبات الاعلمية بالكذب والافتراء؟
                      ثم من قال لك بأن من يرد على الصرخي لابد ان يكون مرجعا أو مجتهدا
                      حبيبي هذا كلامكم أنتم لانكم جهلة وتتصورون أن الصرخي عالم
                      والحقيقة انكم متوهمون جدا فالصرخي من أجهل الجهلة
                      والدليل على ذلك ما طرحناه من اشكالات تثبت ذلك
                      ولو كنتم تستطيعون ردها فتفضلوا ردوها
                      فالصرخي نفسه عاجز عن ذلك
                      ومن يريد الدفاع عن الصرخي فليتفضل وليبين لنا عدم كذبه

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة ناصرالمنصوري
                        على صاحب الموضوع الكوفي الذي هو المفاخري عليه ان يجيب على الاسئلة التالية
                        المشاركة الأصلية بواسطة ناصرالمنصوري
                        ولا يهرب كما فعل في عضوية المفاخري الذي وقعت به الهزيمة في موقعين اقل شيء
                        أقول:
                        عندما تعجزون عن الرد تلجأون إلى أتفه الاساليب وأسخفها
                        وكفى بذلك دليلا على عجزكم
                        إن أبسط إنسان يستطيع التفرقة بين الأخ العزيز (المفاخري) وبيني
                        فهناك فرق كبير بين أسلوب كل منا في الكتابة
                        وهذا واضح
                        واقول لأخي الحبيب المفاخري
                        طب نفسا وقر عينا فقد أقضضت مضاجع الصرخية
                        وأرعبتهم بما تلقيه من واضحات الأدلة الكاشفة لزيف الصرخي وتفاهته
                        فهنيئا لك
                        وشكرا شكرا

                        تعليق


                        • #57
                          والله لقد اثبت بانك جبان جبان حتى ينقطع النفس والله لوكنت شجاعاَ لا ثبت اشكالاتك بكتاب رسمي حتى تفضح امام الملأ كما يفعل السيد الحسني بالدليل القاطع الموثق الرسمي الذي عائد له شخصياَ والذي ابطل ما موجود في الساحة ولقرابة خمس اوست سنوات ولم يرد على اشكالاته احد من المراجع وهل كانوا ولازالوا نيام وانت مستيقظ ؟؟والكلام لايخرج عن ثلاث احتمالات

                          الاول/ اما ان يكون هذا سكوتهم امضاء على تمامية الاشكالات التي طرحها السيد الحسني
                          الثاني/واما ان يكونوا كما تقول انت انهم لاينزلون الى مستواه الضحل فهذا بحد ذاته هو جناية من قبلهم ولعنة حلت عليهم بلسان المعصوم كما قال اذا ظهرت الفتن في امتي ............. الى اخر الحديث
                          الثالث/ واما ان يكونوا فعلا قد عجزوا عن الرد طيلة هذه الفترة وانت الان اتيت لتبطل ما موجود وهذا دليل على تفوقك عليهم والا ما الداعي لسكوتهم طوال هذه الفترة لاتقل لا يعترفون به تذكر قول المعصوم(اذا على كلامهم هذا فلان صغير لا نرد عليه وهذا مستواه ضحل لا نرد عليه وهذا ما ثابت نسبة ووووووو الى غيرها جا عمي عليمن يردون انا لله وانا اليه راجعون( مع الاخذ بنظر الاعتبار كلامك الذي قلته عنهم انت )

                          واما انت وتهربك من عدم الموافقة بالشروط يدل ايضا على احتمالان
                          الاول/ ان مرجعك قد اكل الدهرعليه وشرب وانه الان تحت طيات التراب ولا يحرك ساكن وانتم باقون على تقليده والا لماذا لايرد او على الاقل يؤيد ويمضي اشكالك
                          الثاني/واما ان تكون انت اعلم منه وهو جاهل باعتبارك رددت الاشكال وهو ساكت فيشمله قول المعصوم عليه السلام
                          (ما ولت امت امرها الى رجل قط وفيهم من هو اعلم منه لم يزل امرهم الى سفال حتى يرجعوا الى ما تركوا)وفي حيث اخر عليه لعنت الله والملائكة والناس اجمعين)

                          وانت بدورك وبدورهم هم وانت لا يخرج احدكم من هذه الاحتمالات

                          فأختر لك اختيار وقل انا يشملني هذا

                          والله عار على الرجل ان يكون جباناَ وخصوصا اذا كان بذيئ الاخلاق

                          تعليق


                          • #58
                            المشاركة الأصلية بواسطة البحر الهادئ
                            والله لقد اثبت بانك جبان جبان حتى ينقطع النفس
                            طيب تفضل يا عنتر بن شداد زمانك ورد الاشكال
                            وأخرج لنا الرواية من كتاب التنقيح
                            وهل الجبان الا من يهرب من رد الاشكال
                            والله مساكين
                            الصرخية مساكين
                            ذهبوا إلى كتاب السيد الخوئي (قدس سره) فلم يجدوا فيه الرواية التي نسبها الصرخي كذبا وزورا إلى كتاب التنقيح
                            فماذا يفعلون؟
                            أخذوا يلفون ويدورون
                            ولكن دون جدوى
                            ومن المعلوم أن للصرخية في مركزهم الاعلامي منتدى باسم رد الشبهات يذكرون فيه بعض المواضيع المنشورة ضدهم ويحاولون الرد عليها
                            ومن الواضح أنهم لم يجرؤوا ولن يجرؤوا على طرح هذا الموضوع في منتداهم
                            لماذا ؟
                            لانهم عاجزون تماما عن ايجاد الرواية في كتاب التنقيح
                            ونحن نتحداهم أن يطرحوا الموضوع في منتداهم ليردوا عليه
                            نتحداهم
                            نتحداهم
                            نتحداهم
                            مع العلم أن ما يسمونه شبهات هي مطروحة في الانترنت ولم يأت أصحابها بختم من مرجع تقليدهم
                            النتيجة إن كان عندكم رد يا صرخية فتفضلوا بدل الكلام الزائد
                            والسلام

                            تعليق


                            • #59
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد البيضاني
                              مضى قرابة العشرين يوم على طرح الأخ الكوفي لموضوعه الذي يتحدى الصرخي وجماعته بالدفاع عن أنفسهم باثبات أن السيد الخوئي (قدس سره)روى الرواية التي نقلها الصرخي عنه
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد البيضاني
                              وقد عجز الجميع عن اثبات عدم كذب الصرخي
                              والله عجيب
                              لو كانوا يستطيعون لقالوا في الصفحة الفلانية
                              وهذا لا يكلفهم كثيرا
                              لكن بعد أن عجزوا
                              اخذوا يبحثون عن مخرج
                              ولا مخرج أمامهم سوى الاعتراف بكذبة الصرخي
                              وطلب المعذرة

                              أحسنت أخي العزيز
                              وبارك الله فيك
                              تحياتي

                              تعليق


                              • #60
                                الحذرمن اهل افتن والغدر الذين اذوا رسول (صلى الله عليه واله ............ وامير المؤمنين والامام الحسين اليوم اتوا الخوارج يريدون بمواضيعهم اخراجنا عن دين الحق وهو الاسلام ويريدنا ان نتخلى عن صاحب الحق وهو اية الله العظمى السيد الحسني الذي يمتلك من العلمية ما اعجز علماء عصره فكيف للجهال ان يسكتوا وكيف للخوارج ان يهدا لهم بال ذهبوا لكل كتب السيد الحسني ولم يجدوا سوى هذه الطريقة الخبيثة مستغلين اقطع الموجود اصلا في الكتب الالكترونيه وهذا احد الشواهد اذهب الى الجزء الثاني من تعليقات السيد الخوئي (قد) ص116 واقرا الصفحة التي بعدها مباشرة تجد الخلل حيث اخر جملة ص116 لا تتناسق مع بداية الص117 ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
                                كفى مكرا وكفى حذف وقطع نحن نعلم ان الكتب التي طبعت في الانترنت فيها نقص وتعالوا الى الكتب واقراها وتجد الحذف والقطع الواضح من قبل اهل الغدر
                                التعديل الأخير تم بواسطة الياسينQ; الساعة 29-09-2009, 10:43 AM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة مروان1400, اليوم, 05:42 AM
                                ردود 0
                                3 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة مروان1400
                                بواسطة مروان1400
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 09:28 PM
                                ردود 0
                                5 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                أنشئ بواسطة وهج الإيمان, يوم أمس, 09:20 PM
                                ردود 0
                                6 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة وهج الإيمان
                                بواسطة وهج الإيمان
                                 
                                يعمل...
                                X