تويت
بسم الله الرحمن الرحيم
للأسف الشديد ، أن هُناك الكثير ممن يخوضون في هذا العلم الغزير العظيم ـ أعني علم الرجال والحديث والأسانيد والدراية ـ وهُم أبعد ما يكونوا عنه ، وأُقسم صادقا أني عندما أقرأ ردودهم وتعليقاتهم حول هذا الموضوع أضحك من الإستغراب والجهل !
ولكن لا بأس ، حرصاً على الفائدة سنقوم بالرد على من سأل وفسّر برأيه بعض الأمور ...
طرق متعددة ، كالعشرة طرق أو ما يزيد تدخل في الإستفاضة أو التواتر أما ثلاثة طرق فلا تدخل في الإسفاضة أو التواتر لاسيما في الأسانيد المجاهيل بل والمضعف جداً كالسياري فهو فاسد المذهب بل ورمي بالغلو !
نعم
فالتواتر عندهم وإن كانت ضعيفة فهي تصل للحسن او الصحيح .
التواتر شي والحسن والصحيح شيء آخر فلا تخلط الحابل بالنابل ، فالتواتر أعم من الحسن والصحيح !
أرجوك يا بُني لا تكُن متطفلا على هذه العلوم ولا علاقة لك بها لا من بعيد ولا من قريب ، فقد أضحكتني بهذا الرد العجيب
هذا الكلام هو سخافة بعينه !
وهو كلام غير علمي ، لأن صاحبه ليس له علاقة بالعلم ، فلو سألتك مثل السؤال وقلت لك :-
بدل من أن يُضعف شعيب الأرناؤوط أحاديث في مُسند أحمد ، لماذا لا يضعف المسند كله وينتهي الأمر ؟!
هل تعرف شعيب الأرناؤوط ؟ إذا كنت لا تعرف من هو فاكتب في قوقل ، وإن لم يظهر لك شيء في قوقل سأعطيك ترجمته لا بأس
على أي الأحوال ، ضعف بعض الأحاديث في بعض الكتب لا يعني ضعف كل الأحاديث في الكتاب .
علم الرجال والحديث والدراية والأسانيد عندي هو ( علم مقدس ) فأتمنى أن لا يمسه الأنجاس .
ابن قولويه رضوان الله تعالى عليه
للأسف الشديد ، أن هُناك الكثير ممن يخوضون في هذا العلم الغزير العظيم ـ أعني علم الرجال والحديث والأسانيد والدراية ـ وهُم أبعد ما يكونوا عنه ، وأُقسم صادقا أني عندما أقرأ ردودهم وتعليقاتهم حول هذا الموضوع أضحك من الإستغراب والجهل !
ولكن لا بأس ، حرصاً على الفائدة سنقوم بالرد على من سأل وفسّر برأيه بعض الأمور ...
يا اخ قولويه
ملاحظة / في علمكم للجرح والتعديل انه اذا وردت الروايات الضعيفة بطرقة متعددة مختلفة عن بعضها فانها تكون روايات حسنة يعضد بعضها البعض
فقط للتنويهملاحظة / في علمكم للجرح والتعديل انه اذا وردت الروايات الضعيفة بطرقة متعددة مختلفة عن بعضها فانها تكون روايات حسنة يعضد بعضها البعض
طرق متعددة ، كالعشرة طرق أو ما يزيد تدخل في الإستفاضة أو التواتر أما ثلاثة طرق فلا تدخل في الإسفاضة أو التواتر لاسيما في الأسانيد المجاهيل بل والمضعف جداً كالسياري فهو فاسد المذهب بل ورمي بالغلو !
ابن قولويه هل اذا وجدت (( عمن حدثه )) في سند من الاسانيد هل يعتبر ارسال ؟
فالتواتر عندهم وإن كانت ضعيفة فهي تصل للحسن او الصحيح .
أرجوك يا بُني لا تكُن متطفلا على هذه العلوم ولا علاقة لك بها لا من بعيد ولا من قريب ، فقد أضحكتني بهذا الرد العجيب
يا أخ العرب بدل أن تضعف الأحاديث حديثا حديثا
ضعف جميع الأحاديث التي في بحار الأنوار
ضعف جميع الأحاديث التي في بحار الأنوار
...
كم حديثا صحيحا في بحار الأنوار ؟؟؟
!!!
وهو كلام غير علمي ، لأن صاحبه ليس له علاقة بالعلم ، فلو سألتك مثل السؤال وقلت لك :-
بدل من أن يُضعف شعيب الأرناؤوط أحاديث في مُسند أحمد ، لماذا لا يضعف المسند كله وينتهي الأمر ؟!
هل تعرف شعيب الأرناؤوط ؟ إذا كنت لا تعرف من هو فاكتب في قوقل ، وإن لم يظهر لك شيء في قوقل سأعطيك ترجمته لا بأس
على أي الأحوال ، ضعف بعض الأحاديث في بعض الكتب لا يعني ضعف كل الأحاديث في الكتاب .
علم الرجال والحديث والدراية والأسانيد عندي هو ( علم مقدس ) فأتمنى أن لا يمسه الأنجاس .
ابن قولويه رضوان الله تعالى عليه
تعليق