من المعلوم يا (فليح) ان قيادة حزب الدعوة تقبع في طهران، ومن المؤكد أن من يخاطب السيد الحائري ويقصدهم هم هؤلاء لا أحد غيره.
وسواء كان هؤلاء أم اولئك ماذا يغير من الامر؟
الكلمة قيلت ونحن بصدد مناقشة الاسباب التي دعت لهذا الكلام الذي وصف به الشهيد.
وسواء كان هؤلاء أم اولئك ماذا يغير من الامر؟
الكلمة قيلت ونحن بصدد مناقشة الاسباب التي دعت لهذا الكلام الذي وصف به الشهيد.
يومها لم يكن هناك قيادة طهران او اقليم اوربا بل كانوا زمرة واحدة داخل العراق!
وهم من سبوا السيد الحائري على صفحات (الجهاد)!
وهم من يمتلكون حق تغيير اي شيء في نظام الحزب الماسوني فحذفوا (فقيه الحزب) !
وهم من غدروا به ولم يمتلكوا اذانا صاغية وقلوب واعية !
ولايهم بعد ذلك ان يدعو لهم السيد الحائري !
وما قيادة اقليم اوربا الا جزء من هذا الحزب الذي ياتمرون بقيادته التي كانت في طهران قبل ان تنتقل بالكامل لاحقا الى مقرها الحقيقي في لندن !
وما محاولة زمرة اقليم اوربا الا لاحتواء السيد الحائري وتقليل الخسائر من هجومه عليهم الذي بدأه بكراس قرار الحذف !!
وهذا مما أخذته انت من فم صاحب كتاب قرار الحذف او ممن نقل عنه، ولم تكلف نفسك عناء مراجعة المصادر الاخرى التي تذكر تلك الاسباب التي أدت لقول هذا الوصف على الشهيد
اذن فقد تبين اني اخذ من مصادر كثيرة وليس صلاح الخرسان لوحده!!
ويبدو ان المجلس الاعلى قد دفع ايضا للسيد الحائري لان يامر بكتابة قرار الحذف !!
فقبل اسطر تقول انني احاول تصوير ان المقصود هم قيادة طهران.
والىن تقول ان من وصفو الشهيد الصدر هم من سبوا السيد الحائري على صحيفة الجهاد!!!!
ولا ادري هل تصدر صحيفة الجهاد في لندن أم في طهران؟؟!
وهل يشرف عليها أقليم اوربا أم القيادة المركزية للحزب؟؟!!!
والىن تقول ان من وصفو الشهيد الصدر هم من سبوا السيد الحائري على صحيفة الجهاد!!!!
ولا ادري هل تصدر صحيفة الجهاد في لندن أم في طهران؟؟!
وهل يشرف عليها أقليم اوربا أم القيادة المركزية للحزب؟؟!!!
اللهم الا ان ادعيت ان (اقليم اوربا) كانوا في اوربا في السبعينات !
او انهم براء من قيادة الحزب في طهران !!
ولكنه لم يكفرهم ويخرجهم من الملة والدين ولم يلصق لهم التهم ولم يحرم الانتماء لحزب الدعوة ولم يعلن بطلان عمل حزب الدعوة ولم يلعن حزب الدعوة ولم يسب حزب الدعوة، وكما قبله لم يفعل الشهيد الصدر ولا الامام الحكيم ولا السيد مهدي الحكيم ولا السيد محمود الشاهرودي ولا الشيخ الاصفي ولا الامام الخميني الذين كانوا يقبعون في دولته ويتحركون تحت صايته
ويكيفيهم مافضحهم به في قرار الحذف !
ويكفيهم فضيحة شتمه على صفحات صحفهم!
مع ان القول بارتباط الحزب بجهات مشبوهة لايعني التكفير مع اني لم اكفرهم اصلا !
ومن انا لاكفر؟
ثم ان هذه الاسماء لم تفت بحرمة الانتماء كذلك للمجلس الاعلى او الفضيلة او التيار الصدري او غيرهم فهل يعني هذا جواز الانتماء لهم وشرعية لعملهم؟
ثم
افتى بعض هؤلاء بوجوب وجود الفقيه في الحزب ليضمن عدم انحرافه....واذا كان هذا الكلام صادرا من مثل الشيخ الاصفي تعقيبا على حذف منصب الفقيه في حزب الدعوة فما يعني ذلك؟
ثم ان كل المقربين من السيد السيستاني دام ظله يعرفون رايه بضلال فضل الله !
وهذا واضح كذلك من خلال تابينه للمرحوم التبريزي مثلا او تعقيبا على بيان مكتب طهران ....لكن المكتب ذاته لم يعلن ذلك صراحة !
فهل يعني هذا ان سماحته يؤيد فضل الله ؟
اما محاولة الدفاع عن ترتيب تسليم قيادة العراق للدعوة امريكيا فستكشف الايام والاشهر المقبلة نهاية مشروع بايدن لتقاسم السلطة بين بعثيي السنة وحزب الدعوة !!
تعليق