زميلتي
أنا لم أتناقض
فإن كلام ابن عباس يدل على أنها قراءة
لأنها اختلاف اللفظ واتفاق المعنى وهو جائز وقد يكون من اختلاف القراءات أو اختلاف الأحرف
وهذا لا إشكال فيه فتح القدير للشوكاني - (4 / 113)
({ أفلم ييأس الذين آمنوا أن يشاء الله لهدى الناس جميعاً } . قال الفراء : قال الكلبي : { أفلم ييأس } بمعنى : أفلم يعلم ، وهي لغة النخع . قال في الصحاح : وقيل : هي لغة هوازن ، وبهذا قال جماعة من السلف . قال أبو عبيدة : أفلم يعلموا ويتبينوا ، قال الزجاج : وهو مجاز لأن اليائس من الشيء عالم بأنه لا يكون ، نظيره استعمال الرجاء في معنى الخوف ، والنسيان في الترك لتضمنهما إياهما ، ويؤيده قراءة عليّ ، وابن عباس ، وجماعة « أفلم يتبين » ، ومن هذا قول رباح بن عدّي :
ألم ييأس الأقوام أني أنا ابنه ... وإن كنت عن أرض العشيرة نائبا) تحياتي زميلتي الفاضلة
يعني القران كيف نزل
افهمنا يا محب
وكلام ابن عباس واضح فهو قال اخطا ولم يتحدث عنما تقول
ولا تنسى ايضا مقولة لا اعلم لها معنى في كتاب الله عز وجل
يعني القران كيف نزل
افهمنا يا محب
وكلام ابن عباس واضح فهو قال اخطا ولم يتحدث عنما تقول
ولا تنسى ايضا مقولة لا اعلم لها معنى في كتاب الله عز وجل
كلام ابن عباس مبني على أساس قراءته هو
أي أنه لا توجد ييأس في قراءته هو نفسه
ومن المعروف أن كل قراءة لا تختلط بالأخرى فلا يصح أن نأتي بلفظة من قراءة أخرى بدل هذه اللفظة
مثال
لو أني أقول لشخص إقرأ علي هذه الآية بقراءة ابن عباس
فقرأ حتى قال ( أفلم ييأس) سأقول له أخطأت فإنها(أفلم يتيبين) ومقصودي على هذه القراءة حتى ولو كانت في قراءة أخرى بلفظ آخر
أما قولك لا أعلم لها معنى فقد ثبت أن (ييأس )بلغة النخع تعني (يتبين) ومن هذا قول رباح بن عدّي :
ألم ييأس الأقوام أني أنا ابنه ... وإن كنت عن أرض العشيرة نائبا
زميلتي أنا لم أتناقض فإن كلام ابن عباس يدل على أنها قراءة لأنها اختلاف اللفظ واتفاق المعنى وهو جائز وقد يكون من اختلاف القراءات أو اختلاف الأحرف وهذا لا إشكال فيه فتح القدير للشوكاني - (4 / 113) ({ أفلم ييأس الذين آمنوا أن يشاء الله لهدى الناس جميعاً } . قال الفراء : قال الكلبي : { أفلم ييأس } بمعنى : أفلم يعلم ، وهي لغة النخع . قال في الصحاح : وقيل : هي لغة هوازن ، وبهذا قال جماعة من السلف . قال أبو عبيدة : أفلم يعلموا ويتبينوا ، قال الزجاج : وهو مجاز لأن اليائس من الشيء عالم بأنه لا يكون ، نظيره استعمال الرجاء في معنى الخوف ، والنسيان في الترك لتضمنهما إياهما ، ويؤيده قراءة عليّ ، وابن عباس ، وجماعة « أفلم يتبين » ، ومن هذا قول رباح بن عدّي : ألم ييأس الأقوام أني أنا ابنه ... وإن كنت عن أرض العشيرة نائبا) تحياتي زميلتي الفاضلة
هل يعني كلامك ما يلي :
1- أن "أفلم يتبين" هي من القرآن المنزل وقراءته في الصلاة مجزية ؟ (على مسؤوليتك)
2- أن هذا القرآن -أو بعضه- نزل بلغة النخع ؟ وإذا كان كذلك فكيف يكون القرآن الذي عندنا حرفا واحدا وفيه من لغة النخع ؟ (علما انكم قلتم سابقا أن الأحرف السبعة سببها اختلاف الألسن)
نصيحة لوجه الله يا محب هذا الكلام الذي تقوله خطير وهو أكبر منك صدقني فالأفضل أن تستغفر ربك ولا تفتي بغير علم لأنك تستميت في إثبات ما اشتبه على من هو أعلى منك ؟
أولاً وقبل كل شيء أرحب بك بعد غياب دام فترة التجميد من قبل المشرف بسبب صندوق العمل
ومرحباً بك للحوار
هل يعني كلامك ما يلي :
1- أن "أفلم يتبين" هي من القرآن المنزل وقراءته في الصلاة مجزية ؟ (على مسؤوليتك)
يشترط للقراءة التي يتعبد بها تواتر السند وهذه القراءة غير متواترة السند حتى ولو صح سندها فإن ذلك لا يعطيها التواتر
2- أن هذا القرآن -أو بعضه- نزل بلغة النخع ؟ وإذا كان كذلك فكيف يكون القرآن الذي عندنا حرفا واحدا وفيه من لغة النخع ؟ (علما انكم قلتم سابقا أن الأحرف السبعة سببها اختلاف الألسن)
وهل هناك مشكلة؟
أليس النخع قوم من العرب
(إِنَّا أَنْزَلْنَاهُ قُرْآنًا عَرَبِيًّا لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ )[يوسف : 2]
نصيحة لوجه الله يا محب هذا الكلام الذي تقوله خطير وهو أكبر منك صدقني فالأفضل أن تستغفر ربك ولا تفتي بغير علم لأنك تستميت في إثبات ما اشتبه على من هو أعلى منك ؟
أشكرك على النصيحة
ولكن أنا كلامي واضح ومدعم بالألدلة وأيضاً أشكرك على تنبيهك بشأن الأخطاء اللغوية في التوقيع وأنا لم أنتبه لها فأشكرك
بغض النظر عما قلته موضوعنا عن استاذ احمد ابن حنبل لاتتهرب ولا تلف وتدور اترك ما جاء بكتبنا علينا بابن حنبل ايها الذكي عندك رد بينه لايوجد اكرمنا بسكوتك حدد اجابتك تكفروه ام لا
اجتهد واخطا هالابن حنبل لو شيعي لكفره الوهابية بدون تفاهم هالوهابية منافقين اخزاهم الله
سبحان الله الا تصرخون دائما وتقولون انتم لا تكفرون من يقول بالتحريف !!!
الان جاء دوركم كفروا ابن حنبل
وما شانك اذا كانت رواية مشابهة موجودة في كتبنا
هذا لا يغير شئ
هيا كفر ابن حنبل والا فاصمتوا ولا تطلبوا منا ان نكفر احدا
ان كان زعيمهم ومؤسس دينهم ابن تيميه لم يكفر من طعن في القران اخي الموالي النواصب لايكفرون اسيادهم ونتحدى اي ناصبي يكفر شريح القاضي او احمد ابن حنبل
ذوالفقارك ياعلي قول النواصب انهم يهتمون بالقران الكريم فهو كلام فارغ ورب الكعبه لاان اسيادهم طعنوا في القران ولن تجد ناصبي جلف يكفر اسياده يبررون لهم ان قراءتهم شاذه؟!؟ الشاذ ليس قران منزل
ياجماعه الخير هنوه على ذكائه؟!؟!؟ احمد ابن حنبل يقول ان هذه قراءة ابن عباس والزميل يقول الحادثه غير متواترة؟!؟ ابن احنبل كذاب يفتري على الصحابة ويتهمهم انهم محرفين للقران؟!؟ لماذا احمد ابن حنبل قال لااعلم لها معنى في كتاب الله؟!؟
تعليق