إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

الادلة على وصية النبي (ص) في يوم الخميس لعلي(ع)

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    بسم الله الرحمن الرحيم
    الى كافة اتباع عمر ببن الخطاب نود ان نكشف الغشاوه التي اعمت بصائرهم عن طريق الحق واتباع ائمة الهدى محمد وال محمد صلوات ربي عليهم اجمعين
    وفي البدايه نحتج عليكم اليوم ويوم القيامه بالقران الكريم الذي لا ياتيه الباطل ونلزمكم بما الزمتم به انفسكم ((((( أي بمصادركم التي هي حجة عليهم لا علينا ))))


    {يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُواْ أَطِيعُواْ اللّهَ وَأَطِيعُواْ الرَّسُولَ وَأُوْلِي الأَمْرِ مِنكُمْ فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ إِن كُنتُمْ تُؤْمِنُونَ بِاللّهِ وَالْيَوْمِ الآخِرِ ذَلِكَ خَيْرٌ وَأَحْسَنُ تَأْوِيلاً }النساء59

    ومن هنا نسال رسول الله صلى الله عليه وعلى اله طلب قلم وقرطاس لكتب كتاب لن تظل الامه من بعده ابدا
    ان رسول ومن خلال الحديث المروي في مصادركم الصحيحين البخاري ومسلم كان يخشى على الامه من الضلاله في امر ما لانه الحديث يقول فلن تضلوا من بعدي ابدا لو كتب هذا الكتاب فان الامه لن تطل ابدا {وَمَا يَنطِقُ عَنِ الْهَوَى }النجم3 لماذا عمر بن الخطاب رفض طلب رسول الله وهو الذي لا ينطق عن الهوى ؟؟؟؟؟؟؟ هل كان عمر اعلم من رسول الله حتى يقول له بالمعنى الدارج ان لا فائده من ما تكتبه لاننا عندنا كتاب الله وهل كان عمر يعلم مايريد ان يكتبه رسول الله صلى الله عليه وعلى اله وسلم ربما كان يريد ان يكتب ايات من كتاب الله مع تاويلها وفيها فائده منع الامه من الضلاله ؟؟؟؟؟ فلماذا رفض

    ثم هل ان عمر عندما اختلط عليه الامر لماذا لم يرد ما نازعته به نفسه الى الله ورسوله حسب الايه اعلاه

    ولكن الخلاصه
    فان عمر لم يعمل بكتاب الله ورسوله من خلال الايه اعلاه بل رفض طلب رسول الله ص ولم يعمل بالسنه لانه رفضها وقال حسبنا كتاب الله فلا داعي بالمعنى الدارج

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني

      فهل تصف عدم احضار الكتاب طاعة ام عصيان؟؟
      سبحان الله يالبريكي انت تحاول الطعن في الحزب الأول المؤيد لكتابة الكتاب وتتغافل عن الحزب الثاني المعارض !
      لماذا كل هذا الدفاع عن حزب المعارضه ؟
      هل لأن عمر كان يترأسهم ؟

      اتقوا الله يا سلفيه

      ( احمد اشكناني )

      لماذا لم تجب على السؤال ...

      المسألة ليست مسألة طعن او لا ...

      - المسألة هي مسألة البحث عن الحقيقة وموقف كل شخص حتى نصل في النهاية الى نتيجة.
      - فلا يمكن ان نبحث عن الموضوع في جهة ونترك الجهة الاخرى حتى تكون النظرة للامور واضحة

      فقد قلت انت : ان الحزب الاول خالف امر رسول الله

      ولكنك لم تعلق على موقف الحزب الثاني الذي لم ينفذ الامر , فقد وافق شفاهية على الامر. وانت تعرف ان القول يجب ان يصدقه العمل بعده.

      فهل تجيب على سؤالي حتى نكمل الحوار؟؟؟

      تعليق


      • #18
        الحزب الأول المؤيد لكتابة الكتاب لم يعصي أمر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ولكن الحزب الثاني المعارض وقف مانعاً وصدهم عن تنفيذ أمر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم واتهامه بالهجر

        ‏ ‏عن ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏قال :‏ لما حضر رسول الله ‏‏(ص) ‏وفي البيت رجال فيهم ‏عمر بن الخطاب ‏‏فقال النبي ‏‏(ص) : ‏‏هلم ‏ ‏أكتب لكم كتابا لا تضلون بعده فقال ‏عمر : ‏إن رسول الله ‏(ص) ‏‏قد غلب عليه الوجع وعندكم القرآن حسبنا كتاب الله فاختلف أهل البيت فاختصموا فمنهم من يقول قربوا يكتب لكم رسول الله ‏ ‏(ص) ‏كتابا لن تضلوا بعده ومنهم من يقول ما قال ‏عمر ‏: فلما أكثروا اللغو ‏ ‏والاختلاف عند رسول الله ‏‏(ص) ‏‏قال رسول الله ‏ (ص) ‏‏قوموا ‏قال ‏ ‏عبيد الله ‏ ‏فكان ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏يقول ‏ ‏إن ‏ ‏الرزية ‏‏ كل ‏‏ الرزية ‏ ‏ما حال بين رسول الله ‏‏(ص) ‏‏وبين أن يكتب لهم ذلك الكتاب من إختلافهم ‏ ‏ولغطهم )

        الموقف واضح يالبريكي
        فحزب المعارضة بزعامة عمر منعوا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم من كتابة الكتاب

        وماذا تقصد بالعمل يالبريكي هل تقصد ان يتقاتل القوم في محضر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟!

        فالرسول صلى الله عليه وآله وسلم أمرهم بالخروج بعد موقف عمر وصده من كتابة الكتاب

        ارجو ان تسلط الضوء على الحزب المعارض أكثر يالبريكي ان كنت تحمل ذرة حب في قلبك لرسول الله صلى الله عليه آله وسلم ولا تجعل من عمر قديس وتقبل منه هذا الموقف الذي بسببه العالم في ضلال الآن !

        ( احمد اشكناني )

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة احمد اشكناني
          الحزب الأول المؤيد لكتابة الكتاب لم يعصي أمر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ولكن الحزب الثاني المعارض وقف مانعاً وصدهم عن تنفيذ أمر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم واتهامه بالهجر

          ‏ ‏عن ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏قال :‏ لما حضر رسول الله ‏‏(ص) ‏وفي البيت رجال فيهم ‏عمر بن الخطاب ‏‏فقال النبي ‏‏(ص) : ‏‏هلم ‏ ‏أكتب لكم كتابا لا تضلون بعده فقال ‏عمر : ‏إن رسول الله ‏(ص) ‏‏قد غلب عليه الوجع وعندكم القرآن حسبنا كتاب الله فاختلف أهل البيت فاختصموا فمنهم من يقول قربوا يكتب لكم رسول الله ‏ ‏(ص) ‏كتابا لن تضلوا بعده ومنهم من يقول ما قال ‏عمر ‏: فلما أكثروا اللغو ‏ ‏والاختلاف عند رسول الله ‏‏(ص) ‏‏قال رسول الله ‏ (ص) ‏‏قوموا ‏قال ‏ ‏عبيد الله ‏ ‏فكان ‏ ‏إبن عباس ‏ ‏يقول ‏ ‏إن ‏ ‏الرزية ‏‏ كل ‏‏ الرزية ‏ ‏ما حال بين رسول الله ‏‏(ص) ‏‏وبين أن يكتب لهم ذلك الكتاب من إختلافهم ‏ ‏ولغطهم )

          الموقف واضح يالبريكي
          فحزب المعارضة بزعامة عمر منعوا رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم من كتابة الكتاب

          وماذا تقصد بالعمل يالبريكي هل تقصد ان يتقاتل القوم في محضر رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟!

          فالرسول صلى الله عليه وآله وسلم أمرهم بالخروج بعد موقف عمر وصده من كتابة الكتاب

          ارجو ان تسلط الضوء على الحزب المعارض أكثر يالبريكي ان كنت تحمل ذرة حب في قلبك لرسول الله صلى الله عليه آله وسلم ولا تجعل من عمر قديس وتقبل منه هذا الموقف الذي بسببه العالم في ضلال الآن !

          ( احمد اشكناني )
          نشمي معك خطوة خطوة
          الرسول امرهم جميعا باحضار الكتاب

          - انقسم المسلمين الى قسمين ... حزب اول وحزب ثاني حسب تقسيمك
          - انت قلت ان الحزب الاول وافق على احضار الكتاب
          - انت قلت ان الحزب الثاني رفض احضار الكتاب

          سؤال : هل امر الرسول باحضار الكتاب كان شاملا للحزب الاول الذي وافق عليه؟


          سؤال : هل امر الرسول الحزب الاول بمجادلة الحزب الثاني ومناقشته؟

          نريد اجابة مختصرة وبدون تهرب.
          التعديل الأخير تم بواسطة البريكي; الساعة 03-11-2009, 04:29 PM.

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة البريكي
            نشمي معك خطوة خطوة
            الرسول امرهم جميعا باحضار الكتاب

            - انقسم المسلمين الى قسمين ... حزب اول وحزب ثاني حسب تقسيمك
            - انت قلت ان الحزب الاول وافق على احضار الكتاب
            - انت قلت ان الحزب الثاني رفض احضار الكتاب

            سؤال : هل امر الرسول باحضار الكتاب كان شاملا للحزب الاول الذي وافق عليه؟


            سؤال : هل امر الرسول الحزب الاول بمجادلة الحزب الثاني ومناقشته؟

            نريد اجابة مختصرة وبدون تهرب.
            والله حالة !
            اثبت انهم لم يحضروا الكتاب
            ربما احضروه ولكن الرسول بعد ان راى موقف عمر واتهامه بالهجر راى ان الكتاب فقد قيمته فاذا اتهموا الرسول بانه يهجر وهو حي يرزق فكيف بكتاب كتبه وهو يموت
            طرحك ضعف جدا ويدل على الافلاس

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة desertfox1
              والله حالة !
              اثبت انهم لم يحضروا الكتاب
              ربما احضروه ولكن الرسول بعد ان راى موقف عمر واتهامه بالهجر راى ان الكتاب فقد قيمته فاذا اتهموا الرسول بانه يهجر وهو حي يرزق فكيف بكتاب كتبه وهو يموت
              طرحك ضعف جدا ويدل على الافلاس
              - انت قلت سابقا انهم احضروا الكتاب
              - ثم تراجعت بانهم وافقوا على احضاره
              - ثم غيرت رأيك وقلت انهم ربما احضروه.

              فلا تشوش على نفسك, لان الاصل هو عدم الاحضار لان الكتاب لم يكن موجود, وهذا هو الاصل, واما غير ذلك فانت مطالب بدليل عليه وليس انا لان الدليل الثابت انهم تجادلوا في مسألة احضاره , وليس ذهوبوا لاحضاره.

              فراجع نفسك , واجب عن اسئلتي المطروحه سابقا.





              وننتظر.

              تعليق


              • #22
                أعتذر من صاحب الموضوع على التطفل
                الأخ البريكي هناك بعض الحقائق التي نلتمسها من الحديث ألا وهي
                الرسول طلب كتابة كتاب (وصية) إمتثالا لأمر اللّه
                الرسول منع بضم الميم من كتابة الكتاب
                المنع كان طعنا في كتاب اللّه (وما ينطق عن الهوى) (وما أتاكم الرسول فخذوه...)
                الصحابة إنقسموا إلى قسمين قسم مع رسول اللّه وقسم ليس معه
                عمر كان مع الطرف المعارض
                وسؤالي لك هل الذي منع رسول اللّه عن كتابة الكتاب كان محقا أو مخطأ مع الأخذ بالإعتبار أن كتابة الوصية كانت ستعصم الأمة عن الضلالة وعدم كتابته كانت ستوقع الأمة في الضلالة وهذا ما تحقق فعلا

                تعليق


                • #23
                  أعتذر من صاحب الموضوع على التطفل


                  مولاي سفيان الجزائري ، الموضوع موضوعك بارك الله فيك وشرف لي ان يمر عليه استاذ مثلك

                  الدليل الثابت انهم تجادلوا في مسألة احضاره , وليس ذهوبوا لاحضاره.


                  ما الفرق ؟
                  النتيجة واحده سواء احضروا الكتاب ام ذهبوا لاحضاره ؟
                  ركز على النتيجة عزيزي البريكي
                  النتيجة : حزب المعارضة بزعامة عمر منعوا من كتابة الكتاب !
                  والجدال بين الحزبين حصل بسبب المعارضة
                  فالحزب الأول احضر الكتاب او نقول هم باحضار الكتاب او نقول كانوا سيحضرون الكتاب ، فالاشكال ليس على الحزب الموافق لكتابة الكتاب بل علينا ان نسلط الضوء على الحزب المعارض وهذا ما نراه تتهربون منه !


                  احمد اشكناني

                  تعليق


                  • #24

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة البريكي
                      - انت قلت سابقا انهم احضروا الكتاب
                      - ثم تراجعت بانهم وافقوا على احضاره
                      - ثم غيرت رأيك وقلت انهم ربما احضروه.

                      فلا تشوش على نفسك, لان الاصل هو عدم الاحضار لان الكتاب لم يكن موجود, وهذا هو الاصل, واما غير ذلك فانت مطالب بدليل عليه وليس انا لان الدليل الثابت انهم تجادلوا في مسألة احضاره , وليس ذهوبوا لاحضاره.

                      فراجع نفسك , واجب عن اسئلتي المطروحه سابقا.





                      وننتظر.
                      لا تتحامق رجاءا
                      من يسمعك يظن اني كنت مع النبي عندما طلب كتابة الكتاب
                      نحن بين ايدينا روايات واضحة
                      وهذه الروايات توضح ان النبي طلب ان يكتب كتاب
                      وان مجموعة على راسهم عمر رفضوا الامر واتهموا النبي انه يهجر
                      ومجموعة اخرى كانوا مع النبي
                      الان ناتي لسؤالك
                      هل المجموعة الذين اطاعوا الرسول جلبو الكتاب ام لم يجلبوه
                      فالجواب هو لا نعلم بالتحديد لان الروايات لم توضح الامر
                      ربما انهم جلبوا الكتاب ولكن الرسول امتنع عن الكتابه بعد ان اتهمه القوم بانه يهجر او ربما ان النبي امرهم بالخروج قبل ان يجلبوا الكتاب
                      ولكن هناك امر نحن جميعا متاكدين منه هو انهم اطاعوا الرسول ووقفوا بجانبه في حين ان عمر ومن معه وقفوا ضد الرسول واتهموه بانه يهجر
                      فهلا ناقشت الموضوع وتوقفت عن التشتيت والتهرب

                      تعليق

                      المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                      حفظ-تلقائي
                      x

                      رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                      صورة التسجيل تحديث الصورة

                      اقرأ في منتديات يا حسين

                      تقليص

                      المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                      أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                      استجابة 1
                      9 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                      بواسطة ibrahim aly awaly
                       
                      أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                      ردود 2
                      12 مشاهدات
                      0 معجبون
                      آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                      بواسطة ibrahim aly awaly
                       
                      يعمل...
                      X