إعـــــــلان

**صوت الهـداية** · 12-11-2009, 04:25 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

تريد نسولف بالنقض مال مجلس الرئاسة..؟؟؟

ونعرف منو من اعضاء مجلس الرئاسة اللي نقض القانون ..؟؟؟

لو نخلي الفضيحة ونكتفي بهذا الحد ..؟؟؟؟

بس بشرط بعد ماتسويهه !!

توبة بعد ما اسويها وانتخب قائمة الشمعة

قلي بروح ابيك

ليش ما اعترض عادل عبد المهدي على رواتبه الي تبلغ 51 الف وسبعمية وسبعة وستين دولار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

http://mouab.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4404&Ite mid=221

وكل هذي ماكفته

**سماء بغداد** · 12-11-2009, 05:07 PM

ليش ما اعترض عادل عبد المهدي على رواتبه الي تبلغ 51 الف وسبعمية وسبعة وستين دولار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مصدر اردني !!!!!!!!

خويه متأكد 51.767
يعني مو 51.768 ؟؟؟؟

شنو الجماعه يشتغلون بمكتب الرئاسه!!!!

**صوت الهـداية** · 12-11-2009, 05:55 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

ليش ما اعترض عادل عبد المهدي على رواتبه الي تبلغ 51 الف وسبعمية وسبعة وستين دولار ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
مصدر اردني !!!!!!!!

خويه متأكد 51.767
يعني مو 51.768 ؟؟؟؟

شنو الجماعه يشتغلون بمكتب الرئاسه!!!!

الظاهر انت تحب تسولف هواي

ليش متعجب صحيح راتب ضخم بس مو هواية على الاستاذ عادل عبد المهدي المدعوم من المرجعية

**سماء بغداد** · 12-11-2009, 05:56 PM

خويه لو سمحت لي عندي سؤوال زعيروووني
لماذا القائد الأوحد و الفارس الملهم و النزيه الوحيد و الوطني ووووو لماذا يعين جيش جرار من المستشارين الخاصين، وهيئة للمستشارين، وهناك ما يقرب من 60 مستشار دولة؟؟؟؟؟
هل هو عاجز لهذه الدرجه !!!!
(طبعا أحد هؤولاء المستشارين المبهمين الي لا شغله و لا عمله من البدون الي كانو في سوريا!!!!
صار مستشار شؤون العشائر عشنه و شفنه )
كم راتب هؤولاء اللكامه يا ترى؟؟؟؟؟

هل يحق لنا أن نسأل
كم رواتب و مخصصات هؤولاء الحراميه؟؟؟؟
والأهم من كل ذالك
جنابكم ليش متعترضون؟؟؟؟؟؟

**صوت الهـداية** · 12-11-2009, 05:57 PM

مثل ماطلع جلال الدين الصغير وقال سنصوت ضد القانون

خلي يتفضل سماحته ويطلع يقول لنا صوتنا ضد القانون

..........

سنبني

سنعمر

سنحرر

سنصوت

بس ماكو

بنينا

عمرنا

حررنا

صوتنا
...............................

ترى الفرق بس حرف السين شيل حرف السين وتنتهي المشكلة هههههههه

**صوت الهـداية** · 12-11-2009, 06:00 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

خويه لو سمحت لي عندي سؤوال زعيروووني
لماذا القائد الأوحد و الفارس الملهم و النزيه الوحيد و الوطني ووووو لماذا يعين جيش جرار من المستشارين الخاصين، وهيئة للمستشارين، وهناك ما يقرب من 60 مستشار دولة؟؟؟؟؟
هل هو عاجز لهذه الدرجه !!!!
(طبعا أحد هؤولاء المستشارين المبهمين الي لا شغله و لا عمله من البدون الي كانو في سوريا!!!!
صار مستشار شؤون العشائر عشنه و شفنه )
كم راتب هؤولاء اللكامه يا ترى؟؟؟؟؟

هل يحق لنا أن نسأل
كم رواتب و مخصصات هؤولاء الحراميه؟؟؟؟
والأهم من كل ذالك
جنابكم ليش متعترضون؟؟؟؟؟؟

الرجال مامدعوم من المرجعية

يعني لمن يسوي هيجي شغلة عادية اي سياسي يسويها

بس المصيبة بالمدعومين من المرجعية ههههههههه

شلون مدعومين من المرجعية وشلون المرجعية تنتقدهم لحد الان ماتفكيت لي هذا اللغز

**سماء بغداد** · 12-11-2009, 06:10 PM

الرجال مامدعوم من المرجعية

يعني لمن يسوي هيجي شغلة عادية اي سياسي يسويها

اي ليش لا عمي !!!!!!!
هؤولاء حزب الدعوه يحل لهم سرقة قوت المساكين فوق راسهم ريشه ههههههههه

**اياد السعداوي** · 12-11-2009, 07:00 PM

المجلس النيابي ليس فقط الائتلاف . و الائتلاف ليس فقط فلان جماعة . و المرجعية تدعم المواطن فقط .وانتخاب 169 كان لغرض كتابة الدستورفقط .والجدال الفارغ من شيم المتحزبين فقط.

**husaini4ever** · 13-11-2009, 03:17 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

وبالمناسبة هناك نواب من قائمة ائتلاف دولة القانون ايضا يصرحون برفض القانون امام الاعلام مثل القاضي وائل عبد اللطيف

وائل عبد اللطيف من دولة الغانون..؟؟؟؟

والجعفري مرشح المجلس الاعلى !!

وبعد ويت توصل بيك المواصيل ..؟؟؟

**husaini4ever** · 13-11-2009, 03:35 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

العضو حسيني انظر الى اسلوب اخوك سماء

مثلي لايخاطب مثلك !
ليس بيني وبينك اي حوار شخصي !

يامن يدعي انه لايرد على مشاركاتي حيث تفحمك الادلة

مجلس الرئاسة يتحدث من ناحية قانونية ان البرلمان اقر القانون بأغلبية ثلاثة الاخماس وهذه الاغلبية تجبر المجلس على المصادقة فهو يتحدث عن المسئلة من ناحية قانونية ولم يتحدث عن عدد المصوتين

وأضاف البيان ان" مجلس النواب قام أخيرا بالتصويت على المشروع (للمرة الثالثة) بأغلبية ثلاثة أخماس

ولو كان بالاجماع لقال البيان ان المجلس صوت بالاجماع وهو يؤدي نفس الغرض !!

فلاي معنى يقول بيان الهيئة ان التصويت كان باغلبية ثلاثة اخماس في حين انه كان بالاجماع كما تريد ان تدلس..؟؟

1- لو قال عضو في البرلمان ان المجلس النواب اقر قانون المسائلة والعدالة بالاغلبية فهل هذا يعني ان عدد المصوتين هم نصف اعضاء البرلمان زائد واحد !!!! بالعكس يمكن يكون عدد المصوتين اكثر من هذا العدد ويمكن ان يكون المصوتين على قانون الامتيازات اكثر من ثلاثة اخماس ايضا

بالتاكيد قد يكون اكثر من ثلاثة اخماس !
لكنه لم يكن بالاجماع ولو كان كذلك لقال البيان ان المجلس صوت بالاجماع وليس باغلبية ثلاثة اخماس !

2- ان سؤالك تعجيزي لانك تعلم ان جماعتك خلو جلسة التصويت على قانون الامتيازات جلسة سرية !!!

لازم خالد العطية من المجلس مثل الجعفري !!!

روح محد يحاسبك لا ويجوز تتكرم على هذا الـ.....

3- بكل بساطة يمكن للمجلس الاعلى ان يخرج بيان بسيط ومن سطرين فقط يقول فيه ان المجلس الاعلى لم يصوت لصالح قانون الامتيازات فوالله العظيم حينها اقدم اعتذار رسمي

وانا اقول والله لن تفعل !
مع ان هذا ليس له سابقة في البرلمان ان يخرج حزب او كتلة وتقول صوتنا مع او ضد هذا القانون !!

واود ان اضيف

انه ومع تصريحات الشيخ الصغير هذه
وتصريحاته اللاحقة التي رد فيها على النائبة سميرة الموسى(الموسوي زورا) بخصوص الامتيازات ولعن هذه الامتيازات واعلانه رفضها!
وتصريحات بهاء الاعرجي ومحمود عثمان....

اقول

لو ان كل هؤلاء كانوا كذبة وانهم صوتوا لصالح القانون فان لكل منهم اعداء لاسيما للشيخ الصغير ولانفتح فم سامي العسكري النتن ولم ينغلق !!

فكم من تصريح للنواب يتهمون فيه بعض النواب بانهم يصرحون انهم مع القائمة المفتوحة لكنهم في الجلسات السرية ضدها!
ولو انهم وجدوا مايشنعون به ضد مثل الشيخ الصغير لما توانوا ولو للحظة !!

يبقى بيان هيئة الرئاسة واضحا....
وأضاف البيان ان" مجلس النواب قام أخيرا بالتصويت على المشروع (للمرة الثالثة) بأغلبية ثلاثة أخماس

وبدلا من اصدار البيانات

فان ابطال نظريات المؤامرات والتهريجات مثل سامي العسكري لو خرجوا علينا ولو واحد منهم على الاقل وقال ان بعض النواب صرحوا انهم ضد القانون لكنهم صوتوا لصالحه!
او ان المجلس صوت بالاجماع مع ان بعض الاعضاء ادعوا انه ضده!

لكان هذا كافيا !

فهل يجرؤ احدهم على فعل هذا...؟؟؟

ام انهم مشنغلون بتخصيص الاراضي على ضفاف دجلة ..؟؟؟؟

وشتم المرجعية ووكيلها التي تطالب بالغاء القانون !!

**husaini4ever** · 13-11-2009, 07:22 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

وبالمناسبة هناك نواب من قائمة ائتلاف دولة القانون ايضا يصرحون برفض القانون امام الاعلام مثل القاضي وائل عبد اللطيف

بس وائل عبد اللطيف بالتحالف الكردستاني

مو بدولة الفافون

ولكن في الحقيقة هم سيستلمون قطعة الارض وجوزات السفر وكل الامتيازات يعني تصريحاتهم كلها من قبيل ((اخذ يلخ))

بس قطع الاراضي بس للسادة الوزراء

بس اللي خاضعين لقرار السيد الريس النواب مو مشمولين

قابل ضفاف دجلة شتصير ..؟؟؟

يقول الشيخ جلال الدين الصغير

أنا أشير إلى غصة وأكذوبة . فالغصة تتعلق بما انتشر من كتاب توزيع الاراضي على الوزراء وأصحاب الدرجات الخاصة والعجيب أن الافتراء أول ما وجه وجه إلى مجلس النواب مع العلم انه قد رفض ثلاث مرات يرفض توزيع أراضي على أعضاءه . إن تمرير هذا الافتراء هو الإطاحة بهؤلاء الذين يريدون حماية حقوق الناس وليس المقصود بعض النواب الذين كان دأبهم أخذ الامتيازات .

إن القرار الذي أصدرته رئاسة الجمهورية بعنوان امتيازات مجلس النواب وكان لائحة طويلة عريضة وقد منعناها كلها ولم يبقى سوى الجواز الدبلوماسي وهو ليس امتياز بل هو في كثير من الدول بلاء فإنها تمنح الفيزا للمواطن العادي بينما للدبلوماسي لا تمنح إلا بموافقة الخارجية والمخابرات . وهه ايران كل العراقيين يذهبون والمواطنون يدخلون كل ثلاثة ربما ويدخل واحد من حملة الجواز الدبلوماسي بعد التدقيق .

نحن لم نستطع رفض كل ما لم نوافق عليه

وان السيد عادل عبد المهدي قد نقض القرار مرتين لأي امتياز لأعضاء مجلس النواب .

ان لدينا وزراء استوزروا قبل اشهر يأخذ ستمائة متر في الأماكن المتميزة وقد يكون سعر تلك الأرض مليار دينار بينما الفقراء يتملكون في اماكن بسيطة .

وناشد سماحته الأمانة العامة لمجلس الوزراء قائلا :

انا اتوسل الى اخوتنا في مجلس الوزراء وادعوهم الى نقض هذا القرار ويتراجعون عنه لأنه مأساة

**husaini4ever** · 13-11-2009, 07:26 PM

أصدر مجلس الرئاسة، الاثنين 2-11-2009، القانون رقم ( 23 ) لسنة 2009، الخاص بتعديل قانون مجلس النواب رقم (50) لسنة 2007، هذا نصه:
"بأسم الشعب
مجلس الرئاسة
بناءاً على ما اقره مجلس النواب طبقا لأحكام الفقرة (جـ) من البند (خامساً) من المادة (138) من الدستور صدر القانون الآتي:
رقم ( 23 ) لسنة 2009
قانون تعديل قانون مجلس النواب رقم (50) لسنة 2007
بعد النقض الأول والثاني
المادة الأولى: تُعدل المادة رقم (1) من قانون مجلس النواب رقم (50) لسنة 2007 لتقرأ كالأتي:
المادة-1- تسري أحكام قانوني الجمعية الوطنية رقم (3) و (13) لسنة 2005 على أعضاء مجلس النواب اعتباراً من تاريخ أداء اليمين الدستورية لاعضاءه.
المادة الثانية: تُعدل المادة رقم (5) من قانون مجلس النواب رقم (50) لسنة 2007 وتقرأ كالآتي
المادة-5- تُمنح هيئة الرئاسة وأعضاء مجلس النواب جوازات سفر دبلوماسية لهم ولأزواجهم وأولادهم أثناء الدورة التشريعية, و (8) سنوات بعد انتهاء الدورة التشريعية.المادة الثالثة: تُضاف مادة جديدة إلى قانون مجلس النواب رقم (50) لسنة 2007 وتقرأ كالآتي:
المادة-7- لرئيس مجلس النواب إصدار التعليمات لتسهيل تنفيذ قانون رقم (50) لسنة 2007 وتعديلاته.
المادة الثامنة: يُنفذ هذا القانون ويُنشر في الجريدة الرسمية.
الأسباب الموجبة
نظراً للدور المهم الذي يمارسه أعضاء مجلس النواب ومساواتهم مع الوزراء في جميع المجالات بموجب القانون رقم (50) ولتلافي الإشكالات الإدارية والمحاسبية الحاصلة، شُرع هذا القانون".

http://www.iraqipresidency.net/news_...8124&type=news

فمن اين اتيت باستلام قطع اراضي ..؟؟؟؟

عجبت لمن يرى القذة في عين غيره ولايرى البعير في عينيه !!

اراضي على دجلة خابص روحه على جواز سفر دبلوماسي ...وايضا رافضينه البعض !!

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 09:05 AM

المسئلة واضحه جدا ::

1- ان السيد القبانجي يقول ان مجلس النواب صوت بالاجماع والقبانجي لايكذب فهو من حزب الرب المنصور

من يعترض على هذا لكي اضع الرابط امام عينيه

2- مسئلة اغلبية ثلاثة الاخماس لاتعني ان عدد المصوتين كان ثلاث اخماس وانما تعني ان الاغلبية المطلوبة متحققة

3- طلبنا من المجلساويين شيء بسيط جدا وهو ان الشيخ الصغير يصرح ان الائتلاف سيصوت ضد قانون الامتيازات وكان ذلك قبل التوصيت فهل يجرؤ الشيخ الصغير ان يخرج امام الشعب ويقول ان الائتلاف صوت ضد القانون

لم اطلب من المجلساويين سوى رفع حرف السين بدل سنصوت يقول صوتنا وتنتهي الازمة

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 09:10 AM

المشاركة الأصلية بواسطة اياد السعداوي

المجلس النيابي ليس فقط الائتلاف . و الائتلاف ليس فقط فلان جماعة . و المرجعية تدعم المواطن فقط .وانتخاب 169 كان لغرض كتابة الدستورفقط .والجدال الفارغ من شيم المتحزبين فقط.

اهلا بصوت الاعتدال الاخ اياد السعداوي اشهد الله انك حيادي وغير متحزب واتمنى ان تستمر وان لاتقع في مصيدة الاحزاب

ولكن يا اخي انا ليس متحزب في اول الموضوع انتقدت كل من صوت لصالح القانون حتى لو كان المالكي بنفسه رغم انني اؤيد المالكي

ولكن انظر الى العضو ((حسيني )) والعضو ((سماء بغداد)) وهم مجلساويين انظر كيف يرفضون انتقاد مرشحيهم رغم ان المرجعية بذاتها انتقدتهم لكي يتأكد الناس ان هؤلاء المجلساويين لايرفعون اسم السيد السيستاني الا لتحقيق اهداف خاصة

الغرض من كتابة الموضوع هو فضح اكذوبة المجلس الاعلى في انهم مدعومين من المرجعية فلو كانوا مدعومين فلماذا انتقدتهم المرجعهية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 09:24 AM

مرة اخرى يفضح العضو حسيني جماعته المجلساويين حيث يقول ناقلا عن شيخه جلال الدين الصغير::

إن القرار الذي أصدرته رئاسة الجمهورية بعنوان امتيازات مجلس النواب وكان لائحة طويلة عريضة وقد منعناها كلها ولم يبقى سوى الجواز الدبلوماسي وهو ليس امتياز بل هو في كثير من الدول بلاء فإنها تمنح الفيزا للمواطن العادي بينما للدبلوماسي لا تمنح إلا بموافقة الخارجية والمخابرات . وهه ايران كل العراقيين يذهبون والمواطنون يدخلون كل ثلاثة ربما ويدخل واحد من حملة الجواز الدبلوماسي بعد التدقيق .

الشيخ الصغير نجده هنا مدافعا عن هذا القانون بينما وكيل المرجعية حفظه الله ينتقد القانون بما في ذلك جوازات السفر

وهذا نص كلام سماحة السيد احمد الصافي في انتقاد مسئلة جوازات السفر ::

[QUOTE] [الظرف،موضحا ان الانسان الذي يفكر بهذه الطريقة من الصعب ان تؤمن مصالح البلد عندهُ ، متسائلا انا لا افهم ما مصلحة ان يكون عندي جواز سفر دبلوماسي لي ولعائلتي لمدة ثمان سنوات القادمة ما هي المصلحة في ذلك هل لأني خدمت البلد ؟ هل هذا المطلب هو في عموم برلمانات العالم ُ؟"

/QUOTE]

وهذا الرابط ::

اعتقد ان كلام السيد الصافي موجه للصغير وامثاله

http://www.al3marh.net/news/index.php?act=artc&id=1931

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــ

وهنا يثبت العضو حسيني فضيحتهم

المرجعية تنتقد المدعومين من المرجعية

القيادي في المجلس المدعوم يدافع عن القانون

والمرجعية تنتقد القانون

ليشاهد الناس ان المرجعية في وادي والمجلس المدعوم في وادي