إعـــــــلان

**husaini4ever** · 14-11-2009, 10:11 AM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

الشيخ الصغير نجده هنا مدافعا عن هذا القانون بينما وكيل المرجعية حفظه الله ينتقد القانون بما في ذلك جوازات السفر

متى يسكت وزير اعلام هتلر ..؟؟؟

حين يصدق الناس بعد تطبيق شعار اكذب اكذب !!

عموما....لن انزل الا بفضيحة ال ابي سفيان ان شاء الله

الشيخ هنا يعرض بالنواب اصلا الذين صوتوا لان الجواز الدبلوماسي سبة وليس امتيازا لانه سيجلب الاشكالات لحامله بخلاف حامل الجواز الاعتيادي !

الجواز الدبلوماسي وهو ليس امتياز بل هو في كثير من الدول بلاء فإنها تمنح الفيزا للمواطن العادي بينما للدبلوماسي لا تمنح إلا بموافقة الخارجية والمخابرات

وكلامه واضح تماما بالرفض

نحن لم نستطع رفض كل ما لم نوافق عليه

اي انهم نجحوا في منع تمرير امتيازات اخرى لكنهم لم يستطيعوا منع كل مارفضوه من ان يمرر !!!

لكن هذا واضح لمنصف وذي عينين وقلب وبعيد عن احضان الحزب الحاكم الدافىء !!

الذي يرى القذة في عين غيره ويعمى عن الفيل في عينيه !!

خرست الالسن عن اراضي الوزيرية

وخرست الالسن عن اراضي ضفاف دجلة

وراحت تبحث في كومة التبن عن لوثة هنا او هناك !!

**husaini4ever** · 14-11-2009, 10:28 AM

[SIZE=20px]

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

ولكن انظر الى العضو ((حسيني )) والعضو ((سماء بغداد)) وهم مجلساويين انظر كيف يرفضون انتقاد مرشحيهم

اولا انا لااعرف الاخ سماء بغداد وهل هو منتم للمجلس فعلا ام لا لاسيما وان صاحب الادعاء عودنا على طرح اكاذيب مثيرة للسخرية والضحك من قبيل ان الجعفري مرشح للمجلس الاعلى وان وائل عبد اللطيف مرشح دولة الغانون !!

ثانيا-انا لاانتمي الى اي حزب على الاطلاق !

وان كنت كاذبا فلعنة الله علي !

وان كنت انت كاذبا في دعواك فعليك من الله وعلى كل كذاب...مايستحق !

ثالثا- لست في معرض رفض الانتقاد لكني كما قلت
عجبت لمن يرى القذة او يتوهمها في عين غيره ويعمى عن البعير في عينيه وعيني حزبه الماجور!

انا شخصيا لااعتقد بنزاهة وقدسية وملائكية وعصمة اي طرف ايا كان !

وبالتالي يكون فوق النقد !

لكن التهريج والاكاذيب....ليست نقدا !

**سماء بغداد** · 14-11-2009, 02:03 PM

المجلس النيابي ليس فقط الائتلاف . و الائتلاف ليس فقط فلان جماعة . و المرجعية تدعم المواطن فقط .وانتخاب 169 كان لغرض كتابة الدستورفقط .والجدال الفارغ من شيم المتحزبين فقط.
كلامك صحيح و لا اعتراض عليه
ولكن حزب الدعوه لديه رأي آخر فمثلا لغرض تشويه صورة النواب المنتمين للمجلس الأعلى و مع قرب الانتخابات يوهمون الناس بأن
المجلس النيابي هو ملك لجماعة المجلس فقط لا غير و هم اللذين يسنون القرارات الخاصه بامتيازات النواب و البقيه كلهم نزيهين و شريفين
فموضوع الاخ صوت الدعايه واضح و لا يحتاج تفسير

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 02:09 PM

لقد ادلى كل منا بدلوه وعرض مالديه من بضاعة وحيث ان المحاور ((حسيني)) قد اعمى التحزب والتعصب قلبه وعينه فلافائدة من الحوار معه كما ان لافائدة من الحوار مع الوهابي الذي غلب هواه على عقله

اعرض ادلتي على السادة القرار التي تثبت صحة استنتاجاي بأن المرجعية لاتدعم مجلسهم الاعلى كما يزعمون
..................

خلاصة البحث

ان المرجعية تنتقد المجلس الاعلى الذي يزعمون دعم المرجعية له من خلال انتقاد وكيل المرجعية لقانون الامتيازات الذي صوت عليه المجلس الاعلى

...............

اذن البحث من شقين ::

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات
2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت بعض او كل اعضاؤه على هذا القانون

.................

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات فقد حاول المجلساوي ((حسيني)) ان يراوغ ويضلل الناس من خلال خلط الاوراق ولكن هيهات فقد اثبتنا له ادانة المرجعية لقانون الامتيازات بالدليل القاطع حيث قال سماحة السيد احمد الصافي وبالحرف الواحد ::

الظرف،موضحا ان الانسان الذي يفكر بهذه الطريقة من الصعب ان تؤمن مصالح البلد عندهُ ، متسائلا انا لا افهم ما مصلحة ان يكون عندي جواز سفر دبلوماسي لي ولعائلتي لمدة ثمان سنوات القادمة ما هي المصلحة في ذلك هل لأني خدمت البلد ؟ هل هذا المطلب هو في عموم برلمانات العالم ُ؟"

وهنا الرابط ::

http://www.al3marh.net/news/index.php?act=artc&id=1931

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ

2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت على قانون الامتيازات ولدي الادلة الموثقة وبأعترافات قيادات المجلس الاعلى

اولا// اعتراف السيد القبانجي ان مجلس النواب صوت بالاجماع على الامتيازات وقد حاول العضو حسيني مفلسا المراوغة واتهمني انني فبركت كلام السيد القبانجي فوضعت الدليل امام عينيه بأعرتفا القبنجي ومن موقع تابع للمجلس الاعلى ::

بهذا الخصوص أكد إمام جمعة النجف الأشرف ان الناس يتساءلون: لماذا عندما يراد التصويت على قرارات مهمة في العراق لا يكون هناك اكتمال للنصاب و غيره في حين يكون التصويت بالاجماع على الرواتب وجوازات السفر ذات المدة 12 سنةلأعضاء مجلس النواب وعوائلهم، وللسيارات الضخمة.؟!

http://www.belagh.com/news.asp?id=4&sId=15229

ثانيا // اعتراف جلال الدين الصغير ودفاعه عن قانون الامتيزات عندما قال وبالحرف الواحد ((انه ليس قانون امتيزات)) مقللا من شانه معتبرا اياه فيه ضرر على النواب اكثر من النفع ففاجئت العضو ((حسيني)) بأنتقاد السيد الصافي لهذا القانون واعتباره امتيازا وفي الرابط اعلاه

ثالثا// حاول العضو ((حسيني ))خداع نفسه وخداعي وخداع الناس عندما قال ان الشيخ الصغير صرح ان الائتلاف سيصوت ضد القانون فقلت له ان هذه تصريحات اعلامية ((اخذ يلخ)) وقلت له اننا لانريده ان يقول ((سنصوت)) بل نريده ان يقول ((صوتنا)) فحاول العضو حسيني اللف والدوران والقول انه لم يألف ان تصرح الاحزاب انها لم تصوت على القانون فأقوله له احسنت كلامك صحيح لم نعهد عن الاحزاب ان تقول ((فعلنا)) بل عهدنا منها ان تقول ((سوف نفعل)) يعني كلام وليس افعال

رابعا// وهذه خاتمة الادلة وختامها مسك والله الذي لا اله الاهو ولعنة الله علي ان كنت كاذبا في الساعة العاشرة وخمس واربعين دقيقة صباحا تقريبا كان هناك لقاء على اذاعة الغدير مع النائبة المجلساوية ((جنان العبيدي)) والله والله والله انها قاتلت دفاعا عن قانون الامتيازات الذي يزعم حسيني ان اسياده لم يصوتون عليه والله والله والله انها قالت وبالحرف الواحد ((انه ورقة لتوفير الاحترام للنائب)) وتسائلت بالمعنى هل يبخل الشعب على النواب ان يكونون محترمين في الخارج ؟؟؟؟

والعجيب ان تصريحاتها جاءت بعد تصريحات وانتقاد المرجعية لهذا القانون

يعني مخالفة للمرجعية بالاصرار والترصد ثم يريد بعض المتعصبين ان يقنعوننا ان المجلس الاعلى لم يصوت للقانون !!!1

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 02:12 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

المجلس النيابي ليس فقط الائتلاف . و الائتلاف ليس فقط فلان جماعة . و المرجعية تدعم المواطن فقط .وانتخاب 169 كان لغرض كتابة الدستورفقط .والجدال الفارغ من شيم المتحزبين فقط.
كلامك صحيح و لا اعتراض عليه
ولكن حزب الدعوه لديه رأي آخر فمثلا لغرض تشويه صورة النواب المنتمين للمجلس الأعلى و مع قرب الانتخابات يوهمون الناس بأن
المجلس النيابي هو ملك لجماعة المجلس فقط لا غير و هم اللذين يسنون القرارات الخاصه بامتيازات النواب و البقيه كلهم نزيهين و شريفين
فموضوع الاخ صوت الدعايه واضح و لا يحتاج تفسير

موضوعي واضح جدا انا قلت انني انتقد كل من صوت لصالح القانون

وقلت كفاكم خداع للناس فالمرجعية لاتدعم اي حزب وكما قال الاخ السعداوي ووافقته الرأي

ولكنك انت واخوك حسيني ومنذ ايام وانتم تماطلون وتراوغون وتدافعون عن المجلس الاعلى لأثبات صحة اكذوبة دعم المرجعية لكم

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 02:14 PM

رابعا// وهذه خاتمة الادلة وختامها مسك والله الذي لا اله الاهو ولعنة الله علي ان كنت كاذبا في الساعة العاشرة وخمس واربعين دقيقة صباحا تقريبا كان هناك لقاء على اذاعة الغدير مع النائبة المجلساوية ((جنان العبيدي)) والله والله والله انها قاتلت دفاعا عن قانون الامتيازات الذي يزعم حسيني ان اسياده لم يصوتون عليه والله والله والله انها قالت وبالحرف الواحد ((انه ورقة لتوفير الاحترام للنائب)) وتسائلت بالمعنى هل يبخل الشعب على النواب ان يكونون محترمين في الخارج ؟؟؟؟

والعجيب ان تصريحاتها جاءت بعد تصريحات وانتقاد المرجعية لهذا القانون

يعني مخالفة للمرجعية بالاصرار والترصد ثم يريد بعض المتعصبين ان يقنعوننا ان المجلس الاعلى لم يصوت للقانون !!!1

عودتكم ايها السادة ان لا اتكلم بدون دليل

واوعدكم انني سوف ابحث عن توثيق هذا التصريح الخطير لسيادة النائبة العبيدي ودفاعها المستميت عن قانون الامتيازات

وسوف ابحث عن موقع اذاعة الغدير على النت وان كان لهم موقع سوف اضع لكم الرابط الذي يثبت كلامي

**سماء بغداد** · 14-11-2009, 02:52 PM

أقول للأخ بوق الدعايه او صوت الدعايه و هوبالتأكيد ليس صوت الهدايه
انا لا اعرفك و لا اعرف متى و اين اصبحت دعوجيا ولكني جربت هذا الطريق طريق التحزب الاعمى و تسقيط كل من يختلف مع حزب الدعوه هكذا تعلمت في مدرسة حزب الدعوه مدرسة الحقد و الكراهيه فجلساتهم الخاصه لا تحتوي على كلام مفيد يخص العراقيين و همومهم بل تدور كلها حول محور واحد فقط و فقط و هو المجلس الاعلى و بيت الحكيم و كيف يجب كسرهم و التخلص منهم و كأنهم العدو الابدي للعراقيين في ظل حزب الدعوه نسيت مجازر البعثيين بحق اهلي و عائلتي و جندوني لغاياتهم الحزبيه السوداء ليسودو هم على العراقيين
و لا اتعجب منك ابدا عندما تنعتني بالمجلساوي و لا تتخيل انك تغضبني بهذا الكلام
لاني اعرف جيدا كيف يفكرون الدعاة و ما هي اساليبهم بعد ان قضيت سنين الغربه معهم
فخذ راحتك خويه قل ما تشاء انا مجلساوي حكيمي بدري أو شيرازي و لكن بالتأكيد لست دعوجي و تجربتي مع حزب الدعوه كافيه لتجعلني
ابقى بعيدا عن الاحزاب

**صوت الهـداية** · 14-11-2009, 03:00 PM

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

أقول للأخ بوق الدعايه او صوت الدعايه و هوبالتأكيد ليس صوت الهدايه
انا لا اعرفك و لا اعرف متى و اين اصبحت دعوجيا ولكني جربت هذا الطريق طريق التحزب الاعمى و تسقيط كل من يختلف مع حزب الدعوه هكذا تعلمت في مدرسة حزب الدعوه مدرسة الحقد و الكراهيه فجلساتهم الخاصه لا تحتوي على كلام مفيد يخص العراقيين و همومهم بل تدور كلها حول محور واحد فقط و فقط و هو المجلس الاعلى و بيت الحكيم و كيف يجب كسرهم و التخلص منهم و كأنهم العدو الابدي للعراقيين في ظل حزب الدعوه نسيت مجازر البعثيين بحق اهلي و عائلتي و جندوني لغاياتهم الحزبيه السوداء ليسودو هم على العراقيين
و لا اتعجب منك ابدا عندما تنعتني بالمجلساوي و لا تتخيل انك تغضبني بهذا الكلام
لاني اعرف جيدا كيف يفكرون الدعاة و ما هي اساليبهم بعد ان قضيت سنين الغربه معهم
فخذ راحتك خويه قل ما تشاء انا مجلساوي حكيمي بدري أو شيرازي و لكن بالتأكيد لست دعوجي و تجربتي مع حزب الدعوه كافيه لتجعلني
ابقى بعيدا عن الاحزاب

تأييدك للمجلس الاعلى ودفاعك عنهم يجعلني اتيقن انك مجلساوي وان لم تنتمي للمجلس

اما اتهامك لي بالدعوجية فلعنه الله علي ان كنت انتمي او اؤيد حزب الدعوة الان او في اي وقت سابق من حياتي

اللهم العني لعن عاد وثمود ان كنت انتمي لحزب الدعوة

ولا اقول غير الله يهديك ويبعدك عن التعصب الاعمى

واشكرك على الفاظ التجريح التي استخدمتها بحقي

واسئل الله ان يسامحك ويغفر لك ويهديدينا ويهديك
شكرا

**سماء بغداد** · 14-11-2009, 04:10 PM

تأييدك للمجلس الاعلى ودفاعك عنهم يجعلني اتيقن انك مجلساوي وان لم تنتمي للمجلس
سبحان الله لم اذكر انني كتبت موضوعا امتدح فيه المجلس الاعلى او اطبل له كما تفعل انت عندما تمجد المالكي
و كما قلت لا اتعجب من ذالك فكل من ينتقد المالكي و حزبه او يتكلم بكلمه ضدهم يجب ان يعاقب و يقصى و يحرم من مصدر رزقه لانه بالتأكيد مجلساوي !!! لا أعرف لماذا تتشابهون مع حزب البعث في هذه الخصله بالذات !!!! هكذا عهدناكم في الغربه ايها الدعاة و على كل حال فهذا يعني ان الكثيرين سيصبحون مجلساويين في نظركم و ان لم ينتمو فانها حسنه تحسب لصالح جماعة المجلس

اما اتهامك لي بالدعوجية فلعنه الله علي ان كنت انتمي او اؤيد حزب الدعوة الان او في اي وقت سابق من حياتي
اذن حلت عليك لعنات الباري عز وجل لانك تمجد امينه العام و تستخدم اساليبهم في قلب الحقائق و تلميع صورهم للناس فكيف يكون الانتماء اذن!!!!!!!!

اللهم العني لعن عاد وثمود ان كنت انتمي لحزب الدعوة
لا تستعجل باستنزال اللعنات لانها آتيه عاجلا ام آجلا

ولا اقول غير الله يهديك ويبعدك عن التعصب الاعمى
شكرا على دعائك لي و لكن الحمد لله شملتني رحمة رب العالمين عندما تركت حزب الدعوه و ابتعدت عن تعصبهم الأعمى
واشكرك على الفاظ التجريح التي استخدمتها بحقي

واسئل الله ان يسامحك ويغفر لك ويهديدينا ويهديك
شكرا

أخي نعتني بالمجلساوي لأنني لا أقدس المالكي و حزبه و انت تقدسهم فلماذا تعتبر كلمة الدعوجي اهانه و تجريح؟؟؟؟؟؟
الله يسامح الجميع

**husaini4ever** · 14-11-2009, 07:17 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

اعرض ادلتي على السادة القرار التي تثبت صحة استنتاجاي بأن المرجعية لاتدعم مجلسهم الاعلى كما يزعمون

الزعم هو دعم المرجعية للائتلاف !

وهذا شهد به الجعفري

ثم المالكي

وقد شهدناه باجمعنا.....

نعم يختلف البعض الان هل ان هذا الدعم لازال مستمرا ام لا !!

اذا فقد بدات بفرية !

ان المرجعية تنتقد المجلس الاعلى الذي يزعمون دعم المرجعية له من خلال انتقاد وكيل المرجعية لقانون الامتيازات الذي صوت عليه المجلس الاعلى

اولا نكرر دحض الفرية الاولى اعلاه
ثم نقول ان لااحد فوق نقد المرجعية!
بل ان الشيعة ايدهم الله تعرضوا لنقد ائمتهم وعلمائهم في بعض الاحيان!
ثالثا تحتاج لدليل دامغ لاثبات ان المجلس الاعلى صوت لصالح القانون!

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات

وقد ادانه بعض الاعضاء كذلك منهم من الائتلاف ومنهم من خارجه!
ومن المجلس ثبت ادانته من قبل الشيخ جلال الدين الصغير!
وثبت ان نائب رئيس الجمهورية عضو المجلس الاعلى قد نقضه مرتين!

2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت بعض او كل اعضاؤه على هذا القانون

قل هاتوا...برهانكم ان كنتم صادقين وحاشاكم!

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات فقد حاول المجلساوي ((حسيني)) ان يراوغ ويضلل الناس من خلال خلط الاوراق ولكن هيهات فقد اثبتنا له ادانة المرجعية لقانون الامتيازات بالدليل القاطع حيث قال سماحة السيد احمد الصافي وبالحرف الواحد ::

كذبت ولؤمت!
فحاشا مثلي ان يكون مرواغا مخادعا مضللا!
ثم
لو كنت مجلساويا لما توانيت عن التصريح بذلك!
وهاانت تكذب علي مجددا فعليك ماتستحق من الله!

ماقلته انا ردا على كذبتك باستلام اراضي حيث اثبت ان

1-القانون لايشمل توزيع او تخصيص اراض !
2-ان الشيخ الصغير قال وقفنا ضد القانون لاسيما قضية الاراضي وغيرها ولكن لم نفلح في منع كل مارفضناه!
وهذا معناه مرور فقرة الجواز الدبلوماسي !

ثم نقلت قول الشيخ الصغير حيث ادعيت انه يبرر للقانون ولايصفه بالامتيازات فقلت هو يقصد النواب لان ميزة الجواز الدبلوماسي ميزة سيئة لاحسنة!

[QUOTE]الشيخ هنا يعرض بالنواب اصلا الذين صوتوا لان الجواز الدبلوماسي سبة وليس امتيازا لانه سيجلب الاشكالات لحامله بخلاف حامل الجواز الاعتيادي !

الجواز الدبلوماسي وهو ليس امتياز بل هو في كثير من الدول بلاء فإنها تمنح الفيزا للمواطن العادي بينما للدبلوماسي لا تمنح إلا بموافقة الخارجية والمخابرات

وكلامه واضح تماما بالرفض

نحن لم نستطع رفض كل ما لم نوافق عليه

فاين وجه التعارض مع كلام السيد الصافي؟

2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت على قانون الامتيازات ولدي الادلة الموثقة وبأعترافات قيادات المجلس الاعلى

اولا// اعتراف السيد القبانجي ان مجلس النواب صوت بالاجماع على الامتيازات وقد حاول العضو حسيني مفلسا المراوغة واتهمني انني فبركت كلام السيد القبانجي فوضعت الدليل امام عينيه بأعرتفا القبنجي ومن موقع تابع للمجلس الاعلى ::

الافلاس والمراوغة نصيب غيري وحاشاي ان اكون مراوغا!
اكرر ماقلته
ثبت بكلام رسمي ان المجلس لم يصوت بالاجماع وهذا صادر ببيان رسمي من جهة رسمية!
السيد القبنجي ليس عضوا في مجلس النواب وكلامه جرى مجرى العموم
حيث قال

في حين يكون التصويت بالاجماع على الرواتب وجوازات السفر ذات المدة 12 سنةلأعضاء مجلس النواب وعوائلهم، وللسيارات الضخمة.؟!

وواضح من نص القانون الذي اوردته اعلاه من موقع مجلس الرئاسة انه لايشمل الا الجواز الدبلوماسي!!

ثانيا // اعتراف جلال الدين الصغير ودفاعه عن قانون الامتيزات عندما قال وبالحرف الواحد ((انه ليس قانون امتيزات)) مقللا من شانه معتبرا اياه فيه ضرر على النواب اكثر من النفع ففاجئت العضو ((حسيني)) بأنتقاد السيد الصافي لهذا القانون واعتباره امتيازا وفي الرابط اعلاه

من زعم ان الجعفري مرشح للمجلس !
وان وائل عبد اللطيف مرشح دولة الغانون!
ومن كذب وهرج هذا الكم حتى الان!
لاعتب ولاغرابة في ان يصدر منه كل هذا!

1-اين وجدتم(اعتراف جلال الدين الصغير ودفاعه عن قانون الامتيازات)..؟؟
2-اين قال (وبالحرف الواحد انه ليس قانون امتيازات)..؟؟؟

استنزل ياصاحبي المزيد من اللعنات !

اليس هذا ماقاله الشيخ الصغير؟

الجواز الدبلوماسي وهو ليس امتياز بل هو في كثير من الدول بلاء فإنها تمنح الفيزا للمواطن العادي بينما للدبلوماسي لا تمنح إلا بموافقة الخارجية والمخابرات

فهو هنا يتحدث عن فقرة واحدة من قائمة الامتيازات التي نجحوا في منعها ونقضها ولم يبق منها الا هذه الفقرة وقد لعن القانون برمته اضافة الى غيره ردا على الدعوجية سميرة الموسى وقد سماها بالاسم وقال تتهم النواب بانها لاتحضر الجلسات الا لما يخدم مصلحتها وهي لم تحضر الا في جلسة التصويت على القانون!
اية امتيازات خذوها لعنة الله عليها فنحن لانريدها!

فلماذا لم تقم هي او غيرها ليقولوا له (انت وحزبك صوتم لصالح القانون فكيف تقول هذا الكلام)..؟؟؟
كما وقف هو ورد على النائبة النائمة كغيرها من نائبات الحزب الحاكم!!

ثالثا// حاول العضو ((حسيني ))خداع نفسه وخداعي وخداع الناس عندما قال ان الشيخ الصغير صرح ان الائتلاف سيصوت ضد القانون فقلت له ان هذه تصريحات اعلامية ((اخذ يلخ)) وقلت له اننا لانريده ان يقول ((سنصوت)) بل نريده ان يقول ((صوتنا)) فحاول العضو حسيني اللف والدوران والقول انه لم يألف ان تصرح الاحزاب انها لم تصوت على القانون فأقوله له احسنت كلامك صحيح لم نعهد عن الاحزاب ان تقول ((فعلنا)) بل عهدنا منها ان تقول ((سوف نفعل)) يعني كلام وليس افعال

الخداع شيمة لكم ولحزبكم الماسوني!
وشيمة من ادمن لغة الشوارع (اخذ يلخ)!
والحال ان العراقيين لم ياخذوا بضاعة سماها العضو اعلاه كما اخذوها من المالكي !
يقول (قلت له اننا لانريد...بل نريده...)
من انتم؟
ثم ان ماتريده ليس مني فلم توجهه لي انا؟
ماشاني انا حتى الف وادور كما تفعل؟

رابعا// وهذه خاتمة الادلة وختامها مسك والله الذي لا اله الاهو ولعنة الله علي ان كنت كاذبا في الساعة العاشرة وخمس واربعين دقيقة صباحا تقريبا كان هناك لقاء على اذاعة الغدير مع النائبة المجلساوية ((جنان العبيدي)) والله والله والله انها قاتلت دفاعا عن قانون الامتيازات الذي يزعم حسيني ان اسياده لم يصوتون عليه والله والله والله انها قالت وبالحرف الواحد ((انه ورقة لتوفير الاحترام للنائب)) وتسائلت بالمعنى هل يبخل الشعب على النواب ان يكونون محترمين في الخارج ؟؟؟؟
والعجيب ان تصريحاتها جاءت بعد تصريحات وانتقاد المرجعية لهذا القانون

قلت ان مشاهداتك يضرب بها عرض الجدار فانت من يدعي ان النهار مظلم وانه راى الشمس في الليل!!

يعني مخالفة للمرجعية بالاصرار والترصد ثم يريد بعض المتعصبين ان يقنعوننا ان المجلس الاعلى لم يصوت للقانون !!!1

اثبت ذلك اولا!
ودع اسلوب طرح الاكاذيب ثم البناء عليها في نفس المقام!![/SIZE]

**صوت الهـداية** · 15-11-2009, 08:31 AM

اسلوب العضو <حسيني > لايبتعد كثيرا عن اسلوب الوهابيين

اتذكر انني حاورت وهابيا في موضوع اية التطهير فقال لي اثبت ان الاية نزلت في اهل البيت

جلبت له الحديث

شكك فيه قال اين المصدر

جلبت له المصدر

شكك في السند

اثبتت له صحة السند\

شكك في كلامي

اعطيته الروابط ومن مواقعهم

وبعد ان وصل الحوار الى 6 صفحات قال لي ::

اين الدليل

وهذا ماحصل مع العضو (حسيني)) بعد ايام من النقاش

بعد ان اثبتت له باعتراف قادة المجلس الاعلى تصويتهم على القانون

بعد ان اثبت وبالدليل الموثق اعتراف السيد القبانجي بالتصويت بالاجماع والرابط موجود ومن موقعهم هم

بعد ان اثبت دفاع الشيخ الصغير عن قانون الامتيازات بلفظ عربي صريح

بعد ان اثبت بالدليل تصريح الصغير انهم سيصوتون وعدم تصريحه انه صوتو مما يدل عدم الجدية في تصريحاته

بعد ان اثبت دفاع النائبة جنان العبيدي ىعن القانون دفاعا مستميتا رغم ان المرجعية انتقدت القانون !!!!!!!

بعد التي واللتيا يقول لي ::

اين الدليل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

.........................

اقول المشكلة ليس انعدام الدليل ولكن المشكلة فيمن لايريد ان يشاهد الدليل

ولو كانت المشكلة مشكلة برهان ودليل لتشيع كل سكان العالم

**صوت الهـداية** · 15-11-2009, 08:32 AM

المشاركة الأصلية بواسطة سماء بغداد

تأييدك للمجلس الاعلى ودفاعك عنهم يجعلني اتيقن انك مجلساوي وان لم تنتمي للمجلس
سبحان الله لم اذكر انني كتبت موضوعا امتدح فيه المجلس الاعلى او اطبل له كما تفعل انت عندما تمجد المالكي
و كما قلت لا اتعجب من ذالك فكل من ينتقد المالكي و حزبه او يتكلم بكلمه ضدهم يجب ان يعاقب و يقصى و يحرم من مصدر رزقه لانه بالتأكيد مجلساوي !!! لا أعرف لماذا تتشابهون مع حزب البعث في هذه الخصله بالذات !!!! هكذا عهدناكم في الغربه ايها الدعاة و على كل حال فهذا يعني ان الكثيرين سيصبحون مجلساويين في نظركم و ان لم ينتمو فانها حسنه تحسب لصالح جماعة المجلس

اما اتهامك لي بالدعوجية فلعنه الله علي ان كنت انتمي او اؤيد حزب الدعوة الان او في اي وقت سابق من حياتي
اذن حلت عليك لعنات الباري عز وجل لانك تمجد امينه العام و تستخدم اساليبهم في قلب الحقائق و تلميع صورهم للناس فكيف يكون الانتماء اذن!!!!!!!!

اللهم العني لعن عاد وثمود ان كنت انتمي لحزب الدعوة
لا تستعجل باستنزال اللعنات لانها آتيه عاجلا ام آجلا

ولا اقول غير الله يهديك ويبعدك عن التعصب الاعمى
شكرا على دعائك لي و لكن الحمد لله شملتني رحمة رب العالمين عندما تركت حزب الدعوه و ابتعدت عن تعصبهم الأعمى
واشكرك على الفاظ التجريح التي استخدمتها بحقي

واسئل الله ان يسامحك ويغفر لك ويهديدينا ويهديك
شكرا

أخي نعتني بالمجلساوي لأنني لا أقدس المالكي و حزبه و انت تقدسهم فلماذا تعتبر كلمة الدعوجي اهانه و تجريح؟؟؟؟؟؟
الله يسامح الجميع

سلاما سلاما

**husaini4ever** · 15-11-2009, 06:51 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

اسلوب العضو <حسيني > لايبتعد كثيرا عن اسلوب الوهابيين

اتذكر انني حاورت وهابيا في موضوع اية التطهير فقال لي اثبت ان الاية نزلت في اهل البيت

يبدو انك استفدت كثيرا من اخوتك الوهابية فتعلمت منهم هذا الاسلوب مثلا !!!

واما الزبد والانشاء فيذهب جفاء !

واما الكذب والافتراء فان صاحبه لايشم ريح الجنة ان شاء الله !!

واما الرد الذي جعلك تنحدر لتكتب ماكتبت فهو فوقه تماما !!!

وهذا رابطه
http://www.yahosein.com/vb/showpost....4&postcount=70

ليحيى من حي عن بينة !!

وليطلع الجميع ويعرف........من يرد على الطريقة الوهابية !!

**صوت الهـداية** · 16-11-2009, 04:32 PM

المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية

لقد ادلى كل منا بدلوه وعرض مالديه من بضاعة وحيث ان المحاور ((حسيني)) قد اعمى التحزب والتعصب قلبه وعينه فلافائدة من الحوار معه كما ان لافائدة من الحوار مع الوهابي الذي غلب هواه على عقله

اعرض ادلتي على السادة القرار التي تثبت صحة استنتاجاي بأن المرجعية لاتدعم مجلسهم الاعلى كما يزعمون
..................

خلاصة البحث

ان المرجعية تنتقد المجلس الاعلى الذي يزعمون دعم المرجعية له من خلال انتقاد وكيل المرجعية لقانون الامتيازات الذي صوت عليه المجلس الاعلى

...............

اذن البحث من شقين ::

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات
2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت بعض او كل اعضاؤه على هذا القانون

.................

1- اثبات ان المرجعية ادانت قانون الامتيازات فقد حاول المجلساوي ((حسيني)) ان يراوغ ويضلل الناس من خلال خلط الاوراق ولكن هيهات فقد اثبتنا له ادانة المرجعية لقانون الامتيازات بالدليل القاطع حيث قال سماحة السيد احمد الصافي وبالحرف الواحد ::

الظرف،موضحا ان الانسان الذي يفكر بهذه الطريقة من الصعب ان تؤمن مصالح البلد عندهُ ، متسائلا انا لا افهم ما مصلحة ان يكون عندي جواز سفر دبلوماسي لي ولعائلتي لمدة ثمان سنوات القادمة ما هي المصلحة في ذلك هل لأني خدمت البلد ؟ هل هذا المطلب هو في عموم برلمانات العالم ُ؟"

وهنا الرابط ::

http://www.al3marh.net/news/index.php?act=artc&id=1931

ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ـ

2- اثبات ان المجلس الاعلى صوت على قانون الامتيازات ولدي الادلة الموثقة وبأعترافات قيادات المجلس الاعلى

اولا// اعتراف السيد القبانجي ان مجلس النواب صوت بالاجماع على الامتيازات وقد حاول العضو حسيني مفلسا المراوغة واتهمني انني فبركت كلام السيد القبانجي فوضعت الدليل امام عينيه بأعرتفا القبنجي ومن موقع تابع للمجلس الاعلى ::

ثانيا // اعتراف جلال الدين الصغير ودفاعه عن قانون الامتيزات عندما قال وبالحرف الواحد ((انه ليس قانون امتيزات)) مقللا من شانه معتبرا اياه فيه ضرر على النواب اكثر من النفع ففاجئت العضو ((حسيني)) بأنتقاد السيد الصافي لهذا القانون واعتباره امتيازا وفي الرابط اعلاه

ثالثا// حاول العضو ((حسيني ))خداع نفسه وخداعي وخداع الناس عندما قال ان الشيخ الصغير صرح ان الائتلاف سيصوت ضد القانون فقلت له ان هذه تصريحات اعلامية ((اخذ يلخ)) وقلت له اننا لانريده ان يقول ((سنصوت)) بل نريده ان يقول ((صوتنا)) فحاول العضو حسيني اللف والدوران والقول انه لم يألف ان تصرح الاحزاب انها لم تصوت على القانون فأقوله له احسنت كلامك صحيح لم نعهد عن الاحزاب ان تقول ((فعلنا)) بل عهدنا منها ان تقول ((سوف نفعل)) يعني كلام وليس افعال

رابعا// وهذه خاتمة الادلة وختامها مسك والله الذي لا اله الاهو ولعنة الله علي ان كنت كاذبا في الساعة العاشرة وخمس واربعين دقيقة صباحا تقريبا كان هناك لقاء على اذاعة الغدير مع النائبة المجلساوية ((جنان العبيدي)) والله والله والله انها قاتلت دفاعا عن قانون الامتيازات الذي يزعم حسيني ان اسياده لم يصوتون عليه والله والله والله انها قالت وبالحرف الواحد ((انه ورقة لتوفير الاحترام للنائب)) وتسائلت بالمعنى هل يبخل الشعب على النواب ان يكونون محترمين في الخارج ؟؟؟؟

والعجيب ان تصريحاتها جاءت بعد تصريحات وانتقاد المرجعية لهذا القانون

يعني مخالفة للمرجعية بالاصرار والترصد ثم يريد بعض المتعصبين ان يقنعوننا ان المجلس الاعلى لم يصوت للقانون !!!1

هذه هي ادلتي اعترافات لقيادات في المجلس الاعلى موثقة بالروابط

انتظر تقييم اي انسان منصف لهذه الادلة ولرد العضو حسيني عليها

**husaini4ever** · 16-11-2009, 09:22 PM

المشاركة الأصلية بواسطة husaini4ever

يبدو انك استفدت كثيرا من اخوتك الوهابية فتعلمت منهم هذا الاسلوب مثلا !!!واما الزبد والانشاء فيذهب جفاء !
واما الكذب والافتراء فان صاحبه لايشم ريح الجنة ان شاء الله !!
واما الرد الذي جعلك تنحدر لتكتب ماكتبت فهو فوقه تماما !!!
وهذا رابطه
http://www.yahosein.com/vb/showpost....4&postcount=70
ليحيى من حي عن بينة !!
وليطلع الجميع ويعرف........من يرد على الطريقة الوهابية !!

الان انا في قسم العقائد احاور في موضوع طرحه وهابي قبل سنوات !

احتجت الى العودة اليه فوجدته يصرخ.....اعتراف

قلت هذا صاحبي ابو الاعترافات !!!

عموما

وضعت ماعندك ووضعت ماعندي على الرابط !!

ان السمع والبصر والفؤاد..كل اولئك كان عنه مسؤولا

يوم لاينفع حزب ولابنون

	المواضيع		إحصائيات	آخر مشاركة
	لقد كرمنا بني آدم بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM		استجابة 1 10 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 09:48 PM
	اثرة العترة في بقاء الاسلام بواسطة ibrahim aly awaly أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM		ردود 2 12 مشاهدات 0 معجبون	آخر مشاركة بواسطة ibrahim aly awaly يوم أمس, 07:23 AM

إعـــــــلان

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

وكيل المرجعية ينتقد المدعومين من المرجعية

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

تعليق

اقرأ في منتديات يا حسين