إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

ابن تيمية: بعض الصحابة حذف المعوذتين من القرآن ، وآخر أضاف سورة أسماها "القنوت" !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ابن تيمية: بعض الصحابة حذف المعوذتين من القرآن ، وآخر أضاف سورة أسماها "القنوت" !!

    قال ابن تيمية في كتاب مجموع الفتاوى، الجزء 12، صفحة 492 - 493
    http://arabic.islamicweb.com/Books/taimiya.asp?book=381&id=6534

    ما نصه :
    (وأيضا فإن السَّلف أخطأ كثير منهم فى كثير من هذه المسائل واتفقوا على عدم التكفير بذلك .
    مثل : ما أنكر بعض الصحابة أن يكون الميت يسمع نداء الحيّ ،
    وأنكر بعضهم ان يكون المعراج يقظة ،
    وأنكر بعضهم رؤية محمد ربَّه ،
    ولبعضهم فى الخلافة والتفضيل كلام معروف ،
    وكذلك لبعضهم فى قتال بعض ،
    ولعن بعض ،
    وإطلاق تكفير بعض ، أقوال معروفة .


    وكان القاضى شريح ينكر قراءة من قرأ ( بل عجبت )!! ويقول إن الله لا يعجب ، فبلغ ذلك إبراهيم النخعى فقال : إنما شريح شاعر يعجبه علمه كان عبدالله أفقه منه فكان يقول ( بل عجبت ) .

    فهذا قد أنكر قراءة ثابتة وأنكر صفة دل عليها الكتاب والسنة واتفقت الأمة على انه إمام من الأئمة .

    وكذلك بعض السلف أنكر بعضهم حروف القرآن .
    مثل : إنكار بعضهم قوله ( أفلم ييأس الذين آمنوا ) ، وقال : انما هى (أولم يتبين الذين آمنوا) .
    وإنكار الآخر قراءة قوله ( وقضى ربك الا تعبدوا إلا إياه ) ، وقال : انما هى (ووصى ربك) .

    وبعضهم كان حَذَفَ المعوَّذتين .
    وآخر يكتب "سورة القنوت" .
    وهذا خطأ معلوم بالاجماع والنقل المتواتر ومع هذا فلمَّا لم يكن قد تواتر النقل عندهم بذلك لم يكفروا ، وان كان يكفر بذلك من قامت عليه الحجة بالنقل المتواتر .) انتهى بنصه .




    مرآة التواريخ : كل هذه المصائب التي نقلها ابن تيمية عن سلفه الصالح !! ومع ذلك لم يكفر أحداً ممن فعل هذه الأفاعيل ، والتي من بينها إنكار القراءات الثابتة ، وحذف سورتي المعوذتين ، وإضافة سورة أسماها بسورة "القنوت" !! ...إلخ

    ومع ذلك هم فقط أخطأوا ولم يكفروا حتى وإن كانوا صحابة عاصروا نزول القرآن ...

    ثم لا أدري كيف لم يتواتر القرآن لدى الصحابة والتابعين حتى يُحكم بكفرهم !!


    يعني بهذه الفتوى يُمكن لأي أحد الطعن في بعض الآيات ، بل في كل القرآن الكريم - عياذاً بالله ـ ويحتج بأنه لم يتواتر لديه !!

    مصائب كثيرة ستقع فوق رؤوس عبدة الشاب الأمرد لو تركنا جواد القلم يمضي.


    مرآة التواريخ : ألا تخجلون ترددون هذه المصيبة في كل وقت وحين ألا تخجلون !!


    [/COLOR]!


    ــــــــــــــــــــــــــــــ

    التعديل الأخير تم بواسطة م8; الساعة 27-11-2009, 04:27 PM.

  • #2
    أريد فقط أن أنبهك الى شيء والحمك بعد ذلك لك:
    القرآن الكريم منقول بالتواتر،وبالتالي فالقراءات الشاذة والكلمات التي لم يتابع صحابي عليها تم الغاؤها،كقراءة ابن مسعود لكلمة:"فتثبثوا " عوض "فتبينوا"،أو قراءة سيدنا علي في آخر سورة البقرة:"« آمن الرسول بما أنزل إليه وآمن المؤمنون »،وهناك أمثلة كثيرة عن الصحابة،فهذه القراءات لم يأخذوا بها ولا تسمى تحريفا أبدا،وانما هي قراءات شاذة.
    كما أن سيدنا عثمان لما جمع القرآن كان يأتي باثنين فأكثر ويقرؤون نفس الآية ،فان اتفقوا كتبت،وان اختلفوا أخذوا بما اتفق عليه الأكثر وتركوا الشاذ.

    وبالتالي فسيدنا عثمان لما جمع المصحف ،وهو طبعا المرجع في اختيارات القراء السبعة وغيرهم ،أنهم اعتمدوا على القراءات المتواترة،وتركوا الشاذة.أما الحروف فلا بأس فيها ،كما قال عليه الصلاة والسلام:"أنزل القرآن على سبعة أحرف"،فأنت تجد في قراءة الأفارقة في سورة الفاتحة:"ملك يوم الدين"،وفي قراءة المشارقة:"مالك يوم الدين"،فهذا هو المقصود بالاحرف السبعة،وقد فصل أبو عمرو الداني ذلك في كتبه،ومثال ذلك أيضا:التشديد والتذكير والتأنيث.

    تعليق


    • #3
      ترقيع و تجميل للموضوع
      قل أن بعض علماء السنة يقولون بالتحريف من النهاية
      قل أن بعض الصحابة يقولون بالتحريف و لا دعى لللف و الدوران

      لكن للأسف محاوريكم الشيعة أكبر عقلاً من أن يسمونكم بالمحرفين لوجود بعض من علمائكم و صحابتكم ممن صرحوا بالتحريف
      رغم أنكم فتحتم على أنفسكم هذا الباب بأتهمانا بالتحريف

      سورة القنوت !!!!!

      تعليق


      • #4
        ولا تسمى تحريفا أبدا،وانما هي قراءات شاذة.


        أضحكتني هذه
        أن قول السنة بالقرأت السبعة هو قولهم بالتحريف
        لكن بطريقة ملتوية حتى لا يقولوا تحريف

        تعليق


        • #5
          اذا كنا نتكلم مع جاهل بالقراءات ،فلا داعي لضياع الوقت معه.

          تعليق


          • #6
            أما بالنسبة لصاحب الموضوع فأقول له:
            "التحريف الذي ذكره علماؤكم هو نقص لفظة:علي-آل محمد-الحسن والحسين-الولاية....الخ"من القرآن الكريم،أما أنكم عندكم روايات عن آل البيت في القراءات باختلاف الحروف وكلمة مكان كلمة،فهذا لا يمكن أن نقول بأنه تحريف،وقد ذكرت هذا في أحد مواضيعي لكن قنبر حذفه دون سبب،لأن الاعضاء الشيعة عجزوا عن الرد،وكان عن :هل تستطيعون أن تثبثوا أن الصادق كان يقرأ الفاتحة كما هي المصحف الشريف،ولم يستطيعوا لأن الروايات الكثيرة عن الصادق أنه كان يقرأ الفاتحة بزيادة بعض الكلمات ،وكلمة مكان كلمة،لكن لا يوجد أي عالم سني وصف الصادق بأنه يحرف القرآن،بل هي قراءة ولكن شاذة ولم يتم الأخذ بها ،لأنها غير متواترة.
            أظن أنك عرفت الفرق بين اختلاف القراءات وحكم القراءة الشاذة،وهذا ليس تحريفا.
            ولو أردت أمثلة لأعطيتك العشرات من كتبكم عن أئمة أهل البيت.

            تعليق


            • #7
              القرآن،بل هي قراءة ولكن شاذة ولم يتم الأخذ بها ،لأنها غير متواترة.



              وما دليل تواتر القرأن الموجود بين أيدينا اليوم ؟؟

              ولو أردت أمثلة لأعطيتك العشرات من كتبكم عن أئمة أهل البيت.


              ولو شئت لأتيتك بمئات الأقوال للصحابة بالتحريف و من كلام علمائكم ما يشهدوا بذلك

              تعليق


              • #8
                الحمد لله مراة التواريخ يكفر من يقول بتحريف القران
                هذا مافهمنا من استنكاره على بعض السلف
                وبالتالي فانه يكفر كثير بل معظم بل جميع سلفه من العلماء الاولين

                تعليق


                • #9

                  التحريف الذي ذكره علماؤكم هو نقص لفظة:علي-آل محمد-الحسن والحسين-الولاية


                  وين امضوا
                  أولم يتبين الذين آمنوا) .
                  (ووصى ربك)

                  ان كانت شاذه من اين وصلت اليهم القراءة الشاذه !!!
                  بمنطقك يصح ان يحرف السني كلام الله وينكره ثم يقول لم اقصد بل قراءه شاذه!!
                  علماء السنة انكروا المتواتر وتعلقوا بالشواذ!!
                  انعم واكرم من سلف!!

                  ابن تيميه من اكبر المدافعين عن العلماء المحرفين للقران
                  لو كفرهم سقط الدين السني وتهاوى

                  تعليق


                  • #10
                    يجب عليك
                    ايها الزميل
                    ابدال كلمه مكان كلمه لايسمى تحريف!؟؟!
                    يصح ان ابدل كلام الله وليس علي اثم هل هذا ماتؤمن به؟؟!




                    وبالتالي فسيدنا عثمان لما جمع المصحف ،وهو طبعا المرجع في اختيارات القراء



                    ماحكم من لم يؤمن بالمصحف الذي تقول ان جمعه سيدك عثمان
                    وقال ان فيه اخطاء وغير صحيح والعياذ بالله؟!؟

                    تعليق


                    • #11
                      موضوع رائع، وتناول بديع، وضربات حيدرية.. بارك الله فيك يا مرآة التواريخ.. ولا حرمنا الله من فوائدك النفيسة.

                      تعليق


                      • #12
                        عند السلفية يجوز تحريف القرآن حسب هذه الرواية

                        روى أحمد في مسنده:4/30: (قرأ رجل عند عمر فَغَيَّر عليه فقال: قرأت على رسول الله (ص) فلم يغير علي قال فاجتمعنا عند النبي (ص) قال فقرأ الرجل على النبي(ص) فقال له: قد أحسنت قال فكأن عمر وجد من ذلك فقال النبي(ص) :يا عمر إن القرآن كله صواب ، ما لم يجعل عذاب مغفرة أو مغفرة عذاباً )

                        ( في مجمع الزوائد:7/150: رواه أحمد ورجاله ثقات )


                        فمثلا يجوز تغيير

                        {قُلْ هُوَ اللَّهُ أَحَدٌ}

                        إلى

                        {قُلْ هُوَ اللَّهُ الواحد}


                        _________

                        لذلك نقول لهؤلاء البهائم السلفية كفاكم نعيقا واتهاما لشيعة أهل البيت عليهم السلام

                        تعليق


                        • #13
                          يضحكني السلفيون حينما يتشبثون بالقراءات للتملص من القول بالتحريف !!!
                          لكن هل حذف سورتي المعوذتين من القرآن هو من باب القراءات ؟ !!!
                          وهل اختراع سورة اسمها سورة القنوت وإضافتها لكتاب الله هي من باب القراءات ؟!!
                          يقول شيخ النصب والتجسيم :
                          وبعضهم كان حَذَفَ المعوَّذتين .
                          وآخر يكتب "سورة القنوت" .

                          قراءات ؟!!!


                          !!!



                          ــــــــــــــ

                          الاخوة والأخوات الأفاضل ..
                          نحن وإن كنا نعلم بأن تكرار مثل هذه المواضيع اصبح مملاً لدرجة الغثيان ! لكن نضطر اضطراراً نظراً لتكرار عبدة الشاب الأمرد هذه القضية ، وأنتم ترونهم وتسمعونهم ــ وزبدهم يملأ لحاهم ــ : من حرَّف القرآن كافر ، من قال بنقص القرآن كافر ، من ... من ... ، لكن أن يطبقوا هذا الحكم على من حذف المعوذتين ، وعلى من اخترع سورة أسماها بسورة "القنوت" وأضافها لكتاب الله ، وعلى من أنكر قراءات ثابتة في كتاب الله .... فهو المستحيل بعينه ... لتعرف عظم نفاقهم وكذبهم وفجورهم .

                          والله الهادي لسواء السبيل


                          والله يحفظ الاخوة الأفاضل ويسددهم

                          تعليق


                          • #14
                            نسيتُ الوثيقة !


                            ــــــــــــــــــــــــــــــ









                            ـــــــــــــــــــــــــ

                            لو لم يكن هناك من زحمة على الفاضل المحرر الاسلامي أن يلصقها بداية الموضوع أكن له من الشاكرين جداً


                            يا ولي العافية

                            تعليق


                            • #15
                              بارك الله فيك أستاذنا مراة التواريخ
                              ولو إنا نعتب عليك لقلة مشاركاتك هذه الأيام

                              وصلى الله على محمد وال محمد

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X