تويت
لاادري من اي بلد أنت ولك اقول لك وبالله عليك
كما اسلفت لك سابقا ولم تغير شيء
لكن ما معنى قولك الملون اعلاه
-
كما اسلفت لك سابقا ولم تغير شيء
لكن ما معنى قولك الملون اعلاه -
المشاركة الأصلية بواسطة سيف التوثيقالمشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيبتعليق
-
لاحظت أن بعض الكتاب في المنتدى
يرتدي نظارة خاصة لكل موضوع يشارك به !!
فيرى الموضوع الواحد بألوان متعددة حسب اسلوب وقصد الموضوع المطروح ؟
فمثلا
كتبوا الكثير عن سرقات وخيانات وعمالة حزب الدعوة
لكن هنا يتكلمون عن الديمقراطية والاسلوب الحضاري
وقرأت الكثير هنا عن حادثة الصحفية العلوية التي عروها في شوارع بغداد بأسلوب ديمقراطي متحضر قادم لنا من لندن حيث تربى الحزب القائد !!
وهذا حقيقة موضوع جدير بالاهتمام
ان يكتب شخص ما هنا عن تعدد ألوان الطيف الفكري في العقل العراقي ولاأقول أزدواجيته بل تعدد الازدواجية والشواهد كثيرة .تعليق
-
الذي اقواله هنا ان الزيدي رشق بوش المجرم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟ مجرم ام ساجد من يدافع عن بوش؟
اما مسالة حماية المالكي فوالله الذي لااله الاهو اصبحوا مع مالكيهم محل ندرة وتندر العراقيين قبل غيرهم؟
اما الخياط الملعون الذي يستهزاء بالمراجع الشيعة فقط فهو لايعدو كونه كلب ديوث واعرف عنه شي لن اقواله على الملا.......... والحليم يفهم...........
اما قضية الاحذية فلا استطيع التعبير عنها الا انها حالة خارجة عن السيطرة عندما لاتجد ما ترشق به.........
والله من واراء القصد
اكول الخياط استلم هدية بوش الملاك البري
ام سيستلمها من وكليه..............تعليق
-
اخي جعفري طيب,اخي عقيل 28,اخي نصير الغائب..بوش واميركا واسرائيل لهم معاييرهم ((المزدوجة)) اي الكيل بمكيالين ,ويبدو ان هذه المعايير المزدوجة اصبحت واسعة الانتشار في بلادنا , ولكي لا اثير حفيظة الاخرين اترك لكم تفسير قولي ,مع تقديري..تعليق
-
اخوان مافي داعي للخلافلنطرح وجهات نظرنا وبدون تجريحاخوان لقد تبلور خلال النقاش رايانالاول يمجد عمل الزيدي ويستهجن عمل الخياط والسبب في ذلك ان الاول ضرب بوش اما الراي الثانييستهجن عمل الاثنان معا وانا من جانب هذا الرايفلا داعي ان تفسروا راينا على هواكم ايها الاخوةوعليكم ان تنتبهوا الى ان استهجاننا لعمل الزيدي ليس لانه ضرب بوشبوش يستاهل الف حذاء على راسه ولكن اسالكم بالله هل انتم متيقنون ان الزيدي فعل فعلته لعيون العراقيينوان غيرته على دينه ووطنه دعته لهذا العمل؟؟؟انا اشك في ذلك وياليتكم تاتوني ببينة واحدة على ان هذا الرجل دفعته الغيرة ولم يدفعه كلاب البعث وختاما اقول ان الزيدي والخياط وامريكا والبعث كلهم لايساون حذاء عراقي مظلومتعليق
-
الاخ سومان
نحن هنا نحكم عن عمل
ولانحكم على النيات
فلا يعلم ما في الصدور الا الله
والاولى بك ايها الاخ الكريم
أن تأتي أنت بدليل على بطلان نية الزيدي وعمالته للبعث
عند ذلك نؤيدك
ومع ذلك تبقى اهانة بوش وعلاؤه عمل كبير يستحق الاشادةتعليق
-
ضرب بوش بالحذاء مهما كانت دوافعه ليس ذنبا ولا عارا , واذا كان هذا التصرف لدى بعض ((المتحضرين)) غير لائق فانه لايستدعي الرد عليه بحذاء من ديوث يعتبر نفسه ((متحضرا)) الا اذا كان هذا الديوث ينتظر المكافاة من سيده بوش.. لنفترض ان شخصا ما قد رمى كلبا بحجارة فهل يستدعي هذا التصرف ان يرد الاخرون برمي هذا الشخص بالحجارة لان عمله غير لائق في نظرهم ؟ّ! اما القول بان الزيدي مدفوع من كلاب البعث(ولو انه لادليل على صحته) فهو يعني ان الديوث مدفوع من كلاب بوش للثار من الزيدي ,ومن يطلب الدليل على هذا عليه مطالب بالدليل على القول الاول اذا كانت معايير الحوار واحدة..تعليق
تعليق