تويت
يظن أننا أخذنا كيفية الصلاة و الصيام من الأحاديث
لا أدري ما وجه الأستشكال ...
هل لأن الكتاب به الكثير من الأحاديث الضعيفة ؟
وإن كان به أحاديث ضعيفة
فالعالم الذي يريد أن يستنبط سيراعي السند
أم أن أستشكاله بسبب وجود أحاديث ضعيفة بأصح كتبنا
ومن قال لك أن الكافى أصح كتبنا !!!
المشكلة أن البعض يحاول أن يطبق قواعد أهل السنة المتخلفة بالحديث علينا
فهم ورطوا أنفسهم بأن سموا كتبهم صحيح
كما أن غير البخاري و مسلم
هناك صحيح الترمذي و به الضعيف و هناك صحيح أحمد و به الضعيف بل أن البعض يضعف حتى البخاري و مسلم
فما دخل وجود ضعيف بكتب الحديث
بالعقائد و الدين !!!
حقاً ...
أذاً كيف صحت عندكم أحاديث أن الرسول - صلى الله عليه و اله و سلم - بال واقفاً و أنه جامع زوجته و هي حائض و أحاديث لطم موسي - عليه السلام - لملك الموت إلى أن جعله أعور و حديث أن النبي يركض عارياً أمام الناس وحديث القرد الذي يرجم القرد الزاني !!!!
عليك نور أنت قلتها ...
هناك أحكام تبنى على الروايات و أحكام تبنى على ايات قرأنية ... و أحكام تبنى على قواعد أصولية
مثل ما عجزت النصاري عن ذلك و ضلت و قبلهم اليهود
الموضوع ليس تعجيزي
لو كان كل أهل السنة مجتمعين على صحة ما بالصحيحين ولم يضعف ما بالصحيحين أحد لقلنا أن لك الحق أن تقول هذا الكلام
لكن الأحمق من يتهم الناس وهو به نفس العيب
فعلاً هل هذا دين
الأخ يستشكل عليكم ويقول لو أن عالماً وثق حديثاً خطأ فهذا هو خراب الدين ....
.... من لا عقل له لا دين له
لا أدري ما وجه الأستشكال ...
هل لأن الكتاب به الكثير من الأحاديث الضعيفة ؟
وإن كان به أحاديث ضعيفة
فالعالم الذي يريد أن يستنبط سيراعي السند
أم أن أستشكاله بسبب وجود أحاديث ضعيفة بأصح كتبنا
ومن قال لك أن الكافى أصح كتبنا !!!
المشكلة أن البعض يحاول أن يطبق قواعد أهل السنة المتخلفة بالحديث علينا
فهم ورطوا أنفسهم بأن سموا كتبهم صحيح
كما أن غير البخاري و مسلم
هناك صحيح الترمذي و به الضعيف و هناك صحيح أحمد و به الضعيف بل أن البعض يضعف حتى البخاري و مسلم
فما دخل وجود ضعيف بكتب الحديث
بالعقائد و الدين !!!
عندما يتفهم أعلام علماء الرجال و السند و الجرح و التعديل أن الرواية صحت عن الرسول ، فهي صحت .. لا يمكن أن نسمح للعابثين بالدين أن يضعفوا كما يشوؤون .. و عندما يقوم أعلام علماء الحديث بالحكم على رواية بأنها ضعيفة لم يقلها الرسول ..فلا يمكن لشخص يدعي العلم يقول بأن الحديث صحيح لمجرد أنه يعجبه ..!!
أذاً كيف صحت عندكم أحاديث أن الرسول - صلى الله عليه و اله و سلم - بال واقفاً و أنه جامع زوجته و هي حائض و أحاديث لطم موسي - عليه السلام - لملك الموت إلى أن جعله أعور و حديث أن النبي يركض عارياً أمام الناس وحديث القرد الذي يرجم القرد الزاني !!!!
لأن هناك أحكام فقهية تنبني على الرواية .. من تحليل و تحريم و تشريعات مختلفة ..
هناك أحكام تبنى على الروايات و أحكام تبنى على ايات قرأنية ... و أحكام تبنى على قواعد أصولية
و كيف تعجز الأمة أن تجمع أقوال رسولها و تعرف الصحيح منها حتى الآن ؟؟
الموضوع ليس تعجيزي
و كيف يدعي المسلمون أنهم مسلمون و هم لا يعرفون الأقوال التي قالها رسولهم و الأقوال المنسوبة إليه كذبا .. يتخبطون يضعفونها في الصباح و يصححونها في المساء ..
لكن الأحمق من يتهم الناس وهو به نفس العيب
تخيل أن هناك رواية تقول بأن صلاة الفجر ثلاث ركعات .. و جاء عالم وقال هذا الحديث صحيح و جميع الأحاديث التي تقول بأن صلاة الفجر ركعتين موضوعة و مكذوبة ..
ما موقفنا .. و أباؤنا و أمهاتنا و أجدادنا كانوا يصلون صلاة الفجر ركعتين اعتمادا على روايات ملفقة مكذوبة عن الرسول ..؟؟
أهذا دين بالله عليك ؟؟؟!!
ما موقفنا .. و أباؤنا و أمهاتنا و أجدادنا كانوا يصلون صلاة الفجر ركعتين اعتمادا على روايات ملفقة مكذوبة عن الرسول ..؟؟
أهذا دين بالله عليك ؟؟؟!!
الأخ يستشكل عليكم ويقول لو أن عالماً وثق حديثاً خطأ فهذا هو خراب الدين ....
.... من لا عقل له لا دين له
تعليق