إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

عشرات المواكب والاف المطبرين يحيون ليلة العاشر في الناصرية

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
    على كل حال لا أدري لماذا دائماً عندما تعجزون عن الدفاع عن تطبيركم تتهجمون إما على السيد الخامنائي أو السيد فضل الله لينحرف الموضوع؟؟

    لم نعجز ولايحزنون....

    كررت مرارا....


    نحن شيعة امامية اثنا عشرية.....وكل شاذ عنا...ليس منا !!


    المجتهد الجامع للشرائط - عندنا - نائب للمعصوم


    الراد عليه والمستخف به وبقوله.... هو والشرك على حد سواء !


    قد لايكون هذا في معتقدكم انتم البيروتيين....هذا ليس من شاننا !!


    اوردنا فتاوى علمائنا.... وكل يرجع لمرجع تقليده !!



    باقي الكلام....نضرب به وبقائله عرض الجدار !!



    ولاكرامة !!


    هذا الموضوع يتعلق بالتطبير ما علاقة السيد فضل الله حفظه الله وفتاوى الشيخ التبريزي رحمه الله بضلاله بالأمر؟
    لانه يدعي التشيع اولا...


    ولانه من سن سنة التطاول على الانبياء والائمة ع فكيف تبقى حرمة للمراجع..؟؟؟

    تعليق


    • #47
      لم نعجز ولايحزنون....

      كررت مرارا....


      نحن شيعة امامية اثنا عشرية.....وكل شاذ عنا...ليس منا !!


      المجتهد الجامع للشرائط - عندنا - نائب للمعصوم


      الراد عليه والمستخف به وبقوله.... هو والشرك على حد سواء !

      من المعلوم أنه لا تقليد في العقائد فهل إذا رديت على المجتهد الجامع للشرائط في أمر عقائدي أكون مشركاً أو فعلت فعلاً هو والشرك على حد سواء؟
      العلماء أنفسهم يردون على بعضهم البعض في أمور عقائدية وفقهية, لذلك كفاك ترديداً لكلامك الباطل هذا. من لا يجوز الرد عليه هو الله ورسوله والمعصومون فقط لا غير.
      اوردنا فتاوى علمائنا.... وكل يرجع لمرجع تقليده !!

      وبيان أن التطبير بدعة ومضر بسمعة التشيع من أوامر المراجع أيضاً. ولا أظنك تنفي إجتهاد ومرجعية سماحة السيد القائد.
      لانه يدعي التشيع اولا...


      ولانه من سن سنة التطاول على الانبياء والائمة ع فكيف تبقى حرمة للمراجع..؟؟؟
      {وَاللَّهُ يَشْهَدُ إِنَّ الْمُنَافِقِينَ لَكَاذِبُونَ}
      "وإني أتألم بكل حزن أن الكثير من الناس من المشايخ وغير المشايخ ينسبون إلي وبكل حقدهم أنني أقول أن علياً ليس معصوماً.. وهل هناك عاقل وهل هناك إنسان يحترم فكره وهل هناك إنسان يفهم علياً يمكن أن يقول بعصمة علي, لقد قلتها مراراً ان علياً عليه السلام لو كان فوق العصمة شيء فهو فوق العصمة. ولكنهم ختم الله على قلوبهم واستحلوا الكذب وحرفوا الكلام عن مواضعه, أسأل الله أن يهديهم إلى سواء السبيل لأني أنا أبتليت كما أبتلي علي عليه السلام بالكثيرين ممن يكذبون ويحرفون الكلام عن مواضعه, ولكن أقول كما قال النبي صلى الله عليه وآله: وإن لم يكن لك غضب علي فلا أبالي, وليت الذي بيني وبينك عامر وبيني والعالمين خراب.."
      http://www.youtube.com/watch?v=fMEvdETdOio

      تعليق


      • #48
        المشاركة الأصلية بواسطة أمجد علي
        من المعلوم أنه لا تقليد في العقائد فهل إذا رديت على المجتهد الجامع للشرائط في أمر عقائدي أكون مشركاً أو فعلت فعلاً هو والشرك على حد سواء؟
        بالتاكيد لا !!!
        لكن هذا الفرض مستحيل فهل تدلنا على مثال حول خلاف عقائدي ..؟؟




        العلماء أنفسهم يردون على بعضهم البعض في أمور عقائدية وفقهية, لذلك كفاك ترديداً لكلامك الباطل هذا. .
        يردون في امور فقهية !!
        اما في عقائدية!!....اكرر...لديك مثال؟
        ثم انه وحتى في الامور الفقهية فان اصدر احد المراجع فتوى ما فان احدا من المراجع لايرد عليه وان كان يرى خلاف مايراه المرجع الاول فان المكلفين يرجعون كل حسب مرجع تقليده !!

        اما رد على مستوى التخطئة والاتهام بمخالفة الفتوى لاحكام الله عزوجل....فهذا لانعرفه الا من الوهابية ونظرائهم البيروتية!!



        باقي الحجي....... زبد !!!

        تعليق

        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
        حفظ-تلقائي
        x

        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

        صورة التسجيل تحديث الصورة

        اقرأ في منتديات يا حسين

        تقليص

        لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

        يعمل...
        X