إعـــــــلان

**احمد55** · 22-01-2010, 11:37 PM

الاخت اهل البيت تخص لمن اتبعهم ووالاهم واعترف باحقيتهم فلا ينفع يالاخت
القول يحبون اهل البيت وهم لايتبعون احقيتهم ؟؟؟؟؟؟
فكيف هم ينسبون اهل البيت تخص لهم وهم لايتبعونهم؟؟؟؟
بل فضلوا صحابتهم على اهل البيت ؟؟؟؟؟
من يحسب نفسه يتبع اهل البيت يتبع الثقلين

خلافة علي عليه السلام في حديث الثقلين

إن حديث الثقلين من الأحاديث التي تبين حقيقة الخلافة بوضوح وجلاء ، وتحكي عن استخلاف النبي صلى الله عليه وآله لعترته من بعده مبينا في عبارات صريحة طريق النجاة والسلامة من الضلال والانحراف عن سبيل المؤمنين . لقد خاطب
النبي صلى الله عليه وآله الناس فقال لهم : " إني تارك فيكم خليفتين : كتاب الله حبل ممدود ما بين السماء والأرض - أو ما بين السماء إلى الأرض - وعترتي أهل بيتي . وإنهما لن يفترقا حتى يردا على الحوض
http://www.shiaweb.org/books/sabil/pa51.html

واهل السنة لن تتبع عترة اهل البيت اتبعوا صحابتهم لتفضيلهم على اهل البيت ؟؟؟؟؟؟
محبة لاهل البيت ولايتبعوهم فلا ينفع فكيف تكون هلمحبة لاهل البيت
واما لماذا اللعن على يزيد ومعاوية بسبب الذي ارتكب منهم كمثل قتل يزيد الحسين سيد شباب اهل الجنة
كثير من اهل السنة تحب يزيد قاتل الحسين ؟؟؟؟
وحب للحسين
حب للقاتل والمقتول ؟؟؟؟؟
او يحبون معاوية الذي امر بقتل عمار بن ياسر المبشر بالجنة من الرسول
فاي اتباع لاهل البيت كما يدعون وهم يمجدون لمن حاربهم في حرب الجمل وفي حرب صفين وفي حرب يزيد

واين محبتهم لاهل البيت ومن يجدون فضائل اهل البيت يتسارعون لنفيها بكل الطرق تضعيف فضائل اهل البيت وهيا صحيحة او اذا ماستطاعوا تضعيف ونفي فضائل اهل البيت ينسبوها لاخرون غير اهل البيت ؟؟؟؟
والسبب واضح ان اعترفوا بفضائل اهل البيت ستسقط صحابتهم سيسقط مذهبهم لانا سسيتضح اهل البيت احق فمو من صالحهم الاعتراف بفضائلهم واحقيتهم

واين محبتهم لاهل البيت مجرد اسم يالاخت الا تلاحظي اهل البيت ليس لهم اي ذكر في مناهجهم الدراسية من عشرات الكتب لايوجد ذكر لاهل البيت وان وجد ذكر لاهل البيت صفحة او صفحتان امام كتب تذكر فقط صحابتهم
واهل البيت مهمشون

مقال منقوووووووول

وهكذا أصبح عمر بن الخطاب الذي كان يعارضه في كل أوامره حتّى رماه بالهجر في أواخر أيام حياته (صلى الله عليه وآله). أصبح هذا الرجل هو قمّة الإسلام عند المسلمين زمن الدولة الأمويّة.
أمّا علي بن أبي طالب الذي كان منه بمنزلة هارون من موسى والذي يحبّ الله ورسوله ويُحبّه الله ورسولُه والذي هو ولي كلّ مؤمن أصبح يلعنُ على منابر المسلمين ثمانين عاماً.
وهكذا أصبحت عائشة الّتي جرّعت رسول الله الغصص وعصت أوامره كما عصت أمر ربّها، وحاربت وصيّ رسول الله وتسبّبت في أكبر فتنة عرفها المسلمون والتي قُتل فيها الآلف المسلمين، أصبحت هذه المرأة هي أشهر نساء الإسلام وعنها تؤخذ الأحكام ـ أمّا فاطمة الزهراء سيدة نساء العالمين التي يغضب ربّ العزّة لغضبها ويرضى لرضاها، أصبحت نسياً منسيّاً ودفنت في الليل سرّاً بعد ما هددّوها بالحرق وعصروا على بطنها بالباب حتى أسقطت جنينها ولا أحد من المسلمين من أهل السنّة يعرف رواية واحدة تنقلها عن أبيها.
وهكذا أصبح يزيد بن معاوية وزياد بن أبيه وابن مرجانة وابن مروان والحجّاج وابن العاص وغيرهم من الفسّاق الملعونين بنص الكتاب على لسان نبي الله. نعم أصبح هؤلاء أمراء المؤمنين وولاّة أمورهم ـ أمّا الحسن والحسين سيدا شباب أهل الجنّة وريحانتا النبي من هذه الأمّة، والأئمة من عترة الرسول الذين هم أمان الأمة، أصبحوا مشرّدين مسجونين مقتولين مسمومين.
وهكذا أصبح أبو سفيان المنافق الذي ما وقعت حربٌ ضدّ الرّسول إلاّ وكان هو قائدها، أصبح محموداً مشكوراً حتّى قيل من دخل داره كان آمناً أمّا أبو طالب حامي النبي وكفيله والمدافع عنه بكل ما يملك، والذي قضى حياته مناوئاً لقومه وعشيرته من أجل دعوة ابن أخيه حتّى قضى ثلاث سنوات في الحصار مع النبيّ في شعب مكة وكتم إيمانه لمصلحة الإسلام أي لإبقاء بعض الجسور مفتوحة مع قريش فلا يؤذون المسلمين كما يريدون ـ وذلك كمؤمن آل فرعون الذي كتم إيمانه. أما هذا فكان جزاؤه ضحضاح من نار يضع فيها رجله فيغلي منها دماغه، وهكذا أصبح معاوية بن أبي سفيان الطليق بن الطّليق واللعين بن اللعين ومن كان يتلاعب بأحكام الله روسوله ولا يقيم لها وزناً ويقتل الصلحاء والأبرياء في سبيل الوصول إلى أهدافه الخسيسة ويسبّ رسول الله (صلى الله عليه وآله) على مرأى ومسمع من المسلمين (27)، أصبح هذا الرّجل يسمّى كاتب الوحي ويقولون بأن الله إئتمن على وحيه جبرئيل ومحمداً ومعاوية وأصبح يوصف بأنه رجل الحكمة والسياسة والتدبير.
أما أبو ذر الغفاري الذي ما أقلّت الخضراء ولا أظلت الغبراء أصدق ذي لهجة منه، فأصبح صاحب فتنة يضربُ ويشرّد ويُنفى إلى الربذة وأمّا سلمان والمقداد وعمّار وحذيفة وكل الصحابة المخلصين الذين والوا عليّا وتشيّعوا له فقد لا قوا التعذيب والتشريد والقتل.
وهكذا أصبح أتباع مدرسة الخلفاء وأتباع معاوية وأصحاب المذاهب الذين أوجدتهم السلطة الجائرة، أصبحوا هم أهل السنّة والجماعة وهم
الذين يمثّلون الإسلام ومن خالفهم كان من الكافرين. ولو اقتدى بأئمة أهل ا

البيت الطيبين الطاهرين.
أمّا أتباع مدرسة أهل البيت الذين اتّبعوا باب مدينة العلم وأول النّاس إسلاماً ومن كان الحق يدور معه حيث دار، وتشيّعوا لأهل البيت واتّبعوا الأئمة المعصومين، أصبحوا هم أهل البدعة والضلالة ومن خالفهم وحاربهم كان من المسلمين * فلا حول ولا قوة إلاّ بالله العلي العظيم وصدق الله إذ يقول: «وإذا قيل لهم لا تفسدوا في الأرض قالوا إنما نحن مصلحون ألا إنهم هم المفسدون ولكن لا يشعرون وإذا قيل لهم آمنوا كما آمن الناس قالوا أنؤمن كما آمن السفهاء ألا إنهم هم السفهاء ولكن لا يعلمون» [سورة البقرة: الآية 13].

التكملة ؟؟؟؟
http://www.14masom.com/hkaek-mn-tareek/54.htm

</I></B></I>

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 12:00 AM

بالختصار بعد قرائتي لردك
اصول الدين عند هكذا جماعه

من أهم اصولهم التناقض
القاتل بري والمقتول برئي
صاحب الحق مظلوم والي سرق حق ايضا مظلوم
الغرب اولى من المقربين
من يريد ان ينشر الاسلام مرتد على الدين

اشكرك واحمدك يا رب باني ولدت وتربيت ببيت شيعي....

اخ احمد الموقع ما انفتح

اشكر حضورك هنا..لك ودي وتقديري

**احمد55** · 23-01-2010, 12:33 AM

الاخت الموقع محجوب لخفي الادلة يحجبون مواقع الشيعة عن لاتجد اعوام السنة الحق فيحجبون المواقع بتعمد وفتحه ببرنامج فق الحجب
أن النجاة من الوقوع في الضلال لا تتحقق إلا باتباع أئمة الهدى من أهل البيت عليهم السلام دون سواهم .
وهم لن يتبعوهم؟؟؟
ومع ذلك فإن أهل السنة تركوا التمسك بأهل البيت عليهم السلام واتبعوا غيرهم ، ومالوا إلى سواهم ، فتركوا اتباع من أمروا باتباعهم
هو حديث الثقلين
يا أيها الناس ، إني قد تركت فيكم ما إن أخذتم به لن تضلوا : كتاب الله ، وعترتي أهل بيتي ) .
http://www.shiaweb.org/shia/haqiqa/pa34.html
فالواجب المقطوع به التمسك بكتاب الله والعترة الطاهرة لتحصيل النجاة من النار ، والفوز العظيم بالنعيم الأبدي.

قال الإمام شرف الدين في مراجعاته ص 43 : على أن المفهوم من قوله صلى الله عليه وآله ( إني تارك فيكم الثقلين ما إن تمسكتم به لن تضلوا : كتاب الله وعترتي ) إنما هو ضلال من لم يتمسك بهما

السنة يالاخت تمسكوا بصحابتهم على اهل البيت
فاين اتباعهم لاهل البيت وهم تركوا التمسك بالعترة باهل البيت لتفضيل صحابتهم على اهل البيت ؟؟؟؟؟؟

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 12:42 AM

فاين اتباعهم لاهل البيت وهم تركوا التمسك بالعترة باهل البيت لتفضيل صحابتهم على اهل البيت ؟؟؟؟؟؟

نعم ولكن استغرابي انهم يدعون بحبهم لال البيت اكثر منا
وما هو سبب هذا الادعاءات
يتهموننا بعبودية ال بيت وشرك بالله
وهم يدعون حبهم لال بيت .....وفرحهم وسرورهم مع من اخذ حقهم وقتلهم
قمة النفاق

**احمد55** · 23-01-2010, 12:56 AM

افتراءة يالاخت نحن كشيعة لايوجد شيعي واحد يعتقد بعبودية اهل البيت نعبد الله
والشرك يكون اذا نعتقد باله اخر غير الله او اله اخر مع الله ونحن لانعتقد ولاننسب مع الله اله اخر
؟؟؟؟؟؟؟
واما يحبون اهل البيت اكثر مننا بماذا بترك التمسك باهل البيت وتفضيل من اخد احقيتهم ظلما
او الحب للقاتل والمقتول كما يقولون رضي الله عن يزيد ورضي الله عن الحسين
ورضي الله عن معاوية ورضي الله عن عمار بن ياسر ورضي الله عن علي ورضي الله عن معاوية الذي حارب وقاتل علي بحروب عديده منها صفين ونهروان
رضي الله عن القاتل والمقتول فهذا حبهم
فحبهم يالاخت يكون نكران فضائل اهل البيت التي صححتها كتبهم قبل كتب الشيعة
فاين حبهم لاهل البيت اكثر مننا وهم ناكرين فضائلهم باحاديث كثيرة صحيحة غصبا عليهم وبعد ينكرونها يالاخت فهذهي محبتهم تكون
واين حبهم باهل البيت اكثر مننا وهم يوالون غيرهم ولا يوالون اهل البيت ؟؟؟؟؟

**عقيل عباس** · 23-01-2010, 12:58 AM

الاخت الفاضلة خادمة كافلة الايتام
النبي الكريم صلى الله عليه وآله وسلم وآل البيت عليهم السلام هم مُلك صرف لجميع المسلمين والمؤمنين لكن :
آل أمية واحفادهم آل وهاب قد دخلوا الاسلام كحيلة ووسيلة لأسترداد كرسي الرئاسة ( وهذا اهتمامهم كما يتصوروه ) وهذا هو هدفهم في الحياة الدنيا الدنية، ان القرآن الذي نزل على صدر محمد والرسالة الاسلامية ليست الا كابوس يقض مضاجع من دخلوا الدين عنوةً فما بالك بالذين دافعوا عن الرسالة الاسلامية وتمت التوصية بهم من قبل الخالق ( انما وليكم الله ورسوله والذين آمنوا الذين يقيمون الصلاة ويؤتون الزكاة وهم راكعون ) وسُلمت ولايتهم من قبل النبي صلى الله عليه وآله وسلم حيث ( من كنت مولاه فهذا علي مولاه ) ، الكارثة انهم لم يستطيعوا مواجهة هذا الرجل في المعارك عندها لم يستطيعوا الا بنصب المكائد له ولآل بيته ولشيعته ، وهذه الاحاديث التي ترينها ماهي الا مكائد وافلاس لأحفاد المفلسين. ليس كل مايقال صحيح اختي الفاضلة ، انهم يتحدثون كذلك لكن ماتكتنزه قلبوهم شيء اخر.
دمت بخير.

**الاباضي** · 23-01-2010, 02:02 PM

التفرقه ليس من صالحنا فنحن من أمة محمد

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 05:52 PM

مرحبا اخي عقيل
صدقت في كل كلمة كتبته
وسوالي موجه الي مذاهب غير شيعيه .....الي يقولون نحن ما نلعن اهل البيت مثل ما انتو تلعنون الصحابه.....طيب
شو يقصدون ان مثل ما انتو تلعنون صحابتنه نحن بعد ممكن نتطاول على ائمتكم؟
اليس من المفروض ان الائمة الاطهار شي مشترك بينا .......لانهم اهل بيت النبي؟

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 05:54 PM

المشاركة الأصلية بواسطة الاباضي

التفرقه ليس من صالحنا فنحن من أمة محمد

مرحبا اخي....
عن اي تفرقة تتكلم
انا وجهت سؤال.....وكنت اريد رد؟ ولكن لم استفد من ردك
تحياتي

**عقيل عباس** · 23-01-2010, 07:03 PM

المشاركة الأصلية بواسطة خادمة كافلةالايتام

مرحبا اخي عقيل
صدقت في كل كلمة كتبته
وسوالي موجه الي مذاهب غير شيعيه .....الي يقولون نحن ما نلعن اهل البيت مثل ما انتو تلعنون الصحابه.....طيب
شو يقصدون ان مثل ما انتو تلعنون صحابتنه نحن بعد ممكن نتطاول على ائمتكم؟
اليس من المفروض ان الائمة الاطهار شي مشترك بينا .......لانهم اهل بيت النبي؟

أختي الفاضلة خادمة كافلة الايتام
انا اعلم انكِ قد وجهتِ سؤالكِ الى المذاهب الغير شيعيه، لكن جوابي كان لأراحتك عن معاناة السجلية معهم ، وهنا اعيد بصيغة اخرى:
ان آل أمية وآل وهاب معروفون بالافلاس الديني وهنا اعطيكِ دليل جوهري عنهم وهو عادة التكفير لديهم ، فحالما تناقشيهم او تسأليهم بسؤال ذهبوا الى تكفيرك كما لو انهم مبعوثون من الله ( استغفر الله ) او يتحدثون بلسان الرسول صلى الله عليه وآله وسلم وهم منه براء ، فأذا سَلَّمْنا بلسانهم التكفيري اصبح وجوب لدينا المعرفة بأنه سهل عليهم اذا ماأرادوا النيل من أئمتنا الطاهرين ، وهنا اود ان اركز على نقطة مركزية مهمه الا وهي ان الرسول الكريم و آله الطاهرين ( صلى الله عليهم وسلم ) عناوين مشتركة لجميع المسلمين لكن مابالك بالذي ينتحل صفة الاسلام ويدعي انه مسلم من اجل اغراض سياسية او دنيوية.
كل ماأردت قوله : انه ببساطة هؤلاء الناس لايعترفون بالاسلام ديناً وبالتالي هم لايؤمنون بـ ( نواة ) الاسلام وبالتالي سهل عليهم فيما اذا ارادوا المساس بهذه النواة الطاهرة.
آسف على الاطالة.
بارك الله لك مساعيكِ ، ودمت بخير.

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 07:09 PM

آسف على الاطالة.
انني اتلذذ بالقراءة....خاصتا لما ايكون عن اهل البيت
اشكرك جدا لوجودك و لردودك

**احمد55** · 23-01-2010, 10:10 PM

تعليق اخير لموضوع الاخت ؟؟؟؟؟
من المهازل يالاخت خادمة كافلة الايتام بان يقال بانهم يحبون اهل البيت اكثر مننا كشيعة
او انهم هم من يتبعون اهل البيت
فهذهي من اكبر المهازل
في ماذا اتبعوا اهل البيت
في رفضهم لكتاب الرسول حينما اراد يوصي باهل البيت
حتى رسول الله رفض في عقيدتهم والعجب ياتون الان بالقول متبعون اهل البيت
اذا حتى رسول الله رفض كتابه فكيف سيرضون اهل البيت وسيتبعوهم وهم رافضين حتى رسول الله
أيها النبي الراحل : لا نريد تأمينك من الضلال !!!
أيها النبي : لانريد وصيتك .. لا نريد سنتك .. حسبنا كتاب الله !!
يوم الخميس وما يوم الخميس .. يوم أوقع عمر الكارثة بالأمة ؟!
أخطر إعتراض في تاريخ الأنبياء والأمم على الإطلاق !!

"لقد غلب عليه الوجع.. إن رسول الله يهجر!!"
http://members.optusnet.com.au/alfar...l/04-01-10.htm
فهذهي السنة التي قبلوها من الرسول كما يدعون رفضة سنة الرسول في اخر ايام حياة الرسول
http://www.alawale.net/vb/showthread.php?t=222

فكيف يقولون متبعون سنة الرسول وهم من رفضها كما قال احدهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فسوف لن نجد مبررا لقول عمر : « عندكم القرآن » « وحسبنا كتاب الله » ، أو كان هو أعلم بالقرآن من رسول الله الذي أنزل عليه ، أم أن رسول الله لا يعي ما يقول « حاشاه » أم أنه أراد بأمره ذلك أن يبعث فيهم الاختلاف والفرقة « أستغفر الله
؟؟؟؟؟؟؟؟؟

فمقولة : عندكم القرآن ، حسبنا كتاب الله مخالفة لمحتوى الحديث الذي يأمرهم بالتمسك بكتاب الله وبالعترة معا ، فكأن المقصود هو : حسبنا كتاب الله فهو يكفينا ، ولا حاجة لنا بالعترة .
وليس هناك تفسير معقول غير هذا ، - بالنسبة إلى هذه الحادثة - اللهم إلا إذا كان المراد هو القول بإطاعة الله دون إطاعة رسوله ، وهذا أيضا باطل وغير معقول . . .
وأنا إذا طرحت التعصب الاعمى والعاطفة الجامحة وحكمت العقل السليم والفكر الحر لملت إلى هذا التحليل وذلك أهون من اتهام عمر بأنه أول من رفض السنة النبوية بقوله : « حسبنا كتاب الله » .
http://www.amal-movement.com/tijani/index.htm

اذا يالاخت كتاب الرسول رفض
فكيف سيتبعون اهل البيت وهم رسول الله لن يتبعونه رموزهم في اخر يومين من حياة الرسول
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اما اتبعاهم وحبهم لاهل البيت كما يقولون يحبوهم اكثر من الشيعة وبانهم متبعون اهل البيت
اقول ؟؟؟؟؟؟
وتاريخ يثبت بالادلة ليس الا رموزهم اجبروا اهل البيت باتباع صحابتهم بالقوى بالاجبار تحت التهديد
بحرق بيوتهم
اما يتبعوهم او بحرق بيت فاطمة وعلي ان امتنعوا من اتباع صحابتهم
وأخرج ابنأبي شيبة بسند صحيح كل رجاله ثقات حفاظ ج7ص432ح 37045 :
" حدثنا محمد بن بشر -الحافظ الثقة- اخبرنا عبيد الله بن عمر -ثقة حافظ- حدثنا زيد بن أسلم -ثقة حافظإمام- عن أبيه أسلم مولى عمر قال : أنه حين بويع لأبي بكر بعد رسول الله صلى اللهعليه وسلم كان علي والزبير يدخلان على فاطمة بنت رسول الله صلى الله عليه وسلمفيشاورونها ويرتجعون في أمرهم فلما بلغ ذلك عمر بن الخطاب خرج حتى دخل على فاطمةفقال يا بنت رسول الله صلى الله عليه وسلم والله ما من أحد أحب إلينا من أبيك ومامن أحد أحب إلينا بعد أبيك منك ((( وأيم الله ما ذاك بمانعي إن اجتمع هؤلاء النفرعندك إن أمرتهم أن يحرق عليهم البيت قال فلما خرج عمر جاؤوها فقالت تعلمون أن عمرقد جاءني وقد حلف بالله لئن عدتم ليحرقن عليكم البيت وأيم الله ليمضين لما حلف عليه ))) فانصرفوا راشدين فروا رأيكم ولا ترجعوا إلي فانصرفوا عنها فلم يرجعوا إليها حتىبايعوا لأبي بكر
http://alkafi.net/article.php?id=341

عدد الروايات : ( 1 )

الرواية (
صحيحة السند )

محمد بن جرير الطبري- تاريخ الطبري - الجزء : ( 2 ) - رقم الصفحة : ( 443 ) - طبعة بيروت

- حدثنا : إبن حميد قال : ، حدثنا : جرير، عن مغيرة، عن زياد بن كليب قال : أتى عمر بن الخطاب ، منزل علي وفيه طلحة والزبير ورجال من المهاجرين ، فقال : واللّه لأحرقن عليكم أو لتخرجن إلى البيعة فخرج عليه الزبير ، مصلتا بالسيف فعثر فسقط السيف من يده فوثبوا عليه فأخذوه.

http://www.estabsarna.com/Fatima/13Harq/2AlTabari.htm

فهذهي يالاخت تظهر النصوص بالادلة القوية كيف السنة رموزهم موسسون مذهبهم اجبروا فاطمة وعلي بان يتبعوهم بالاجبار تحت التهديد بحرق بيتهم ان مايتبعون رموزهم يحرق بيت علي وفاطمة فهل يستطيعون السنة نكران هلروايات التي صححتها كتبهم ؟؟؟؟؟؟؟
ملاحظه هذهي روايات التهديد بالحرق البيت ان تخلف علي مبايعتهم ليس الهجوم على البيت
اما الهجوم على البيت حتى لو نفترض فرضا لاتوجد روايات صحيحة اقول يكفي انها متواترة الروايات والمتواتر ماخود بصحته لكل المذاهب وتهديد لحرق البيت فالروايات ثابته واضح بيت علي حصل هلهجوم بدليل من هلتهديد للبيت قبل الحرق والمهم هذا ليس موضوعنا
موضوعنا للقول هذا مذهب السنة الذي يدعون متبعون اهل البيت يهدد علي وفاطمة ان امتنعوا عن اتباع صحابتهم بحرق بيت فاطمة ؟؟؟؟؟
فاي اتباع يدعون لاهل البيت ورمزهم هذا مارتكب منهم في حق فاطمة وعلي عجيب وغريب كل هلمواقف التي ارتكبة من صحابتهم ياتون السنة ويدعون متبعون اهل البيت
يكذبون الكذبة ويصدقون كذبتهم ؟؟؟؟؟
وهم يعلمون انهم يكذبون على انفسهم
فهم ليس الا متبعون لمن هدد بحرق بيت فاطمة
الذي قال الرسول عنها

( إغضاب وأذية الزهراء (ع) )

عدد الروايات : (
4 )

صحيح البخاري
- المناقب - مناقب قرابة رسول الله (ص) ومنقبة - رقم الحديث : ( 3437 )

‏- حدثنا : ‏ ‏أبو الوليد ‏ ، حدثنا : ‏ ‏إبن عيينة ‏ ‏، عن ‏ ‏عمرو بن دينار ‏ ‏، عن ‏ ‏إبن أبي مليكة ‏ ‏، عن ‏ ‏المسور بن مخرمة ‏ أن رسول الله ‏ (ص) ‏ ‏قال : ‏‏فاطمة ‏ ‏بضعة مني فمن أغضبها أغضبني. ‏

السوال كيف سيواجهون رسول الله يوم المحشر وهم مهددون فاطمة بحرقها مع البيت

ولرد بشكل اكبر

الشيعة الإمامية هم أتباع أهل البيت عليهم السلام :

لقد قلنا فيما تقدم : إن متابعة الشيعة لأهل البيت عليهم السلام هي أوضح من أن تنكر ، وأشهر من أن تذكر ، إلا أنا لما ابتلينا بقوم ينكرون البديهيات ، ويجادلون في الواضحات ، رأينا أن نذكر بعضا من الأدلة الدالة على متابعة الشيعة الإمامية لأهل البيت وتمسكهم بهم ، دفعا لتشويش المشوشين ، ودحضا لشغب المشاغبين . ويمكن بيان ذلك بعدة أدلة :
الدليل الأول : أن الشيعة الإمامية حصروا الإمامة في أهل البيت عليهم السلام ، ونفوها عن غيرهم ، واعتقدوا أن ما قال أئمة أهل البيت عليهم السلام هو الحق ، وما لم يقولوه هو الباطل .
ولهذا حرص الشيعة على تدوين علومهم ، وكتابة أحاديثهم في أصول الدين وفروعه حتى جمعوا الشئ الكثير . فإذا كان الداعي لمتابعتهم والتمسك بهم - وهو اعتقاد إمامتهم دون غيرهم - موجود ، والمانع من متابعتهم مفقود ، فلا بد من حصول المتابعة لهم والتمسك بهم .
الدليل الثاني : اعتراف جمع من علماء أهل السنة بمتابعة الشيعة لأهل البيت عليهم السلام

- ص 266 -

ومشايعتهم لهم :
1 - قال الشهرستاني : الشيعة هم الذين شايعوا عليا رضي الله عنه على الخصوص ، وقالوا بإمامته وخلافته نصا ووصية ، إما جليا وإما خفيا ، واعتقدوا أن الإمامة لا تخرج من أولاده ( 1 ) .
وقال في ترجمة الإمام جعفر بن محمد الصادق عليه السلام : وهو ذو علم غزير في الدين ، وأدب كامل في الحكمة ، وزهد بالغ في الدنيا ، وورع تام عن الشهوات . . . وقد أقام بالمدينة مدة يفيد الشيعة المنتمين إليه ، ويفيض على الموالين له أسرار العلوم ( 2 ) .
2 - قال ابن منظور في لسان العرب ، والفيروزآبادي في القاموس المحيط ، والزبيدي في تاج العروس : وقد غلب هذا الاسم [ أي الشيعة ] على من يتوالى عليا وأهل بيته رضوان الله عليهم أجمعين ، حتى صار لهم اسما خاصا ، فإذا قيل : فلان من الشيعة عرف أنه منهم ( 3 ) .
3 - وقال الزهري : والشيعة قوم يهوون هوى عترة النبي صلى الله عليه وسلم ويوالونهم ( 4 ) .
4 - وقال ابن خلدون : اعلم أن الشيعة لغة : الصحب والأتباع ، ويطلق في عرف الفقهاء والمتكلمين من الخلف والسلف على أتباع علي وبنيه رضي الله عنهم ( 5 ) .

الدليل الثالث : أن الشيعة دأبوا على تدوين معارف أهل البيت عليهم السلام وعلومهم ،
* هامش * (1) الملل والنحل 1 / 146
(2) المصدر السابق 1 / 166 .
(3) لسان العرب 8 / 189 . القاموس المحيط 3 / 49 . تاج العروس 21 / 303 .
(4) لسان العرب 8 / 189 . تاج العروس 21 / 303 .
(5) مقدمة ابن خلدون ، ص 196 . ( * )

- ص 267 -

ورواية أحاديثهم ، والأخذ بأقوالهم ، والتسليم لهم ، ونشر فضائلهم ، وكتابة سيرهم ، والحزن على مصائبهم وما جرى عليهم ، وإقامة مآتمهم ، والفرح بمواليدهم وأعيادهم ، ومحبة أوليائهم ، والبراءة من أعدائهم ، حتى حكموا بضعف كل من انحرف عنهم ، وبنجاسة كل من نصب العداء لهم .
وهذا كله كاشف عن موالاة الشيعة لأئمة أهل البيت عليهم السلام ومتابعتهم لهم، ولو أنكرنا الموالاة والاتباع مع كل ذلك لحق لنا إنكار متابعة كل فرقة لمن تنتسب إليه، ولأمكننا بالأولوية أن ننكر متابعة أهل السنة لأبي حنيفة ومالك والشافعي وأحمد بن حنبل وأبي الحسن الأشعري وغيرهم ، لأن أهل السنة لا يصنعون مع أئمتهم جل تلك الأمور التي ذكرناها عن الشيعة ، وهو واضح لا يحتاج إلى مزيد بيان .

الدليل الرابع : أنا لو أنكرنا متابعة الشيعة الإمامية لأهل البيت عليهم السلام للزم تخطئة كل الأمة، والحكم على جميع الطوائف بالوقوع في الضلال ، ولما كانت فرقة منها على الحق ، لما أوضحناه في الفصل الثالث من أن العاصم عن الوقوع في الضلال هو التمسك بالكتاب والعترة دون غيرهما ، فإذا كان الشيعة الإمامية وغيرهم قد أعرضوا عن أهل البيت عليهم السلام ولم يتمسكوا بهم ، فلا مناص من الحكم عليهم كلهم بالضلال ، وهذا باطل بالاتفاق
http://www.shiaweb.org/books/masaeil_khelafia/pa77.html

http://www.rafed.net/books/aqaed/mesael-kh/hk13.html

سابعاً: إننا حين نطالع تراجم علماء أهل السنة، نجد العديد منهم كانوا من النواصب أي المبغضين المنحرفين عن أهل البيت عليهم السلام، وباعتراف علماء أهل السنة أنفسهم، فكيف يصح مع ذلك دعوى أن أهل السنة ممن يرجع إلى أهل البيت عليهم السلام مع أنَّهم يعتقدون بمرجعية النواصب؟! ولنذكر بعض الأدلة على وجود النواصب في علماء أهل السنة:
هؤلاء هم علماء الرجال الذين تأخذون منهم اعتقادكم ودينكم
بالله عليكم .. كل من يروي فضيلة في أهل البيت حاولوا تضعفيه أو تبديعه
أم قاتل الحسين وأعداء أهل البيت فهم الثقات الموكلون على دينكم
انظروا بأنفسكم

1- عمر بن سعد : قائد الجيش الذي قاتل ضد الإمام الحسين (ع)
(راجع تاريخ الطبري في قصة مقتل الإمام الحسين 5/400 والبداية والنهاية في موضوع قتل الإمام الحسين 8/121)

وهذا على رأي ابن تيمية ملعون لمشاركته في قتل الإمام الحسين (ع) :
قال ابن تيمية في حديث بينه و بين مقدم المغول بولائي لما قدم دمشق في الفتنة الكبيرة :
(( أما من قتل الحسين أو أعان على قتله ، أو رضي بذلك ، فعليه لعنة الله و الملائكة و الناس أجمعين ، لا يقبل الله منهم صرفاً و لا عدلا )) فتوي ابن تيمية ج 4 ، ص 487 ، الطبعة الأولى 1381هـ - الرياض

بينما نرى أن أهل علم الرجال يوثقونه ، ويروون عنه :

معرفة الثقات ج: 2 ص: 166
1343 عمر بن سعد بن أبي وقاص مدني (( ثقة ))!! كان يروي عن أبيه أحاديث وروى الناس عنه وهو الذي قتل الحسين قلت كان أمير الجيش ولم يباشر قتله

تقريب التهذيب ج: 1 ص: 413
4903 عمر بن سعد بن أبي وقاص المدني نزيل الكوفة (( صدوق ))!! ولكن مقته الناس لكونه كان أميرا على الجيش الذين قتلوا الحسين بن علي من الثانية قتله المختار سنة خمس وستين أو بعدها ووهم من ذكره في الصحابة فقد جزم بن معين بأنه ولد يوم مات عمر بن الخطاب س

تهذيب الكمال ج: 21 ص: 356
4240 س عمر بن سعد بن أبي وقاص القرشي الزهري أبو حفص المدني سكن الكوفة أخو عامر بن سعد وإخوته روى عن أبيه سعد بن أبي وقاص س وأبي سعيد الخدري روى عنه ابنه إبراهيم بن عمر بن سعد ويزيد بن أبي مريم السلولي وسعد بن عبيدة والعيزار بن حريث سي وقتادة ومحمد بن عبد الرحمن بن أبي لبيبة ومحمد بن مسلم بن شهاب الزهري والمطلب بن عبد الله بن حنطب ويزيد بن أبي حبيب المصري وأبو إسحاق السبيعي س وابن ابنه أبو بكر بن حفص بن عمر بن سعد قال خليفة بن خياط أمه ماوية بنت قيس بن معدي كرب
بن الحارث من كندة وقال بعضهم مارية بالراء وقال بن البرقي أمه رملة بنت أبي الأنياب من كندة وذكره محمد بن سعد في الطبقة الثانية من أهل الكوفة وقال أحمد بن عبد الله العجلي كان يروي عن أبيه أحاديث وروى الناس عنه وهو الذي قتل الحسين وهو (( تابعي ثقة ))!!
العجلي (من أئمة الجرح والتعديل) يوثق عمر بن سعد قاتل الحسين عليه الصلاة والسلام
http://www.ansarweb.net/qasem/topic.php?id2=51
هكذا يروون عن قتلة الإمام الحسين
ثم يدعون حب النبي وأهل بيته

فلينظر العقلاء ممن يأخذون دينهم
ابن حنبل و أبو داوود يرويان عن شمر بن ذي الجوشن و يحاولان إخفاء ذلك!
http://www.wahajr.com/hajrvb/showthread.php?t=402925375

هذا زعمهم ياخدون مذهبهم من الرسول واهل البيت
يترضون رموزهم على قاتل الحسين كما يقال من الالباني

عن عمر عن سعد بن أبي وقاص رضي الله عنه
http://www.alhak.org/vb/showthread.php?t=11697

رضي الله عن القاتل والمقتول
http://www.estabsarna.com/Mkhalfoon/16Ibnsaad/1.htm
فهذا عدو ابن فاطمة الزهراء عمر بن سعد الذي قتل ريحانة رسول الله و قتل من قال في حقه رسول الله أنا من حسين و حسين مني، احب الله من أحب حسينا. يأخذ عنه بعض المسلمين الدين و يجعلونه في مصاف الثقاة من رواة الحديث و يصفونه بالتابعي الثقة الصدوق !!!

عمر بن سعد الذي أمر جنوده بركوب الخيل و رض صدر الامام الحسين ريحانة المصطفى و هو مثخن بالجراح على الرمضاء بحوافر الخيل !!

الله أكبر ! هؤلاء بأي وجه سيقابلون رسول الله يوم القيامة و ماذا سيكون عذرهم أمام الله !

وهكذا هو ديدنهم في من يروي فضائل علي (عليه السلام).
تاخد الروايات من النواصب والظالمون وقتلة اهل البيت
ولا تاخد من سني يذكر فضائل اهل البيت
فاي عالم يذكر فضائل اهل البيت يرمى بتشيع او سيتشيع لكي يهربون من الالزامات
ولعل اختلافهم في تشيع الحاكم النيسابوري وإصرار بعضهم على كونه شيعياً ليس بشيء إلاّ لروايته فضائل علي (عليه السلام)!! وقد أغفلها الشيخان في صحيحهما!
فمتى تجد فيمن يذكر فضائل علي (عليه السلام) ومناقبه ويطعن على مخالفيه بذكر معائبهم يوثّق ويأخذ بقوله ؟
هذا هو حال ابن أبي الحديد المعتزلي، فهم لا يعتبرونه لهذه العلة التي عمّموها على كل من روى فضائل علي (عليه السلام)، لذا قال الشعبي : ((ماذا لقينا من علي؟ إن أحببناه ذهبت دنيانا، وإن بغضناه ذهب ديننا)).

**احمد55** · 23-01-2010, 10:17 PM

وهم اخر من يتكلم عن السب يالاخت يكفي تكفيرهم لنا بشكل مستمر اخر زمن هلتكفيرية يدعون الاعتدال وفي كل يوم تكفر الشيعة في مواقعهم وتسب بكل انواع السب وشتيمة لدرجة يسبون بكلمات سوقية تسب حتى ام واخت العضو الشيعي مايحتاج نذكر قبح سبهم وتكفيرهم معروفين بهلاسلوب
وهل يالاخت الامام المهدي سلم من سبهم بشكل يومي يسب المهدي
وحتى بعض اهل البيت كمثل الامام الحسين يصفون خروجه على يزيد بالمفسدة هلاعتقاد عند كل وهابي خروج الحسين مفسدة على يزيد فاي نصب اكبر من هلنصب للحسين خروج الحسين مفسدة وخروج عائشة لمحاربة علي اصلاح او اجتدة ولها اجر انظري تناقضهم اذا عن صحابتهم لايصفون خروجهم بالفساد اجتهدوا اما الحسين بالفساد يوصف معاوية لايوصف بخروجه محاربة علي بالفساد اجتهاد كمثل اجتهاد عائشة
وبن رسول الله الذي قتل بالفساد يوصف على اميرهم يزيد

**خادمة كافلةالايتام** · 23-01-2010, 10:51 PM

الله أكبر ! هؤلاء بأي وجه سيقابلون رسول الله يوم القيامة و ماذا سيكون عذرهم أمام الله !

كلامي موجه الي مذاهب اخري.....اخواني...نحن الشيعه ولدنا وتربينا ببيوت شيعه....من يحبون ال بيت .... ويوم عن يوم وسنه عن سنه زدنا من ثقافتنا ....وتقربنا لال بيت بحضورنا في مجالس حسينيه و دينيه

ما احاول ان اكون مصلحة اجتماعيه....ولا اقول ان لازم تقتنعون فينا...بل روحوا و اقرو كتبكم كتب التاريخ وانتم تقدرون تحكمون العقل

فكيف يقولون متبعون سنة الرسول وهم من رفضها كما قال احدهم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فسوف لن نجد مبررا لقول عمر : « عندكم القرآن » « وحسبنا كتاب الله » ، أو كان هو أعلم بالقرآن من رسول الله الذي أنزل عليه ، أم أن رسول الله لا يعي ما يقول « حاشاه » أم أنه أراد بأمره ذلك أن يبعث فيهم الاختلاف والفرقة « أستغفر الله
؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اجبروا فاطمة وعلي بان يتبعوهم بالاجبار تحت التهديد بحرق بيتهم ان مايتبعون رموزهم يحرق بيت علي وفاطمة فهل يستطيعون السنة نكران هلروايات التي صححتها كتبهم ؟؟؟؟؟؟؟
ملاحظه هذهي روايات التهديد بالحرق البيت ان تخلف علي مبايعتهم ليس الهجوم على البيت
اما الهجوم على البيت حتى لو نفترض فرضا لاتوجد روايات صحيحة اقول يكفي انها متواترة الروايات والمتواتر ماخود بصحته لكل المذاهب وتهديد لحرق البيت فالروايات ثابته واضح بيت علي حصل هلهجوم بدليل من هلتهديد للبيت قبل الحرق والمهم هذا ليس موضوعنا
موضوعنا للقول هذا مذهب السنة الذي يدعون متبعون اهل البيت يهدد علي وفاطمة ان امتنعوا عن اتباع صحابتهم بحرق بيت فاطمة ؟؟؟؟؟
فاي اتباع يدعون لاهل البيت ورمزهم هذا مارتكب منهم في حق فاطمة وعلي عجيب وغريب كل هلمواقف التي ارتكبة من صحابتهم ياتون السنة ويدعون متبعون اهل البيت
يكذبون الكذبة ويصدقون كذبتهم ؟؟؟؟؟
وهم يعلمون انهم يكذبون على انفسهم
فهم ليس الا متبعون لمن هدد بحرق بيت فاطمة
الذي قال الرسول عنها‏‏فاطمة ‏ ‏بضعة مني فمن أغضبها أغضبني

اقرو كتبكم ....اقراءه......http://www.youtube.com/watch?v=Y5V00RJCdFk&feature=related

اخي احمد جزيل الشكر ان شاء تكون بالجنه مع ال بيت الطاهرين