إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

من التي برأها الله من فوق سبع سماوات؟

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    طلاق عائشة من رسول الله بعد وفاته في زمن أميرالمؤمنين
    ما هو الدليل علي طلاق عائشة من رسول الله بزمن الامام علي؟ وهل تلك وصية من رسول الله للامام علي (عليه السلام)؟
    الجواب: لاريب أن النبي (صلی الله عليه وآله) كانت له أحكام خاصة في حياته وبعد وفاته ويعبر عنها بمختصات النبي (صلی الله عليه وآله) مثل جواز تزويجه دواماً بأكثر من أربعة نساء ومثل جواز هبة المؤمنة نفسها للنبي (إن أراد النبي أن يستنكحها خالصة لك من دون المؤمنين) ومثل حرمة تزويج نساء النبي (صلی الله عليه وآله) من بعده فلا بعد في أن يكون للنبي (صلی الله عليه وآله) أن يجعل طلاق زوجاته بيد علي بعد وفاته ونتيجة ذلك أن الزوجة تخرج عن كونها اُم المومنين وتكون كسائر النساء.
    ويستفاد من الروايات أن النبي (صلی الله عليه وآله) جعل أمر زوجاته بعد وفاته بيد علي (عليه السلام) بل روي عن عائشة أن النبي (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه إلی علي (عليه السلام)، وعن الاصبغ بن نباته قال: بعث علي يوم الجمل إلی عائشة: ارجعي وإلا تكلمت بكلام تبرين من الله ورسوله، وقال أميرالمؤمنين (عليه السلام) للحسن: اذهب إلی فلانة فقل لها: قال لك أميرالمؤمنين: والذي فلق الحبة ووبر النسمة لئن لم ترحلي الساعة لأبعثن إليك بما تعلمين، فلما أخبرها الحسن بما قال اميرالمؤمنين (عليه السلام) قامت، ثم قالت: خلوني (رحلوني)، ولما سألتها النساء عن ذلك قالت: إن رسول الله (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه بيد علي فمن طلقها في الدنيا بانت منه في الآخرة. البحار ج38/75.
    وفي مسائل سعد بن عبدالله التي سألها من الإمام الحجة (عجل الله تعالی فرجه الشريف): فقلت له: يا مولانا وابن مولانا أنا روينا عنكم أن رسول الله (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه بيد أميرالمؤمنين (عليه السلام) حتی أرسل يوم الجمل إلی عائشة أنك قد أرهجت علی الإسلام وأهله يفتنتك، فإن كففت عني غربك وإلا طلقتك) ونساء رسول الله (صلی الله عليه وآله) قد كان طلقهن بعد وفاته.
    قال: ما الطلاق؟ قلت: تخلية السبيل، قال: وإذا كان وفاة رسول الله (صلی الله عليه وآله) قدخلی لهن السبيل فلم لايحل لهن الأزواج؟ قلت: لأن الله تبارك وتعالی حرم الأزواج عليهن، قال: وكيف وقدخلی الموت سبيلهن؟ قلت: فأخبرني يا مولاي عن معنی الطلاق الذي فوض رسول الله (صلی الله عليه وآله) حكمه إلی أميرالمؤمنين (عليه السلام) قال: إن الله تبارك وتعالی عظم شأن نساء النبي (صلی الله عليه وآله) فخصهن بشرف الاُمهات، فقال رسول الله (صلی الله عليه وآله): يا أباالحسن إن هذا الشرف باق لهن مادمن الله علی طاعة فأيتهن عصيت الله بعدي بالخروج عليك فاطلق لها في الأزواج واسقطها من شرف اُمومة المؤمنين. البحار52/83 .
    ويظهر من هذه الرواية أن أميرالمؤمنين (عليه السلام) قد طلق عائشة لإنها عصت الله وخرجت علی علي (عليه السلام) وما كان علي (عليه السلام) يخالف أمر رسول الله (صلی الله عليه وآله)، نعم لم يعلن ذلك لمصلحة.

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة خادمة الأئمه
      بسم الله الرحمن الرحيم
      وصلى الله على محمد وآله المعصومين الطيبين الطاهرين ولعنة الله على اعدائهم الى يوم الدين
      اما بعد
      فلقد تشدق البعض بأنني لازلت اطعن بعائشة بلا دليل مع العلم ان الاعضاء قد حفظوا كل الادلة التي اوردتها حول زنا عائشة اهل السنة
      ومن كتب الشيعه والسنة معاً وبادلة قطعية وبشهادة مرجع من المراجع العظام...
      الان لنبين من كانت اول من اتهمت زوجة الرسول ص الحق بالتهمة هذه مع العلم ان هذه الزوجة المظلومة بريئة وتمت تبرئتها من فوق سبع سماوات وان الرسول ص يعلم ببرائتها وتم التعتيم على حادثة اتهامها والتعتيم على من اتهمها اصلا

      ما قيل بكتب السنة حول اتهام السيدة ماريا القبطية ع ام ابراهيم ع مع التعتيم على من اتهمها بتهمة الزنا

      روى مسلم في صحيحه : أن رجلا كان يُتَّهَمُ بِأُمِّ وَلَدِ رسول الله صلى الله عليه وسلم فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم لعلي اذهب فاضرب عنقه فأتاه علي فإذا هو رَكِيٍّ يَتَبَرَّدُ فيها فقال له علي اخرج فناوله يده فأخرجه فإذا هو مجبوب ليس له ذكر فكف علي عنه ثم أتى النبي صلى الله عليه وسلم فقال يا رسول الله إنه لمجبوب ما له ذكر.
      صحيح مسلم: رقم 4975 ،باب براءة حرم النبي صلى الله عليه وسلم من الريبة .

      فهل عائشة كانت ام ولد ياترى حتى تنزل فيها التبرئة؟؟؟
      اختي الفاضلة اعزك الله
      انا كلي عجب على من يدعي منهم بانه له غير على رسول الله اين غيرتكم على من يتهم ام المؤمنين شريفة النسب السيده ماريه رضوان الله عليها ام ولد الرسول لو هنا ماكو غيره لانها ليست بنت ابي بكر
      كأنما رسول الله لم يتزوج غير اثنين حفصة وعائشة التي نزل فيهما ايات من الذم

      تعليق


      • #18
        السلام عليكم
        ايها الاخوة المخالفين
        انا اتعجب حول التناقض الذي يكتنف اقوالكم لااعلم هل تعانون من انفصام بالشخصيه
        تقولون لايوجد معصوم غير الانبياء وتحددون ايضا عصمتهم
        في الجانب الاخر ومن اقوالكم ترفعون من عائشة الى درجة العصمة لماذا الا تخطأ
        نترك كل الامور وما جنت عائشة على نفسها وعلى الاسلام
        نقول شرعا وعرفا لايجوز للمرآة ان تغادر بيتها الا بعلم زوجها الا لحالات فوق طاقتها اي لاتخرج الى السوق او الى اهلها لوجودمشاكل عندهم وراح تصلحها مثلا
        كيف بمن امرها الله ان تقر في بيتها
        هل نسخت الاية
        هل اتى مكمل لها بحيث استثنى الخروج لحالات مثل الاصلاح اين مثل هذا وضحوا لكي نغلق فمنا
        والادهى من ذلك تغادر بيتها وتخرج مع من مع سيد طلحة لو سيد طلحة عند غيرة كان اخذ زوجته معاه وليس عائشة
        ومن نتكلم يقولون اين غيرتكم على رسول الله وغيرتهم يجمدوها على من هي افضل منها وارفع منزلة عند الله ورسوله ام المؤمنين ماريه رضوان الله عليها عندما تتهم لاكنهم لايستطيعون لان من اتهمها عزيز عليهم لذا انصحكم ان تتركوا مسألة الغيرة وتكلموا بالادلة والمنطق العلمي

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
          طلاق عائشة من رسول الله بعد وفاته في زمن أميرالمؤمنين
          ما هو الدليل علي طلاق عائشة من رسول الله بزمن الامام علي؟ وهل تلك وصية من رسول الله للامام علي (عليه السلام)؟
          الجواب: لاريب أن النبي (صلی الله عليه وآله) كانت له أحكام خاصة في حياته وبعد وفاته ويعبر عنها بمختصات النبي (صلی الله عليه وآله) مثل جواز تزويجه دواماً بأكثر من أربعة نساء ومثل جواز هبة المؤمنة نفسها للنبي (إن أراد النبي أن يستنكحها خالصة لك من دون المؤمنين) ومثل حرمة تزويج نساء النبي (صلی الله عليه وآله) من بعده فلا بعد في أن يكون للنبي (صلی الله عليه وآله) أن يجعل طلاق زوجاته بيد علي بعد وفاته ونتيجة ذلك أن الزوجة تخرج عن كونها اُم المومنين وتكون كسائر النساء.
          ويستفاد من الروايات أن النبي (صلی الله عليه وآله) جعل أمر زوجاته بعد وفاته بيد علي (عليه السلام) بل روي عن عائشة أن النبي (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه إلی علي (عليه السلام)، وعن الاصبغ بن نباته قال: بعث علي يوم الجمل إلی عائشة: ارجعي وإلا تكلمت بكلام تبرين من الله ورسوله، وقال أميرالمؤمنين (عليه السلام) للحسن: اذهب إلی فلانة فقل لها: قال لك أميرالمؤمنين: والذي فلق الحبة ووبر النسمة لئن لم ترحلي الساعة لأبعثن إليك بما تعلمين، فلما أخبرها الحسن بما قال اميرالمؤمنين (عليه السلام) قامت، ثم قالت: خلوني (رحلوني)، ولما سألتها النساء عن ذلك قالت: إن رسول الله (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه بيد علي فمن طلقها في الدنيا بانت منه في الآخرة. البحار ج38/75.
          وفي مسائل سعد بن عبدالله التي سألها من الإمام الحجة (عجل الله تعالی فرجه الشريف): فقلت له: يا مولانا وابن مولانا أنا روينا عنكم أن رسول الله (صلی الله عليه وآله) جعل طلاق نسائه بيد أميرالمؤمنين (عليه السلام) حتی أرسل يوم الجمل إلی عائشة أنك قد أرهجت علی الإسلام وأهله يفتنتك، فإن كففت عني غربك وإلا طلقتك) ونساء رسول الله (صلی الله عليه وآله) قد كان طلقهن بعد وفاته.
          قال: ما الطلاق؟ قلت: تخلية السبيل، قال: وإذا كان وفاة رسول الله (صلی الله عليه وآله) قدخلی لهن السبيل فلم لايحل لهن الأزواج؟ قلت: لأن الله تبارك وتعالی حرم الأزواج عليهن، قال: وكيف وقدخلی الموت سبيلهن؟ قلت: فأخبرني يا مولاي عن معنی الطلاق الذي فوض رسول الله (صلی الله عليه وآله) حكمه إلی أميرالمؤمنين (عليه السلام) قال: إن الله تبارك وتعالی عظم شأن نساء النبي (صلی الله عليه وآله) فخصهن بشرف الاُمهات، فقال رسول الله (صلی الله عليه وآله): يا أباالحسن إن هذا الشرف باق لهن مادمن الله علی طاعة فأيتهن عصيت الله بعدي بالخروج عليك فاطلق لها في الأزواج واسقطها من شرف اُمومة المؤمنين. البحار52/83 .
          ويظهر من هذه الرواية أن أميرالمؤمنين (عليه السلام) قد طلق عائشة لإنها عصت الله وخرجت علی علي (عليه السلام) وما كان علي (عليه السلام) يخالف أمر رسول الله (صلی الله عليه وآله)، نعم لم يعلن ذلك لمصلحة.

          الاخ امير قبل ان اهرع بالرد على هذه الروايات اود ان اسألك سؤالا ابين للقراء منه عقليتك وطريقة تفكيرك في بناء الاحكام هل هي عقلية متحررة من القيود ام انها عقلية تبعية مقلدة

          انت تعلم والكل يعلمون ام معظم احاديثكم هي روايات ضعيفة وموضوعة ومكذوبة وليست كلها صحيحة
          وبالتالي هذه الروايات التي اوردتها انت هل تحققت من صحتها وصحة صدورها
          ام لمجرد انك قرأتها في كتاب ما حكمت بصحتها وحكمت على ام المؤمنين عائشة انه جائز عليها الزنى ان لم تكن تراها زانية فعلا

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة أبو حيدرة ~
            خادمة الائمة
            الموضوع موجه لمن ؟!
            اذا قلتِ لأهل السنة والجماعة
            فأسلوبك غير نافع وغير مجدي حيثُ وجهتي ألفاظاً غير مناسبة لمن يريد ان يقرأ مشاركتك

            واذا كان الموضوع موجه لنا (الشيعة)
            فأحاديث اهل السنة لا تلزمنا ولا نعترف بهاا


            ^_^ موفقة في مواضيع اخرى خادمة
            الموضوع مدعم بادلة ..

            ولهذا فهو مجدي مادام يحتوي على مادة حوارية ..

            لكن بطرح مختلف قليلا ..

            ولربما كثيرا بالنظر مع من تحاور ..

            على كل امر عائشة لا يهمنا نهائيا فهي ليست شخصية يحتذى بها ..

            لا خلقا ..ولا دينا ..ويكفي ما احدثت وعلى النبي تظاهرت وبيتها تركت ومافعلت وعلى من خرجت وبسببها كم نفسا قتلت ..

            ...والله اعلم باحدايثها التي يستحى من ذكرها هل كذبت ..!! وهل لرضاعت الكبير فعلت ؟ ام هي احدايث وضعت ؟

            اما عن طرح موضوع الزنا فانا استنكر الموضوع جملة وتفصيلا ..

            ولا اعتقد بحدوثه ..

            لا قبل موت النبي ولا بعد موته ..

            والامر لايستحق البحث عندي لاثباته ..

            فكما قلت هي لاتعني شيء فلم تكن على طريق الحق ..

            تحياتي

            تعليق


            • #21
              انا لم اتهمها بالزنا والعياذ بالله ولكني قلت ان الامام علي علية السلام قد طلقها
              لعلمك هي غير معصومة من اي ذنب والا لماذا شك فيها رسول الله ؟ حسب زعمكم طبعا في حادثة الافك التي نسبتها لنفسها

              تعليق


              • #22
                اشكر الاخوة الذين شاركوا في دعم قضية السيدة ماريا القبطية
                والسيدة خديجة الغالية روحي فداها
                والسيد الرسول النبي محمد روحي فداه ص
                لكن للآن لم ينتبه احد الى ان ما جئتكم به ينسف ادعاء عيوش بأن ايات التبرئة نزلت بها...
                ولم ينتبه احد بأنني جئتكم بمصائب ادعتها هي على امرأة ولد للرسول ابناً
                ولم ينتبه احد بأن هذا الامر مؤكد ومن امهات كتب السنة الازهرية
                ولم ينتبه احد بأن عائشة قد فضحت مصيبة اخرى كانت في حياة الرسول ص واعتزلها الى ان مات بسببها ولم يفكر احد في ان تكون هذه المصيبة قريبة الى زمن قتله ص يعني تزوير تاريخي طفيف من قبلها واذا بها تفضح نفسها امام مروان قائلة ما انزل الله فينا شيئا من القرآن!!!!
                لم تكن علاقتها بصفوان الاولى او الاخيرة
                ولم تكن علاقتها بعر بن الخطاب الاولى او الاخيرة
                ولم تكن علاقتها او لنقل اعجابها بسعد بن معاذ وغيره الاولى والاخيرة
                ولم يكن لها زوج واحد وفق ما تدعي
                ولم تطلق تطليقة واحده فقط
                اذ تزوجت قبل النبي ص والنبي وطلحة وهي على ذمة النبي ص
                وطلقت من زوجها الاول ثم طلقت ليلة زفافها على النبي ص فردها ابوها ثم لا يؤكد التاريخ كونها طلقت من زوج اختها ام لا
                سآتيكم بالادلة بعد قليل او غداً ان شاء الله

                تعليق


                • #23
                  اعتقد ان ادلتك ستكون من كتاب طبعته شركة الاعلانات كذلك
                  هاتي ما تشائين وسطري ماتريدين من شبه فسنجعلها هباءا منثورا ونرد اليك كيدك في اتهام عرض الرسول بالزنى
                  فهلمي الى الاثم وحيهلا بنا الى الاجر

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                    اعتقد ان ادلتك ستكون من كتاب طبعته شركة الاعلانات كذلك
                    هاتي ما تشائين وسطري ماتريدين من شبه فسنجعلها هباءا منثورا ونرد اليك كيدك في اتهام عرض الرسول بالزنى
                    فهلمي الى الاثم وحيهلا بنا الى الاجر
                    قلنا لك ان مايطرح بدليل ..

                    سواء كان ضعيفا ام صحيحا ..

                    ثابتا ام لا ..

                    حصل ام لم يحصل ..

                    يكون على طاولة الحوار ..

                    وقلنا سابقا ان ناقل الكفر ليس بكافر ..

                    فلا تتهم احد هنا ..

                    ولا تهرج كثيرا ..

                    وان لم يعجبك الموضوع لست ملزما ان ترد عليه ..

                    تعليق


                    • #25
                      اعتقد ان ادلتك ستكون من كتاب طبعته شركة الاعلانات كذلك
                      هاتي ما تشائين وسطري ماتريدين من شبه فسنجعلها هباءا منثورا ونرد اليك كيدك في اتهام عرض الرسول بالزنى
                      فهلمي الى الاثم وحيهلا بنا الى الاجر
                      نعم كتاب تأليف الله عز وجل وطباعة محمد المصطفى ع وجمع احاديث من كتب علمائكم وعلمائنا حوله
                      عندك مانع؟
                      مابيه حيل انشر للمرة المليار وعشرة
                      ارجوا مراجعة مواضيعي وستجدون ما يخفى عنكم من بلاوي ومصايب من اتهمت زوجات النبي محمد ص بتهم لا تليق إلا بها وبأمثالها
                      وكما يقال ينظر المسيء للناس بعين حاله
                      الان ...سؤال الى الشيعه الباحثين عن الحقيقة...
                      هل كانت هذه هي التهم الموجهه للسيدتين والرسول الاكرم ص فقط؟
                      من له تعليق فليتفضل به مع الادلة
                      او انتظروا مني لأدراج روايات السنة حول ما يسيء اكثر الى الرسول ص على لسان حفصة وعائشة معاً بخصوص الرسول ص والسيدة ماريا وبخصوص السيدة خديجة روحي فداها وآلها
                      قربتلكم الصورة لتتنشطوا بالبحث حول الرواية التي اقصدها
                      ما حصل وفق ادعاء الحاقدتين عائشة وحفصة ببيت حفصة؟
                      يلله....
                      البحث مفتوح لكم اخواتي واخوتي لنثري الموضوع
                      والكل سيسجل ضمن سجل الرسول الاكرم ص بأنه قد اجتهد في تبرئة السيدتين ماريا وخديجة عليهن السلام والرسول ص مما تتهمه به حفصة وعائشة وابو هريرة وغيرهم من كفرة كل زمان
                      التعديل الأخير تم بواسطة خادمة الأئمه; الساعة 04-02-2010, 01:52 AM.

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة al ameer
                        انا لم اتهمها بالزنا والعياذ بالله ولكني قلت ان الامام علي علية السلام قد طلقها
                        لعلمك هي غير معصومة من اي ذنب والا لماذا شك فيها رسول الله ؟ حسب زعمكم طبعا في حادثة الافك التي نسبتها لنفسها
                        انا لم اتهم احدا ..

                        ولكني تكلمت عن هذه الشخصية ككل ..

                        وعلى كل فان حادثة الافك مجرد حكاية الف ليلة وليلة ليس لها اثر في كتبنا ..

                        وانما هي من اثر المخالفين ..

                        والحاصل عندنا ان عائشة اتهمت مارية القبطية ..

                        عموما انا لا اود ان ابحث امر عائشة نهائيا ..

                        فهي شخصية لا تستحق ان يبحث في امرها ..

                        وكذا فانها زوجة النبي من جهة ..سواء كانت ام بقيت ..ام امر اخر ..

                        الا ان امر لعنها مبرر جدا ..

                        وكل هذا الامر لوحده وبغضها لاهل البيت من جهة اخرى ..

                        يجعلها في خانة الصفر ..

                        عموما اطروحات الرضاع والزنا او شبهة الزنا بعقد اخر ..الخ

                        لم ابحث فيها ولا اود الكلام فيها مع احدى زوجات النبي ..سواء تطلقت ام لا ..

                        ولا اود الوقوع في محظور مع شخصية مثل زوجات النبي ..قد يمس امرها احترامنا للنبي صلى الله عليه واله وسلم ..

                        تحياتي

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة أحلام صعبة
                          قلنا لك ان مايطرح بدليل ..

                          سواء كان ضعيفا ام صحيحا ..

                          ثابتا ام لا ..

                          حصل ام لم يحصل ..

                          يكون على طاولة الحوار ..

                          وقلنا سابقا ان ناقل الكفر ليس بكافر ..

                          فلا تتهم احد هنا ..

                          ولا تهرج كثيرا ..

                          وان لم يعجبك الموضوع لست ملزما ان ترد عليه ..


                          اخي الاخت خادمة الائمة مشهور عنها في المنتديات اتهامها لعرض الرسول بالزنا الصريح والعياذ بالله وقد نبهها المشرفون لاكثر من مرة لذلك
                          فان كنت لا تعلم فانت معذور
                          وان كان اتهام عرض الرسول بالزنا الصريح لايعد عنددك اثم لقائله فهذا شأن اخر
                          والتهريج ليس كلامي انما التهريج هو من يدافع ويعين على اتهام عرض الارسول بالزنا لا لشيء الا للعصبية المذهبية لعضو اخر يشترك معه بالمذهب

                          تعليق


                          • #28
                            هسه ما شفت اي رد على سؤالي:
                            المتهمة بتهمة برأها الله منها بنص اهل السنة هي كانت ام ولد
                            فهل كانت عائشة ام ولد ؟؟؟؟

                            تعليق


                            • #29
                              اخي الاخت خادمة الائمة مشهور عنها في المنتديات اتهامها لعرض الرسول بالزنا الصريح والعياذ بالله
                              وهل قلت ان زوجات الرسول ص زنين معاذ الله؟ ام قلت ان الرسول ص اباح الزنا للمتزوجات باسلوب الرضاع ؟ ام قلت ان الرسول يداور زوجاته بازواج اخرين كما قال هرهور الثقة ؟ ام قلت ان الرسول ص يرضع من ثدي عمه ويرضع الحسين ع من ثديه ليبيح اللواط معاذ الله؟ ام قلت ان عمر وابو بكر وسعد يعلمان الرسول الغيرة على عرضه؟ ام ما الى ذلك من بلاويكم التي تطعنون الرسول ص وازواجه بها؟
                              انا ابين فقط صفات من طلقن من الرسول طلاق لا رجعة فيه
                              اظن من حقي ان ابين خيسة اعداء الرسول ص
                              وارد اسأل نفس السؤال:
                              هل كانت عائشة ام ولد؟
                              الاحاديث تنص على ان المتهمة ام ولد....
                              فهل كانت امك عائشة ام ولد؟

                              تعليق


                              • #30
                                ما احد اجاب على هذه المشاركة لا صاحبة الموضوع ولا مؤيديها
                                هل انتم اعلم بالتفسير من الطبطبائي ؟
                                ام الطبطبائي اعلم منكم ؟؟
                                =======================
                                ان ادعاء ان ايات الافك نزلت في مارية ولم تنزل في عائشة هو ادعاء باطل يروج اليه بعض الشيعة
                                وقد قام اعلم علماء مفسري الشيعة في عصره السيد الطبطبائي بابطال هذه الدعوى من خلال بحثه الروائي عند تفسيره لسورة النور في تفسيره الميزان
                                فهل انتم اعلم من السيد الطبطبائي بتفسير كتاب الله

                                يقول السيد الطبطبائي عند تفسيره سورة النور مانصه:

                                وفي تفسير القمي في قوله تعالى: { إن الذين جاءوا بالإِفك عصبة منكم } الآية فإن العامة روت أنها نزلت في عائشة وما رميت به
                                في غزوة بني المصطلق من خزاعة وأما الخاصة فإنهم رووا أنها نزلت في مارية القبطية وما رمتها به عائشة.

                                حدثنا محمد بن جعفر قال: حدثنا محمد بن عيسى عن الحسن بن علي بن فضّال قال: حدثني عبد الله بن بكير عن زرارة قال: سمعت أبا جعفر عليه السلام يقول: لما هلك إبراهيم بن رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم حزن عليه حزناً شديداً فقالت عائشة: ما الذي يحزنك عليه؟ ما هو إلا ابن جريح، فبعث رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم علياً عليه السلام وأمره بقتله.
                                فذهب علي عليه السلام ومعه السيف وكان جريح القبطي في حائط فضرب علي عليه السلام باب البستان فأقبل جريح له ليفتح الباب فلما رأى علياً عليه السلام عرف في وجهه الغضب فأدبر راجعاً ولم يفتح باب البستان فوثب علي عليه السلام على الحائط ونزل إلى البستان واتبعه وولى جريح مدبراً فلما خشي أن يرهقه صعد في نخلة وصعد علي عليه السلام في أثره فلما دنا منه رمى بنفسه من فوق النخلة فبدت عورته فإذا ليس له ما للرجال ولا له ما للنساء.
                                فانصرف علي عليه السلام إلى النبي صلى الله عليه وآله وسلم فقال له: يا رسول الله إذا بعثتني في الأمر أكون كالمسمار المحميّ في الوبر أم أُثبّت؟ قال: لا بل تثبّت. قال: والذي بعثك بالحق ما له ما للرجال وما له ما للنساء، فقال: الحمد لله الذي صرف عنّا السوء أهل البيت.
                                وفيه في رواية عبيد الله بن موسى عن أحمد بن راشد عن مروان بن مسلم عن عبد الله بن بكير قال: قلت لأبي عبد الله عليه السلام: جعلت فداك كان رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم أمر بقتل القبطي وقد علم أنها كذبت عليه أو لم يعلم؟ وقد دفع الله عن القبطي القتل بتثبيت على عليه السلام فقال: بل كان والله علم، ولو كان عزيمة من رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ما انصرف علي عليه السلام حتى يقتله، ولكن إنما فعل رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم لترجع عن ذنبها فما رجعت ولا اشتد عليها قتل رجل مسلم.

                                أقول: وهناك روايات أُخر تدل على مشاركة غيرها معها في هذا الرمي، وجريح هذا كان خادماً خصياً لمارية أهداه معها مقوقس عظيم مصر لرسول صلى الله عليه وآله وسلم وأرسله معها ليخدمها.
                                وهذه الروايات لا تخلو من نظر.
                                أما أولاً: فلأن ما فيها من القصة لا يقبل الانطباق على الآيات ولا سيما قوله: { إن الذين جاءوا بالإِفك } الآية وقوله: { لولا إذ سمعتموه ظن المؤمنون والمؤمنات بأنفسهم خيراً } الآية، وقوله: { تلقّونه بألسنتكم وتقولون بأفواهكم ما ليس لكم به علم } الآية، فمحصّل الآيات أنه كان هناك جماعة مرتبط بعضهم ببعض يذيعون الحديث ليفضحوا النبي صلى الله عليه وآله وسلم، وكان الناس يتداولونه لساناً عن لسان حتى شاع بينهم ومكثوا على ذلك زماناً وهم لا يراعون حرمة النبي صلى الله عليه وآله وسلم وكرامته من الله، وأين مضمون هذه الروايات من ذلك.
                                أللهم إلا أن تكون الروايات قاصرة في شرحها للقصة.
                                وأما ثانياً: فقد كان مقتضى القصة وظهور براءتها إجراء الحدّ ولم يجر، ولا مناص عن هذا الإِشكال إلا بالقول بنزول آية القذف بعد قصة الإِفك بزمان.
                                والذي ينبغي أن يقال بالنظر إلى إشكال الحد الوارد على الصنفين من الروايات جميعاً - كما عرفت - أن آيات الإِفك نزلت قبل آية حد القذف، ولم يشرع بنزول آيات الإِفك إلا براءة المقذوف مع عدم قيام الشهادة وتحريم القذف.
                                ولو كان حد القاذف مشروعاً قبل حديث الإِفك لم يكن هناك مجوّز لتأخيره مدة معتدّاً بها وانتظار الوحي، ولا نجا منه قاذف منهم، ولو كان مشروعاً مع نزول آيات الإِفك لاشير إليه، ولا أقلَّ باتصال الآيات بآية القذف، والعارف بأساليب الكلام لا يرتاب في أن قوله: { إن الذين جاءوا بالإِفك } الآيات منقطعة عما قبلها.
                                ولو كان على من قذف أزواج النبي صلى الله عليه وآله وسلم حدّان لاشير إلى ذلك في خلال آيات الإِفك بما فيها من التشديد واللعن والتهديد بالعذاب على القاذفين.

                                ويتأكد الإِشكال على تقدير نزول آية القذف مع نزول آيات الإِفك فإن لازمه أن يقع الابتلاء بحكم الحدين فينزل حكم الحد الواحد.
                                وفي الكافي عن علي بن إبراهيم عن أبيه عن أبيه عن ابن أبي عمير عن بعض أصحابه عن أبي عبد الله عليه السلام قال: من قال في مؤمن ما رأته عيناه وسمعته أُذناه فهو من الذين قال الله عز وجل: { إن الذين يحبون } إلى قوله { والآخرة }.
                                أقول: ورواه القمي في تفسيره عن أبيه عن ابن أبي عمير عن هشام عنه عليه السلام والصدوق في الأمالي بإسناده عن ابن أبي عمير عن محمد بن حمران عنه عليه السلام، والمفيد في الاختصاص عنه عليه السلام مرسلاً.
                                وفيه بإسناده عن إسحاق بن عمار عن أبي عبد الله عليه السلام قال: قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم: " من أذاع فاحشة كان كمبتدئها "
                                ....انتهى

                                بانتظار جواب وخصوصا من المؤيدين لصاحبة الموضوع وداعميها في اتهام عرض الرسول بالزنا

                                تعليق

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X