إعـــــــلان

**شافعي فلسطيني** · 15-02-2010, 03:02 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22

المصيبة عند السنة والوهابية....
هي أنهم يعتبرون تطاولهم على أبو طالب عليه السلام الذي حمى رسول الله صلى الله عليه وآله لأكثر من عشر سنوات والذي له مواقف مشهودة ومشهورة في الدفاع عن رسول الله صلى الله عليه وآله..... والذي بعد موته نزل الوحي لرسول الله صلى الله عليه وآله (اخرج من مكة فقد مات ناصرك)...... والذي بعد الله... فإن الفضل يعود في تمكن رسول الله صلى الله عليه وآله من الدعوة للإسلام لأكثر من عشر سنوات.... وهو الذي كان يمنع قريش من قتله والإعتداء عليه...... يعتبرون اعتبارهم له مشركا خالد مخلدا في النار أمر عادي....
في حين اعتبار زنديقين لم يقدما شيئا للإسلام سوى الجبن والتخاذل والهروب وقت الجد في معركة أحد وإظهار الشجاعة أمام العزل(دعني أقتله يا رسول الله) واغتصاب الخلافة من أمير المؤمنين عليه السلام ومناصبته العداء صنمي قريش أمر غير عادي......
الأكثر من ذلك...
يعتبرون الترحم على البطل المغوار الذي قتل شر أهل الأرض أبو لؤلؤة أمر غير عادي....
في حين العادي هو تمجيد زنديق مجرم ناصبي كمعاوية ابن آكلة الأكباد الذي ناصب أمير المؤمنين عليه السلام العداء.,.... وقاتله وحاربه وتسبب في مقتل مئات الآلاف من المسلمين وعشرات الصحابة وقتل أمير المؤمنين عليه السلام......
بل أكثر من ذلك....
الوهابية يمجدون يزيد لعنه الله.....
فالسلام على مؤمن قريش أبو طالب..... ورحم الله أبا لؤلؤة.... ولعن الله أبو بكر وعمر وعثمان ومعاوية ويزيد.....

عذرا لم انتبه لما كتبت
بالعموم
ان ابا طالب لم يسلم
وهذا لا ينكر انه كان يدافع عن الرسول صلى الله عليه وسلم ولكن دفاعه كان من ناحية عشائرية وناحية قرابة وليس من ناحية ايمان او اقتناع
ومثال مشابه ان هناك شخص قاتل مع الرسول صلى الله عليه وسلم في احدى الغزوات كان يدافع عن انساب قومه وقيل هو في النار حيث انتحر حينها
اما اابو بكر وعمر رضي الله عنهما
فبفضلهما جمع القرىن
وبفضلهما قضي على مسيلمة الكذاب
وبفضلهما قضي على مانعي ازلكاة
ولا اريد ان ازيد اكثر

**شافعي فلسطيني** · 15-02-2010, 03:14 PM

في حين العادي هو تمجيد زنديق مجرم ناصبي كمعاوية ابن آكلة الأكباد الذي ناصب أمير المؤمنين عليه السلام العداء.,.... وقاتله وحاربه وتسبب في مقتل مئات الآلاف من المسلمين وعشرات الصحابة وقتل أمير المؤمنين عليه السلام......

**عاشق حيدر 22** · 15-02-2010, 03:21 PM

بالنسبة لأبو طالب عليه السلام فقد أسلم وآمن برسول الله صلى الله عليه وآله... وأدلة إيمانه أكثر من أن تحصى,..... أما أبو بكر وعمر فقد بينت لك إنجازاتهما في مداخلتي السابقة والأدلة على كفرهما وحقدهما على الإسلام وعلى رسول الله صلى الله عليه وآله وآل بيته عليهم السلام أكثر من أن تحصى.....
لكن هذا ليس موضوعنا.... وقد كتبت موضوعا مستقلا بالخصوص سابقا.....
أنت تقول أن الشيعة لا يستحون من لعن صنمي قريش الذين تقدسانهما وفي ذلك إساءة وتطاول على السنة......
فبينت لك أنكم أيضا تتطاولون على أبو طالب عليه السلام وتقولون أنه مشرك خالد مخلد في النار رغم مكانته عليه السلام عند الشيعة......
تقول أن الشيعة يترحمون على البطل المغوار أبو لؤلؤة.......
قلت لك أن السنة أيضا يترضون على معاوية بن أبي سفيان......
مع العلم,.,....
أن الشيعة ترحمهم على أبي لؤلؤة ولعنهم لأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية لا يتجاوز المنتديات وصفحات النت..... ولا يصرحون بذلك علنا في شاشات التلفزيون تجنبا لإثارة الفتن الطائفية...... والقادة السياسيين والدينيين الشيعة يتجنبون ذكر ذلك....
في حين....
السنة لا يستحون من أن يشتموا أبا طالب عليه السلام ويمجدوا معاوية على شاشات التلفزيون علنا غير مكترثين لمشاعر الشيعة الذين يسوؤهم ذلك.....فضلا عن أن قادتهم الدينيين والسياسيين لا يستحون من القيام بذلك.......
فمن يثير الفتن؟

**شافعي فلسطيني** · 15-02-2010, 03:35 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22

بالنسبة لأبو طالب عليه السلام فقد أسلم وآمن برسول الله صلى الله عليه وآله... وأدلة إيمانه أكثر من أن تحصى,..... أما أبو بكر وعمر فقد بينت لك إنجازاتهما في مداخلتي السابقة والأدلة على كفرهما وحقدهما على الإسلام وعلى رسول الله صلى الله عليه وآله وآل بيته عليهم السلام أكثر من أن تحصى.....
لكن هذا ليس موضوعنا.... وقد كتبت موضوعا مستقلا بالخصوص سابقا.....
أنت تقول أن الشيعة لا يستحون من لعن صنمي قريش الذين تقدسانهما وفي ذلك إساءة وتطاول على السنة......
فبينت لك أنكم أيضا تتطاولون على أبو طالب عليه السلام وتقولون أنه مشرك خالد مخلد في النار رغم مكانته عليه السلام عند الشيعة......
تقول أن الشيعة يترحمون على البطل المغوار أبو لؤلؤة.......
قلت لك أن السنة أيضا يترضون على معاوية بن أبي سفيان......
مع العلم,.,....
أن الشيعة ترحمهم على أبي لؤلؤة ولعنهم لأبي بكر وعمر وعثمان ومعاوية لا يتجاوز المنتديات وصفحات النت..... ولا يصرحون بذلك علنا في شاشات التلفزيون تجنبا لإثارة الفتن الطائفية...... والقادة السياسيين والدينيين الشيعة يتجنبون ذكر ذلك....
في حين....
السنة لا يستحون من أن يشتموا أبا طالب عليه السلام ويمجدوا معاوية على شاشات التلفزيون علنا غير مكترثين لمشاعر الشيعة الذين يسوؤهم ذلك.....فضلا عن أن قادتهم الدينيين والسياسيين لا يستحون من القيام بذلك.......
فمن يثير الفتن؟

طيب سؤال
هل كون ابي طالب مسلم او كافر تؤثر
هل لديكم روايات عنه
هل كان مسؤولا عن جمع القرآن مثلا
هذه الامور كلها لا توجد لديكم
بينما لو فكرنا بانصاف تكفيركم لابا بكر وعمر رضوان الله عليهم اوصل بعض الشيعة مثل صاحب كتاب فصل الخطاب الى الادعاء بأن القرآن محرف
طبعا اذا افترضنا ان ابا بكر وعمر رضوان الله عليهما اغتصبا الخلافة فلا عجب اذا حرفا القرآن
يعني استنتاج مش صعب كثير
يعني بالتالي اذا اردنا انذهب بهذا الاستدلال فسيذهب الدين كله
ثم اذا
اما بقية كلامك فلا اذكر شتم او سب لابي طالب اما عن الترضي على معاوية اذا كان الحسين عليه السلام يترحم على معاوية الا يحق للسنة ذلك
ثم هل تريد ان تعرف كم واحد من ائمتكم سمى ابنه ابو بكر وعمر
فلماذا لا تفعلون مثلهم لاطفاء الفتنة الطائفية؟
الم يتطاول نائب بالبرلمان على ابي بكر رضي الله عنه
الا تقوم قنوات الانوار وغيرها بالتطاول على الصحابة رضوان الله عليهم

**عاشق حيدر 22** · 15-02-2010, 04:25 PM

أمير المؤمنين عليه السلام والكثير من الصحابة الأخيار استشهدوا بعد هلاك صنمي قريش...... فلا يمكن أن يكون القرآن تم تحريفه...... ولو تم تحريفه فسيحتفظ أصحاب أمير المؤمنين عليه السلام بالنسخة الأصلية.....
ومن ثم من قال أن تكفير أبا طالب عليه السلام يغير شيئا؟ يعني... وإن تم تكفيره.... إيه المشكلة؟ جل ما فعله عليه السلام هو أنه لولا الله... ثم لولاه.... لما تمكن رسول الله صلى الله عليه وآله من الدعوة لدين الله أصلا ولكانت قريش اعتدت عليه وقتلته منذ أول يوم للدعوة...
لكن المصيبة هي أن نكفر عمر الجبان الذي يهرب عند الجد(هروبه من معركة أحد) ولا تظهر شجاعته إلا أمام العزل فضلا عن اتهامه لرسول الله صلى الله عليه وآله بالجنون( لقد هجر فخففوها إلى غلب عليه الوجع)......
ومن ثم من قال أنهم يشتمون أبا طالب عليه السلام....
جل ما فعلوه هو أنهم قالوا أنه مشرك خالد مخلد في النار........
لكن كذلك....
جل ما نقوله عن أبو بكر أنه كافر زنديق فاجر ناصبي خالد مخلد في النار.,.,.....
ومن ثم كيف نعيب عليهم الترضي على معاوية وهم يدعون في كتبهم أن الإمام الحسين عليه السلام ترحم عليه!!!
لكن في المقابل عليهم أن لا يعيبوا علينا الترضي على أبي لؤلؤة وكتبنا الصحيحة الموثوق بها تقول أن فاطمة الزهراء عليها السلام قالت لعمر:
"بقر الله بطنك كما بقرت صحيفتي"
لا تكابر رجاء...... أتيت بحجة فتم دحضها..... فلا داعي للعناد....
بالنسبة للأعرجي......
فهو حالة شاذة.... والشاذ يحفظ ولا يقاس عليه..... فضلا عن أنني لم أرى أي لعن لصنمي قريش على قناة الأنوار.