إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أين هم النواصب... وأين هم الروافض؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • أين هم النواصب... وأين هم الروافض؟

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته.......
    يقول أئمة " أهل السنة والجماعة" أن عمر وأبا بكر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام.... بل إن أبا بكر إيمانه أقوى من إيمان الأمة كلها..... وأبو بكر وعمر أفضل عشرات المرات من أمير المؤمنين عليه السلام(على حد زعمهم طبعا)....
    ولهذا السبب.... فإن النواصب (الصريحين في لعنهم لأمير المؤمنين) أفضل عشرات المرات من الروافض (الذين يلعنون أبا بكر وعمر)..... بل إن النواصب في نظرهم... حجتهم في لعن أمير المؤمنين عليه السلام أقوى من حجة الروافض في لعن صنمي قريش......
    لكن........
    أي متتبع للتاريخ..... سيلاحظ أنه طوال ال60 سنة الأولى من العهد الأموي كان النواصب هم المسيطرين على الدولة الإسلامية..... ومعلوم أنه كان مسنونا سب أمير المؤمنين عليه السلام من على المنابر.....وفي صحيح البخاري ومسلم هناك عشرات الرواة النواصب الذين كان "أهل السنة والجماعة" يثقون بهم...... ومعلوم أيضا أنه في العصور الإسلامية الأولى كان النواصب مساوون في العدد للروافض أو أكثر منهم عدديا......
    ثلاث أسئلة تطرح نفسها الآنم:
    1- بما أن النواصب أفضل عشرات المرات من الروافض.... وأكثر من ذلك حجتهم أقوى..... فلماذا لا نجد اليوم ناصبيا واحدا يلعن أمير المؤمنين عليه السلام....... في حين الشيعة يعدون بمئات الملايين.؟ لماذا انقرض النواصب(الصريحين في لعن أمير المؤمنين) في حين شيعة أهل البيت عليهم السلام اليوم يعدون بمئات الملايين؟ مع العلم أنه في العصور الإسلامية الأولى كانوا النواصب كثيرين ومساوين عدديا أو أكثر من الروافض؟ لماذا عشرات الآلاف يتشيعون ويلعنون صنمي قريش.... في حين لا يمكن لأي مسلم أو أي شخص يدعي أنه مسلم أن يلعن أمير المؤمنين؟ كل المسلمين أو من ينسبون للإسلام اليوم(سنة وشيعة وصوفية وحتى وهابية) بحاجة لكي يثبتوا إسلامهم أنهم لا يناصبون أمير المؤمنين عليه السلام العداء ويحبونه....... في حين..... من يلعنون أبا بكر وعمر من المسلمين اليوم يعدون بمئات الملايين والآلاف يوميا ممن كانوا يترضون عليهم يلعنونهم؟
    2- لماذا كل المذاهب الإسلامية المخالفة ل"أهل السنة والجماعة" انقرضت....... أو أن أتباعها قليلون جدا.... في حين.... الطائفة الوحيدة التي رغم ما تعرضت له من اضطهاد لأكثر من 1400 سنة صمدت واليوم أتباعها بمئات الملايين هم الشيعة الجعفرية الإثني عشرية؟ فقرابة 90 بالمائة من الشيعة اليوم ينتمون لهذا الطائفة....
    3- لماذا لما يقوم عمر بمناصبة العداء لأمير المؤمنين عليه السلام.... ويعتدي على فاطمة الزهراء عليها السلام..... أول شيء يفكرون فيه هو تبرئة عمر من هذه الفعلة...
    في حين.....
    لما يساهم أمير المؤمنين عليه السلام في قتل عثمان...... أول شيء يفكرون فيه..... هو تبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين ساهم في قتله
    أليس هذا دليلا على أن الحق معه حيثما دار؟ وإن كان قد ساهم في قتل عثمان فهو على حق.... وإن كان يرفض قتل عثمان فهو على حق..... ولا بد لكي يتمكنوا من تمجيد أبو بكر وعمر وعثمان من إلصاقهم بأمير المؤمنين عليه السلام؟
    في حين... أمير المؤمنين عليه السلام ليس في حاجة لأن يتم إلصاقه بهؤلاء لكي نحبه ونعرف مكانته؟ ولا أحد يكترث إن تم لعن صنمي قريش وعثمان؟
    التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 25-02-2010, 07:30 PM.

  • #2
    لو يثبتون ذلك بدليل عقلي ومنطقي يكون افضل لكن لا دليل على افضلية ابي بكر وعمر وعثمان

    على الامام علي عليه السلام لا من القران ولا من السنة ولا ادري لماذا التفضيل هل لان جهادهم اكثر من الامام علي
    او عملهم اوعلمهم او شي اخر ولا ادري باي شي يفضلونهم على الامام علي عليه السلام

    كلامكم جميل ورائع و موضوع في الصميم

    حقيقة لو نضر المسلم بكل فكره وعقله وراجع التاريخ بدقة لماذ بقي هذا المذهب صامداً الى هذه اللحظة على غيره
    من المذاهب

    تعليق


    • #3
      بارك الله فيك أخي الفاضل وشكرا لمرورك....
      هم يعقدون ذلك لأن أبو بكر وعمر وعثمان كانوا هم الخلفاء قبل أمير المؤمنين عليه السلام!!عائشة لعنها الله تدعي أن رسول الله كان سينصب أبو بكر ثم عمر ثم أبو عبيد بن الجراح.... يعني لو كان أبو عبيدة هو الخليفة الثالث لحل مقام عثمان ولصار ثالث أفضل صحابي!!!
      بالنسبة لعمر وابو بكر...... فإن إصدار الأوامر للجيوش والبقاء في المدينة هو أمر سهل....حتى خلفاء بني أمية وبنو العباس المعروف اضطهادهم لأهل البيت عليهم السلام قاموا بعدة غزوات...
      لكن...
      معروف جبن عمر وأبو بكر..... فقد هربا كالنعاج في أحد وخيبر وحنين.... أما عثمان فالرجل بعد غزوة أحد بقي 3 أيام بعيدا عن المدينة فضلا عن جبنه في حنين.
      أما أمير المؤمنين عليه السلام......
      فلا يخفى على أحد شجاعته وبطولته في بدر وأحد وخيبر والخندق وحنين.... ولم يهرب مرة واحدة......
      حياك الله أخي الكريم.

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم
        بارك الله في اخواني المدافعين عن دين الله الحق أهل السنة والجماعة


        بالدليل العقلي والنقلي أن أفضل هذه الأمة بعد نبيها محمد صلى الله عليه وسلم بالترتيب: ابو بكر ثم عمر ثم عثمان وعلي رضي الله عنهم جميعاً

        ومن المعلوم لدينا أن النواصب الذين نصبوا العداء لأمير المؤمنين علي بن أبي طالب - على الرغم مما هم عليه من بدعة وضلالة - هم في الحقيقة أفضل من الروافض التكفيريين الذين كفروا كل أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم باستثناء عدد منهم لو عددتهم لن يتجاوزوا عدد اصابع اليديين

        وأخيراً نقول :
        هناك أدلة كثيرة ووفيرة تثبت بما لا يدع مجال للشك أن أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه لم يساهم في قتل الشهيد السعيد عثمان بن عفان رضي الله عنه ولم يرضى بذلك

        تعليق


        • #5
          الروافض التكفيريين!!! رمتني بدائها وانسلت......
          على كل.....
          لم تجب في مداخلتك عن الأسئلة الثلاثة التي طرحتها في موضوعي.

          تعليق


          • #6
            إن عدم معرفتك بوجود طائفة تتقرب إلى الله بالطعن في أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ولا زالت موجودة إلى هذا اليوم دليل على جهلك مع الأسف الشديد

            ففي يومنا هذا هناك من يسمى بالإباضية يطعنون في أمير المؤمنين علي رضي الله عنه ويطعنو ببعض الصحابة أيضاً
            لا تستطيعون يا عزيزي مواجهتم وإذا ما تواجهتم معهم فإنكم تفرون منهم وتولون الدبر
            نحن قد اخرسناهم ولله الحمد من قبل ومن بعد

            ثانياً انت تدعي يا حبيبي ان الشيعة يتجاوز عددهم مئات الملايين وهذا غير صحيح فعدد الشيعة بكل الطوائف التي تنتمي إلى التشيع لا يتجاوزون مئة مليون شخص

            ثالثاً يا روح روحي عمر بن الخطاب لم يعتدي على فاطمة الزهراء رضي الله عنها وإن شئت فاسأل مليار ونصف مسلم وسيجيبونك على ذلك
            اما ادعاؤك بإن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله عنه قد ساهم في قتل عثمان فقد أجبتك عنه في مشاركتي السابقة

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة عاشق حيدر 22


              أولا : تفضيل شخص على شخص من حيث مكانته عند الله لا يكون بالعقل أو القياس ، و إنما يكون بدليل من الله أو رسوله يقول بأن فلان أفضل من فلان .. فتفضيل موسى عليه السلام على عيسى عليه السلام أو عيسى على موسى لا يكون بالقياسات و العقل و إنما بدليل نقلي أن الأول أفضل عند الله من الثاني أو العكس .. و كذا الحال مع الأولياء و الصالحين .


              ثانيا : من المغالطات الكثيرة التي يقف فيها الكثير منكم هو اعتقاده أن قولنا أن ترتيب الصحابة من حيث الفضل " أبو بكر ثم عمر ثم عثمان ثم علي " يعتقد بأن السبب في ذلك هو ترتيبهم في الخلافة .. هذا الظن خاطئ جدا .. بل الأدلة على هذا التفضيل من خلال أحاديث صحيحة أوردت الترتيب بهذا الشكل .. أما ترتيب الخلافة فيمكن اعتباره نتيجة لهذا الفضل .. بمعنى أن الصحابة علموا أن أفضلهم أبوبكر فاختاروه خليفة عليهم بعد موت الرسول ، و بعد موت أبي بكر أوصى لعمر و وافق الصحابة عليه كونهم يرونه أفضلهم بعد أبي بكر و كذلك الحال في رؤيتهم لعثمان ثم لعلي .. بمعنى اختيار الصحابة بهذا الترتيب جاء نتيجة لفضلهم و ليس فضلهم جاء نتيجة لترتيبهم .. بمعنى أبوبكر أفضل من عمر حتى لو كان عمر هو الخليفة الأول و أبوبكر الخليفة الثاني .. و أتمنى أن تكون هذه النقطة قد فهمت


              ثالثا : أدعو صاحب الموضوع أن يكتب في شبكة البحث كلمة " النواصب " ليقرأ تعريف أهل السنة و الجماعة لهم و تعريف الشيعة لهم . أما السؤال القائل : أيهم أفضل النواصب أم الروافض ؟ .. فجوابه هو : كلاهما على ضلال و في خطر .... فيتم تصحيح السؤال بالقول : أيهم أقل سوءا و خطرا النواصب أم الروافض ؟ .. فتكون الإجابة عليه بأن النواصب أقل خطرا لأنهم يطعنون في شخص واحد بينما الروافض يطعنون في عشرات الأشخاص إن لم يكن مئات .. فمن يحمل مظلمة تجاه شخص ليس كمن يحمل جبال مظالم مع الآلاف ..! .. و لكن في كلا الحالتين الطرفين مخطئ و في خطر ..


              رابعا : إجابة على أسئلتك الثلاثة أقول ،،

              1- بما أن النواصب أفضل عشرات المرات من الروافض.... وأكثر من ذلك حجتهم أقوى..... فلماذا لا نجد اليوم ناصبيا واحدا يلعن أمير المؤمنين عليه السلام....... في حين الشيعة يعدون بمئات الملايين.؟ لماذا انقرض النواصب(الصريحين في لعن أمير المؤمنين) في حين شيعة أهل البيت عليهم السلام اليوم يعدون بمئات الملايين؟ مع العلم أنه في العصور الإسلامية الأولى كانوا النواصب كثيرين ومساوين عدديا أو أكثر من الروافض؟ لماذا عشرات الآلاف يتشيعون ويلعنون صنمي قريش.... في حين لا يمكن لأي مسلم أو أي شخص يدعي أنه مسلم أن يلعن أمير المؤمنين؟ كل المسلمين أو من ينسبون للإسلام اليوم(سنة وشيعة وصوفية وحتى وهابية) بحاجة لكي يثبتوا إسلامهم أنهم لا يناصبون أمير المؤمنين عليه السلام العداء ويحبونه....... في حين..... من يلعنون أبا بكر وعمر من المسلمين اليوم يعدون بمئات الملايين والآلاف يوميا ممن كانوا يترضون عليهم يلعنونهم؟
              لأن الروافض يستخدمون حب أهل البيت في الطعن بأصحاب النبي و زوجاته ، و هذا الثوب يستحسنه أي مسلم ، فمن المسلم الذي لا يحب النبي و لا يحب أهله . و لكن المشكلة عندما يقوم البعض باستخدامهم كأداة لتفريق الأمة و الطعن فيها و تشويه تاريخها و تغير الدين قبل كل شيء . برغم أن العديد من هذه الطرق تطعن في أهل البيت قبل غيرهم ، فيتم الطعن في علي بهدف الطعن في عمر ، فيقترف صاحب هذا افتراءين .. أما النواصب فهي صفة لأشخاص و ليست صفة لمذهب ، فلا يوجد مذهب يسمى " المذهب الناصبي " بل هي كلمة تطلق على أشخاص بغض النظر عن دينه أو مذهبه .. أما انقراض النواصب - و أتمنى أن يكونوا قد انقرضوا فعلا - فهذا أمر يسرّ ، و يؤكد أنهم أفضل من الروافض ، فالنواصب حينما علموا خطأهم تراجعوا ، بينما الروافض مازالوا يستمرون فيما هم فيه برغم بيان الحق لهم و انكشافه ..!!

              2- لماذا كل المذاهب الإسلامية المخالفة ل"أهل السنة والجماعة" انقرضت....... أو أن أتباعها قليلون جدا.... في حين.... الطائفة الوحيدة التي رغم ما تعرضت له من اضطهاد لأكثر من 1400 سنة صمدت واليوم أتباعها بمئات الملايين هم الشيعة الجعفرية الإثني عشرية؟ فقرابة 90 بالمائة من الشيعة اليوم ينتمون لهذا الطائفة....
              من قال لك أنها انقرضت ..؟؟ هل تعتقد أن جميع المذاهب و التشرذمات الموجودة الآن هي من أهل السنة و الجماعة .. يبدو أنك تعتقد بأن كل مذهب ليس شيعي فهو سني .. هذا التقسيم سطحي و بسيط و لكن في الحقيقة الإسلام منهج و نهج و هناك الكثير من المذاهب تخالف هذا النهج و تخالف أهل السنة و الجماعة ... أما النسبة التي ذكرتها فهي مبالغ فيها ، و من ثمّ لا تتحدث عن الأرقام فهي لن تسرك ..

              3- لماذا لما يقوم عمر بمناصبة العداء لأمير المؤمنين عليه السلام.... ويعتدي على فاطمة الزهراء عليها السلام..... أول شيء يفكرون فيه هو تبرئة عمر من هذه الفعلة...
              في حين.....
              لما يساهم أمير المؤمنين عليه السلام في قتل عثمان...... أول شيء يفكرون فيه..... هو تبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين ساهم في قتله

              ماذا تعني بتبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين ساهم في قتله ؟؟!! .. كيف يتم تبرئة المقتول ؟؟!!


              ختاما ،، نحن نقدر جميع الصحابة على الإجمال ، و كما ندافع عن أبي بكر ندافع عن علي ندافع عن سلمان ندافع عن صهيب ندافع عن عبد الرحمن و أي صحابي صغيرا كان أو كبيرا ..

              تعليق


              • #8
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                تم تجميد العضو ( المنتصر بالحق ) نهائيا بسبب ما ورد في المشاركة رقم 4 .

                والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

                تعليق


                • #9
                  الله أكبر على المعتدين

                  المشاركة الأصلية بواسطة م8
                  السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                  تم تجميد العضو ( المنتصر بالحق ) نهائيا بسبب ما ورد في المشاركة رقم 4 .
                  والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

                  هنيئاً لك يا ابن عمي هذا الوسام الذي خرجت به من هنا

                  لقد أعجزت القوم فلجئوا إلى تجميد عضويتك تجميداً دائماً تفادياً للضربات البكرية العمرية العثمانية الحيدرية

                  في هذا المنتدى يجب على السني ان يخفي عقائده ويستخدم التقية لكيلا تجمد عضويته

                  إذا أبحت أيها السني عن معتقدك ههنا فمصيرك التجميد

                  لكننا نقولها بالفم الملآن : الناصبي مع عظيم بدعته وضلاله إلا انه أفضل من الرافضي

                  لن نستخدم التقية

                  لن نستخدم التقية

                  لن نستخدم التقية

                  تعليق


                  • #10
                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    تلحق عضوية ( أردني سني ) بمن سبقتها من العضويات المجمدة نهائيا .
                    كنت بإنتظار دخولك بمعرفك الثاني حتّى يكون العقاب شاملا وحتى لا تبقى لك عضوية أخرى .
                    فكما ينسب إلي أمير المؤمنين علي عليه السلام أنّه قال : " ما أضمر أحدٌ شيئاً إلا ظهر في فلتات لسانه وصفحات وجهه " .

                    والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

                    تعليق


                    • #11
                      قال الوهابي المتسمى
                      المنتصر بالحق ؟؟؟؟؟؟
                      الشيعة بكل الطوائف التي تنتمي إلى التشيع لا يتجاوزون مئة مليون شخص

                      فمت غيضا ياوهابي الشيعة متواجده الان في كل مكان الناس تكذب لاكن ليس بهلمستوى فكيف يايها الوهابي يكون عدد الشيعة لايتجاوزون 100الف مليون وفقط لو نجمع الشيعة في ايران ولعراق وباكستان
                      يتجاوز100مليون في ثلاث دول فقط ؟؟؟؟؟
                      الشيعة ياوهابي تقريبا يصل عدد الشيعة فوق الثلاث مئة مليون اكبر من هلعدد اذا بكل الطوائف لجمع الاسماعيلية وغيرهم
                      وهذا غير المتشيعون السنة الان دول كثيرة تشيع منهم الالوف في كل دولة

                      فهلوهابي التشيع لسنة جعله يهجر يهلوس

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة المنتصر بالحق
                        إن عدم معرفتك بوجود طائفة تتقرب إلى الله بالطعن في أمير المؤمنين علي بن أبي طالب رضي الله عنه ولا زالت موجودة إلى هذا اليوم دليل على جهلك مع الأسف الشديد

                        ففي يومنا هذا هناك من يسمى بالإباضية يطعنون في أمير المؤمنين علي رضي الله عنه ويطعنو ببعض الصحابة أيضاً
                        لا تستطيعون يا عزيزي مواجهتم وإذا ما تواجهتم معهم فإنكم تفرون منهم وتولون الدبر
                        نحن قد اخرسناهم ولله الحمد من قبل ومن بعد

                        ثانياً انت تدعي يا حبيبي ان الشيعة يتجاوز عددهم مئات الملايين وهذا غير صحيح فعدد الشيعة بكل الطوائف التي تنتمي إلى التشيع لا يتجاوزون مئة مليون شخص

                        ثالثاً يا روح روحي عمر بن الخطاب لم يعتدي على فاطمة الزهراء رضي الله عنها وإن شئت فاسأل مليار ونصف مسلم وسيجيبونك على ذلك
                        اما ادعاؤك بإن أمير المؤمنين علي بن ابي طالب رضي الله عنه قد ساهم في قتل عثمان فقد أجبتك عنه في مشاركتي السابقة
                        أولا: أيها الناصبي.... الإباضية مثلكم...... يدعون محبة أمير المؤمنين عليه السلام.... ولما يتحدثون عنه يقولون(كرم الله وجهه) أو (رضي الله عنه)...... وهم مثلكم.... يمجدون الخوارج ويدعون محبة أمير المؤمنين... وانتم... تمجدون معاوية وتدعون محبة أمير المؤمنين عليه السلام. ما الفرق بينكما؟
                        ثانيا: الشيعة في الهند وحدها يتجاوز عددهم ال80 مليون.... أي أكثر من عدد سكان إيران.... فضلا عن شيعة العراق ولبنان وباكستان وأذريبجان وتركمانستان والسعودية والكويت.والبحرين وأفغانستان .... الشيعة يعدون بمئات الملايين يا عبقري.... وأكثر من 90 بالمائة منهم جعفرية إمامية إثني عشرية........
                        ثالثا: يا شاطر....... أنا لم أكن أتحدث حول ما إذا كان أمير المؤمنين عليه السلام قد ساهم في قتل عثمان من عدمه... أو إذا كان عمر بن الخطاب قد اعتدى على فاطمة الزهراء عليها السلام..... إنما سؤالي كان....
                        لماذا لنا نقول أن عمر ضرب فاطمة الزهراء عليها السلام أول شيء يتبادرل إلى ذهنكم هو تبرئة عمر....
                        في حين.... لما نقول أن أمير المؤمنين ساهم في قتل عثمان... أول شيء تفكرون فيه هو تبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين عليه السلام ساهم في قتله......
                        يعني......
                        لو فرضنا أن عمر أو أبو بكر أو عثمان آذوا أمير المؤمنين عليه السلام.... فهذا يعني أن هؤلاء فسقة كفرة ظلمة....
                        في حين....
                        لو فرضنا أن أمير المؤمنين عليه السلام قتل أحد هؤلاء.... فهذا لا يطعن في أمير المؤمنين... بل يعني أيضا أن أولئك الثلاثة فسقة كفرة ظلمة......
                        لذلك تسعون لتبرئتهم من تهمة إيذاء أمير المؤمنين..... وتبرئتهم أيضا من تهمة كون أمير المؤمنين "آذاهم".....
                        بخلاصة.....
                        هؤلاء الثلاثة بحاجة لشهادة أمير المؤمنين عليه السلام..... وأيضا هم بحاجة لإلصاقهم بأمير المؤمنين عليه السلام لكي تتمكنوا من تمجيدهم.......
                        في حين......
                        أمير المؤمنين عليه السلام.... دوما مع الحق.... والحق دوما معه..... ونحن نحب أمير المؤمنين عليه السلام ونوالية دون الحاجة لشهادة صنمي قريش وعثمان لعنهم الله.
                        هل فهمت أم أعيد مرة أخرى؟(كلامي ليس موجها للأخ المنتصر بالحق... إنما لكل الإخوة السنة).....
                        ملاحظة لكي لا يفرح النواصب:
                        كونكم لا تلعنون أمير المؤمنين عليه السلام لا يعني برائتكم من النصب...... فمن يدعي محبة رسول الله صلى الله عليه وآله ومن ثم يمجد أبا لهب لعنه الله..... بكل تأكيد هو يعادي رسول الله... لكن ما اردت إيصاله... لا يوجد مسلم في العالم أو شخص يدعي الإسلام يمكنه لعن أمير المؤمنين عليه السلام... في حين من يلعنون صنمي قريش يعدون بمئات الملايين.
                        التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 26-02-2010, 12:10 AM.

                        تعليق


                        • #13
                          بالنسبة للنفيس:
                          أولا: ثبت بالأدلة النقلية والعقلية أن أمير المؤمنين عليه السلام هو خير البشر بعد رسول الله صلى الله عليه وآله... وصنمي قريش وعثمان كفرة فسقة ظلمة.
                          ثانيا: عائشة تخالفك القول... فهي تقول أن رسول الله صلى الله عليه وآله كان سينصب أبا بكر ثم عمر ثم أبا عبيدة بن الجراح..... ذلك حسب صحيح البخاري.... وهذا يدعنا أمام ثلاث احتمالات:
                          أ- عائشة كانت تكذب.
                          ب-رسول الله صلى الله عليه وآله كان مخطآ.
                          ج- الصحابة كانوا مخطئين في تنصيبهم لعثمان.
                          ثالثا: معاوية هو الخليفة الخامس..... وحين تم تنصيبه كان هناك الكثير من الصحابة ممن شهدوا بدرا وأحد وبيعة الرضوان.... فهل نستنتج أن معاوية هو خامس أفضل صحابي!!!
                          رابعا: يبدو لي بأنك لم تقرأ موضوعي مطلقا!!! قلت لك.... أنتم تدعون أن ابا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام....
                          ركز معي....
                          أبا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام...
                          أبا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام...
                          أبا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام...
                          أبا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام...
                          ويقول شيخكم.... شيخ النواصب ابن تيمية.... إن النواصب حجتهم أقوى من الروافض.... ركز معي رجاء:
                          النواصب حجتهم أقوى من الروافض.
                          النواصب حجتهم أقوى من الروافض.
                          النواصب حجتهم أقوى من الروافض.
                          النواصب حجتهم أقوى من الروافض.
                          النواصب حجتهم أقوى من الروافض.
                          أضف لذلك.... ففي العصور الإسلامية الأولى سن بنو أمية سب أمير المؤمنين عليه السلام... وكان النواصب مساوين عدديا أو أكثر من الرافض... ركز معي:
                          النواصب مساوون عدديا أو أكثر من الروافض في العصور الإسلامية الأولى.
                          النواصب مساوون عدديا أو أكثر من الروافض في العصور الإسلامية الأولى.
                          النواصب مساوون عدديا أو أكثر من الروافض في العصور الإسلامية الأولى.
                          النواصب مساوون عدديا أو أكثر من الروافض في العصور الإسلامية الأولى.
                          أضف.... النواصب كان لهم عدة مذاهب:
                          كالمذهب الحريزي..
                          المذهب الحريزي...
                          المذهب الحريزي.....
                          مع ذلك........
                          فإننا نشهد أن النواصب الذين يلعنون أمير المؤمنين عليه السلام قد انقرضوا تماما..... في حين أن شيعة أهل البيت عليهم السلام يعدون بمئات الملايين ويتشيع عشرات الآلاف سنويا........
                          هل فهمت أم أعيد مرة أخرى؟
                          خامسا: لم أقل أن المذاهب الأخرى المخالفة للسنة أو للشيعة ولأهل البيت عليهم السلام قد انقرضت...إنما قلت... إن أعدادهم قليلة جدا..... إلا الشيعة..... فقد صمدوا.... وهم اليوم يعدون بمئات الملايين........ وبالتحديد..... الشيعة الجعفرية الإثني العشرية يشكلون 90 بالمائة من شيعة العالم.
                          سادسا: بالنسبة لتبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين عليه السلام قتله....... فردي عليك هو نفس ما قلته ل"المنتصر بالحق"...
                          سابعا: نعم.... النواصب هم من ناصب العداء لأمير المؤمنين عليه السلام.... ومن يمجد النواصب أيضا..... لكن أنا تحدثت عن النواصب الذين يلعنون أمير المؤمنين... انقرضوا... في حين الشيعة... يعدون بمئات الملايين.
                          التعديل الأخير تم بواسطة عاشق حيدر 22; الساعة 26-02-2010, 12:52 AM.

                          تعليق


                          • #14
                            [quote=عاشق حيدر 22]

                            أولا: ثبت بالأدلة النقلية والعقلية أن أمير المؤمنين عليه السلام هو خير البشر بعد رسول الله صلى الله عليه وآله... وصنمي قريش وعثمان كفرة فسقة ظلمة.

                            هذا حسب دينكم ...

                            لكن أخبرني دليلا واحدا على أن علي بن أبي طالب أفضل و أعظم من المسيح عليه السلام ؟؟؟!!

                            سواء نقلي أو عقلي ..!

                            ثانيا: عائشة تخالفك القول... فهي تقول أن رسول الله صلى الله عليه وآله كان سينصب أبا بكر ثم عمر ثم أبا عبيدة بن الجراح..... ذلك حسب صحيح البخاري.... وهذا يدعنا أمام ثلاث احتمالات:
                            أ- عائشة كانت تكذب.
                            ب-رسول الله صلى الله عليه وآله كان مخطآ.
                            ج- الصحابة كانوا مخطئين في تنصيبهم لعثمان.

                            هذا الكلام ناتج لأنك مشحون بالحقد و الكراهية لأم المؤمنين عائشة رضي الله عنها ليس إلا ..

                            و إلا فلو سمعت خبرا يقول ،،

                            قال أحمد أنه سمع محمود يقول بأنه سمع حامد يقول أن محمد قال : أن يوم غد إجازة ...


                            لماذا يستعجل شخص و يقول محمد كذاب ؟؟ أو حامد كذاب ؟؟ ... أليس الحقد فحسب ..

                            أولا ناقل الكلام هو أحمد ، نتأكد أنه صادق أو لا .. ثم نذهب إلى محمود فإن تأكدنا أنه صادق ، نذهب إلى حامد فإن كان صادقا بعدها نتهم محمد ... أما أن نتهم حامد بأنه كذاب دون أن نتأكد أن محمود الذي زعم أنه سمع حامد يقول هذا الكلام صادق أم لا ...!!!

                            و عليه ،، فأية رواية منسوبة إلى صحابي أو صحابي أو إلى رسول الله فلا بد من سند صحيح ثم نتهم الصحابي ...

                            فإن أردت الحوار حول روايتك هذه فانقلها هنا بمصدرها و سندها ،، و من ثم نعلق عليها .. أما استنتاجاتك هذه فلا قيمة لها مالم تضع لنا الرواية و ثم نتباحث في دلالاتها ..


                            ثالثا: معاوية هو الخليفة الخامس..... وحين تم تنصيبه كان هناك الكثير من الصحابة ممن شهدوا بدرا وأحد وبيعة الرضوان.... فهل نستنتج أن معاوية هو خامس أفضل صحابي!!!


                            هذا الكلام أخبره لنفسك .. لأني قلت لك ترتيب الخلفاء ليس هو السبب في ترتيب الأفضلية .. و لكن يمكن القول بأن ترتيب الخلفاء الأربعة كان انعاسكا لأفضليتهم ... و لم أقل ترتيب جميع الحكام و معاوية رضي الله عنه ليس خامس الصحابة في الفضل ..

                            و أخبرتك بأن تفضيل فلان على فلان يكون بدليل ،، أما الآراء فهي لا تقدّم و لا تأخر ..


                            رابعا: يبدو لي بأنك لم تقرأ موضوعي مطلقا!!! قلت لك.... أنتم تدعون أن ابا بكر وعمر وعثمان أفضل من أمير المؤمنين عليه السلام....
                            ركز معي....

                            أضف لذلك.... ففي العصور الإسلامية الأولى سن بنو أمية سب أمير المؤمنين عليه السلام... وكان النواصب مساوين عدديا أو أكثر من الرافض... كالمذهب الحريزي..
                            فإننا نشهد أن النواصب الذين يلعنون أمير المؤمنين عليه السلام قد انقرضوا تماما..... في حين أن شيعة أهل البيت عليهم السلام يعدون بمئات الملايين ويتشيع عشرات الآلاف سنويا........
                            هل فهمت أم أعيد مرة أخرى؟
                            أطلت الكلام في نقطتك هذه دونما أن تخلصها بالنقطة التي تريد الوصول إليها ..!!!

                            هل تريد القول إن استمرار الرفض و انتشار الروافض دليل على أفضليتهم على النص و النواصب ؟؟


                            خامسا: لم أقل أن المذاهب الأخرى المخالفة للشيعة ولأهل البيت عليهم السلام ....إنما قلت... إن أعدادهم قليلة جدا..... إلا الشيعة..... فقد صمدوا.... وهم اليوم يعدون بمئات الملايين........ وبالتحديد..... الشيعة الجعفرية الإثني العشرية يشكلون 90 بالمائة من شيعة العالم.
                            أخبرتك بأن نسبة الـ 90 هذه مبالغة ، فالشيعة الزيدية و الإسماعلية لهم نسبة تذكر .. نعم الاثني عشرية أكثر من الإسماعلية و لكن لا يشكلون هذه النسبة من عدد الشيعة ...

                            و الأمر الآخر ،، الصوفية أكثر من الشيعة مجتمعين ... و التصوف كمذهب فيه من البدع ما يخالف النهج الصحيح الذي كان عليه المصطفى صلى الله عليه و آله و سلم و السلف الصالح ..


                            سادسا: بالنسبة لتبرئة عثمان من تهمة كون أمير المؤمنين عليه السلام قتله....... فردي عليك هو نفس ما قلته ل"المنتصر بالحق"...


                            !!!!!!!


                            سابعا: نعم.... النواصب هم من ناصب العداء لأمير المؤمنين عليه السلام.... ومن يمجد النواصب أيضا..... لكن أنا تحدثت عن النواصب الذين يلعنون أمير المؤمنين... انقرضوا... في حين الشيعة... يعدون بمئات الملايين.
                            اقرأ عن المذاهب المنتسبة للإسلام ، فستغير نضرتك هذه بانقراض النواصب .. فيبدو أنك لا تعرف المذاهب الموجودة الآن ...

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة النفيس

                              ...
                              اخي الكريم النفيس الحقد بائن من طرفك وعلي خير البشر من ابا فقد كفر ابن المغازلي 129 - ينابيع المودة 233 - تاريخ بغداد للخطيب البغدادي 5/37 - الخوارزمي 235.

                              واما الى الاحاديث الاخرى فهي

                              النبي (ص): علي (عليه السلام) امام البررة , وقاتل الفجرة , منصور من نصره ، مخذول من خذله
                              كنز العمال 6/153 - الدارقطني.


                              واعرف انكم مغثوثون من هذا الكلام فقد قتل العتبه جد خالكم

                              قال النبي (ص): علي (عليه السلام) إمام المتقين , وأمير المؤمنين ، وقائد الغرّ المحجّلين
                              مستدرك الصحيحين للحاكم النيسابوري 3/129 - كنز العمال 6/153.


                              وهذا الحديث شوكه في اعين الناصبين

                              واتمنا ان تعطينا سبب لو كنت شجاع لأفضلية القوم على علي عليه السلام وهذا يمكننا النقاش فيه
                              اما اذا هربة فهذه من شيمة الاعداء واتمنا ان تكون ناصر وليس عدو
                              منتضر ردك

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                              استجابة 1
                              10 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                              ردود 2
                              12 مشاهدات
                              0 معجبون
                              آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                              بواسطة ibrahim aly awaly
                               
                              يعمل...
                              X