إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

أكذوبة ضرب وكسر ضلع السيده فاطمه رضي الله عنها

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #76
    بسم الله ..
    زميلنا شيخ الطائفة ...
    قلتم:
    " فهلا وضعت لنا هذه القواعد التى تسند كلامك
    بأن الحديث الضعيف لا يرتقى إلى المتواتر أو إلى الحسن لغيره لأن القاعدة تقول ......

    موجود ..

    قال بن الصلاح في مقدمته :" ومن ذلك ضعف لا يزول بنحو ذلك لقوة الضعف، وتقاعد هذا الجابر عن جبره ومقاومته، وذلك كالضعف الذي ينشأ من كون الراوي متهما بالكذب أو كون الحديث شاذًّا"(١)، وعليه فالمتهم بتعمد الكذب أو مغفل كثير الخطإ في روايته أو كون الحديث شاذا أو منكرا فلو جاء الحديث من نفس هذا النوع فإنه لا يتقوى مهما كثرت طرقه، بل على العكس يزداد ضعفا إلى ضعف لتفرد المتهمين بالكذب والفسق بروايته بحيث لا يرويه عنهم برفع الثقة به، - مقدمة ابن الصلاح: 17.
    ورواياتك ماشاء الله ..كلها منهارة وإسناداتها مليئة بالكذبة والضعفاء والمجاهيل والكفرة عند أئمة أهل البيت
    ويؤكد قولنا:
    قال المناوي في "فيض القدير": "وإذا قوي الضعف لا ينجبر بوروده من وجه آخر وإن كثرت طرقه"
    عليه فقد انهارت دعوى التواتر من أولها إلى آخرها ....
    ودعوى الإرتقاء أيضاً ....
    وعلى هذا روايات مظلومية الزهراء كلها ضعيفة ومنهارة السند وغير متواترة ولا يقوي بعضها بعضاً ولا يجوز الإحتجاج بها على أي وجه .

    تعليق


    • #77
      اللهم صل على محمد وآل محمد

      تعليق


      • #78
        اللهم صل على محمد وآل محمد

        تعليق


        • #79
          للمرة الثانية بعد موضوع الداء والدواء ننجح في ضرب كل طرق مظلومية الزهراء المزعومة وما يتعلق بها من دعاوى واهية من التواتر أو غيره ....ومع نفس العضو ...شيخ الطائفة ...
          ولا يسعنا إلا أن نتقدم بالاعتذار إلى سادتنا الذين أساءت إليهم الروايات المكذوبة وهم أمير المؤمنين عمر وأمير المؤمنين علي ..وأبناء هاشم الأحرار .

          تعليق


          • #80
            بعد سقوط دعاوى التواتر ..واستقواء الأحاديث ببعضها ....
            نعود فنتحدى الجميع ....تأتي برواية واحدة صحيحة تثبت الواقعة كما تروونها وبتفاصيلها ( العصر -الضرب-النار - المسمار - السوط - الرفس )

            تعليق


            • #81
              المشاركة الأصلية بواسطة محمد العنزي
              أخي العزيز ابو محمد من الكويت
              هل تعلم بأنك ظلمتني بقولك إنني أعادي وأبغض آل البيت
              فما دليلك على هذا القول ؟
              حسبك الله حسبك الله
              لا يبه لم يظلمك لان هذا دين الوهابية

              تعليق


              • #82
                المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                للمرة الثانية بعد موضوع الداء والدواء ننجح في ضرب كل طرق مظلومية الزهراء المزعومة وما يتعلق بها من دعاوى واهية من التواتر أو غيره ....ومع نفس العضو ...شيخ الطائفة ...
                ولا يسعنا إلا أن نتقدم بالاعتذار إلى سادتنا الذين أساءت إليهم الروايات المكذوبة وهم أمير المؤمنين عمر وأمير المؤمنين علي ..وأبناء هاشم الأحرار .
                ايها الكذاب تمني نفسك ايها الجاهل
                كلامك تافه كله انشاء الذي يدفعك هو بغضك للزهراء ولآل البيت ولكل من هو على مذهب آل البيت
                اطاردك في كل مكان حتى تثبت لي بان ابن العلقمي اتهامك له بالخيانه ليس لانه على مذهب آل البيت وانما هو خائن وبدليل روايات صحيحة السند ايها الكذاب

                تعليق


                • #83
                  أعوذ بالله من بغض الزهراء سلام الله عليها ....
                  الأهم لقد طلب من شيخ الطائفة طلبات أجبنا عنها كلها ..وطلبنا منه طلب واحد في موضوع الداء والدواء على مدار 578 مشاركة فلم يجب ...
                  وطلبناه منه هنا من أكثر من 10 مشاركات فلم يجب ..ولن يجيب ...
                  وبن العلقمي الخائن ليس في موضوعنا ...
                  وعموماً دليل خياتنته أنه لم يقاتل التتار ...وإلا فقل لنا أين ومتى قاتلهم ؟
                  الخائن وقف متفرجاً على كفرة الدنيا وهم يقتحمون قلعة الأسد ليبيدوا أهلها ....
                  تماماً كالذين وقفوا يتفرجون على ابن رسول الله وهو يقتل ولم ينصروه ...

                  تعليق


                  • #84
                    ما زال التحدي قائماً وللجميع ...
                    من من كل أعضاء المنتدى ...كلهم ...بأتي برواية صحيحة صريحة تثبت واقعة الاعتداء على بيت السيدة فاطمة وبالتفاصيل المروية عند الشيعة والتي يقمون عليها المآتم وهي ( عصر -حرق-مسمار-رفس-لطم-ضرب-سوط-إسقاط من أثر هذا ) .

                    تعليق


                    • #85
                      المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                      ما زال التحدي قائماً وللجميع ...
                      من من كل أعضاء المنتدى ...كلهم ...بأتي برواية صحيحة صريحة تثبت واقعة الاعتداء على بيت السيدة فاطمة وبالتفاصيل المروية عند الشيعة والتي يقمون عليها المآتم وهي ( عصر -حرق-مسمار-رفس-لطم-ضرب-سوط-إسقاط من أثر هذا ) .

                      أقول للنواصب موضوع مظلومية الصديقة الشهيدة فاطمة الزهراء متواترة في
                      مصادر الإمامية أعزهم الله وهذه رواية صحيحة
                      السند لكل كلب آموي يعوي
                      (عن محمد بن هارون بن موسى التلعكبري عن أبيه ، عن محمد بن همام بن سهيل ، عن أحمد بن محمد البرقي ، عن أحمد بن محمد بن عيسى ، عن عبد الرحمن بن أبي نجران ، عن ابن سنان ، عن ابن مسكان ، عن أبي بصير ، عن أبي عبد الله ( عليه السلام ) قال : قبضت فاطمة ( عليها السلام )
                      في جمادى الاخرة يوم الثلثاء لثلاث خلون منه سنة إحدى عشر من الهجرة : وكان سبب وفاتها
                      أن قنفذا مولى عمر لكزها بنعل السيف بأمره ، فأسقطت محسنا ، ومرضت من ذلك مرضا شديدا ، ولم تدع أحدا ممن آذاها يدخل عليها .
                      وكان الرجلان من أصحاب النبي ( صلى الله عليه وآله ) سألا أمير المؤمنين ( صلوات الله عليه ) أن يشفع لهما إليها ، فسألها أمير المؤمنين ( عليه السلام ) ، فلما دخلا عليها قالا لها : كيفأنت يا بنت رسول الله ؟ قالت : بخير بحمد الله ، ثم قالت لهما : ما سمعتما النبي
                      يقول : فاطمة بضعة مني فمن آذاها فقد آذاني ، ومن آذاني فقد آذى الله ؟ قالا : بلى ، قالت : فو الله لقد آذيتماني ، قال : فخرجا من عندها ( عليها السلام ) وهي ساخطة عليهما .)راجع كتاب بحار الأنوار ج43ص170-171.

                      الرابط :
                      http://dl.islamicdoc.com/Multimedia/...509_43.htm#170

                      تعليق


                      • #86
                        هذه الرواية ضعيفة
                        وأنت تعرف حال رجالاتها أكثر مني ...
                        وعموماً سأورد لك مواطن الضعف فيها كي تتعلم ألا تأتي بترهات كهذه مجدداً ..
                        الضغف فبها من عدة جهات ..
                        الأول :
                        " محمد بن هارون بن موسى التلعكبري :
                        المفيد من معجم رجال الحديث صفحة / المفيد من معجم رجال الحديث ص 586: الخوئي : محمد بن هارون بن موسى التلعكبري مجهول , من وثقه لأن النجاشي التقى به في مجلس هارون بن موسى فهذا واهم وحتى لو كان شيخا له فهذا لا يعني توثيق له



                        الثاني أحمد بن محمد البرقي ...قال فيه النجاشي في رجاله :
                        " يروي عن الضعفاء واعتمد المراسيل

                        تعليق


                        • #87
                          المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                          هذه الرواية ضعيفة
                          وأنت تعرف حال رجالاتها أكثر مني ...
                          وعموماً سأورد لك مواطن الضعف فيها كي تتعلم ألا تأتي بترهات كهذه مجدداً ..
                          الضغف فبها من عدة جهات ..
                          الأول :
                          " محمد بن هارون بن موسى التلعكبري :
                          المفيد من معجم رجال الحديث صفحة / المفيد من معجم رجال الحديث ص 586: الخوئي : محمد بن هارون بن موسى التلعكبري مجهول , من وثقه لأن النجاشي التقى به في مجلس هارون بن موسى فهذا واهم وحتى لو كان شيخا له فهذا لا يعني توثيق له



                          الثاني أحمد بن محمد البرقي ...قال فيه النجاشي في رجاله :
                          " يروي عن الضعفاء واعتمد المراسيل
                          اضعف شى فيها ياكرار يامغوار هو قنفذ مولى عمر , مولى عمر لايستطيع الامام ان
                          يشكوه لعمر فأصبح علي يستخدم التقيه
                          حتى مع الموالى أليس هذا ظلم لعلي والله
                          لو كذبو ا كذبه اعلا وقالو ا كان الامام في
                          غيبه صغرى عند موت فاطمه فلم يتكلم عن
                          الموضوع لكان ارحم من صاحب الحق والشجاعه ان يلبسوه ثوب ذل لايليق به

                          تعليق


                          • #88
                            المشاركة الأصلية بواسطة @وراء الحقيقة @
                            اضعف شى فيها ياكرار يامغوار هو قنفذ مولى عمر , مولى عمر لايستطيع الامام ان
                            يشكوه لعمر فأصبح علي يستخدم التقيه
                            حتى مع الموالى أليس هذا ظلم لعلي والله
                            لو كذبو ا كذبه اعلا وقالو ا كان الامام في
                            غيبه صغرى عند موت فاطمه فلم يتكلم عن
                            الموضوع لكان ارحم من صاحب الحق والشجاعه ان يلبسوه ثوب ذل لايليق به

                            ولماذا يشكو قنفذ لعمر اذا كان عمر وابابكر هم من امروا هذا المولى باقتحام الدار .. فهذا عبد مأمور لذلك الامام علي عليه السلام لم يقتل قنفذ بالرغم انه هرب خوفاً الامام وانما قبض على عمر بن الخطاب وصرعه وكسر انفه ومسح به الارض وهذا هو الموقف الصواب فرد الاعتداء يكون على الآمر لا المأمور .. شكراً

                            تعليق

                            المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                            حفظ-تلقائي
                            x

                            رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                            صورة التسجيل تحديث الصورة

                            اقرأ في منتديات يا حسين

                            تقليص

                            لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                            يعمل...
                            X