إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

إلى السيد مومن والبريكي : هل إسلام علي لا يصح ؟

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #46
    المشاركة الأصلية بواسطة فارس النجفي
    يابسمله الخمس في الغنائم في الحروب فقط
    وأما سيدنا علي فهو أمير المؤمنين رضي الله عنه
    لكن الغلو الزائد الذي يوصل للألوهيه فهذا مرفوض
    انتم من تبالغون وتغلون في الصحابة
    وتدعون بان الملائكة تنزل على ابن صهاك وتحدثه
    اليس هذا الكفر بعينه؟

    وقد ثبت في الصحيحين عنالنبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : [ قد كان في الأمم قبلكم محدثون فإن يكن فيأمتي أحد فعمر منهم ] وروى الترمذي وغيره عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : [ لو لم أبعث فيكم لبعث فيكم عمر ]
    وعن قيس بن طارق قال : كنا نتحدث أن عمر ينطق على لسانه ملك
    وقد ثبت في الصحيح تعيين عمر بأنه محدث في هذه الأمة فأي محدثومخاطب فرض في أمة محمد صلى الله عليه وسلم فعمر أفضل منه ومع هذا فكان عمر رضيالله عنه يفعل ما هو الواجب عليه فيعرض ما يقع له على ما جاء به الرسول صلى اللهعليه وسلم فتارة يوافقه فيكون ذلك من فضائل عمر كما نزل القرآن بموافقته غير مرة وتارة يخالفه فيرجع عمر عن ذلك
    حديث اني رسول الله ولست أعصيه
    وكان عمر فيمنكره ذلك حتى قال النبي صلى الله عليه وسلم : يا رسول الله ألسنا على الحق وعدوناعلى الباطل ؟ قال : [ بلى ] قال : أفليس قتلانا في الجنة وقتلاهم في النار ؟ قال : [ بلى ] قال : فعلام نعطي الدنية في ديننا ؟ فقال له النبي صلى الله عليه وسلم : [ إني رسول الله وهو ناصري ولست أعصيه ] ثم قال : أفلم تكن تحدثنا أنا نأتي البيت ونطوف به قال : [ بلى ] قال : [ أقلت لك : إنك تأتيه العام ؟ ] قال : لا قال : [ إنك آتيه ومطوف به ]
    فذهب عمر إلى أبي بكر رضي الله
    عنهما فقال له مثل ما قال للنبي صلى الله عليه وسلم ورد عليه أبو بكر مثل جواب النبي صلى الله عليه وسلم ولم يكن أبو بكر يسمع جواب النبي صلى الله عليه وسلم فكان أبو بكر رضي الله عنه أكمل موافقة لله وللنبي صلى الله عليه وسلم من عمر وعمر رضيالله عنه رجع عن ذلك وقال فعملت لذلك أعمالا
    وكذلك لما مات النبي صلى الله عليه
    أنكر عمر موته أولا فلما قال أبو بكر : إنه مات رجع عمر عن ذلك

    مرتبة الصديق
    ومرتبة المحدث
    ولهذا نظائر تبين تقدم أبي بكر على عمر مع أن عمر رضي الله عنه
    محدث فإن مرتبة الصديق فوق مرتبة المحدث لأن الصديق يتلقى عن الرسول المعصوم كل ما يقوله ويفعله والمحدث يأخذ عن قلبه أشياء وقلبه ليس بمعصوم فيحتاج أن يعرضه على ما جاء به النبي المعصوم

    لا ولاية لمن خالف الكتاب والسنة
    ولهذا كان عمر
    رضي الله عنه يشاور الصحابة رضي الله عنهم ويناظرهم ويرجع إليهم في بعض الأمور وينازعونه في أشياء فيحتج عليهم ويحتجون عليه بالكتاب والسنة ويقرهم على منازعته ولا يقول لهم : أنا محدث ملهم مخاطب فينبغي لكم أن تقبلوا مني ولا تعارضوني فأي أحد ادعى أو ادعى له أصحابه أنه ولي لله وأنه مخاطب يجب على أتباعه ان يقبلوا منه كل ما يقوله ولا يعارضوه ويسلموا له حاله من غير اعتبار بالكتاب والسنة فهو وهم مخطئون ومثل هذا أضل الناس فعمر بن الخطاب رضي الله عنه أفضل منه وهو أمير المؤمنين وكان المسلمون ينازعونه ويعرضون ما يقوله - وهو وهم - على الكتاب والسنة وقد اتفق سلف الأمة وأئمتها على أن كل أحد يؤخذ من قوله ويترك إلا رسول الله صلى الله عليهوسلم

    كتاب اولياء الرحمن واولياءالشيطان :لابن تيمية،

    باب احاديث في فظائل عمر ج1 ص52 ص54 ص55 ص56

    تعليق


    • #47
      المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
      الاحكام علقت بالبلوغ منذ ان خلق الله ادم واعطاه اولادا
      فمنذ خلق الخلق وكل شرائع السماء تعلق الاحكام ببلوغ الصبي

      {وَجَاهِدُوا فِي اللَّهِ حَقَّ جِهَادِهِ هُوَ اجْتَبَاكُمْ وَمَا جَعَلَ عَلَيْكُمْ فِي الدِّينِ مِنْ حَرَجٍ مِّلَّةَ أَبِيكُمْ إِبْرَاهِيمَ هُوَ سَمَّاكُمُ الْمُسْلِمينَ مِن قَبْلُ وَفِي هَذَا لِيَكُونَ الرَّسُولُ شَهِيداً عَلَيْكُمْ وَتَكُونُوا شُهَدَاء عَلَى النَّاسِ فَأَقِيمُوا الصَّلَاةَ وَآتُوا الزَّكَاةَ وَاعْتَصِمُوا بِاللَّهِ هُوَ مَوْلَاكُمْ فَنِعْمَ الْمَوْلَى وَنِعْمَ النَّصِيرُ }الحج78

      يا سيد منافق انظر الى قول الله
      {يَا يَحْيَى خُذِ الْكِتَابَ بِقُوَّةٍ وَآتَيْنَاهُ الْحُكْمَ صَبِيّاً }مريم12

      {فَأَشَارَتْ إِلَيْهِ قَالُوا كَيْفَ نُكَلِّمُ مَن كَانَ فِي الْمَهْدِ صَبِيّاً }مريم29


      وقال الله تعالى
      {قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيّاً }مريم30



      {إِذْ قَالَ اللّهُ يَا عِيسى ابْنَ مَرْيَمَ اذْكُرْ نِعْمَتِي عَلَيْكَ وَعَلَى وَالِدَتِكَ إِذْ أَيَّدتُّكَ بِرُوحِ الْقُدُسِ تُكَلِّمُ النَّاسَ فِي الْمَهْدِ وَكَهْلاً وَإِذْ عَلَّمْتُكَ الْكِتَابَ وَالْحِكْمَةَ وَالتَّوْرَاةَ وَالإِنجِيلَ وَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِ كَهَيْئَةِ الطَّيْرِ بِإِذْنِي فَتَنفُخُ فِيهَا فَتَكُونُ طَيْراً بِإِذْنِي وَتُبْرِئُ الأَكْمَهَ وَالأَبْرَصَ بِإِذْنِي وَإِذْ تُخْرِجُ الْمَوتَى بِإِذْنِي وَإِذْ كَفَفْتُ بَنِي إِسْرَائِيلَ عَنكَ إِذْ جِئْتَهُمْ بِالْبَيِّنَاتِ فَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْهُمْ إِنْ هَـذَا إِلاَّ سِحْرٌ مُّبِينٌ }المائدة110
      ويش رايك يا ابو البلوغ

      تعليق


      • #48
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

        يوجّه تنبيه شفهي للعضو ( ذو الفقار آل محمد ) بسبب تهجمة على أحد الأعضاء في المشاركة رقم 47.

        والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته ..

        تعليق


        • #49
          كيف تريدون منا محاورتكم وانتم لاتميزون بين الحُكم وبين الاحكام
          وكيف تريدون منا محاورتكم وانت تفسرون كلام الله بهواكم
          واتياه الحكم صبيا هو من خصائص نبي الله يحي بمعنى واتيناه العلم والنبوة صبيا
          فهذا من خصائص يحيى فكيف تعطونها لعلي وحتى محمد عليه الصلاة لم ينالها كما نالها يحيى
          انتم فسرتم واتيناه الحكم صبيا على انها دليل دليل على سريان الاحكام على الصبيان
          وهذا للاسف تفسير سقيم
          فاما تعترفون بان تفسيركم هو تفسير هوى وقول في كتاب الله برايكم الشخصي بلا علم
          او انكم تتمسكون بقولكم ورايكم وتتهمون رسول بانه لايحسن تفسير كتاب الله كما تفسرونه وانه (( حاشاه )) خالف كتاب الله لما ثقال ان القلم رفع عن الصبي حتى يبلغ ولم يعلم ان تفسير الاية ان الاحكام تيري على الصبيان كما فسرتموها انتم

          تعليق


          • #50
            المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
            كيف تريدون منا محاورتكم وانتم لاتميزون بين الحُكم وبين الاحكام
            وكيف تريدون منا محاورتكم وانت تفسرون كلام الله بهواكم
            واتياه الحكم صبيا هو من خصائص نبي الله يحي بمعنى واتيناه العلم والنبوة صبيا
            فهذا من خصائص يحيى فكيف تعطونها لعلي وحتى محمد عليه الصلاة لم ينالها كما نالها يحيى
            انتم فسرتم واتيناه الحكم صبيا على انها دليل دليل على سريان الاحكام على الصبيان
            وهذا للاسف تفسير سقيم
            فاما تعترفون بان تفسيركم هو تفسير هوى وقول في كتاب الله برايكم الشخصي بلا علم
            او انكم تتمسكون بقولكم ورايكم وتتهمون رسول بانه لايحسن تفسير كتاب الله كما تفسرونه وانه (( حاشاه )) خالف كتاب الله لما ثقال ان القلم رفع عن الصبي حتى يبلغ ولم يعلم ان تفسير الاية ان الاحكام تيري على الصبيان كما فسرتموها انتم
            اللهم صل على محمد وآل محمد
            لا عليك الأخ السيد
            مع أنني ذكرت الآية بعد قولك :
            أن الأحكام علقت بالبلوغ مذ خلق الله آدم
            ومن ضمن الحكم الذي أتيه يحيى عليه السلام العلم والفهم والإقبال على الخير والإكباب عليه والإجتهاد فيه
            ----------------------------------------
            ونترك هذا كله ونرجع لموضوعنا
            متى صارت الأحكام معلقة بالبلوغ ؟
            ولا تقل لي مذ خلق الله آدم
            فسؤالنا :
            متى علق النبي محمد الأحكام بالبلوغ ؟
            تفضل ....

            تعليق


            • #51
              يا اخي منذ خلق الله ادم وشرع الشرائع فان سنة الله الماضية منذ بعثة ادم الى بعثة محمد فان الاحكام معلقة بالبلوغ وهذا بالاضافة الى انه رسالة سماوية فانه عرف انساني
              فانك لاتجد عرف او قانون او شرعة منذ خلق اله ادم الى ماقبل بعثة محمد يحاسب الطفل على اي فعل يقترفه فانه لاحدود ولا عقوبات على الاطفال ان ارتكبوا اي شيء
              وهذا مايحكم به العقل قبل الشرع
              فقبل بعثة محمد عليه الصلاة والسلام واثنائها وبعدها وقبل الهجرة وبعدها لا الصبيان ولا المجانيين يحاسبون على الاحكام ويطالبون بها
              فانت ان استطعت في اي شريعة قبل بعثة محمد انها تطالب الصبي والمجنون بسريان الاحكام عليه ثم لما جاء محمد عطل ذلك بعد الهجرة وليس قبلها
              عند ذلك يحق لك ان تقول ان الاحكام علقت بالبلوغ بعد الهجرة فقط
              وتذكر ان محمد ما كان بدعا من الرسل وان شرعتنا هي شرعة ابينا ابراهيم الحنيفية السمحة من قبل هو سمانا المسلمين وفي شرعة ابراهيم لم تكن الاحكام تسري على الصبيان حتى يبلغوا

              تعليق


              • #52
                المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                وتذكر ان محمد ما كان بدعا من الرسل وان شرعتنا هي شرعة ابينا ابراهيم الحنيفية السمحة من قبل هو سمانا المسلمين
                وفي شرعة ابراهيم
                ( لم تكن الاحكام تسري على الصبيان حتى يبلغوا )

                اللهم صل على محمد وآل محمد
                هذا ما نبغي
                طالما أن الأحكام في شرعة ابراهيم عليه السلام
                لا تسري على الصبيان حتى يبلغوا
                وطالما أن محمدآ صلى الله عليه وآله ماكان بدعآ من الرسل
                فلماذا تكلف ودعا عليآ عليه السلام ؟
                ‏ وخالف بذلك شرعة إبراهيم !

                تعليق


                • #53
                  المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة
                  اللهم صل على محمد وآل محمد
                  بارك الله فيك الاخت الكريمة بسملة
                  وأدام عطفك
                  وللأخ النفيس لعل سؤالنا كان غير واضح
                  سؤالنا متى صارت الأحكام معلقة بالبلوغ ؟
                  يعني قبل الهجرة أو بعد الهجرة !!
                  البلوغ من شروط التكليف الإسلاميه حاله حال العقل و حال الحرية ..

                  فليس على العبد صلاة أو صيام أو زكاة لأنه عبد ، و عند نيله الحرية تقع عليه التكاليف ، و ذات الحال مع الصبي ..

                  فليس الأمر متعلق بقبل الهجرة أو بعدها ، بل هو متعلق بأحد الخطوط العريضة للإسلام ..

                  و سألتك : هل هناك تكاليف شرعية على الصبي بحيث أنه يأثم عند عدم فعلها أو تطبق عليه الحدود عند فعلها ؟؟!

                  تعليق


                  • #54
                    المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة

                    اللهم صل على محمد وآل محمد
                    هذا ما نبغي
                    طالما أن الأحكام في شرعة ابراهيم عليه السلام
                    لا تسري على الصبيان حتى يبلغوا
                    وطالما أن محمدآ صلى الله عليه وآله ماكان بدعآ من الرسل
                    فلماذا تكلف ودعا عليآ عليه السلام ؟
                    ‏ وخالف بذلك شرعة إبراهيم !
                    اجبنا على هذا سابقا وقلنا انه ليس في دعوة الصبيان تكلف على الرسول
                    فنحن نعيد عليك فهمك بان هذا تكلف ونقول ان الرسول صح عندنا وعندكن انه قال رفع القلم عن الصبي حتى يبلغ
                    وكذلك صح عندنا وعندكم عن الرسول انه قال عن الصبيان علموهم الصلاة لسبع واضربوهم عليها لعشر

                    وهنا نسألك هل هذا تكلف من الرسول
                    وهل ترى ان الرسول حاشاه ناقض نفسه في الحديثين
                    فاالاحكام مرفوعة عن الصبيان حتى يبلغوا فلماذا اذا يحكم الرسول بتعليمهم الصلاة في سبع ويؤكد على ضربهم عليها في العشر
                    الجواب كما نراه نحن :
                    ان الرسول ليس بمتناقض حاشاه ولاينبغي له التناقض لكنه اراد برغم ان الصبيان غير مكلفين ارادهم ان يتعودوا على الاسلام حتى اذا ما بلغوا كانوا متمسكين بالاسلام بسبب تعودهم وشبابهم عليه منذ صغرهم
                    ومن شب على شيء شاب عليه


                    فهات جوابك ان كان عندك جواب اخر

                    تعليق


                    • #55
                      المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                      اجبنا على هذا سابقا وقلنا انه ليس في دعوة الصبيان تكلف على الرسول
                      فنحن نعيد عليك فهمك بان هذا تكلف ونقول ان الرسول صح عندنا وعندكن انه قال رفع القلم عن الصبي حتى يبلغ
                      وكذلك صح عندنا وعندكم عن الرسول انه قال عن الصبيان علموهم الصلاة لسبع واضربوهم عليها لعشر

                      وهنا نسألك هل هذا تكلف من الرسول
                      وهل ترى ان الرسول حاشاه ناقض نفسه في الحديثين
                      فاالاحكام مرفوعة عن الصبيان حتى يبلغوا فلماذا اذا يحكم الرسول بتعليمهم الصلاة في سبع ويؤكد على ضربهم عليها في العشر
                      الجواب كما نراه نحن :
                      ان الرسول ليس بمتناقض حاشاه ولاينبغي له التناقض لكنه اراد برغم ان الصبيان غير مكلفين ارادهم ان يتعودوا على الاسلام حتى اذا ما بلغوا كانوا متمسكين بالاسلام بسبب تعودهم وشبابهم عليه منذ صغرهم
                      ومن شب على شيء شاب عليه


                      فهات جوابك ان كان عندك جواب اخر

                      اللهم صل على محمد وآل محمد
                      أما حديث : ( رفع القلم عن ثلاث )
                      فلا حجة لكم فيه ، فإن هذا يقتضي أن لا يكتب عليه ذلك ‏
                      ‏(‏ والإسلام يكتب له ) لا عليه ، ويسعد به في الدنيا والآخرة
                      فهو كالصلاة تصح منه وتكتب له وإن لم تجب عليه
                      لا كما قال بعضهم إسلامه لا يصح !!!
                      ملاحظة :
                      موضوعنا : هل إسلام علي ( لا يصح )
                      ونحن ابتعدنا كثيرا عن الموضوع ، ولكن لا بأس

                      أما حديث مروهم بالصلاة لسبع )
                      فقد روي عن أحمد إذا كان بن سبع سنين فإسلامه إسلام وذلك لأن النبي قال : مروهم بالصلاة لسبع
                      ‏(‏ فدل على أن ذلك حدا لأمرهم وصحة عباداتهم فيكون حدا لصحة إسلامهم )
                      وأخيرا سؤال خطر على بالي يا أخ السيد
                      هل بقي علي بن ابي طالب على الكفر إلى أن بلغ
                      ونريده جوابا صريحا

                      تعليق


                      • #56
                        المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة

                        اللهم صل على محمد وآل محمد
                        أما حديث : ( رفع القلم عن ثلاث )
                        فلا حجة لكم فيه ، فإن هذا يقتضي أن لا يكتب عليه ذلك ‏
                        ‏(‏ والإسلام يكتب له ) لا عليه ، ويسعد به في الدنيا والآخرة
                        فهو كالصلاة تصح منه وتكتب له وإن لم تجب عليه
                        لا كما قال بعضهم إسلامه لا يصح !!!
                        القلم يا اخي يكتب الخير والشر الصادر من الانسان ويكتب مالك وما عليك واذا رفع فانه لا يكتب شيئا لا لك ولا عليك
                        والاطفال والمجانين لا حاجة ان يكتب لهم شيئا لا ثواب ولا عقاب لانهم ان ماتوا فانهم الى الجنة سواء صلوا او لم يصلوا لانهم ماتوا على الفطرة ولايحتاجون الى حاب ثوابهم
                        لذلك فلو كان اعمال الخير تكتب لهم لما افتى المعصوم ان حجهم لايجزي عن فريضة الحج وان حجوا خمس حجات متتالية فانه لابد ان هم بلغوا ان يحجوا حج الفريضة فلو كان القلم يكتب ماهو لهم لكتب لهم اول حجة على انها حجة فريضة
                        لكن المعصوم افتى وبين عكس ذلك

                        المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة

                        ملاحظة :
                        موضوعنا : هل إسلام علي ( لا يصح )
                        ونحن ابتعدنا كثيرا عن الموضوع ، ولكن لا بأس
                        نحن في اصل الموضوع لان صاحب القول اعتمد بقوله على ان اسلام الصبي لايصح عند معظم جمهور العلماء
                        فاذا اثبتنا ان اسلام الصبي لايصح فاننا نثبت ان اسلام علي لايصح لانه كان صبي لما اسلم وهذا لايعني اننا نتهم علي بالكفر لان الصبي لايوصف بالكفر لان مسلم بالفطرة وليس مسلم بالقناعة والاكتساب

                        المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة

                        أما حديث مروهم بالصلاة لسبع )
                        فقد روي عن أحمد إذا كان بن سبع سنين فإسلامه إسلام وذلك لأن النبي قال : مروهم بالصلاة لسبع
                        ‏(‏ فدل على أن ذلك حدا لأمرهم وصحة عباداتهم فيكون حدا لصحة إسلامهم )

                        لا اعلم تفاصيل قول الامام احمد لكن الملزم لك هو قول المعصوم ان حج الصبي لايعتد به حتى يبلغ فان كان اسلامه اسلام قناعة فانه لابد ان يكون حجه حج فريضة مقبول
                        ومع ذلك نقول لمن يحتج بقول الامام احمد ان كان اسلام الصبي اسلام قناعة مكتسب فهل اذا سرق تقطع يده وهل اذا زنى يجلد وهل تقام عليه الحدود
                        ان قال لا نقول اذا اسلامه اسلام ناقص لايصح ان يعتد به

                        المشاركة الأصلية بواسطة أمير برقة

                        وأخيرا سؤال خطر على بالي يا أخ السيد
                        هل بقي علي بن ابي طالب على الكفر إلى أن بلغ
                        ونريده جوابا صريحا
                        علي بن ابي طالب لم يكن على الكفر ابدا لانه تربى بكنف رسول الله بعكس اخوته عقيل وطالب فانهما كانا كافرين وامنا فيما بعد
                        بينما علي كان الرسول بمنزلة ابيه وولي امره هو وزيد بن حارثة فاسلامها كان اسلاما فطريا كاسلام اي طفل من اطفالنا اليوم ولم يكن اسلاما اكتسابيا كاسلام كبار الصحابة

                        تعليق


                        • #57
                          المشاركة الأصلية بواسطة السيد مومن
                          نحن في اصل الموضوع لان صاحب القول اعتمد بقوله على ان اسلام الصبي لايصح عند معظم جمهور العلماء
                          فاذا اثبتنا ان اسلام الصبي لايصح فاننا نثبت
                          ((( ان اسلام علي لايصح )))
                          لانه كان صبي لما اسلم وهذا لايعني اننا نتهم علي بالكفر لان الصبي لايوصف بالكفر
                          ((( لان مسلم بالفطرة )))
                          وليس مسلم بالقناعة والاكتساب
                          ة
                          اللهم صل على محمد وآل محمد
                          ولا حول ولا قوة إلا بالله
                          أعلم أن الإخوة الشيعة منزعجين من هذا الحوار
                          فليلتمسوا لي العذر، وخاطبوا الناس على قدر عقولهم
                          ونطمئن الأخ السيد بنقل للقاضي أبو الطيب عن الامام احمد أن عليا كان بالغا عند إسلامه
                          وعلى عدم تقدير ثبوته نقول :
                          أن الأحكام علقت بالبلوغ بعد الهجرة
                          سبق وأن قلت لي : أن الأحكام علقت بالبلوغ مذ خلق الله آدم ، وهذا غير صحيح
                          لأن الأحكام قبل ذلك كانت ( معلقة بسن التمييز )
                          إلا إذا قلت : أن إسلامه كان لقلقة لسان
                          وأنت يا أخي تريد أن تقيد الإمام بالأحكام
                          وتحتج بقول المعصوم في حج الصبي
                          والأحكام إنما علقت بالبلوغ بعد الهجرة
                          فما ذنب الإمام إن كان رسول الله دعاه إلى الإسلام قبل مسألة الأحكام ؟

                          فكل ما تستدل به من أحكام نرمي بها إلى ما بعد الهجرة
                          وهذه نقطة الخلاف بيننا .

                          تعليق


                          • #58
                            متابع

                            تعليق


                            • #59
                              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                              متابع
                              اللهم صل على محمد وآل محمد
                              بارك الله فيك الأخ أحمد
                              ويا حبذا لو كتبت لنا رأيك في هذه المسألة لنستفيد
                              التعديل الأخير تم بواسطة أمير برقة; الساعة 11-04-2010, 04:30 AM.

                              تعليق


                              • #60
                                المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                                متابع
                                نعم
                                ما قولك في هذه المسألة يا شيخ أحمد
                                بعد متابعتكم المباركة للموضوع
                                هل إسلام علي لا يصح ؟
                                التعديل الأخير تم بواسطة أمير برقة; الساعة 25-04-2010, 04:28 PM.

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                                استجابة 1
                                9 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                                ردود 2
                                12 مشاهدات
                                0 معجبون
                                آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                                بواسطة ibrahim aly awaly
                                 
                                يعمل...
                                X