تويت
المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
وإذا طلع السند ضعيف ألق به من النافذة ..لا يضرنا ولا يضر عقيدتنا .
-
بما أنك مؤدب ..عقاباً لك ..المصادر أمامك ..ابحث وأخرج السند ..
وإذا طلع السند ضعيف ألق به من النافذة ..لا يضرنا ولا يضر عقيدتنا . -
المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
الحمد لله مؤدب وليس كذاب مثلك والله كنت اتوقعك انسان راقي ولكن ثبت العكس
عموما
كيف ارمي بالرواية من النافذة وانت تستشهد بها
هل انك تستشهد بروايات ضعيفة
2- انت الذي تدعي هذه الرواية فعليك الاثبات البينة على المدعيتعليق
-
المسألة ليست إعتقادية ....
إذا لا تعتقد بها حتى مع صحتها لا يؤثر ذلك عليك وعلى معتقدك .....
السند هو لروايات الدين والمعتقد, والتاريخ للمتأخرين فيه الكثير اللغط وإسناداته يبحث عنها في سيرة المؤرخ وطريقة بحثه ومنهجه ...\
نحن لا نأخذ ديننا من يوسف بن تاشفين ..فلك أن ترفض ما صح عنه عندك ...
أما الدين ومن نأخذه عنهم فله شأن آخر ...أم أنك لا تفقه هذه أيضاً ؟تعليق
-
يعني افهم من كلامك ان الروايات التاريخية لايشترط فيها السند ؟؟؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
يشترط عند أهل التاريخ أنفسهم ليصححوا عندهم أم عندنا فيكفي أن يكون المؤرخ ثقة ....
ونؤكد ..كل ماله علاقة بالدين أو الشخصبات والأخداث التي نأخذ منها ديننا لابد فيه من الإسناد الصحيح ...وهذا هو الفارق بين علم الحديث وعلم التاريخ ....
فثلاً حين نتكلم عن واقعة في زمن علي (ع) فلابد من الإسناد الواضح والتدقيق في كل كلمة ...لأننا نأخذ من عليا الدين ....
أم يوسف بن تاشفين فسند روايته من إختصاص أصحاب التواريخ ...
وصدقني أنا لو بالبيت والمصادر أمامي لبحثت لك عن سندها وأقوال العلماء في كل ما روي عن بن تاشفين .تعليق
-
اللهم صل على محمد وآل محمد وأصحاب محمد والتابعينتعليق
-
ماكتبته الآن يخالف ما هو في توقيعك!!!!المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
تحب من فتح القدس وتحب من باعها!!!
لاتناقض نفسك ,,,هذا سببه حبك لطائفتك,,,لاتجد أحد من ولد ولو ولاده من طائفتك قد أخطأ,,,لاتخطئون عجيب!!!تعليق
-
السادات لم يبع القدس وهي لم تكن تحت سيطرته يوم ضاعت ...
فلا تتحدث في شيء لا تفهمهتعليق
-
هو فتحها ؟؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
أكيد فتح القدس ولم نعرف!!!
تحب السادات وعبد الناصر وحسني وصلاح الدين وكل من هو من طائفتك!!!
من فتح القدس تحبه ومن باع القدس تحبه!!!!انتم لاتخطئون عجيبتعليق
-
اشرح لنا كيف بوش الأب والابن فتحوا بلاد العرب!!!!!!!!!!!!!!!!تعليق
-
كذاب انت لاتاخذ من علي دينكالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
طيب واقعة في زمن عمر او عثمان وليس فيها حكم شرعي انما هي رواية عن حادثة وقعت او عن فضائل الامام علي
فهل تصدق بها لو ان صاحب الكتاب كان ثقة ؟؟؟تعليق
-
يا فرار اهل السنة والجماع هم اهل الخذلان والغدر في جميع مراحل التاريخالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
وعلى مر العصور
اما شيعة ال البيت فقد ظلمو ا ليس هم بل أئمتنا عليهم السلام
فلا انتى ولا اشباهك من انصاف الرجال يحق لهم بان تتهمونا بالعمالة
اعرف حجم فمك من اجل عضمتكتعليق
-
اولا بوش واالعرب وفارق شاسع بين الفتح والاحتلال ...طبعا انت لا تدرك هذا الفارق لانه اكبر من عقلك ...المشاركة الأصلية بواسطة اوس حمد
ثانياً : ما دخل بوش وابنه بموضوع عقبة رضي الله عنه ؟تعليق
-
يا استاذ ...
قلتم:
" يا فرار اهل السنة والجماع هم اهل الخذلان والغدر في جميع مراحل التاريخ
وعلى مر العصور
كلام فارغ طبعاً ...
على مر العصور أهل السنة هم أهل الجهاد والرباط ...وسل عنهم في القادسية واليرموك وأجنادين ونهاوند والأندلس وحطين وعين وجالوت وأرسوف الثانية والمنصورة والقسطنطينية ....
راجع تواريخ عظمائهم ..سعد والمقرن والقعقاع وخالد بن سعيد وطارق وموسى وصلاح الدين وقطز وبيبرس وبن تاشفين ومحمد الفاتح .
وقولك:
" اما شيعة ال البيت فقد ظلمو ا ليس هم بل أئمتنا عليهم السلام
نحن لا نتحدث عن الأئمة ..ولا عن عموم الشيعة ..بل عن سلسلة من الخونة شيعة وسنة ممتدة من المستعصم بالشيطان وخائن الدين بن العلقمي ..إلى الذين سلموها لبوش ..
وقولك :
" فلا انتى ولا اشباهك من انصاف الرجال يحق لهم بان تتهمونا بالعمالة
اعرف حجم فمك من اجل عضمتك
أنا لم اتهمكم بالخيانة ...من أين أتيت بهذا؟
أم أن الكلام لمس الوتر الحساس ؟
لا انا قلت بان الشيعة خونة -حاشاهم -ولا اتهمت احدا بالعمالة .تعليق
-
انت الذي تكذب يا صديقي ...المشاركة الأصلية بواسطة صوت الهـداية
كم حديث عن علي
في كتبنا الصحاح ؟
والكلام واضح ..كل ماله علاقة بالدين أو الشخصبات والأخداث التي نأخذ منها ديننا لابد فيه من الإسناد الصحيح
يعني علي نأخذ منه الدين إذا لا نأخذ إلا ما صح عنه صلوات الله عليه .
تعليق
تعليق