إعـــــــلان

**موالي آل بيت النبي** · 21-04-2010, 01:16 AM

المشاركة الأصلية بواسطة اسد الغابه

فان قلتم روايات ضعيفة فلستم اعلم من علمائكم ولو كانت ضعيفة لما سردوها على المنابر 000000000

بغض النظر عن صحة الحديث او ضعفه
ما هذا الذكاء؟؟؟؟
هل اتيت به من الغابة التي تعيش فيها؟؟؟؟
و هل يا ابن الغابة كل ما يسرد على المنابر يعتبر صحيح حتى تجعلها حجة على الاخرين...
ساخبرك امرين..
الاول ان ليس كل من يعتلي المنبر هو عالم....فخطيب المنبر قد لا يكون عالم .
و الامر الثاني...احذر من صياد الاسود حتى لا يصطادك و يسلخ جلدك و يعمل منه احزمة و حقائب و ما شابه مع احترامي لك

**اسد الغابه** · 21-04-2010, 01:36 AM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي آل بيت النبي

بغض النظر عن صحة الحديث او ضعفه
ما هذا الذكاء؟؟؟؟
هل اتيت به من الغابة التي تعيش فيها؟؟؟؟
و هل يا ابن الغابة كل ما يسرد على المنابر يعتبر صحيح حتى تجعلها حجة على الاخرين...
ساخبرك امرين..
الاول ان ليس كل من يعتلي المنبر هو عالم....فخطيب المنبر قد لا يكون عالم .
و الامر الثاني...احذر من صياد الاسود حتى لا يصطادك و يسلخ جلدك و يعمل منه احزمة و حقائب و ما شابه مع احترامي لك

سؤال بسيط :
اذا كان من يعتلي المنابر ليس بعالم فهل هذه المحاضرات والخطب على المنابر موجهة للشيعة وهم بالالاف يجتمعون لسماعها وتنقل عبر اجهزة الاعلام المختلفة ليسمعها ويشاهدها الملايين
ولماذا لاتناقشون علماءكم فيما تعتقدون بعدم صحته 00000
ثم اذا كان ليس لديكم كتاب صحيح فمن اين تأخذون دينكم ؟؟؟؟!!!!

**موالي آل بيت النبي** · 21-04-2010, 01:45 AM

المشاركة الأصلية بواسطة اسد الغابه

سؤال بسيط :
اذا كان من يعتلي المنابر ليس بعالم فهل هذه المحاضرات والخطب على المنابر موجهة للشيعة وهم بالالاف يجتمعون لسماعها وتنقل عبر اجهزة الاعلام المختلفة ليسمعها ويشاهدها الملايين
ولماذا لاتناقشون علماءكم فيما تعتقدون بعدم صحته 00000
ثم اذا كان ليس لديكم كتاب صحيح فمن اين تأخذون دينكم ؟؟؟؟!!!!

اخبرني كيف تستنتج كل هذا؟
هل هناك دليل عليه...؟؟؟ و ان كان هناك هل تتكرم و تعطينا اياه!
او انه تحليل شخصي و اجتهاد منك؟

و لمعلوماتك ..عندنا كتاب صحيح و هو القرآن...ومن يقرأ مشاركتك يظن انك اول مرة تدخل منتديات يا حسين و تطرح هكذا امور...فبالله عليك اذا كنت غاوي لعب فالعب في منتدياتكم..لانك كالباقيين ...مليون و هابي و كلهم يطرحون نفس الشبهات و يكررون نفس الكلام.
و انا لا احب اللت و العجن مثلكم...

**ابن الريف** · 21-04-2010, 02:59 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن الناصر

كل يوم نجد شيء جديد وعجيب في هذا المذهب

قال عبدالحميد المهاجر :" سورة المؤمنون قرأها كلها علي بن ابي طالب سلام الله عليه , هذا قبل نزول القران"

حسبنا الله ونعم الوكيل

.

طبعا لا سلام على المخالفين
بسم الله الرحمن الرحيم
الشيخ عبد الحميد المهاجر معه حق وانت والي بقول غير هيك جهلة بلأسلام والقرأن
أولا القرأن موجود منذ الأزل والدليل قوله تعالى في محكم تنزيله والاأية واضحة وضوح الشمس في رابعة النهار
بسم الله الرحمن الرحيم
الرحمن * علم القرأن * خلق الأنسان * علمه البيان * الشمس والقمر بحسبان *
صدق الله
ماذا نفهم من هذه الاية نفهم أن الله علم القرأن للملائكة قبل أن يخلق الأنسان فالقرأن موجود ثم علم الأنسان البيان
إذا من الطبيعي أن يكون النبي عليه الصلاة والسلام عالما بلقرأن في جوى نفسه قبل أن ينزل عليه ظاهريا
ومن الطبيعي أن الامام علي كونه باب مدينه علم النبي أن يكون قد قرأ القرأن كله قبل البعثة لا سورة المؤمنين فقط
طبعا هذا من عند النبي الاعظم لا من عنده
وحسبنا الله ونعم الوكيل

**فقه السنة** · 21-04-2010, 04:00 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ابن الريف

ومن الطبيعي أن الامام علي كونه باب مدينه علم النبي أن يكون قد قرأ القرأن كله قبل البعثة لا سورة المؤمنين فقط
طبعا هذا من عند النبي الاعظم لا من عنده
وحسبنا الله ونعم الوكيل

لكنه قال انه قرأها عندما ولد, يعني انه ولد وهو يعلم القران الكريم قبل نزوله على الرسول

.
وقبل رؤية الرسول

وهذه القصة تحكيها ام علي بن ابي طالب رضي الله عنه عند مولده, نزل من بطنها وهو يقرأ سورة المؤمنون.

فهل الامام علي يعلم بالقران قبل رؤية الرسول

وقبل الوحي ونزول القران؟

**انصار الصدر00** · 21-04-2010, 04:27 PM

حبيبي الرواية ليست ضعيفة هي صحيحة صحيحة صحيحة

الائمة علهيم السلام كلهم نزلو الى الارض يتشهدون الشهادتين

رسول الله كان يعرف القران بل نفس الرواية تقول ان رسول الله صلى الله عليه واله عندما قرا علياً القران

رسول الله ايضاً قرا القران

وهذا ليس بصعب

القران يقول لنا عيسى عليه السلام كلم الناس في المهد صبياً

وهو يقول يا مسلمين سؤال

عيسى يقول

قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آَتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا

بالله عليكم اتاني فعل ماضي ام مستقبل

ليس ذلك على بعسير وعلياً سلام الله تعالى عليه اعظم من عيسى

كيف لا وقد قال رسول الله صلى الله عليه واله
علي خير البشر فمن ابى فقد كفر في رواية موجودة في كتب الشيعة والسنة
لا ادري لماذا يستكثر البعض على علياً سلام الله عليه هذا الامر
على كل حال
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

**فقه السنة** · 21-04-2010, 04:40 PM

المشاركة الأصلية بواسطة انصار الصدر00

حبيبي الرواية ليست ضعيفة هي صحيحة صحيحة صحيحة

الائمة علهيم السلام كلهم نزلو الى الارض يتشهدون الشهادتين

رسول الله كان يعرف القران بل نفس الرواية تقول ان رسول الله صلى الله عليه واله عندما قرا علياً القران

رسول الله ايضاً قرا القران

وهذا ليس بصعب

القران يقول لنا عيسى عليه السلام كلم الناس في المهد صبياً

وهو يقول يا مسلمين سؤال

عيسى يقول

قَالَ إِنِّي عَبْدُ اللَّهِ آَتَانِيَ الْكِتَابَ وَجَعَلَنِي نَبِيًّا

بالله عليكم اتاني فعل ماضي ام مستقبل

ليس ذلك على بعسير وعلياً سلام الله تعالى عليه اعظم من عيسى

كيف لا وقد قال رسول الله صلى الله عليه واله
علي خير البشر فمن ابى فقد كفر في رواية موجودة في كتب الشيعة والسنة
لا ادري لماذا يستكثر البعض على علياً سلام الله عليه هذا الامر
على كل حال
لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

فما الفرق بين علم الرسول

وعلم علي بن ابي طالب؟

**موالي آل بيت النبي** · 22-04-2010, 01:43 AM

المشاركة الأصلية بواسطة فقه السنة

فما الفرق بين علم الرسول

وعلم علي بن ابي طالب؟

علم علي

هو نفسه علم الرسول

, فالرسول مدينة العلم و علي بابها, و قال علي

علمني رسول الله

الف باب من العلم يفتح لي من كل باب الف باب.
و ان كنت تشك في ذلك فسأل سيدك من ربات الحجال افقه منه...و سيقول لك .

**عبدالرحمن الناصر** · 22-04-2010, 05:58 AM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي آل بيت النبي

علم علي

هو نفسه علم الرسول

, فالرسول مدينة العلم و علي بابها, و قال علي

علمني رسول الله

الف باب من العلم يفتح لي من كل باب الف باب.

وهل كان جاهلا بها حتى يعلمه؟؟؟

**موالي آل بيت النبي** · 22-04-2010, 01:13 PM

المشاركة الأصلية بواسطة عبدالرحمن الناصر

وهل كان جاهلا بها حتى يعلمه؟؟؟

هل انت احمق ..ام احمق..!!! ؟؟؟

الجهل انواع...
جهل بالفكر....كما انتم
و جهل بالعلم...لا يولد احد متعلم ...فقد يعلّمه الله مباشرة او عن طريق معلم...
و جهل اخلاق...ايضاً مثل الفظ الغليظ...
و جهل بالغيبيات..هو علم الله يطلعه على من ارتضى..
و جهل بهذه التعريفات ..ايضاً مثلكم.
على كل الاحوال .... نبيّك عمر عاش جاهل و مات جاهل..باعترافه هو...

و اخيراً ..ايها الاحمق..و بعد مراجعتي لبعض مداخلاتك و جدتك تستجدي الاهانات من الاخرين..فتوقف عن مشاركاتك التي تعبق بالاستفزاز و الاساءة الى مقدساتنا...حتى لا تقرأ اللعنات على شيوخك و اسيادك, و لا تعتقد نفسك بانك شاطر...لانه هناك مثل يقول الولد العاطل بيجيب لاهله المسبات..و انت كذلك.

**عبدالرحمن الناصر** · 22-04-2010, 01:20 PM

المشاركة الأصلية بواسطة موالي آل بيت النبي

هل انت احمق ..ام احمق..!!! ؟؟؟

الجهل انواع...
جهل بالفكر....كما انتم
و جهل بالعلم...لا يولد احد متعلم ...فقد يعلّمه الله مباشرة او عن طريق معلم...
و جهل اخلاق...ايضاً مثل الفظ الغليظ...
و جهل بالغيبيات..هو علم الله يطلعه على من ارتضى..
و جهل بهذه التعريفات ..ايضاً مثلكم.
على كل الاحوال .... نبيّك عمر عاش جاهل و مات جاهل..باعترافه هو...

و اخيراً ..ايها الاحمق..و بعد مراجعتي لبعض مداخلاتك و جدتك تستجدي الاهانات من الاخرين..فتوقف عن مشاركاتك التي تعبق بالاستفزاز و الاساءة الى مقدساتنا...حتى لا تقرأ اللعنات على شيوخك و اسيادك, و لا تعتقد نفسك بانك شاطر...لانه هناك مثل يقول الولد العاطل بيجيب لاهله المسبات..و انت كذلك.

كلام كثير ولم تجب على السؤال بشكل مباشر, فانت شاطر بالسب والشتم
لانهم يقولون ان علي بن ابي طالب كان عالما بالقران عند مولده
اي قبل رؤية الرسول

وهم يقولون ان الرسول

علمه الف باب في العلم

فهل يفتقد الى بعض العلم حتى يتعلم الف باب؟
وهل يستثنى القران من تعليم الرسول له؟

**كرار أحمد** · 22-04-2010, 07:27 PM

ما قاله الشيخ المهاجر يا سادة هو خطأ 100% ....لا مجال للتصحيح هنا ...
القرآن نزل أو ل ما نزل على رسول الله ولم يقرأه أحد من قبله ...

**مغتـربـة** · 22-04-2010, 10:38 PM

المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد

ما قاله الشيخ المهاجر يا سادة هو خطأ 100% ....لا مجال للتصحيح هنا ...
القرآن نزل أو ل ما نزل على رسول الله ولم يقرأه أحد من قبله ...

هذا ما نؤكد عليه ... ان المهاجر أخطأ وهو انسان غير معصوم (فنقول إجتهد فأخطأ

) ولا مجال لمناقشه أن الامام علي(ع) يعلم القرآان قبل الرسول (ص)وكيف للرسول أن يعلم الامام الف باب من العلم .. لأن الكلام لا يصح والشيخ المهاجر أخطأ .

**b03Li** · 22-04-2010, 11:21 PM

اخواني المؤمنين يجب علينا الاخذ بمبدأ وهو انه عندما نقرأ رواية وخصوصا روايات تتعلق بالمعجزات يجب ان نضع احتمالين اما ان صحيحة واما خاطئة فلا ننكرها من الوهلة الاولى وذلك لاننا لم نتقبلها في نفوسنا فانا راي الشخصي وقبل ان اتاكد من من علمائنا فاني لاانكر الرواية لاني قراتها في كتاب ( الامام علي عليه السلام من المهد الى اللحد ) وكان تعليق السيد القزويني بالنص : ان القران الحكيم يقول : (انا انزلناه في ليلة القدر ) مع العلم ان القران نزل على النبي (ص) في خلال ثلاث وعشرين سنة من يوم مبعثه الى ايام قبل وفاته فما المقصود من هذه الاية المباركة التي تصرح بنزول القران في ليلة القدر ؟
هناك احاديث متواترة عن اهل البيت (ع) في تفسير هذه الاية مفادها : ان القران انزل الى السماء الدنيا جملة واحدة ومن السماء الدنيا تدريجيا ومن هنا يستفاد ان القران كان موجودا في السماء قبل نبوة محمد (ص) .
فالطفل الذي اختار الله له الكعبة مولدا وانطق لسانه يوم ولادته لامانع عند العقل ان يلهمه الله شيئا من كتابه المخلوق الموجود في السماء .انتهى

ولا اجزم بانها صحيحة مئة في المئة فاننا لن نكفر لو انكرناها .
واما بخصوص من قال فهل الامام علي يعلم بالقران قبل رؤية الرسول

وقبل الوحي ونزول القران؟
فاقول له على نفس المقياس فهل كان النبي (ص) يعبد الله تعالى قبل ان يولد وقبل ان يعرف عن العبادة شيئا وقد قال تعالى : ( ونرى تقلبك في الساجدين )
فهذه مشكلة المخالفين انهم ينكرون مباشرة بدون تدبر وتمعن .