إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

من يفسر لنا هذا التناقض

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    نحن هنا للدفاع عن الامام علي قبل غيره ..على الجميع فهم هذا جيداً ..

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة محب جعفر الصادق
      هذا قول جماعتكم يا ابني

      هم من يقولون ان القران وتفسيره الصحيح عند المهدي لان علي عرضه على الحكومة ويقصدون بها عمر وربعه طبعاً فقالو لعلي لا حاجة لنا به

      فقال علي لهم لن تروه بعد اليوم وهو الان مع المهدي امامكم الثاني عشر

      ههذا ليس قولنا بل قول الكوراني وانتم عليه متفقون

      ونحن لا نطعن في مهديكم ابداً بل نطعن في تكفيركم لعلي

      هل فهمت؟

      اشك بانك تفهم ما اقصده

      هذه الحقيقة وليس تناقض لكن أولاد البغايا
      لا يعجبهم ذكر جرائم أسيادهم
      أقول تشابت قلوبهم
      الدفاع عن عجلكم لا يغير من أمره شي فهو في الدرك الأسفل من النار
      حشركم الله تحت أقدامه

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة عبد العباس الجياشي
        هذه الحقيقة وليس تناقض لكن أولاد البغايا
        لا يعجبهم ذكر جرائم أسيادهم
        أقول تشابت قلوبهم
        الدفاع عن عجلكم لا يغير من أمره شي فهو في الدرك الأسفل من النار
        حشركم الله تحت أقدامه
        انا لم انكر هذا وقلت لك اولاد البغايا قالو ان علي اخفى القران مع التفسير وسلمه للمهدي وهو مازل مختفي مع المهدي

        يعني ضلال الامه في رقبىة علي

        هذا ما قاله اولاد البغايا

        فعلي عند هولاء اولاد البغايا منع الكتاب الذي به هداية البشريه

        تعليق


        • #19
          نحن ضد هذه الأقوال التي تنال من أمير المؤمنين .

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
            نحن ندافع عن مولانا أمير المؤمنين من الأفكار الباطلة التي بثها أعداء الأمة ...
            ايها الزميل المحترم
            اترك النفاق
            امير المؤمنين عندما اغتصب حقه من قبل ابن ابي قحافة النجس وابن صهاك الزانيه ومن قبل ابو عبيدة حفار القبور أل على نفسه الا ان يكتب تفسير القران ويرتب ناسخه ومنسوخه وكل ايه في اي مكان نزلت وكمله بستة اشهر وعندما عرضه على الخائن الحرامي رفضوه
            الان قل لنا من جمع القرآن يا ابن الازهر الاشعري او الوهابي لااعلم
            تحياتي

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
              والموضوع أيها المشرف عندنا حساس أكثر مما هو عندك ...فهو يتعلق بإمامنا ومولانا علي بن أبي طالب ....
              نقول وبكل صراحة ن هناك أقوال تقال بغرض عرض مظلومية الامام -وهي أقوال غير ثابتة - فإذا بهذه الأقوال تطعن فيه وتسي إليه ...الموضوع جد خطير ...لا توجد آراء ولا تفسيرات وإنما تجب إدانة كل الأقوال التي تقول بأن الامام هو سبب ضلال الأمة -حاشاه- بسبب إخفائه القرآن ...
              نحن ننزه الامام عن هذا ونقولها بكل صراحة ...هذا مستحيل عندنا في حقه صلوات الله عليه .
              ايها الزميل
              اترك النفاق رجاءا

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة محب جعفر الصادق
                انا لم انكر هذا وقلت لك اولاد البغايا قالو ان علي اخفى القران مع التفسير وسلمه للمهدي وهو مازل مختفي مع المهدي

                يعني ضلال الامه في رقبىة علي

                هذا ما قاله اولاد البغايا

                فعلي عند هولاء اولاد البغايا منع الكتاب الذي به هداية البشريه

                ايها الوهابي التكفيري البغل
                هذا كلام الشيخ علي الكوراني ماذا به من مأخذ

                من أكاذيب الحكومة..جمعُ فلان وفلان للقرآن

                زعمت روايات الخلافة أن القرآن لم يكن مجموعاً في (مصحف) في عهد النبي صلى الله عليه وآله وسلم وأنه كان موزعاً سُوَراً وآيات عند هذا وذاك على (العسب والرقاق واللخاف وصدور الرجال) ،كما في رواية بخاري:8/119.

                غير أن المتتبع لمصادر الحديث والتاريخ يجزم بأنه لم يكن يوجد شئ إسمه مشكلة جمع القرآن ! فقد كان مجموعاً ونُسَخُهُ موجودة في بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم ومسجده وعند كثيرين ، كما كان محفوظاً في صدور عدد من الصحابة من أهل بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم وغيرهم !


                قبل ذلك كله أن علياً عليه السلام أكمل كتابة النسخة النهائية التي أمره النبي صلى الله عليه وآله وسلم بإعدادها وعلَّمه كيف يكتبها ، وجاء بها الى الدولة فلم يقبلوها ، لأنهم خافوا أن يكون فيها تفسير ليس في مصلحتهم !
                1- قال ان القران مجموع وموجود منه نسخ في بيت النبي وفي مسجده

                في حين ان الاغبياء يدعون بان القرآن تركه رسول الله بدون ان يجمعه وقدقيل بان اول من جمعه البغل ابن قحافة وقسم قيل معه ابن صهاك الزانيه وقسم قيل ان عثمان الخنثى من جمعه
                فعل يعقل هذا انسان ان رسول الله لم يهتم بجمع القرآن وتركه طبعا الذي يؤيد هذا القول بغل وبأمتياز
                2- امير المؤمنين الوصي وابن عم رسول الله كان قد اكمل كتابة النسخة التي امره رسول الله بكتابتها وقد بين فيها نسخها ومنسوخها وكل ايه اين نزلت وسبب النزول وتفسيرها وعندما عرضها عليهم قالوا له لاحاجة لنا بها
                اين الاشكال ايها الوهابي البغل هل يحتاج الى تفسير
                اين الاشكال ايها الاشعري الحنفي كرارالمصري
                اما من هم اولاد البغايا هم الذين صدوا الوصي ولم يتقبلوا منه النسخة التي كتبها
                واولاد البغايا الذين يناصروهم

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة طالب الكناني
                  ايها الوهابي التكفيري البغل
                  هذا كلام الشيخ علي الكوراني ماذا به من مأخذ

                  من أكاذيب الحكومة..جمعُ فلان وفلان للقرآن

                  زعمت روايات الخلافة أن القرآن لم يكن مجموعاً في (مصحف) في عهد النبي صلى الله عليه وآله وسلم وأنه كان موزعاً سُوَراً وآيات عند هذا وذاك على (العسب والرقاق واللخاف وصدور الرجال) ،كما في رواية بخاري:8/119.

                  غير أن المتتبع لمصادر الحديث والتاريخ يجزم بأنه لم يكن يوجد شئ إسمه مشكلة جمع القرآن ! فقد كان مجموعاً ونُسَخُهُ موجودة في بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم ومسجده وعند كثيرين ، كما كان محفوظاً في صدور عدد من الصحابة من أهل بيت النبي صلى الله عليه وآله وسلم وغيرهم !


                  قبل ذلك كله أن علياً عليه السلام أكمل كتابة النسخة النهائية التي أمره النبي صلى الله عليه وآله وسلم بإعدادها وعلَّمه كيف يكتبها ، وجاء بها الى الدولة فلم يقبلوها ، لأنهم خافوا أن يكون فيها تفسير ليس في مصلحتهم !
                  1- قال ان القران مجموع وموجود منه نسخ في بيت النبي وفي مسجده

                  في حين ان الاغبياء يدعون بان القرآن تركه رسول الله بدون ان يجمعه وقدقيل بان اول من جمعه البغل ابن قحافة وقسم قيل معه ابن صهاك الزانيه وقسم قيل ان عثمان الخنثى من جمعه
                  فعل يعقل هذا انسان ان رسول الله لم يهتم بجمع القرآن وتركه طبعا الذي يؤيد هذا القول بغل وبأمتياز
                  2- امير المؤمنين الوصي وابن عم رسول الله كان قد اكمل كتابة النسخة التي امره رسول الله بكتابتها وقد بين فيها نسخها ومنسوخها وكل ايه اين نزلت وسبب النزول وتفسيرها وعندما عرضها عليهم قالوا له لاحاجة لنا بها
                  اين الاشكال ايها الوهابي البغل هل يحتاج الى تفسير
                  اين الاشكال ايها الاشعري الحنفي كرارالمصري
                  اما من هم اولاد البغايا هم الذين صدوا الوصي ولم يتقبلوا منه النسخة التي كتبها
                  واولاد البغايا الذين يناصروهم


                  يهمل

                  ولا يلتفت لامثاله

                  تعليق


                  • #24
                    لا تناقض ولا شي
                    القرأن يجاوبك الأية الكريمة
                    لما نزلت هذه الاية في يوم غدير خم كان القران مجموع وكأن يقرأه الجميع
                    اليوم اكملت لكم دينكم """
                    فكيف يكمل الله للناس دينهم والقرأن غير مجموع حتى ياتي فلان او فلان فيجمعوه بعد موت النبي !!!
                    يعني القرأن تبعثر من جديد حتى ياتي القرم ويجمعوه مجددا

                    تعليق


                    • #25
                      المشاركة الأصلية بواسطة ابن الريف
                      لا تناقض ولا شي
                      القرأن يجاوبك الأية الكريمة
                      لما نزلت هذه الاية في يوم غدير خم كان القران مجموع وكأن يقرأه الجميع
                      اليوم اكملت لكم دينكم """
                      فكيف يكمل الله للناس دينهم والقرأن غير مجموع حتى ياتي فلان او فلان فيجمعوه بعد موت النبي !!!
                      يعني القرأن تبعثر من جديد حتى ياتي القرم ويجمعوه مجددا
                      يعني ان القران كات مجموع وليس علي من جمعه كما قال الكوراني ولم ياتي به الى الحكومة فقالو لا نحتاج الى هذا التفسير ولم يقل علي لن تروه بعد اليوم وهو الان مع مهدي الشيعه؟

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة محب جعفر الصادق
                        يعني ان القران كات مجموع وليس علي من جمعه كما قال الكوراني ولم ياتي به الى الحكومة فقالو لا نحتاج الى هذا التفسير ولم يقل علي لن تروه بعد اليوم وهو الان مع مهدي الشيعه؟
                        ايها البغل المدلس بين الشيخ الكوراني تاج راسك بان القرأن نسخه موجود في بيت النبي وفي مسجده
                        ومن الذين امرهم رسول الله بكتابته ايضا امير المؤمنين

                        موضوعك محترق ايها الناصبي البغيض

                        تعليق

                        المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                        حفظ-تلقائي
                        x

                        رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                        صورة التسجيل تحديث الصورة

                        اقرأ في منتديات يا حسين

                        تقليص

                        المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                        أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 09:44 PM
                        استجابة 1
                        10 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                        بواسطة ibrahim aly awaly
                         
                        أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, يوم أمس, 07:21 AM
                        ردود 2
                        12 مشاهدات
                        0 معجبون
                        آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                        بواسطة ibrahim aly awaly
                         
                        يعمل...
                        X