المشاركة الأصلية بواسطة أبي لؤلؤة
الم تكن الحجة بان لا بد للامة من امام يقودها بعد النبي كي تستقيم!
فاخبرني بزمن الغيبة , كيف يجوز للامة ان تنقسم و تتشتت و تصبح حالتها مزرية, اليس من الحكمة ان يكون للامة قائد في زمن الغيبة.
اليست طاعة الفقهاء ملزمة لك و لغيرك.
اما ان تكون ولاية مطلقة او حسبية و فهذا امر يعود اليه المراجع في اجتهادهم و ليس للعوام و خاصة قاصري الادراك و الفهم من ان يحشروا انوفهم فيه.
فهناك من العلماء السابقين من قال بالولاية المطلقة...فما حكمهم ياترى.
و اذا كان العقل هو الحكم و هو ما يعتمد على الشيعة في خصومتهم مع مخالفيهم , فماذا عطلت عقلك عندما و صل الامر بان يجلس اصحابك جانباً , مما زادوا الامة و بالاً على و بالها, الا ان يكون حسداً او حقدا !
فكيف تريد مني انا الشيعي الذي ادركت بعقلي بان لابد للامة من قائد يقودها , متوفرة فيه شرائط القيادة , فكيف تريد من ان اقبل ان يصبح للامة الف قائد يجعلونها في صراع فيما بينها لتذهب ريحها هدرا.
و المضحك المبكي , انكم ما تجرأتم على مقارعة الظلم و لا الدفاع عن الحق و المظلومين يوماً, و تذرعتم باخباريكم و رواياتهم , و عندما هب لانقاذ الامة رجل عظيم , تمنيتم ان يفشل خوفاً من ان يستطيع ان ينتصر على الجلاوزة و الظلام فيظهر عجزكم و يفضح تخاذلكم و تحاملتم عليه بعد ان اعطاه الله ما طلب حسداً منكم و نقمة على المجاهدين الذي كشفوا حقيقتكم للملأ .
تعليق