اخي الكريم
انا آسف جدا لكن لم استطع الدخول لصفحتك فاعذرني

طبعا سارد عليك باسلوب علمي
اولا: قياس مسالة الاجتهاد بالامامة
انت تعترض علي عندما شبهت حالة النبي صلى الله عليه واله وعلي مع الكفار بحالتكم مع السادة من ال الشيرازي


شلون استدليت على هالشي ؟

وانت مخطيء والرد عليك هو
اولا
انا شبهت موقف الكفار من حالة معينة
بموقفكم من حالة مشابهة

ولم اشبه السيد صادق بالنبي صلى الله عليه واله
اتمنى ان تفهم هذه وتفرق بين التشبيهين


انت تقول احنا معارضين نظام الوراثه من الحره شكو هل الله خص آل الشيرازي بالمرجعيه
و لا تقيس بالامام علي فالامامه مخصوصه لشخص و يختاره الله اما المرجعيه للكل و لا يجب تخصيصها لأناس معينين
انا لست ضد آل الشيرازي بالعكس كنت احب السيد محمد رضا لكن انا ضد نهج آل اميه و بني العباس بالوراثه و الاحتكار

ثانيا
انتم تشبهون الولي الفقيه بالمعصوم في كل شيء
فكيف جاز لكم ولم يجز لغيركم ؟


انا لست مقلد للخامنئي و هو ليس معصوم و عنده اخطاء و اعترف انه غير اشياء بعد الامام الخميني

ثالثا
وين الخطا في التشبيه؟
دائما الحساد يغارون من تقدم الناس عليهم
وبالاخص لو كانت العائلة كلها نوابغ
فان الحسد يزداد

ما شاء الله و ليش الحسد من مصلحة ان يكون هنالك نوابغ لكن ان يكونوا النوابغ آل الشيرازي فقط و باقي المراجع و الناس كلهم اغبياء شيء خاطئ

رابعا:
ما ذنب العائلة الشيرازية الكريمة اذا لم يكن لفقهائك اولاد اذكياء؟
هناك عوائل فقهية كثيرة اولادهم اذكياء ويداومون على الدروس ويصبحون فقهاء فما الضير في ذلك؟

انت فهمك معوج انا لم اتكلم عن الذكاء
رأيي لا يجب على ال الشيرازي توجيه مقلديهم لأولادهم و اهلهم
مثل السيد صادق عقب ما يموت يبي السيد محمد رضا يكون بداله
السالفه مو مصخره المفروض الي الناس بشوفونه الاعلم يقلدونه و يكون الباب مفتوح للجميع و ليس توجه لرجل معين
فولد السيد السيستاني السيد محمد رضا نابغه لكن لم يمدحه ابوه او قال هو من بعدي لأن هذا الشيء خاطئ

خامسا
السيد السيستاني دام ظله العالي يهيء ابنه محمد باقر لهذا الغرض
وليس الامر عيبا
ابدا بالعكس
فلو اردنا ان نؤمن بمقاييسكم
لما حق لمرجع ان يدرس اي احد من اقربائه بحجة انها وراثة او انه يريدها وراثة


لا حبيبي السيد محمد رضاهو الذي يهيء نفسه و الامام السيستاني عمره ما قال ولدي من بعدي مثل ما فعل السيد صادق مع السيد محمد

سادسا
قولك فلم هندي عن السيد صادق الشيرازي دام ظله
فهو قلة تربية من جنابك وسوء ادب مع مرجع حقيقي له بحث خارج واستدلالات فقهية واصولية
وله قدم ثابت في اسماء المرشحين للاعلمية
بل هو الاعلم عند الكثير من اهل العلم الحقيقيون
خلافا للولي الفقيه على الاقل
الذي لا حظ له من العلم ولا في العلم اصلا


اولا فلم هندي لم يكن عن المرجع كان عن الحاله التي حدثت
فالسيد صادق يبقى مرجع و عالم شيعي و انا نكره امامه
لكن ما حث بعد وفاة اخيه هو فلم هندي




على كلمتك ان آل الشيرازي كلهم نوابغ
هل السيد مجتبى نابغه ؟

في السب و قلة الادب طبعا



و لماذا العداء لباقي المراجع لماذا العداوة مع السيد السيستاني و السيد الخامنئي