إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

القول المحيط بإثبات حديث الأطيط >> الرد على تدليسات الآنسة دمشقية ،،

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    ثانياً :
    هذا بخصوص اعتراف القوم به ونذكر جملة من هؤلاء العلماء الذين أقروه بكتبهم واحتجوا به.
    1- ابن القيّم الجوزية.
    فقد اعترف به وأطلق شاعريته الفذة فقال في نونيته:
    الله فوق العـرش فـوق سمائـه سبحان ذي الملكـوت والسلطـان
    ولعرشه منه أطيــط مثـلما قـد أطّ رحـل الراكب العـجلان
    شرح القصيدة النونية ج1 ص 277 ط. دار الكتب العلمية / بيروت سنة 1406هـ- 1986م .
    وأيضا أورده في كتابه ( اجتماع الجيوش الإسلامية على غزو المعطلة والجهمية) تحت عنوان(فصل في التوحيدَيْن اللذَيْن عليهما مدار كتاب اللّه تعالى)
    فقد ساق حديث جبير بن مطعم الذي بسنن أبي داوود قال: جاء أعرابي إلى النبي صلى الله عليه وسلم فقال: يا رسول الله نهكت الأنفس، وجاع العيال، وهلكت الأموال، استسق ربك، فإِنّا نستشفع باللّه عليك وبك على اللهّ، فقال النبي صلى الله عليه وسلم: " سبحان الله، سبحان الله " فما زال يسبّح حتى عرف ذلك في وجوه أصحابه، فقال: " ويحك، أتدري ما الله؟ إنّ شأنه أعظم من ذلك، إِنّه لا يستشفع به على أحد من خلقه، إنه لفوق سمائه على عرشه، وإنه لهكذا، وإنه ليئط به أطيط الرحل بالراكب " .

    تعليق


    • #17
      باسمه تعالى ،،،
      2- علوي بن عبد القادر السقاف .
      وأيضا للسقاف والغنيمان حيث قال السقاف عن صفة القدمين والرجل :
      صفةٌ ذاتيةٌ خبريةٌ ثابتةٌ لله عَزَّ وجَلَّ بصحيح السنة الدليل: حديث أبي هريرة رضي الله عنه في تحاجج الجنة والنار، وفيه: ((فأما النار؛ فلا تمتلئ حتى يضع الله تبارك وتعالى رجله، فتقول: قط قط …))
      ورواه البخاري من حديث أنس رضي الله عنه بنحوه أثر ابن عباس رضي الله عنه؛ قال: (الكرسي موضع القدمين، والعرش لا يقدر أحد قدره) أثر أبي موسى الأشعري رضي الله عنه؛ قال: (الكرسي موضع القدمين، ولـه أطيطٌ كأطيطِ الرَّحْل)
      وبهذه الأحاديث والآثار الصحيحة نثبت لله عَزَّ وجَلَّ صفة القَدَم والرِّجل، وأن لله عَزَّ وجَلَّ قدمين – كما في أثر ابن عباس وأبي موسى رضي الله عنهما – تليقان به وبعظمته، {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ البَصِيرُ} [الشورى:11] قال الشـيخ عبد الله الغنيمان في (شرحه لكتاب التوحـيد من صحـيح البخاري) بعد ذكر روايات صفة القدم والرجل: (ففي مجموع هذه الروايات البيان الواضح بأن القدم والرجل – وكلاهما عبارة عن شيء واحد – صفة لله تعالى حقيقة على ما يليق بعظمته) ا.هـ


      صفات الله عز وجل الواردة في الكتاب والسنة لعلوي بن عبد القادر السقاف
      - ص148
      http://www.dorar.net/enc/aqadia/603/أطيط

      يتبع ،،،

      تعليق


      • #18
        3- ابن حجر العسقلاني
        أيضا قد حسّن ابن حجر هذا الحديث :
        وأنقل لكم عن موقع الدرر السنية تحسين ابن حجر للحديث :

        6 - أتى رسول الله صلى الله عليه وسلم أعرابي فقال جهدت الأنفس وجاع العيال ونهكت الأموال وهلكت الأنعام فاستسق الله لنا فإنا نستشفع بالله عليك فقال النبي صلى الله عليه وسلم سبحان الله سبحان الله فما زال يسبح حتى عرف ذلك في وجوه أصحابه ثم قال ويحك إنه لا يستشفع بالله على أحد شأن الله أعظم من ذلك ويحك أتدري ما الله إن عرشه على سماواته لهكذا وقال بأصابعه مثل القبة عليه وإنه ليئط به أطيط الرحل بالراكب
        تخريج مشكاة المصابيح لابن حجر العسقلاني ج5/ص249 وهو
        [حسن كما قال في المقدمة]
        وردّه الألباني ولكن ما نصبو إليه هو تحسين الحافظ فالحديث عند الحافظ معتبر إذ أنه حسّنه .

        تعليق


        • #19
          زين ليش الكرسي يعمل اطيط ليش مو كرسي اخر موديل

          ليش كرسي من خشب حتى يسمع له اطيط ليس مو كرسي من اسفنج او شي اخر

          كرسي من هذا الذي لا يسمع له اطيط

          ما هذه السفسطة ارفضو هذا الكلام يا اهل السنة حتى لو قبله علمائكم

          لكن المشكلة ماذا ترفضون

          كتبكم فيها الكثير من هذا القبيل


          لا حول ولا قوة الا بالله العلي العظيم

          تعليق


          • #20
            باسمه تعالى
            حياك الله مولانا الفاضل ...
            مولانا الفاضل هذا الكرسي يئط بسبب ثقل وزن رب الوهابية .. عرفت ؟هو كرسي آخر موديل لكن رب الوهابية سمين جدا !!
            للبحث بقية ،،،

            تعليق


            • #21
              باسمه تعالى
              4- إسماعيل بن عبد الغني الدهلوي .
              قال في كتابه (رسالة التوحيد - الفصل الخامس) ما نصه :
              فجميع الأنبياء والأولياء إذا قيسوا بعظمة اللَّه وجبروته ، كانوا أقل من ذرة ، وإن العرش الذي أحاط بالسماوات والأرضين كالقبة ، ليئط به أطيط الرحل بالراكب ، فليس في طاقة مخلوق أن يشرح عظمته أو أن يتخيلها.


              5- ابن أبي العز الحنفي .
              في كتابه ( شرح العقيدة الطحاوية في العقيدة السلفية ) - تحقيق أحمد محمد شاكر / العنوان : الاقرار بالربوبية أمر فطري .
              ذكر حديث الأطيط بقوله: روى أبو داود عن جبير بن محمد بن جبير بن مطعم ..الخ .
              ثم عقب ليستدل به بقوله : مَنْ سمع أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم وكلام السلف ، وجد منه في إثبات الفوقية ما لا ينحصر .


              يتبع بقول ابن تيمية وهو الطامة على رأس الوهابية !!

              تعليق


              • #22
                6- ابن تيمية .
                يصرح أن أكثر أهل السنة قبلوا حديث الأطيط
                قال في (مجموع فتاواه / ج 3) فصل في إثبات الأفعال اللازمة .
                وَمِنْ ذَلِكَ حَدِيثُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ خَلِيفَةَ الْمَشْهُورُ الَّذِي يَرْوِي عَنْ عُمَرَ عَنْ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَقَدْ رَوَاهُ أَبُو عَبْدِ اللَّهِ مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْوَاحِدِ المقدسي فِي
                " مُخْتَارِهِ " . وَطَائِفَةٌ مِنْ أَهْلِ الْحَدِيثِ تَرُدُّهُ لِاضْطِرَابِهِ كَمَا فَعَلَ ذَلِكَ أَبُو بَكْرٍ الْإِسْمَاعِيلِيُّ وَابْنُ الْجَوْزِيِّ وَغَيْرُهُمْ . لَكِنَّ أَكْثَرَ أَهْلِ السُّنَّةِ قَبِلُوهُ . وَفِيهِ قَالَ :
                { إنَّ عَرْشَهُ أَوْ كُرْسِيَّهُ وَسِعَ السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ وَإِنَّهُ يَجْلِسُ عَلَيْهِ فَمَا يَفْضُلُ مِنْهُ قَدْرُ أَرْبَعَةِ أَصَابِعَ أَوْ فَمَا يَفْضُلُ مِنْهُ إلَّا قَدْرُ أَرْبَعَةِ أَصَابِعَ وَإِنَّهُ لَيَئِطُّ بِهِ أَطِيطَ الرَّحْلِ الْجَدِيدِ بِرَاكِبِهِ }
                وأيضا استشهد به ....
                في مجموع فتاواه ج 2/ مسألة كيفية السماء والأرض .
                فقال في الجواب الطويل ...
                وَفِي الْحَدِيثِ الْمَشْهُورِ فِي سُنَنِ أَبِي داود وَغَيْرِهِ عَنْ جُبَيْرِ بْنِ مُطْعِمٍ وذكر هذا الأطيطي المجسم هذا الحديث بكامله .
                ثم عقب قائلا : فَأَخْبَرَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ أَنَّ الْعَرْشَ عَلَى السَّمَوَاتِ مِثْلُ الْقُبَّةِ وَهَذَا إشَارَةٌ إلَى الْعُلُوِّ وَالْإِدَارَةِ .


                أهل السنة صححوا حديث الأطيط وقبلوه .. على ذمة ابن تيمية

                تعليق


                • #23
                  باسمه تعالى
                  يرفع لعباد الأمرد السمين الذي من ثقله عرشه ما عاد يتحمله فأط أطيطا !!

                  تعليق


                  • #24
                    فضائح وفضائح لهؤلاء القوم عبدة الشاب الامرد ...

                    بارك الله بك اخي موسى كاظم ..
                    اسجل متابعتي .....

                    تعليق


                    • #25
                      عجيب غريب امر هولاء الناس الله يهديهم

                      تعليق


                      • #26
                        المشاركة الأصلية بواسطة سيد مسلم

                        الحديث المرفوع هو الذي يرفع الى النبي .
                        فان صح الحديث الى صاحبه ولم ينسبه الى النبي , فهو المرفوع.

                        فكلام الدمشقية صحيحة, بمعنى لايصح اي حديث للاطيط عن النبي

                        تعلم ثم تكلم
                        باسمه تعالى
                        بعد أن انتهينا من البحث فلنضحك على الوهابية ،،
                        قال الوهابي : الحديث المرفوع هو الذي يرفع الى النبي .
                        فان صح الحديث الى صاحبه ولم ينسبه الى النبي , فهو المرفوع.

                        كيف مرة المرفوع هو ما رفع للنبي وكيف مرة أخرى ما صح إلى الصاحب ولم ينسب للنبي فهو المرفوع !
                        كلاهما مرفوع ولكن أحدهما ينسب للنبي والآخر لا ينسب له !!!
                        شفتو شلون يا شيعة علي هؤلاء عبارة عن جهلة ؟؟؟
                        خلني أعلمك شوية بعلوم الحديث .
                        نحن تحدثنا عن نوعين .
                        المرفوع : وهذا ما يرفع للنبي عبر الصحابي .
                        الموقوف : من كلام الصحابي .
                        أنا احتججت برواية الموقوف على أبي موسى وأثبتت لها حكم الرفع يعني صارت في حكم الحديث المرفوع .
                        وبالنهاية تيجي تقلي : تعلم ثم تكلم ؟

                        أمرك عجيب يبو مرفوع بنوعين !!

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة موسى كاظم
                          أنا أرد على الدمية الشقية دمشقية بما ألزم به نفسه وهو تصحيحات وتضعيفات الألباني ...

                          عند الالباني صحيح الى ابي موسى
                          لكن الالباني نفسه لايعتبر هذه الرواية حجة
                          لانها ليست موفوعة الى النبي
                          فقد قال الالباني : لا يصح حديث مرفوع في الأطيط

                          فلايمكن الاحتجاج به, ثم قد تم توضيح ضعفه من قبل الاخوة والذي لم يقع عليها الشيخ الالباني


                          عبدالصمد بن عبدالوارث ، قال : ثني أبي ، قال : ثني محمد بن جحادة ، عن سلمة بن كهيل ، عن عمارة بن عمير ، عن أبي موسى ، قال : " الكرسي : موضع القدمين ، وله أطيط كأطيط الرحل " .

                          ضعيف ؛ فإن رجاله ثقات رجال الشيخين ، ولكن عمارة بن عمير لا يُعرف له رواية عن أبي موسى ، وإنما يروي عن ابنه إبراهيم .

                          تعليق


                          • #28
                            باسمه تعالى
                            أولا الرواية صحيحة وذات حجة ولكن الوهابية حمير لا تقرأ .....
                            فإن قيل : وقف على الصحابي وهو لا يحتج به .
                            قلت : قال ابن عثيمين في كتابه رسالة الأصول من علم الأصول :
                            والموقوف : ما أضيف إلى الصحابي ولم يثبت له حكم الرفع .
                            وهو حجة على القول الراجح إلا أن يخالف نصاً أو قول صحابي آخر فإن خالف نصَّاً أخذ بالنص وإن خالف قول صحابي آخر أخذ بالراجح منهما .



                            وقد فصلت في حجية الحديث الموقوف في المشاركة رقم 2 فراجع .

                            أما تضعيف الأخوة فبله واشرب ميته فأنا ألزمك بقولك علمائك وأنا أرد على الدمشقية وفق ما يرد عليّ به وهو تضعيف وتصحيح الألباني .

                            تعليق


                            • #29
                              باسمه تعالى
                              بعد أن تقرأ المشاركة رقم 2 وتعرف حجية الحديث الموقوف ....
                              انظر بالمشاركة رقم 22 لاعتراف امامك ابن تيمية حيث قال : ولكن أكثر أهل السنة قبلوه .
                              يعني صححوه !
                              فهل ترد إجماع أهل السنة الأطيطي ؟

                              تعليق


                              • #30
                                هل نفهم من كلامكم ان حديث ابي موسى غير صحيح عن النبي صلى الله عليه واله

                                تعليق

                                المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                                حفظ-تلقائي
                                x

                                رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                                صورة التسجيل تحديث الصورة

                                اقرأ في منتديات يا حسين

                                تقليص

                                لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                                يعمل...
                                X