تويت
المشاركة الأصلية بواسطة المحطم
اللهم اني اتبرأ من كلام هذا الشخص وهو لا يمثلنا شيعه اهل البيت عليهم السلام
-
اللهم اني اتبرأ من كلام هذا الشخص وهو لا يمثلنا شيعه اهل البيت عليهم السلام -
أكيد يا مولانا ..ولقد جمدته الادارة الموقرة بسبب خروجه على قواعد الحوار المتحضر .تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم
اللهم صل على محمد وآل محمد الطيبين الطاهرين الأشراف وعجّل فرجهم يا كريم
الاخ كرار تعال لنتفق
1- هل لديكم كتب صحيحه
2= هل الصحيح فيه اخطاء
3- ماهي الكتب الصحيحه عندكم كي نتعامل معك بها
4-يجب ان تلتزم بما تحدد من صحاحات
5- يجب ان لا تنافي ما اجمع عليه ابناء السنه والجماعه
تره انته تعبتنه لان ما تلتزم بكتبكم كلهه وتنفي وتضعف كلشي لمصلحتك واريد ان الزمك من كلامك
انتضر ردك والسلام
ليش ما تجاوب يا كرارتعليق
-
الصحاح هي البخاري هومسلم ...
نعم فيها أخطاء لكن لا تؤثر على صحة الروايات ..
باقي الكتب الستة ( سنن ابي داوود -الترمذي -بن ماجة -مسند أحمد ) فيها الصحيح وفيها المعتل ..
والعبرة فيها ليست بالمصادر بل بصحة الرواية سندا ومتنا .تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيم والصلاة والسلام على محمد وآله الطاهرين واللعن الدائم على أعدائهم الى يوم الدين..
مع احترامي للأخ كرار أحمد فإني أجده متفرغ خصوصاً لهذا المنتدى ولمحاولات نقض وإضعاف وتوهين كل الروايات التي يستشهد بها المشاركين والتي تبين فضائل رسول الله وأهل بيته عليهم الصلاة والسلام أجمعين وعلى الأخص أمير المؤمنين علي بن ابي طالب عليه السلام بأي وسيلة ، ويستخدم بعض الأحيان نفس الرواية ولكنه يتلاعب بالألفاظ لتغيير معاني الأحاديث لتصب في النهاية لما يعتقد أنها مصلحة أصحابه ، وفي كثير من الأحيان يمارس المثل الشامي القائل: (عنزة ولو طارت) عليك أن تقبل ما يقول بالكلام الجميل ولو كان ضعيف الدليل.
تعليق
-
حبيبي ..يبدو أن لديك مشكلة ..نحن لا نضعف فضائل مولانا الامام علي صلوات الله عليه لأنها فضائله ..بل نحن نثبت ما يصح وننفي ما لا يصح ونطبق هذا على الجميع حتى على الشيخين صلوات الله عليهما . وقد ضعفت أنا في هذا المنتدى رواية هجرة عمر بن الخطاب الشهيرة ..وهذا يؤكد أنه لا استثناء في العلم .تعليق
-
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف يا كريم...كرار معاند ومن عبدة بني اميه وان كل حديث يفضح اعداء ال محمد عنده ضعيف وكل حديث يمجد باعاء ال محمد عنده معتمد وموثوق فالقاعده عنده وعند اهل السنه والجماعه هي (كل راوي للحديث يكون ضد ال محمد وليس فيه تشيع فهو موثوق )(وكل راوي حديث يكون فيه تشيع او حب لال محمد فهو مطعون فيه لتشيعه )هذا كله في كتب رجالهم فالكلام مع كرار لا يجدي نفعاتعليق
-
لا أعبد نبي أمية بل أعبد الله وألعن من ظلم آل محمد من بني أمية وعلى رأسهم يزيد بن معاوية . ..والروايات التي نضعفها نضعفها لعلل فيها ..وقد ضعفنا في مناقب الشيخين ما لم يصح .تعليق
-
وماذا عن اللعين معاوية بن ابي سفيان؟ أليس هو اول من سن سب وشتم الامام علي بن ابي طالب عليه السلام على المنابر؟ أليس هو الفئة الباغية التي قتلت الصحابي عمار بن ياسر(ره) أليس هو من قتل الصحابي حجر بن عدي الكندي وابنه وأصحابه؟ وهو من قتل محمد بن ابي بكر ومالك الأشتر النخعي رضوان الله عليهم؟ أليس هو من قتل و حرض على قتل سبط رسول الله(ص) الامام الحسن بن علي عليهما السلام؟ فلماذا لم تذكره باللعن يا اموي؟المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمدتعليق
-
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف يا كريم...
عزيزي
وان كل حديث يفضح اعداء ال محمد عنده ضعيف وكل حديث يمجد باعاء ال محمد عنده معتمد وموثوق فالقاعده عنده وعند اهل السنه والجماعه هي (كل راوي للحديث يكون ضد ال محمد وليس فيه تشيع فهو موثوق )(وكل راوي حديث يكون فيه تشيع او حب لال محمد فهو مطعون فيه لتشيعه )هذا كله في كتب رجالكم
يطعن في الراوي لتشيعه
واعلم اننا لا نأخذ بمصادركم وهي ليست حجه علينا ولا نعتقد بصحتهاتعليق
-
اللهم صلِ على محمد وآل محمد وعجل فرجهم الشريف يا كريم...
لا حول ولا قوه الا بالله العلي العظيم
ان الثابت قبل ضهور الوهابيه ان الصحائح السته عند اهل السنه هي صحيحه ولا يوجد فيها حديث غير صحيح وانهم قد حرصوا على كتابه الصحيح فقط
اما بعد ما ضهر الوهابيه الانجاس فصححوا فقط البخاري ومسلم وليس كلهما بل بعضهما وهذا هو النهج الجديد لكل من يريد لن ينكر
وان من يقول بان الصحائح فيه اخطاء فهو خارج عن قاعدة علماء السنه والجماعه وضمن قاعدة الوهابيه الانجاس فانتبهوا
تعليق
-
لم يقل أحد من قبل أن كل الكتب الستة صحيحة ...
الصحيح هو البخاري ومسلم ..والباقي فيه صحيح ومعتل ..تعليق
-
بسم الله الرحمن الرحيمالمشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
السلام عليكم
أما القول بأن الصحابة بايعوا فهذا كذب صريح
والسقيفة خير شاهد على ذلك.
القول بأن عليا سلام الله عليه كان مستشارا لإبن الخطاب هو كذب أيضا. ويلزمك إثبات كونه مستشارا دائما في مجلس إبن الخطاب كي تقول هذا الشيئ.
كونه قد أعز الإسلام الله فهذا قول باطل
فالإسلام عزيز لأنه من الله عز وجل
عمر بن الخطاب اعتز بعد إسلامه لا العكس.
فهزائم ابن الخطاب في حياة رسول الله صلى الله عليه واله وسلم مشهورة ومتواتره.
فمن كان في المعارك جبانا لا يصلح أن يكون خليفة.
قولك أن الإمام علي سلام الله عليه سكت عن الحق يلزم منه أين يكون هارون سلام الله عليه مناصرا للباطل حيث لم يترك الذين عبدوا العجل ويلحق بأخيه.
قول عمر بن الخطاب لولا علي لهلك عمر ولا أبقاني الله لمعضلة ليس لها أبو الحسن لخير دليل على أنه كان ينقذ الناس من براثن عمر بن الخطاب. وهذا ليس دليلا على أنه كان مستشارا عند عمر وإلا فالإمام علي سلام الله عليه أنقذ هؤلاء الناس بعد أن حكم عليهم إبن الخطاب.
كما قلنا يلزمك دليل على كون الإمام علي سلام الله عليه يحضر مجالس عمر إبتداءا وعائشة تقول أن الإمام علي سلام الله عليه يكره محضر عمر وقال عمر أيضا أن الإمام علي سلام الله عليه والعباس يظنان أن أبا بكر وعمر كاذبان أثمان غادران خائنان .تعليق
-
[quote=كرار أحمد]لم يقل أحد من قبل أن كل الكتب الستة صحيحة ...
الصحيح هو البخاري ومسلم ..والباقي فيه صحيح ومعتل ..[/quote]
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين الاشراف وعجل فرجهم يا كريم...
انضروا اخواني الى تلاعب كرار قال قبل فتره ان ليس كل الصحاحات صحيحه بل فيها المعتل وغيره
اما اليوم يعتقد بصحة الروايات في مسلم والبخاري فقط مثل رئي الوهابيه
اذن لماذا عندما يأتون الاخوه بروايه من البخاري او مسلم يضعفها
هذا سؤال ...
ولماذا يأحذ برئي الوهابيه فقط في الصحائح ..
والحكم لكمتعليق
-
اللهم صل على محمد وال محمد الطيبين الطاهرين الاشراف وعجل فرجهم يا كريم...
كرار لقد ناقشنا امر اراء علي عليه السلام من قبل فلماذا تأخذ الكلام وترده هل فيك خله او عاهه او حب مفرط لازلام بني اميهتعليق
| المواضيع | إحصائيات | آخر مشاركة | ||
|---|---|---|---|---|
|
ردود 2
12 مشاهدات
0 معجبون
|
بواسطة ibrahim aly awaly
اليوم, 07:23 AM
|
تعليق