إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

المهاجر و القزويني و الاختلاف الكبير في المعتقدات على قناة وصال

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • المهاجر و القزويني و الاختلاف الكبير في المعتقدات على قناة وصال

    لم أكن أعلم أن هناك قناة إسمها وصال حتى قرات ماكتبه احد الاخوة في المنتدى تحت عنوان ما رايك في قناة وصال بحثت عنها ووجدتها واول ما بدا لي منها لعله برنامج معنون بـ/تناقضات الشيعة// انتظرت لحظة وفوجئت بالذي شاهدته معقول ما ارى وأسمع إنه الشيخ المهاجر صاحب العمامة البيضاء و السيد القزويني صاحب العمامة السوداء وكلاهما علاّمة عصره يقول السيد القزويني انه لاصحيح غير كتاب الله فقصم ظهر صاحب كتاب ( فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب) بافتراءه على كتاب الله ورمى به بمزبلة التاريخ وان الكتب الضخمة كالكافي ووسائل الشيعة ومن لا يحضره الفقيه و بحار الانوار هي كتب غير معتبرة ومزورة فيها احاديث ضعيفة وغير صحيحة وغير منطقية باعداد كبيرة واستشهد بحديث الحمار يعفور وقال (اثبت نبوة محمد بمطي ) وكان الرد قاسيا من الشيخ المهاجر حينما قال ليس في الكافي ضعيف وهو كاف لشيعتنا وان حديث الحمار يعفور هو حديث صحيح وتحدى ان ياتي احد بحديث واحد ضعيف لعشر سنين
    و السؤال هو : هل الشيخ المهاجر و السيد القزويني من مذهبين مختلفين تماما أم انهما على مذهب واحد وأن الاختلاف في العقائد هو أمر ضروري ومباح للمذهب ؟.

  • #2
    لا يمكن لاحد الرد على هذه المشاركة لانها وقائع وحقائق شوهدت بأم الاعين وسمعت بالاذان
    فالرد سيكون محرجا فإما أن تكون مع المهاجر أو تكون مع القزويني
    فإن كنت مع الاول فحتما انت ضد الثاني و العكس صحيح
    هذه هي المرارة

    تعليق


    • #3
      اقول ادركوا السنة يا عباد الله اليوم السنة تشيعووا السنة تشيعوووووووووووووووووووووووووووووووووا تفضل هدية لك
      http://www.youtube.com/watch?v=rYTh_N1x_GI

      تعليق


      • #4
        بسم الله الرحمن الرحيم
        ليس الموضوع بهذه الفاجعة التي هولتها,نعم علماء الشيعة متفقون ان الكتاب الوحيد الصحيح هو القرآن الكريم وباقي الكتب فيها الصحيح والمدسوس اما الشيخ المهاجر حفظه الله فهو ليس مرجع تقليد وحتى ان كان فيجوز عليه الخطأ ولم يخطأ في اصول الدين اوفروعه .فقليلا من حسن الظن يا اخي فنحن مامورون كمسلمين بان نحسن الظن باخينا ولو اخطأ

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة الموالي الرافضي
          اقول ادركوا السنة يا عباد الله اليوم السنة تشيعووا السنة تشيعوووووووووووووووووووووووووووووووووا تفضل هدية لك
          http://www.youtube.com/watch?v=rYTh_N1x_GI
          يا موالي مشاركتك ليس هذا مكانها
          ابقى في الموضوع ولا تتنحى جانبا
          عنوان الموضوع واضح مع اي شيخ انت وما هو موقفك في هذا التناقض

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة ضياء الطالقاني
            بسم الله الرحمن الرحيم
            ليس الموضوع بهذه الفاجعة التي هولتها,نعم علماء الشيعة متفقون ان الكتاب الوحيد الصحيح هو القرآن الكريم وباقي الكتب فيها الصحيح والمدسوس اما الشيخ المهاجر حفظه الله فهو ليس مرجع تقليد وحتى ان كان فيجوز عليه الخطأ ولم يخطأ في اصول الدين اوفروعه .فقليلا من حسن الظن يا اخي فنحن مامورون كمسلمين بان نحسن الظن باخينا ولو اخطأ
            الاخ ضياء انت تهون من الفاجعة فإذا كنت تعتقد ان علماء الشيعة متفقون على ان الكتاب الوحيد الصحيح هو القران الكريم فما هو رايك بكتاب فصل الخطاب وما هو رايك بالعلماء الذين وافقوه وايدوه
            ثم اذا اخطأ الصغير امره هين أما الكبير كالمهاجر فخطؤه طامة كبرى و الاخطاء بعشرات المرات وانت تقول انه ليس مرجع يقلد نعم هذا صحيح لكن هو من يقلد والذي يقلده هل هو راض على هذه الفضائح و الاخطاء الكبيرة مع العلم ان من يحضر من عامة اخواننا محاضراته ودروسه باعداد غفيره اكبر من حضور اي مرجع
            وحسن الظن يكون بخطا واحد وهفوه صغيرة لكن ان تتعدد الاخطاء ولمرات كبيرة فهنا يكون الظن في مكانه

            تعليق


            • #7

              أولاً يا عبقري الشيخ المهاجر أثناعشري و السيد القزويني أمامي
              وأنت في هذا المنتدى تحاور الجعفرية
              فلا يلزمنا الموضوع بشئ !!!

              تعليق


              • #8
                المهاجر خطيب حسيني

                يعتمد في خطاباته على كل رواية ضعيفة او موضوعة

                والقزويني خطيبا ولكنه يميل الى التفسير ولذلك يرفض نظرية تحريف الكتاب التي زعمها صاحب فصل الخطاب

                والقزويني ممكن الاستفادة منه



                تعليق


                • #9
                  بسم الله الرحمن الرحيم

                  الشيخ المهاجر قال برأيه حيث قال بأنه بحث بأحاديث الكافي ووجدها متوافقة مع القرآن هذا ما سمعته منه ان لم تخني الذاكرة ولم يقل أن كبار علماء الشيعة بحثوا وتوصلوا لما توصل له أو أن علماء الشيعة أجمعوا على ذلك.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور
                    الاخ ضياء انت تهون من الفاجعة فإذا كنت تعتقد ان علماء الشيعة متفقون على ان الكتاب الوحيد الصحيح هو القران الكريم فما هو رايك بكتاب فصل الخطاب وما هو رايك بالعلماء الذين وافقوه وايدوه
                    ثم اذا اخطأ الصغير امره هين أما الكبير كالمهاجر فخطؤه طامة كبرى و الاخطاء بعشرات المرات وانت تقول انه ليس مرجع يقلد نعم هذا صحيح لكن هو من يقلد والذي يقلده هل هو راض على هذه الفضائح و الاخطاء الكبيرة مع العلم ان من يحضر من عامة اخواننا محاضراته ودروسه باعداد غفيره اكبر من حضور اي مرجع
                    وحسن الظن يكون بخطا واحد وهفوه صغيرة لكن ان تتعدد الاخطاء ولمرات كبيرة فهنا يكون الظن في مكانه

                    موضوع لا يستحق أن يطرح لأنه لا قيمة لما تطرح مع احترامي الشديد ،

                    هذا أولاً ، وثانياً من قال لك بأن الشيخ المهاجر هو من العلماء المجتهدين ؟؟

                    فالشيخ المهاجر لايدعي لنفسه ذلك ، وحاصل الأمر هو أنه من الخطباء ( الدعاة ) المشهورين ، وأما القول بأنه لا توجد رواية ضعيفة في الكافي فهو مخالف لما ذهب إليه علماء الشيعة الإمامية من أنه لا يوجد كتاب صحيح من الجلد إلى الجلد سوى كتاب الله عز وجل ،

                    ثم إنني أعجب من هذا الطرح الساذج ؟! لماذا تريد أن تلزمني وتلزم الشيعة قاطبة برأي الشيخ المهاجر حفظه الله ؟

                    ثم إنه ينبغي الإستيضاح من مقصود الشيخ المهاجر من هذا الكلام ، لأن علماء مدرسة أهل البيت عليهم السلام يخضعون الروايات لقواعد الجرح والتعديل وعلم الرجال فيتحققون من سند الرواية ومتنها .

                    وثالثاً بخصوص كتاب فصل الخطاب فأتصور بأننا مللنا من هذا الموضوع وبينا بأنه لا قيمة علمية لهذا الكتاب وأن أي قول بالتحريف هو مخالف لمشهور علماء الشيعة الإمامية الذين قالوا بصيانة القرآن الكريم من التحريف ،

                    ورحم الله السيد الخوئي حين قال : أن حديث تحريف القرآن حديث خرافة وخيال ، لا يقول به إلا من ضعف عقله ، أو من لم يتأمل في أطرافه حق التأمل ( البيان في تفسير القرآن للسيد الخوئي ص 259)

                    ثم إنني لا أعرف متى ستكف عن تهريجك هذا ؟؟؟ حيث زعمت كذبا وزورا بأن علماء مدرسة أهل البيت عليهم السلام أيدوا ووافقوا على كتاب فصل الخطاب ؟!!

                    وعجبي لا ينقضي حين تقول ما هو موقف مرجع المهاجر من كلامه ؟!!! وما دخل المرجع بكلام الشيخ المهاجر هذا إن كان الشيخ المهاجر مقلدا ، لأنه قد يكون محتاطاً ، وهل على مراجع الدين كلما أخطأ أحد مقلديهم أن يصحح له ذلك ويبين له ؟!!

                    هذا كلام من لا عقل له مع احترامي الشديد !

                    لأن آراء المراجع واضحة ، ثم ينبغي الالتفات إلى أمر وهو أن من يريد أن يستدل على الشيعة عليه أن يلزمهم بما ذهب إليه اجماع علماء الشيعة او مشهور علمائهم أما الآراء المنفردة فهي لا تلزم إلا صاحبها !

                    وعلى كل حال أدعوك لئن تكتب مواضيع مفيدة بعيداً عن التهريج وبعيدا عن استخدام لغة فضائياتكم المهرجة المضللة ، فأنت هنا في منتدى للحوار والنقاش وليس في قنوات العهر العقائدي !

                    وصلى الله على محمد وآله الطاهرين ،،،

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة
                      أولاً يا عبقري الشيخ المهاجر أثناعشري و السيد القزويني أمامي
                      وأنت في هذا المنتدى تحاور الجعفرية
                      فلا يلزمنا الموضوع بشئ !!!
                      أنت يا شيخ الطائفة تريد أن تقول أن الجعفري هو نفسه الامامي وهو نفسه الاثني عشري
                      ولا يلزمك الموضوع لانه محرج لك ولا تعرف كيف تجيب على السؤال

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب
                        المهاجر خطيب حسيني

                        يعتمد في خطاباته على كل رواية ضعيفة او موضوعة

                        والقزويني خطيبا ولكنه يميل الى التفسير ولذلك يرفض نظرية تحريف الكتاب التي زعمها صاحب فصل الخطاب

                        والقزويني ممكن الاستفادة منه


                        الاخ جعفري طيب الشيخ المهاجر يقول انه ليس هناك ضعيف او موضوع في الاحاديث وانت تدعي ان الشيخ هو خطيب يعتمد الضعيف و الموضوع في خطاباته لماذا تدافع عنه في امور هو يرفضها اصلا ؟!

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة بيعة الغدير
                          بسم الله الرحمن الرحيم

                          الشيخ المهاجر قال برأيه حيث قال بأنه بحث بأحاديث الكافي ووجدها متوافقة مع القرآن هذا ما سمعته منه ان لم تخني الذاكرة ولم يقل أن كبار علماء الشيعة بحثوا وتوصلوا لما توصل له أو أن علماء الشيعة أجمعوا على ذلك.
                          بيعة الغدير نعم قال الشيخ برايه ولكنه خالف المرجع السيد القزويني فاذا كان هذا اجتهاد من الشيخ المهاجر وهو اعلم من السيد القزويني بعلوم الحديث فهذا شيئ آخر وربما يصبح مرجع كبير في الغد القريب

                          تعليق


                          • #14
                            [quote=روح الشريعة]موضوع لا يستحق أن يطرح لأنه لا قيمة لما تطرح مع احترامي الشديد ،

                            هذا أولاً ، وثانياً من قال لك بأن الشيخ المهاجر هو من العلماء المجتهدين ؟؟

                            فالشيخ المهاجر لايدعي لنفسه ذلك ، وحاصل الأمر هو أنه من الخطباء ( الدعاة ) المشهورين ، وأما القول بأنه لا توجد رواية ضعيفة في الكافي فهو مخالف لما ذهب إليه علماء الشيعة الإمامية من أنه لا يوجد كتاب صحيح من الجلد إلى الجلد سوى كتاب الله عز وجل ،

                            ثم إنني أعجب من هذا الطرح الساذج ؟! لماذا تريد أن تلزمني وتلزم الشيعة قاطبة برأي الشيخ المهاجر حفظه الله ؟

                            الاخ روح الشريعة : اذا كان الشيخ المهاجر هو من الخطباء الدعاة كما تقول فهذا يحتم عليه ان يدعو الى الله والى الرسول وان يعلم الناس العامة امور دينهم ولا يتدخل في امور كبيرة اكبر من معرفته وعلمه
                            ومن قال لك اني الزمك برأي الشيخ المهاجر ؟ إني اريد ان ابعث رسالة فيها عدم الاخذ بكل اقوال الخطباء و الدعاة إلا بعد التثبت بالدليل و البرهان الواضح و الصحيح فيرد ما هو خاطئ ويؤخذ بالصحيح الصادق
                            فاذا كان داعية صغير في المرتبة الدينية يخالف آراء و اجتهادات سيد كبير كالقزويني فهذا يدخل العامة في متاهات لا يخرجون منها إلا بظلال وابتعاد عن الدين الحق السليم

                            تعليق


                            • #15
                              ملعين تريدون ان تضهرو هناك فرق وتكذبون علمائنا

                              والله انتم تكذبون وتفترون

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X