إعـــــــلان

**محمد العنزي** · 14-07-2010, 12:35 AM

المهاجر يلعب بعواطف البعض ويأتي لهم بقصص اكثرها لا اساس لها
حتى يثير عواطفهم بالبكاء والنواح والذين يستمعون اليه اكثرهم على نيته ويحسب ان البكاء على مواويل المهاجر تدخله الجنه
لكنه يريد ان تكون شعبيته اكثر ومتابعيه اكثر فيختلق هذه الحكايات المحزنه بصوته والبعض يصدقه

**المواطن** · 14-07-2010, 01:51 AM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

الاخ المواطن : الجميع شاهد المقطعين واظن انك من الذين شاهدوا كلا الرأيين // اظن ذلك //
اما اذا كانت قناة وصال ليست مرجعاً لك وللمتحاورين فهذا رأيك وخاص بك
القناة موجودة وكذلك الكتاب موجود بين ايدينا فإن كانت القتاة الفضائية هي الوسيلة الاعلامية الرائجة و المتابعةفي هذا الزمان ليست حجة فكيف بالكتب المدفونة بالخزن و المكاتب تكون دليلا وحجة علينا

يازميلي أنا لست من مشاهدي القنوات الوهابية ولا أتشرف بها ولم أشاهد قناة الوصال ولم أشاهد المقطعين حتى في غيرها لكني أجبت إكراما لك عندما وضعت سؤال فقد طرحت جوابي والذي أعتقد أنه الحق
أما أنت فمطالب بالتوثيق الآن كي تثبت لنا أنك من أهل الصدق والحق كما فعلنا فهل تستطيع أن تكون من أهل الصدق والحق وتوثق ماطرحته في مضمون سؤالك عن القزويني والمهاجر

**حياة لعلاب** · 14-07-2010, 05:16 AM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

اللهم ارزقني شفاعة الرسول محمد صلى الله عليه وسلم
حياة لعلاب : نعم انا لست من اتباع احد ولكن لماذا تتهمني باني من اتباع قتلة ابناء الرسول صلى الله عليه وسلم
هل عندك غير هذه الفتاوى // ولو فرضنا صحتها فهي ليست عقائد وليست دين //

عجيب امركم انت تطلب الشفاعة من رسول الله صلى الله عليه واله وانتم منحرفون عن خط اهل بيته عليهم السلام

ثم مادمتم انكم لستم من اتباع اهل البيت عليهم السلام انصحكم بالابتعاد عن مثل هذه المواضيع وعليكم الاهتمام بعلمائكم الذين جوزوا الذهاب لاسرائيل

**جعفري طيب** · 14-07-2010, 02:22 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

ظنك ليس في مكانه مع العلم اني اتشرف بان اكون من هذه الاماكن الطاهرة ديار الحبيب الرسول الكريم محمد بن عبد الله صلى الله عليه وسلم وديار الصحابة الكرام وآل بيت الرسول الاطهار

فإن كنت شيعيا

فمن باب اولى ان تعرف

ان الخطابة والخطباء

لم يتخرجوا من مدارس متخصصة في هذا المجال

ولم يتخرج اكثرهم من الحوزات الدينية او التبليغية

بل اناس فرضوا نفسهم على المنبر الحسيني

**ابن القطيـــف** · 14-07-2010, 05:41 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

بيعة الغدير نعم قال الشيخ برايه ولكنه خالف المرجع السيد القزويني فاذا كان هذا اجتهاد من الشيخ المهاجر وهو اعلم من السيد القزويني بعلوم الحديث فهذا شيئ آخر وربما يصبح مرجع كبير في الغد القريب

من قال لك ان السيد القزويني مرجع

الجماعة يفكروا السيد مرتضى القزويني لكن الي شفته في المقطع بعد ما بحثت

اسمه السيد فرقد القزويني

وهذا المقطع للذي يريد ان يراه ولتوضيح الكثير من الأمور

http://www.youtube.com/watch?v=uu7D7...next=1&index=7

**ابومنتظر الوائلي** · 14-07-2010, 09:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

لم أكن أعلم أن هناك قناة إسمها وصال حتى قرات ماكتبه احد الاخوة في المنتدى تحت عنوان ما رايك في قناة وصال بحثت عنها ووجدتها واول ما بدا لي منها لعله برنامج معنون بـ/تناقضات الشيعة// انتظرت لحظة وفوجئت بالذي شاهدته معقول ما ارى وأسمع إنه الشيخ المهاجر صاحب العمامة البيضاء و السيد القزويني صاحب العمامة السوداء وكلاهما علاّمة عصره يقول السيد القزويني انه لاصحيح غير كتاب الله فقصم ظهر صاحب كتاب ( فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب) بافتراءه على كتاب الله ورمى به بمزبلة التاريخ وان الكتب الضخمة كالكافي ووسائل الشيعة ومن لا يحضره الفقيه و بحار الانوار هي كتب غير معتبرة ومزورة فيها احاديث ضعيفة وغير صحيحة وغير منطقية باعداد كبيرة واستشهد بحديث الحمار يعفور وقال (اثبت نبوة محمد بمطي ) وكان الرد قاسيا من الشيخ المهاجر حينما قال ليس في الكافي ضعيف وهو كاف لشيعتنا وان حديث الحمار يعفور هو حديث صحيح وتحدى ان ياتي احد بحديث واحد ضعيف لعشر سنين
و السؤال هو : هل الشيخ المهاجر و السيد القزويني من مذهبين مختلفين تماما أم انهما على مذهب واحد وأن الاختلاف في العقائد هو أمر ضروري ومباح للمذهب ؟.

بسم الله الرحمن الرحيم

كل المراجع والمجتهدين من ذوي الاختصاص عند الشيعة يقولون لا يوجد كتاب صحيح غير كتاب الله, ماذا يعني هذا؟؟؟
هذا يعني الاشارة الى عدم وقوق التحريف بالقرآن الكريم من جهة وهذا يثبت ان الشيعة لا يقولون بالتحريف, والجهة الاخرى هي ان كتب الاحاديث والروايات لا يشترط فيها الصحة وهذا لايعني التقليل من شأن كتب الحديث بل اعطاء القرأن الكريم مكانة ارفع بين الكتب, وهذا النهج الذي يبين التناقض بالفكر الذي تذكره انت يوجد عندكم وليس عندنا, فنحن لم نسمع بكتب الحديث التي عندنا تسمى بالصحاح (القول الذي يوحي بصحة كتب الحديث) مع ذلك نجد ان الاحاديث والروايات التي تروي فضائل الامام علي وفاطمة الزهراء عليهما السلام ومظلوميتها في صحاحكم بانها روايات ضعيفة وغير صحيحة, وهذا التناقض بعينه.

اللهم العن كل من ظلم محمد وآل محمد

**شمس الدين شهبور** · 15-07-2010, 11:36 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ابومنتظر الوائلي

بسم الله الرحمن الرحيم

كل المراجع والمجتهدين من ذوي الاختصاص عند الشيعة يقولون لا يوجد كتاب صحيح غير كتاب الله, ماذا يعني هذا؟؟؟
هذا يعني الاشارة الى عدم وقوق التحريف بالقرآن الكريم من جهة وهذا يثبت ان الشيعة لا يقولون بالتحريف, والجهة الاخرى هي ان كتب الاحاديث والروايات لا يشترط فيها الصحة وهذا لايعني التقليل من شأن كتب الحديث بل اعطاء القرأن الكريم مكانة ارفع بين الكتب, وهذا النهج الذي يبين التناقض بالفكر الذي تذكره انت يوجد عندكم وليس عندنا, فنحن لم نسمع بكتب الحديث التي عندنا تسمى بالصحاح (القول الذي يوحي بصحة كتب الحديث) مع ذلك نجد ان الاحاديث والروايات التي تروي فضائل الامام علي وفاطمة الزهراء عليهما السلام ومظلوميتها في صحاحكم بانها روايات ضعيفة وغير صحيحة, وهذا التناقض بعينه.

اللهم العن كل من ظلم محمد وآل محمد

الاخ ابو منتظر الوائلي : ليس كل مراجع الشيعة والمجتهدين متفقون على ان كتاب الله عز وجل ( لم يقع فيه اي تحريف ) وكتاب فصل الخطاب معروف لديك
كما ذكرت يا اخي نعم ليس لديكم صحاح ولكن عند اهل السنة لديهم البخاري ومسلم وهي صحيحة مئة بالمائة واخص ماورد في فضل علي والحسن والحسين وفاطمة وجعفر و العباس و.....
اما الاحاديث الضعيفة فهي موجودة وبكثرة لا بل بمجلدات عديدة تم تصنيفها وترتيبها تحت عناوين ضعاف الحديث و موضوعاته وليس في هذا تناقض يا اخي الكريم

**شمس الدين شهبور** · 15-07-2010, 11:45 PM

المشاركة الأصلية بواسطة ابن القطيـــف

من قال لك ان السيد القزويني مرجع

الجماعة يفكروا السيد مرتضى القزويني لكن الي شفته في المقطع بعد ما بحثت

اسمه السيد فرقد القزويني

وهذا المقطع للذي يريد ان يراه ولتوضيح الكثير من الأمور

http://www.youtube.com/watch?v=uu7D7...next=1&index=7

ابن القطيف المحترم : أليس القزويني سيد من السادة وسواء كان فرقد أم مرتضى ألم يقال هذا الكلام
الذي يهمنا ان التناقض حاصل وشكرا لك لوضعك الرابط

**شمس الدين شهبور** · 15-07-2010, 11:52 PM

المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب

فإن كنت شيعيا

فمن باب اولى ان تعرف

ان الخطابة والخطباء

لم يتخرجوا من مدارس متخصصة في هذا المجال

ولم يتخرج اكثرهم من الحوزات الدينية او التبليغية

بل اناس فرضوا نفسهم على المنبر الحسيني

اخي العزيز جعفري طيب : لماذا ترضون بان يعتلى المنبر الحسيني اناس فرضوا انفسهم بالقوة عليكم
فان لم يتخرجوا من الحوزات الدينية فمن اين تخرجوا إذأً ؟
الذي يبدو ان لهم تاثير على العامة اكثر من المراجع انفسهم

**شمس الدين شهبور** · 16-07-2010, 12:00 AM

المشاركة الأصلية بواسطة حياة لعلاب

عجيب امركم انت تطلب الشفاعة من رسول الله صلى الله عليه واله وانتم منحرفون عن خط اهل بيته عليهم السلام

ثم مادمتم انكم لستم من اتباع اهل البيت عليهم السلام انصحكم بالابتعاد عن مثل هذه المواضيع وعليكم الاهتمام بعلمائكم الذين جوزوا الذهاب لاسرائيل

الاخ / الاخت/ حياة لعلاب : تقول اننا منحرفون عن خط اهل البيت أي خط تقصد ؟ وهل خطهم غير خط رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؟

**شمس الدين شهبور** · 16-07-2010, 12:08 AM

المشاركة الأصلية بواسطة محمد العنزي

المهاجر يلعب بعواطف البعض ويأتي لهم بقصص اكثرها لا اساس لها
حتى يثير عواطفهم بالبكاء والنواح والذين يستمعون اليه اكثرهم على نيته ويحسب ان البكاء على مواويل المهاجر تدخله الجنه
لكنه يريد ان تكون شعبيته اكثر ومتابعيه اكثر فيختلق هذه الحكايات المحزنه بصوته والبعض يصدقه

اخي محمد العنزي : لا يا اخي جميع القصص التي ياتي بها الشيخ المهاجر هي من بطون امهات كتبهم ولا ياتي الشيخ بقصة واحدة من خياله ولا يختلق اي حكاية
وليس البعض يصدقه بل الجميع يصدقونه وبما انهم يتخذونه قدوة لهم فنعم يحسبون مماويله تدخلهم الجنة

**حياة لعلاب** · 16-07-2010, 03:38 AM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

الاخ / الاخت/ حياة لعلاب : تقول اننا منحرفون عن خط اهل البيت أي خط تقصد ؟ وهل خطهم غير خط رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؟

عن أبى ذر الغفاري رضي الله عنه قال: سمعت رسول صلى الله عليه وآله وسلم قال: ألا انَّ مثل أهل بيتي فيكم مثل سفينة نوح من ركبها نجا ومن تخلف عنها هلك غرق

**ابو البراء السوري** · 16-07-2010, 09:41 AM

المشاركة الأصلية بواسطة شيخ الطائفة

أولاً يا عبقري الشيخ المهاجر أثناعشري و السيد القزويني أمامي
وأنت في هذا المنتدى تحاور الجعفرية
فلا يلزمنا الموضوع بشئ !!!

يا عبقري من فيكم الاصح ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

وهل ردك على هذا النحو هو هروب من اللجواب المحرج
اما نحن السنة فنقول الدين ما كان عليه محمد وصحبه وكل من زاد عليهم حرف او انقص منهم حرف ليس من شيعة محمد

**وائل علي** · 16-07-2010, 01:04 PM

المشاركة الأصلية بواسطة جعفري طيب

فإن كنت شيعيا

فمن باب اولى ان تعرف

ان الخطابة والخطباء

لم يتخرجوا من مدارس متخصصة في هذا المجال

ولم يتخرج اكثرهم من الحوزات الدينية او التبليغية

بل اناس فرضوا نفسهم على المنبر الحسيني

كم مرة قلت لك يا من تدعي انك طيب وانت عكسها ان لا يحق لك ان تتكلم باسم الشيعة

انت من تخرجت من حوزة الجهلاء ومعظم خطباء المنبر الحسيني تخرجوا من حوزات العلم والمعرفة
وهم لا يفرضوا ا نفسهم بل انت فارض نفسك هنا مع العلم انك صرت مجمد اكثر من مرة وكل شيعة المنتدى يقول لك اخرج من المنتدى يا خبيث

**جعفري طيب** · 16-07-2010, 03:10 PM

المشاركة الأصلية بواسطة شمس الدين شهبور

اخي العزيز جعفري طيب : لماذا ترضون بان يعتلى المنبر الحسيني اناس فرضوا انفسهم بالقوة عليكم
فان لم يتخرجوا من الحوزات الدينية فمن اين تخرجوا إذأً ؟
الذي يبدو ان لهم تاثير على العامة اكثر من المراجع انفسهم

الحسينيات في اكثر دول الخليج ليست بتابعة لاوقاف الدولة

ولا يشرف عليها وكلاء المراجع

بل اكثرها ولاسيما في الكويت ديوانيات ( استراحات خاصة _ مضايف )

خاصة تحولت بعد فترة الى مجالس حسينية

وصاحب الديوانية هو الذي يتعاقد ويتفق مع الخطيب

ولادخل للحضور ولا للشيعة في الامر

ولهذا فرضت علينا ثقافة التلقي على حساب ثقافة القراءة والاطلاع والبحث