إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

تحريف في صحيح البخاري ... الوهابية يحرفون حديث ( خصر ) معبودهم الشاب الامرد

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تحريف في صحيح البخاري ... الوهابية يحرفون حديث ( خصر ) معبودهم الشاب الامرد

    اللهم صل على محمد وال محمد

    رب الوهابية له خصر !!
    وهذه الصفة اثبتها البخاري في صحيحه
    ولكن بعض الوهابية خجلوا من هذه الصفة ، فقاموا بحذفها
    ولكن فاتهم انه كيف يكون الشاب الأمرد بدون خصر!!!
    يعني تصور شاب أمرد وحليوة وماله لحية وابيضاني ، ماله خصر!!!!

    على كل حال
    البخاري يروي الحديث هكذا :

    صحيح البخاري / كتاب التفسير / تفسير سورة محمد (ص) / باب : " وتقطعوا أرحامكم "
    حدثنا خالد بن مخلد : حدثنا سليمان قال : حدثني معاوية بن ابي مزرد ، عن سعيد بن يسار عن ابي هريرة ، عن النبي (ص) قال : خلق الله الخلق فلما فرغ منه قامت الرحم ، فأخذت بحقو الرحمن ، فقال له : مه ،
    قال : هذا مقام العائذ بك من القطيعة
    قال : ألا ترضين أن اصل من وصلك ، واقطع من قطعك ؟
    قالت : بلى يارب ،قال : فذاك .
    قال ابو هريرة : اقرؤوا إن شئتم : " فهل عسى إن توليتم أن تفسدوا في الأرض وتقطعوا أرحامكم " .)) انتهى

    الحقو يعني الخصر
    اخذت بحقو الرحمن ، يعني أخذت بخصر الرحمن .
    ولكن مطبعة دار السلام السلفية الوهابية حذفت جملة (( بحقو الرحمن ))!!!!!

    هذا وقد احضرت اربع نسخ كلها اثبتت ( الحقو ) لمعبودهم الشاب الامرد
    الا طبعة دار السلام الوهابية حذفت ( حقو ) معبودها !!! خجلا من هذه الصفة !!!
    والطبعات التي اثبتتها هي كالتالي :

    1- طبعة الدكتور مصطفى ديب البغا
    2- طبعة دار طوق النجاة
    3- طبعة المطبعة السلفية
    4- طبعة دار ابن كثير


    اتركك الان تقارن بين النسخ

    هذه الطبعة محرفة ,,,,






    وهذه طبعة الدكتور مصطفى ديب البغا ( الاشعري ) غير محرفة ,,, وانظر كيف يؤول هذه الصفة


    http://wahabiya.net/data/uploads/12770456291.jpg

    وهذه طبعة دار ابن كثير غير المحرفة ايضاً



    http://wahabiya.net/data/uploads/12770456701.jpg

    وهذه طبعة المطبعة السلفية غير المحرفة :




    وهذه طبعة دار طوق النجاة ، المصورة عن اليونيية غير محرفة ايضا





    http://wahabiya.net/data/uploads/12770460611.jpg


  • #2
    السلام عليكم .. عاشت يداك يا اخي ... هكذا نفضح امرهم

    الوهابية لا دين لهم ولا مذهب

    تعليق


    • #3


      لا ندري كيف تستدل بهذه الطريقة على التحريف والذي ليس له وجود الا في عقول و كتب الشيعة حتى تجرا الكثير من علماءهم على القول بتحريف القران كما صرح به نوري الطبرسي في كتابه (فصل الخطاب في اثبات تحريف كتاب رب الارباب)

      ونعود الى عقلك الصغير في تتبع اختلاف النسخ العائد الى اغلاط النساخ وما الى ذلك.

      ونرجع الى نفس الدار (دار السلام - الرياض) وننقل لكم نسخة من كتاب صحيح البخاري مع توضيح اسباب ذلك, في المقدمة.






      لاحظ انها نفس دار النشر, ونقلت التوضيح في ان النسخة (ق) فيها (فاخذت فقال), فمن اعتمد على هذه النسخه, طبعا سيكون كتابه في هذا الخطأ.

      ونرجع الى المقدمة لنعرف ماهي النسخة التي فيها الخطأ




      نلاحظ ان الطبعة الاميرية فيها خطأ, وهو النقص, ولذلك تمت اعتماد الصحيح في نسخة (دار السلام - الرياض) في المملكة العربية السعودية (حفظها الله ورعاها) بعد توضيح ذلك تحت رعاية الشيخ بن باز رحمه الله تعالى

      رابط الكتاب نسخة دار السلام- الرياض- في ارض الحرمين حفظها الله ورعاها
      http://www.waqfeya.com/book.php?bid=3604


      هذا الاسلوب الرخيص في تتبع الاخطاء المطبعية اسلوب قديم, انتهى وقته.
      ولكن المشكلة فيمن يعتقد بتحريف الثقل الاكبر.


      تعليق


      • #4
        الاخ ناصر الحقاني ..

        بارك الله فيك وحفظك من كل مكروه ..

        تعليق


        • #5
          لا أحد من أهل السنة يعتقد بعقيدة الشاب الأمرد ..ونبرأ إلى الله منها ..

          تعليق


          • #6
            ونعود الى عقلك الصغير في تتبع اختلاف النسخ العائد الى اغلاط النساخ وما الى ذلك.
            اخي لم نشتمك فلا تشتمنا وان كنت حريصا علي عدم التحريف

            فلماذا هاتين الكلمتين فقط دونا عن باقي الكلام تم استقطاعهما؟!!،.

            وهل هذا الخطأ الذي تداركتمونه تحت زعم الخطأ المطبعي لماذا لم يحدث الا في هاتين الكلمتين الهم الا كان هناك في النفس شيئا خشيه الفضيحه...

            وبعد هذا كله لي عندك سؤال:

            هل تؤمن بالحقو أنه صفه لله عز وجل؟

            ننتظرك

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
              لا أحد من أهل السنة يعتقد بعقيدة الشاب الأمرد ..ونبرأ إلى الله منها ..
              اذا ما هو قولك في كتاب ابطال التأويلات لابي يعلي الحنبلي الذي يقدسه الوهابيه؟

              علما بانه قال بالكفر علي من لم يؤمن بان ربه علي هيئه شاب امرد

              تعليق


              • #8
                أحسنت أخي الموالي تحريف في تحريف

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة صابر حسين


                  اخي لم نشتمك فلا تشتمنا وان كنت حريصا علي عدم التحريف

                  فلماذا هاتين الكلمتين فقط دونا عن باقي الكلام تم استقطاعهما؟!!،.

                  وهل هذا الخطأ الذي تداركتمونه تحت زعم الخطأ المطبعي لماذا لم يحدث الا في هاتين الكلمتين الهم الا كان هناك في النفس شيئا خشيه الفضيحه...

                  وبعد هذا كله لي عندك سؤال:

                  هل تؤمن بالحقو أنه صفه لله عز وجل؟

                  ننتظرك

                  اعتقد ان الذي يفهم اللغة العربية يفهم معنى خطأ النساخ.
                  فخطأ النساخ يحدث في اي موضع, وقد تمت دار النشر (دار السلام- الرياض) نفسها باخراج نسخة للصحيح وتم التعليق على خطأ النساخ الذي تتحثون عنه.

                  واخبروك من اين اتى خطأ النساخ وموضعه بدقة.

                  فهل بعد هذا يكون تحريف؟


                  ام عناد فقط

                  تعليق


                  • #10
                    لا الله الا الله
                    محمـــد رسول الله
                    اللهم صل على محمــد وعلى ال محمـــــد



                    الوهابية لا دين لهم ولا مذهب

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة صابر حسين
                      اذا ما هو قولك في كتاب ابطال التأويلات لابي يعلي الحنبلي الذي يقدسه الوهابيه؟

                      علما بانه قال بالكفر علي من لم يؤمن بان ربه علي هيئه شاب امرد

                      نحن جموع أهل السنة نعتقد بعقيدة جمهور أهل السنة من الصحابة والتابعين ..عقيدة الإمام الأشعري رحمه اله ونحن ننكر كل ما له علاقة بالتجسيم .

                      تعليق


                      • #12
                        نعم معظم أهل السنة اليوم ترفض عقيدة الشاب الامرد ..
                        تلك كانت عقيدة أبي هريرة راوي الحديث
                        وهي عقيدة البخاري الذي منحه لقب صحيح

                        تعليق


                        • #13
                          لا يا حبيبي الحديث أصلا غير صحيح ..واهل السنة ليوم وزمان يرفضون هذه التخاريف ..

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة كرار أحمد
                            لا يا حبيبي الحديث أصلا غير صحيح ..واهل السنة ليوم وزمان يرفضون هذه التخاريف ..
                            أنا معك الحديث ساقط وموضوع ومتنه فاسد لا يليق بالمعبود سبحانه وتعالى
                            وهذه التخاريف مرفوضة وان امتلأ بها كتاب البخاري
                            ولكن مع الأسف لا يزال أكثرهم يتوقفون عند قدسية البخاري وأحاديثه بما فيها التخاريف

                            تعليق


                            • #15
                              ليست المشكلة في البخاري ...المشكلة في المعتقد وما دمنا ننفي هذا المعتقد فالمشكلة قد انتفت ..
                              أما عن البخاري فكلامك غير صحيح بكل أسف ...لكن هذا موضوع يختلف عن موضوعنا .

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X