إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

بالفكر الوهابي : نوح ليس نبي الله !!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • بالفكر الوهابي : نوح ليس نبي الله !!

    باسمه تعالى ،،،


    رأيت تعليقا للعضو الغبي ناصر الحكاني يقول فيه :

    المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

    الامامة والولاية اصل من اصول الدين عندكم وهو اعظم من الصلاة الصيام والحج ...

    فلماذا لم يعلم به محمد بم الحنفية الذي كان يقاتل مع ابوه في الحروب, وكان حامل رواية علي بن ابي طالب في حرب الجمل, وحتى بعد وفاة علي بن ابي طالب, لم يعلم محمد بن الحنفية بهذه الهدية واللوح

    ففي حياة الحسن والحسين لم يكن ديري عن اللوح, حتى استشهد الحسين, فاراد ان يكون مثلهم, وتنازع هو والسجاد على الامامة.

    فقصة اللوح مختلقة, لا اصل لها, والا لما جهلها محمد بن الحنفية 40 سنة في حياته.

    وراجع الرابط ...
    http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=139692

    فلنفترض أن ابن الحنفية أنكر إمامة عمه السجاد هل هذا يعني أنه ليس إمام ؟

    فعلي منطق ناصر .. السجاد ليس إماما منصوبا من الله لأن ابن أخيه لم يؤمن به

    ابن نوح لم يؤمن بأبيه .. إذن نوح ليس نبي الله لأنه لو نبي لآمن به ابنه !

    ها وش رايكم ؟

  • #2
    المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
    باسمه تعالى ،،،


    رأيت تعليقا للعضو الغبي ناصر الحكاني يقول فيه :




    فلنفترض أن ابن الحنفية أنكر إمامة عمه السجاد هل هذا يعني أنه ليس إمام ؟

    فعلي منطق ناصر .. السجاد ليس إماما منصوبا من الله لأن ابن أخيه لم يؤمن به

    ابن نوح لم يؤمن بأبيه .. إذن نوح ليس نبي الله لأنه لو نبي لآمن به ابنه !

    ها وش رايكم ؟

    نواصب ويتشبثون بكل شبه
    التعديل الأخير تم بواسطة عبد العباس الجياشي; الساعة 10-08-2010, 05:41 PM.

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
      باسمه تعالى ،،،


      رأيت تعليقا للعضو الغبي ناصر الحكاني يقول فيه :




      فلنفترض أن ابن الحنفية أنكر إمامة عمه السجاد هل هذا يعني أنه ليس إمام ؟

      فعلي منطق ناصر .. السجاد ليس إماما منصوبا من الله لأن ابن أخيه لم يؤمن به

      ابن نوح لم يؤمن بأبيه .. إذن نوح ليس نبي الله لأنه لو نبي لآمن به ابنه !

      ها وش رايكم ؟

      قياسك باطل
      لان ابن نوح لم يؤمن بان ابوه نبي من الله تعالى, فهو كافر مخلد في النار وبئس المصير.
      ولكن ابن الحنفية مسلم والامامة اصل من اصول الدين الاسلامي عندكم, وليست مسألة بسيطة قد يجهلها الانسان العادي, فكيف بالذي عاش وتربى في حضن ابو الائمة المعصومين عندكم, فقد عاش 40 سنة لايدري ان الامامة كانت بالنص في اللوح المزعوم ولايدري بشيء اسمه عصمة الامام.

      فهو ليس اعرابي يعيش في البادية, بل كان حامل راية ابوه, وكان يد ابوه اليمني في حروبه, فلا ندري هل علمه ابوه القتال بالسيف ولم يخبره باصل الدين؟
      بل هل جهل ان الامام يكون معصوم ايضا ولايجوز له الخطأ ولا النسيان ولا السهو؟

      اسأل نفسك ... هل كان محمد بن الحنفية يقاتل معاوية وهو لايعلم بالتنصيص للائمة ولا يؤمن بالعصمة... والمشكلة انكم تنسبون الى معاوية انه يعلم بها!!!

      وليست هذه وحدها نهاية القصة...
      بل حتى بعض الرواة لهذه الرواية المزعومه كانوا فطحية وما الى ذلك
      فلا ندري كيف يختلفون في تحديد الائمة وعندهم هذا النص, الا ان تكون الروايات منسوبة اليهم ولم يسمعوها طول حياتهم.

      فالذي وضع الرواية اخطأ ووضع في الاسانيد بعض الفطحية, مع ان الفطحية يختلفون مع الامامية في تحديد الائمة, فلو علموها لما اختلفوا في تحديدهم.
      http://www.yahosein.com/vb/showthread.php?t=139692
      التعديل الأخير تم بواسطة ناصر الحقاني; الساعة 10-08-2010, 07:26 PM.

      تعليق


      • #4
        باسمه تعالى

        أنا ما دخلني مسلم أو كافر ..

        السجاد في مفهومك ليس إمام لأن ابن أخيه أنكر إمامته .
        ونوح ليس نبي لأن ابنه أنكر نبوته ولم يؤمن بل كفر !!

        ************

        ملاحظة / هذا على فرض ان ابن الحنفية أنكر الإمامة ولكن نقلنا شرح الروايات ولكن الحكاني من حمير معاوية ولا يفهم !

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
          باسمه تعالى

          أنا ما دخلني مسلم أو كافر ..

          السجاد في مفهومك ليس إمام لأن ابن أخيه أنكر إمامته .
          ونوح ليس نبي لأن ابنه أنكر نبوته ولم يؤمن بل كفر !!

          ************

          ملاحظة / هذا على فرض ان ابن الحنفية أنكر الإمامة ولكن نقلنا شرح الروايات ولكن الحكاني من حمير معاوية ولا يفهم !

          هل كان موضوعي الاساسي عن امامة السجاد؟؟؟


          انا كان استدلالي ان العصمة والتنصيص والاحاديث الموضوعة في شأن اللوح كلها اشياء مفتعله لايعرفها ابن الحنفية...

          فلو كان ابن الحنفية كافر والعياذ بالله , لما استطعنا الاحتجاج به

          ولكنكم توالون ابن الحنفية, ولايوجد من يوالي ابن نوح
          فالقياس باطل بانسان لانواليه, بعكس ابن الحنفية الذي توالونه وهو يجهل معتقدكم.
          فنحن نقول : ابن نوح كافر ولانواليه وهو اخطأ ونتبرأ منه
          ولكنكم توالون ابن الحنفية, ولاتستطيعون الطعن فيه, وهو يهدم مذهبكم, لانه يجهل ابسط مقومات المعتقد, مع انه تربى في كنف من تعتقدون انه ابو الاوصياء.
          فافهم ...
          التعديل الأخير تم بواسطة ناصر الحقاني; الساعة 10-08-2010, 08:15 PM.

          تعليق


          • #6
            باسمه تعالى ،،

            أولا فسرنا لك ماقام به ابن الحنفية ولكن في مخك شيء لا أعرفه أظنه غباء أموي !

            وما دخل الموالاة لابن نوح أو الحنفية ؟

            أنا أتكلم عن الانكار !!

            كلاهما أنكر - وفق فهمك الغبي - !!
            كلاهما أنكر ما أتى بهما أبوهما !!
            وابن نوح لم يؤمن بأبيه من الأساس فهل هذا يدل أن نوح ليس نبي الله ؟


            فلنترك ابن نوح كافر..

            نأتي للمسلمين !!

            الأدهى من ذلك ارتداد العديد من الصحابة بعد وفاة النبي وهم كانوا مسلمين فهل هذا يعني أن نبي الله لم يكن نبي وأنه لم تصح نبوته ؟

            ولا تظل ماسك بقشة ابن الحنفية أنكر لأننا أجبناك وهربت !

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني


              فهو ليس اعرابي يعيش في البادية, بل كان حامل راية ابوه, وكان يد ابوه اليمني في حروبه, فلا ندري هل علمه ابوه القتال بالسيف ولم يخبره باصل الدين؟
              بل هل جهل ان الامام يكون معصوم ايضا ولايجوز له الخطأ ولا النسيان ولا السهو؟

              اسأل نفسك ... هل كان محمد بن الحنفية يقاتل معاوية وهو لايعلم بالتنصيص للائمة ولا يؤمن بالعصمة... والمشكلة انكم تنسبون الى معاوية انه يعلم بها!!!
              باسمه تعالى

              وابن نوح ليس اعرابي يسكن البادية بل وفق فهمك الغبي لو ثبت لديه أن أبوه نبي لأسلم !!

              ابن نوح عاش مع أبيه كما عاش ابن الحنفية مع أبيه !!

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                باسمه تعالى ،،

                أولا فسرنا لك ماقام به ابن الحنفية ولكن في مخك شيء لا أعرفه أظنه غباء أموي !

                وما دخل الموالاة لابن نوح أو الحنفية ؟

                أنا أتكلم عن الانكار !!

                كلاهما أنكر - وفق فهمك الغبي - !!
                كلاهما أنكر ما أتى بهما أبوهما !!
                وابن نوح لم يؤمن بأبيه من الأساس فهل هذا يدل أن نوح ليس نبي الله ؟


                فلنترك ابن نوح كافر..

                نأتي للمسلمين !!

                الأدهى من ذلك ارتداد العديد من الصحابة بعد وفاة النبي وهم كانوا مسلمين فهل هذا يعني أن نبي الله لم يكن نبي وأنه لم تصح نبوته ؟

                ولا تظل ماسك بقشة ابن الحنفية أنكر لأننا أجبناك وهربت !
                اذا كنا نوالي ابن نوح, فعندها يحدث تناقض بين عقيتنا في الايمان بنبوة نوح وموالاة من ينكر ذلك.
                فعندنا ابن نوح كافر مخلد في النار لانه انكر النبوة ونحن نتبرأ منه ومن فعله الشنيع الذي اسقطة في قعر جهنم ولا كرامة له, فهو ليس بحجة علينا.

                فما هو حكم ابن الحنفية عندكم؟

                فلا ادري ماهو وجه التشابه حتى تضرب المثال وتقيس؟؟؟

                تعليق


                • #9
                  باسمه تعالى ،،

                  أنا لم أتحدث عن موالاة أحد فلا تحرف الموضوع !!

                  أنا أتحدث عن الإنكار .

                  في فهمك الغبي !

                  هذا أنكر فعمه ليس إمام .
                  هذا أنكر وأبوه ليس نبي .

                  مع العلم أنك قلت كلمة جوهرية !

                  لم يكن يعش بالبادية .وكذلك الآخر لم يعش بالبادية ولم يصل الحلة ولم يسافر لندن !

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                    باسمه تعالى ،،

                    أنا لم أتحدث عن موالاة أحد فلا تحرف الموضوع !!

                    أنا أتحدث عن الإنكار .

                    في فهمك الغبي !

                    هذا أنكر فعمه ليس إمام .
                    هذا أنكر وأبوه ليس نبي .

                    مع العلم أنك قلت كلمة جوهرية !

                    لم يكن يعش بالبادية .وكذلك الآخر لم يعش بالبادية ولم يصل الحلة ولم يسافر لندن !


                    الانكار ممن؟

                    الشخصية مهمه وموقفنا من الشخصية ايضا مهم.
                    فعم النبي كان كافرا, فلا يقال انه يهدم النبوة لانه انكرها, لان الجواب سيكون بكل بساطه, نحن نتبرأ من هذا الشخص, لانه اخطأ في ذلك.
                    اما ابن الحنفية, فهو مسلم مؤمن عندكم.
                    فنحن نحتج عليكم بمن تعتقدون ايمانه, وليس بمن تعتقدون كفره.

                    فهو دليل على ان هذه العقيدة دخيلة ,,,,,

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني


                      الانكار ممن؟

                      الشخصية مهمه وموقفنا من الشخصية ايضا مهم.
                      فعم النبي كان كافرا, فلا يقال انه يهدم النبوة لانه انكرها, لان الجواب سيكون بكل بساطه, نحن نتبرأ من هذا الشخص, لانه اخطأ في ذلك.
                      اما ابن الحنفية, فهو مسلم مؤمن عندكم.
                      فنحن نحتج عليكم بمن تعتقدون ايمانه, وليس بمن تعتقدون كفره.

                      فهو دليل على ان هذه العقيدة دخيلة ,,,,,
                      باسمه تعالى ،،

                      لعنة الله عليك لتكفيرك أبو طالب يا بن الناصبية ... لا أم لك يا فاجر يا خبيث !!

                      يعني كفر أبو طالب - حسب فهمك الخبيث - لا يضر في إثبات نبوة النبي

                      لكن كفر ابن الحنفية - هذا لو ثبت فنحن نفترض ذلك - لو كفر ابن الحنفية بعمه السجاد فهذا يضر في إثبات الإمامة !

                      أحسنت !!

                      أبو طالب يكفر بالنبي نبوة النبي تظل ثابتة !
                      ابن الحنفية يكفر بعمه السجاد لا تظل إمامته !!

                      يا سلام

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                        باسمه تعالى ،،

                        لعنة الله عليك لتكفيرك أبو طالب يا بن الناصبية ... لا أم لك يا فاجر يا خبيث !!

                        يعني كفر أبو طالب - حسب فهمك الخبيث - لا يضر في إثبات نبوة النبي

                        لكن كفر ابن الحنفية - هذا لو ثبت فنحن نفترض ذلك - لو كفر ابن الحنفية بعمه السجاد فهذا يضر في إثبات الإمامة !

                        أحسنت !!

                        أبو طالب يكفر بالنبي نبوة النبي تظل ثابتة !
                        ابن الحنفية يكفر بعمه السجاد لا تظل إمامته !!

                        يا سلام

                        مهلاً أخي ، وعُذراً للتدخل ، قد يكون قصد عم النبي أبا لهب وليس أبا طالب

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                          باسمه تعالى ،،

                          لعنة الله عليك لتكفيرك أبو طالب يا بن الناصبية ... لا أم لك يا فاجر يا خبيث !!

                          يعني كفر أبو طالب - حسب فهمك الخبيث - لا يضر في إثبات نبوة النبي

                          لكن كفر ابن الحنفية - هذا لو ثبت فنحن نفترض ذلك - لو كفر ابن الحنفية بعمه السجاد فهذا يضر في إثبات الإمامة !

                          أحسنت !!

                          أبو طالب يكفر بالنبي نبوة النبي تظل ثابتة !
                          ابن الحنفية يكفر بعمه السجاد لا تظل إمامته !!

                          يا سلام

                          قد وضح لك احد الاخوه المقصد.
                          فقد كنت اقصد ابولهب الذي نتفق على كفره, فهو عم النبي ايضا.
                          فالشخص الذي نعتقد بكفره, لايمكن ان يكون حجة, لانه اساسا كافر, فلو انكر النبوة, فهو كافر عندنا ولانواليه.

                          واما ابن الحنفية, فنعم موقفه حجة عليكم,لانكم توالونه, ويواليه المعصومون, و لانه الساعد الايمن لعلي بن ابي طالب, وحامل رايته في حربه, فهو مؤتمن عند المعصوم ومؤمن, ولكنه غير مؤمن بالامامة التي تقولون بها بتلك الطريقة ولا بالعصمة من اساسها.

                          فمحمد بن الحنفية اظهر ان عقيدتكم لم تكن موجوده, ولم يعلمه ابوه تلك العقيدة, لانكم توالونه.

                          تعليق


                          • #14
                            باسمه تعالى ،،

                            رجع يكرر نفس كلامه !!

                            يا حبيبي أليس ابن نوح مع أبيه ولم يعش بالبادية ؟

                            لماذا لا يؤمن بنبوة أبيه ؟

                            ولا تزعل خل الأمر على أبو لهب

                            أبو لهب يكفر بالنبي نبوة النبي تظل ثابتة !
                            ابن الحنفية يكفر بعمه السجاد لا تظل إمامته !!






                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة محمد علي حسن
                              باسمه تعالى ،،

                              رجع يكرر نفس كلامه !!

                              يا حبيبي أليس ابن نوح مع أبيه ولم يعش بالبادية ؟

                              لماذا لا يؤمن بنبوة أبيه ؟

                              ولا تزعل خل الأمر على أبو لهب

                              أبو لهب يكفر بالنبي نبوة النبي تظل ثابتة !
                              ابن الحنفية يكفر بعمه السجاد لا تظل إمامته !!





                              نعم, لاننا نقول ان ابولهب كافر بكفره بالنبوة وليس حجة ولانواليه لانه منكر للحق.
                              فماذا تقول بمحمد بن الحنفية الذي اسقط العصمة والتنصيص الذي لم يعرفه؟

                              فان قلت ان عقيدته هي مشابهة لعقيدتكم, فقد اوقعت نفسك
                              وان قلت ان عقيدته مخالفة لعقيدتكم, فهذا هو المطلوب .... لانكم لاتستطيعون تكفيره ولا التبرؤ منه.

                              تعليق

                              المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                              حفظ-تلقائي
                              x

                              رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                              صورة التسجيل تحديث الصورة

                              اقرأ في منتديات يا حسين

                              تقليص

                              لا توجد نتائج تلبي هذه المعايير.

                              يعمل...
                              X