إعـــــــلان

تقليص

للاشتراك في (قناة العلم والإيمان): واتساب - يوتيوب

شاهد أكثر
شاهد أقل

علماء أهل السنة والجماعة كلهم مدلسون ومطعون فيهم !!!

تقليص
X
  •  
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • علماء أهل السنة والجماعة كلهم مدلسون ومطعون فيهم !!!

    بسمه تعالى

    أئمة أهل البيت عليهم السلام قد أجمعت الأمة قاطبة عليهم ، بينما غيرهم فلم يخلو عالم من طعن فيه ومن أمثلة على هذه الحقائق:



    1- ما اعترف به الذهبي نفسه كذلك ، فاستمع لما يقوله في ( معرفة الرواة : ص45 ) : ( لو فتحنا هذا الباب [ أي الجرح والتعديل ] على نفوسنا لدخل فيه عدّة من الصحابة والتابعين والأئمّة، فبعض الصحابة كفّر بعضهم بعضاً بتأويل ما. )

    2- إمام أهل السنة حمّاد بن سلمة كان يلعن أبي حنيفة !! كما جاء عنه بسند صحيح في كتاب السنة لعبدالله بن أحمد بن حنبل (ج1 \ ص211 \ ح345).

    3- الإمامان أبو حاتم الرازي وأبو زرعة الرازي قد تركوا حديث البخاري !! لأنه مبتدع في نظرهما في مسألة خلق القرآن !! (انظر الجرح والتعديل لابن ابي حاتم، والمغني في لضعفاء للذهبي، كلاهما في ترجمة البخاري).

    4- كان إمام الجرح والتعديل يحيى بن معين يقول: (من قدم عبد الرحمن-بن مهدي- على وكيع فدعا عليه فعليه لعنة الله ! والملائكة ! والناس أجمعين! ) كما في تاريخ ابن معين (ج3 \ ص548 \ ح2677)، وقد كان الإمام أحمد بن حنبل يقدم بن مهدي على وكيع !! كما في تهذيب الكمال ( ج5 \ ص34 ).

    5- وكان الإمام ابن منده يتهم مسلم بن حجاج صاحب الصحيح بالتدليس قال ابن حجر العسقلاني في طبقات المدلسين (ص26 #28): ( قال ابن مندة : إنه – أي مسلم- كان يقول فيما لم يسمعه من مشايخه قال لنا فلان ، وهو تدليس !!

    6- وكان شعبة يتهم كل أصحاب الحديث بالتدليس إلا نفراً قليلاً ، طبقات المدلسين لابن حجر (ص1 #58): ( عن شعبة ، قال : ما رأيت أحداً من أصحاب الحديث إلا يدلِّس، إلا ابن عون ، وعمرو بن مرة ).

    7- وهذا الحاكم النيسابوري عندما يبحث في أنواع التدليس وذكر موارده يتحرج عن ذكر أسماء من كان يدلّس من أئمة المسلمين صيانة للحديث ورواته!! يقول في ص111 من معرفة علوم الحديث قد ذكرت في هذه الأجناس الستة أنواع التدليس، ليتأمّله طالب هذا العلم، فيقيس بالأقل على الأكثر، ولم أستحسن ذكر أسامي من كان من أئمّة المسلمين صيانة للحديث ورواته ).

    8- ونقل محمد بن إسماعيل الأمير الصنعاني صاحب سبل السلام في ثمرات النظر في علم الأثر (ج1\ص122) عن الإمام ابن القطان قوله: ( إن في رجال الصحيحين من لا يُعلم إسلامه !! فضلا عن عدالته !! ) وعلق الصنعاني بأن كلام ابن القطان تلقاه بعض محققي المتأخرين بالقبول !!

    9- وكان الإمام الذهبي يُقسم في كتابه ميزان الاعتدال (ج1 \ص339 \ #1250) بترجمة بقية بن الوليد أن جماعة من كبار المحدثين يستبيحون التدليس عن الضعفاء وأن هذا بلية منهم مع أن هذا الأمر مفسد للعدالة، قال: ( وقال أبو الحسن بن القطان: "بَقيّة يدلّس عن الضعفاء ، ويستبيح ذلك ، وهذا - إنْ صَحَّ - مُفسِدٌ لعدالته" قلت –الذهبي- : نعم والله صَحَّ هذا عنه، إنه يفعله، وصَحَّ عن الوليد بن مسلم - بل وعن جماعة كبار - فِعْله !! وهذه بلية منهم !! ). انظر كذلك كتاب التبيين لأسماء المدلسين ص13 لسبط ابن العجمي.

    10- ويقول الذهبي في المغني في الضعفاء (ج1\ص4) أنه لم يسلم أحد من الطعن إلا النادر قد احتوى - أي كتابه هذا - على ذكر الكذّابين الوضّاعين، ثمّ على ذكر المتروكين الهالكين، ثمّ على الضعفاء من المحدّثين الناقلين، ولم أعتن بمن ضعف من الشيوخ ممّن كان في المائة الرابعة وبعدها، ولو فتحت هذا الباب لما سلم أحد إلاّ النادر من رواة الكتب والأجزاء ).

    11- ويقول الذهبي أيضاً في مقدّمة ميزان الإعتدال: ( ثمّ من المعلوم أنّه لابدّ من صون الراوي وستره، والحد الفاصل بين المتقدم والمتأخر هو رأس سنة ثلاثمائة، ولو فتحتُ على نفسي تليين هذا الباب ما سلم معي إلاّ القليل ).




    ما هذا الدين الذي كبار أئمته وعلمائه هكذا !!! نسأل السلامة والعفو والعافية !!!



    والحمدلله حمدا كثيرا
    والســــــــــــــلام


  • #2
    اللهم صل على محمد وآل محمد
    نسأل الله السلامة
    بارك الله فيكم

    تعليق


    • #3

      اذا كان الجرح غير صحيح, فلا يؤخذ به
      مثلما جرح الشيخ المفيد الصدوق في رسالته واورد كلمات عظيمة في حقة لا تكاد تجتمع في عالم



      طعون الشيخ المفيد في الشيخ الصدوق ومن يرى رأيه:
      1-تكلف ماليس من شأنه
      2- ناقص العلم وعاجز
      3-ليس ممن وفق للرشد
      4-لايحسن هذا العلم ولا صناعته
      5- لايهتدي لمعرفة طريقه
      6- تابع للهوى المود لصاحبه
      7- من المقلدة من الشيعة اي ليس بمجتهد بل مقلد
      8- متعلقين بشبهة في ضلالتهم
      9- ان من كان يدين بهذه الروايات خرج عند المفيد من التوحيد
      والشرع بمعنى انه مرتد عنده
      10- لايحسن المناقضة بسبب ضعف بصيرته
      11- ضعيف العقل
      12- سيء الاختيار
      13- فاسد التخيل
      14- اصابه الخزي
      15-يحكم بغير علم فيما ادعاه
      16- لاحجة في قوله للعقلاء
      17- ضعيف العقل لكافة الالباء
      18- ناقص العقل
      19- ضعيف الرأي
      20- قريب من ذوي الافات
      21- ساقط عنه التكليف اي مجنون....
      http://www.shiaweb.org/shia/almufid/al-nabi.html

      تعليق


      • #4

        يقول السيد الطالقاني :

        ( الأخباري تمادى في غيّه وتوسّع في اتهاماته لساطين العلماء ونسبة الآراء الفاسدة والفتاوى المفتعلة القذرة لهم ، كنسبته القول بجواز اللواط إلى السيد محسن الأعراجي ، ونسبته أمثال ذلك إلى الشيخ ابي القاسم القمي ، والسيد علي الطباطبائي وغيرهما )
        [ الشيخية - 41]


        يقول السيد الطالقاني :
        ( ولما توفي كاشف الغطاء بمرض الخنازير ، قال الأخباري : " مات الخنزير بالخنازير " هكذا كان الأخباري يرد وبهذا السلوب كان يخاطب أكابر العلماء ويعتدي عليهم ) .

        [ لباب الألقاب في ألقاب الأطياب - 87 ]


        يقول السيد الطالقاني :
        ( وبدأ البرغاني يعمل للانتقام من الأحسائي والوقعية به ، وأخذ يتحين الفرص ويتسقط كلامه ، للحصول على مدخل يلج منه ، وممسك يتذرع به ... وحانت الفرصة للبرغاني أن يلعب لعبته ويحقق رغبته فأضاف إلى الآراء بعض الكفريات ونشرها بين العوام ، ونسب الحسائي إلى تضليل العوام بآرائه وغلوة في الأئمة وكفره ، وانتشرت أخبار تكفير الأحسائي في بقية المدن الإيرانية ، وواصل الأحسائي سفره إلى خراسان ، وكلما مر بمدينة وجد الانقسام حوله واضحا ، ففريق يتجاهله ويعرض عنه وآخر يبالغ في تعظيمه تعصبا ، وكتب البرغاني الشهيد الثالث إلى علماء كربلاء بأنه كفر الأحسائي وطلب متابعتهم في ذلك ، فاستجابوا وارتفعت الأصوات معلنة كفره ، وصار الناس في حيرة مما حدث ، ثم سادت الخصومة وتوسع الخلاف ، وظهر لدى الشيعة مبدأ جديد ، وقبرت خلافات الأخباريين والأصوليين وحلت محلها الشيخية وخصومها )
        [ الشيخية - 100]
        هو يقصد الشيخ أحمد الأحسائي



        يقول السيد محمد حسن آل الطالقاني :
        ( فدوت في الأوساط العلمية ، ولم تقتصر على طلبة العلوم وأهل الفضل ، بل تسربت إلى صفوف العوام مما أدى إلا الاستهانة بالعلم والاستخفاف بحملته ، وبلغ التطرف حدا
        حكم فيه الوحيد البهبهاني بعدم صحة الصلاة خلف البحراني )
        [ تنقيح المقال في أحوال الرجال - 2 / 85] [ مع علماء النجف - 74 ] [ الشيخية - 39]
        ( روى الشيخ عبد الله المقمقاني في كتاب " تنقيح المقال " عن ابيه أن المولى البهبهاني - إخباري- سئل عن الصلاة خلف الشيخ يوسف صاحب الحدائق - أصولي - فقال : لا تصح ) ( مع علماء النجف / محمد مغنية ص74 )



        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة ناصر الحقاني

          اذا كان الجرح غير صحيح, فلا يؤخذ به
          مثلما جرح الشيخ المفيد الصدوق في رسالته واورد كلمات عظيمة في حقة لا تكاد تجتمع في عالم



          طعون الشيخ المفيد في الشيخ الصدوق ومن يرى رأيه:
          1-تكلف ماليس من شأنه
          2- ناقص العلم وعاجز
          3-ليس ممن وفق للرشد
          4-لايحسن هذا العلم ولا صناعته
          5- لايهتدي لمعرفة طريقه
          6- تابع للهوى المود لصاحبه
          7- من المقلدة من الشيعة اي ليس بمجتهد بل مقلد
          8- متعلقين بشبهة في ضلالتهم
          9- ان من كان يدين بهذه الروايات خرج عند المفيد من التوحيد
          والشرع بمعنى انه مرتد عنده
          10- لايحسن المناقضة بسبب ضعف بصيرته
          11- ضعيف العقل
          12- سيء الاختيار
          13- فاسد التخيل
          14- اصابه الخزي
          15-يحكم بغير علم فيما ادعاه
          16- لاحجة في قوله للعقلاء
          17- ضعيف العقل لكافة الالباء
          18- ناقص العقل
          19- ضعيف الرأي
          20- قريب من ذوي الافات
          21- ساقط عنه التكليف اي مجنون....
          http://www.shiaweb.org/shia/almufid/al-nabi.html


          ياكاذب الرابط يتحدث عن :

          عدم السهو النبي صلى الله عليه واله وسلم
          تأليف الامام الشيخ المفيد محمد بن محمد النعمان
          ابن المعلم ابي عبد الله ، العكبري ، البغدادي ( 336 - 413 ه‍ )



          ولاسند لما قلته والله تعرف ترتب الكذب لاوفقك الله يامدلس

          ائمتكم وانتم نواصب بامتياز

          احذروا من كلامة فهو ناصبي وهابي كاذب ....... دققوافي اسانيده.
          التعديل الأخير تم بواسطة الجابري اليماني; الساعة 20-09-2010, 02:00 PM.

          تعليق


          • #6

            الموضوع عن تدليس العلماء

            طعن العلماء ببعض لا يضر العقيدة
            ناهيك عن طعنهم بوسائل أستنباط الأحكام - أصولية أو أخبارية - فهذا لا يؤثر على المذهب و تراثه بشئ

            أما تدليسهم بالحديث و لا يكاد يوجد فيهم أحد لم يسلم
            ولا تقدر على أن تجد صاحب كتاب أجمعوا على أمانته أو علمه

            يضر العقيدة

            وهذا سبب أختفاء أحاديث فضل أهل البيت - صلوات الله عليهم - في كتبهم
            وما سلم منها يضعفونه على مباني باقي العلماء النواصب

            وسبب وجود أحاديث في تمجيد السلاطين و الخضوع لهم و النهي عن التعرض لهم و إن أفسدوا في الأرض
            وغيرها الكثير في أحاديث مداهنة و الأنبطاح للسلاطين

            وأحاديث غريبة في مدح البعض
            كسيدا كهول أهل الجنة !!!!!
            وفضلها كفضل الثريد على الطعام !!!!!
            والأعرابي الثاني يكلمه الملك و ينزل القرأن على رأيه !!!!
            والأعرابي الأول يكان يكون نبي و هو يجهل معنى الكلالة !!!
            وموسي - عليه السلام - يلطم ملك الموت و يركض عارياً

            وغيرها ...

            --------------------

            هؤلاء عندما لا يقدرون على الرد العلمي و يحصرون في زاوية ضيقة هذه حيلتهم
            الشبهات و خلط الأمور ببعض
            فالموضوع عن التدليس بالحديث الشريف
            وطعنهم بأمانة بعضهم البعض

            يأتي و يكتب موضوع عن طعن العلماء ببعض ...

            أرجوا من الأخوة الأنتباه
            وأرجوا من الأخوة الذين على درب الأستبصار الأنتباه أكثر

            المؤمن كيس فطن

            تعليق


            • #7
              مثل هذه الطعون التي نقلها الأخ المحترم لا تضر بالعقيدة ... لسبب بسيط جدا ..
              أن الأحاديث التي أوردت في البخاري وغيره تقلتها الأمة بغالبية علمائها بالقبول وحكموا على صحتها ...
              وأبي حنيفة وغيره علمهم نقله آخرون وثبتوه وتلقته الأمة أيضا بالقبول ..

              تعليق


              • #8
                الأمة والعقول التى تتلقى أحاديث رجم القرود ليعضها البعض بالقبول
                وأحاديث كلام عائشة للرجال بمواضيع خاصة جداً
                وأحاديث ركض الأنبياء عراة أمام قومهم
                وأحاديث رضاعة الكبير
                وأحاديث الرسول - صلى الله عليه و اله و سلم - يبول واقفاً
                وينسى القرأن و يخطئ بالوحى و يفضل نسائه على حسب الطعام و الثريد
                وأحاديث شك الرسول بزوجاته
                و ويسمع للطرب
                العقول التى تقبل بهكذا أحاديث ... تستحق هكذا مذهب متخلف

                هيك ناس بدهم هيك مشايخ و بدهم هيك مذهب

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة الجابري اليماني

                  ياكاذب الرابط يتحدث عن :

                  عدم السهو النبي صلى الله عليه واله وسلم
                  تأليف الامام الشيخ المفيد محمد بن محمد النعمان
                  ابن المعلم ابي عبد الله ، العكبري ، البغدادي ( 336 - 413 ه‍ )



                  ولاسند لما قلته والله تعرف ترتب الكذب لاوفقك الله يامدلس

                  ائمتكم وانتم نواصب بامتياز

                  احذروا من كلامة فهو ناصبي وهابي كاذب ....... دققوافي اسانيده.

                  المفيد يطعن في صاحب هذا الكلام المنقول وهو كلام الصدوق
                  انت لم تقرأ وربما لم تفهم

                  تعليق

                  المحتوى السابق تم حفظه تلقائيا. استعادة أو إلغاء.
                  حفظ-تلقائي
                  x

                  رجاء ادخل الستة أرقام أو الحروف الظاهرة في الصورة.

                  صورة التسجيل تحديث الصورة

                  اقرأ في منتديات يا حسين

                  تقليص

                  المواضيع إحصائيات آخر مشاركة
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 07:21 AM
                  ردود 2
                  13 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  أنشئ بواسطة ibrahim aly awaly, 02-05-2025, 09:44 PM
                  استجابة 1
                  12 مشاهدات
                  0 معجبون
                  آخر مشاركة ibrahim aly awaly
                  بواسطة ibrahim aly awaly
                   
                  يعمل...
                  X